Χ Επισκέπτης 1

Από το σημείο τομής της ΟΓ (ΟΓ=Οικοδομική Γραμμή) του οικοπέδου σου με το επίπεδο 0,00 του δρόμου φέρνεις κατακόρυφη ευθεία και μετράς απόσταση 1,50*Π προς τα πάνω, όπου Π το πλάτος του δρόμου, η απόσταση δηλαδή από ΟΓ σε ΟΓ. Στη συνέχεια ενώνεις το σημείο τομής της απέναντι ΟΓ με το δρόμο με το σημείο που βρήκες σε ύψος 1,50*Π και την προεκτείνεις προς την εσωτερική πλευρά του οικοπέδου σου μέχρι να συναντήσει την οριζόντια γραμμή που ορίζει το μέγιστο ύψος κατά ΓΟΚ ανάλογα του ΣΔ (ΣΔ=Συντελεστής Δόμησης).

Πιο λογικό απ' ό,τι πριν που ήταν 550€ (!!!) αλλά και πάλι όπως έχω δηλώσει και αλλού είμαι κατά των "συμβολαίων συντήρησης". Έχω καλομάθει ίσως με LH-Λογισμική (Fespa), Multisoft (Toixos) και Runet (Fedra). Σαν νέα εταιρεία στο χώρο που ανταγωνίζεται κυρίως το Fespa και τα Ολοστατικά όπως δείχνουν τα πράγματα, θα περίμενα πιο "δυνατή" εισαγωγή στην αγορά για να αποκτήσει πελατειακή βάση.

Γιατί όχι. Δεν ζητούν ταυτότητες μέλους ΤΕΕ ή κάτι τέτοιο.

Αν ο κόσμος δεν θέλει ημιυπαίθριο αλλά θέλει τετραγωνικά κλειστά με ντουβάρια δεν μπορείς να του αλλάξεις τα μυαλά μιλώντας του για τα οφέλη της χρήσης τους τα οποία δεν τα αμφισβητώ. Οι ανάγκες του κοσμάκη όμως είναι σε δωμάτια. Άρα αν του δώσεις "εργαλεία", ωραία στη σύλληψη αλλά αδύναμα στην εφαρμογή όπως οι ημιυπαίθριοι, τότε θα τα εκμεταλλευτεί για τους δικούς του σκοπούς όπως και έγινε. Το κλείσιμο του ημιυπαίθριου δεν το βλέπω ως υποβάθμιση του περιβάλλοντος αλλά ως παρανομία που προκύπτει από ανάγκη. Όσο δεν καλύπτουμε την ανάγκη, αυτή θα βρίσκει μια διέξοδο εκδήλωσης είτε νόμιμη είτε παράνομη. Η λύση του ελέγχου όχι της δόμησης, ημιυπαιθρίων κ.λπ. αλλά όγκου και ιδεατού στερεού εστιάζει ακριβώς στην προστασία του περιβάλλοντος δίνοντας την ελευθερία στον Αρχιτέκτονα και τον πολίτη να επιλλέξει το είδος της κατοικίας που επιθυμεί αναλόγως των αναγκών του και των διαθέσιμων χρημάτων χωρίς την σημερινή υποκρισία του κράτους μας. Οι αυτοψίες από την Πολεοδομία σε κάθε περίπτωση, συμφωνήσαμε όλοι μας, ότι είναι αναγκαίες. --- Ο εμπειρογνώμονας ---

Αν εννοείς κόστος σεμιναρίου, απ' όσο γνωρίζω όλα τα σεμινάρια της ΕλΕΜ είναι δωρεάν για όλους, όχι μόνο μέλη της ΕλΕΜ, όχι μόνο μηχανικούς ΑΕΙ αλλά και ΤΕΙ.

Αφού απέρριψαν προφορικά την αίτησή μου όπως ανέφερα παραπάνω, ζήτησα να καταθέσω έγγραφη αίτηση που τελικά έστειλα με fax (το email κακώς δεν έγινε αποδεκτό) και να λάβω αριθμό πρωτοκόλλου προκειμένου να πάρω επίσημη έγγραφη απάντηση έστω και αρνητική. Φαίνεται ότι κάτι άλλαξε και ελπίζω μέσα στην εβδομάδα αυτή να πάρω τον κωδικό δοκιμών καθότι ναι μεν δεν μου έδωσαν αριθμό πρωτοκόλλου (απαράδεκτο) αλλά μου είπαν προφορικά ότι θα τακτοποιηθεί το θέμα. Οψόμεθα. Είναι δυνατόν ΤΠ=Τράπεζα Πληροφοριών/ΤΕΕ να μη δέχεται αιτήσεις με emails;

Για το πρώτο ερώτημά σου δεν γνωρίζω. Για το δεύτερο, όχι αν δεν έχεις εισόδημα που έχει φόρο που ξεπερνά το αφορολόγητο.

Χα, χα, καλό. Πολλές ταινίες βλέπεις. Στην Αμερική ίσως να έπιανε, εδώ όμως;

Θα μπορούσε το έδαφος μετά τα πρώτα 3-5 μέτρα να είναι πολύ καλύτερο από αυτό που φαίνεται στη φωτογραφία και να είναι δυνατή η χρησιμοποίηση πασσάλων τριβής. Γι αυτό και το σχετικό ερώτημα που έθεσα, για πόσο συνεχίζεται αυτό το έδαφος που βλέπουμε, ερώτημα στο οποίο απάντησε ο tectonator παραπάνω (70m).

Αυτό το έδαφος του οποίου είδαμε τα πάνω-πάνω 2-3 μέτρα μέχρι πόσο βάθος συνεχίζεται; Δε νομίζω ότι μπορούμε να βγάλουμε έτσι εύκολα συμπεράσματα λόγω ελλιπών δεδομένων.

Το εάν οι πάσσαλοι θα είναι αιχμής ή τριβής μόνο, εξαρτάται νομίζω από τη στρωματογραφία του εδάφους και το πόσο βαθιά θα βρεθεί καλή εδαφική στρώση.

Δεν είναι απαραίτητο, μπορεί να είναι πάσσαλοι μόνο τριβής. Διακρίνω καλά ότι το κτήριο δεν είχε ούτε ένα υπόγειο;

@nomad Το forum δεν είναι μόνο για ελεύθερους επαγγελματίες. Υπάρχουν άλλωστε αρκετοί συνάδελφοι μηχανικοί που είναι δημόσιοι υπάλληλοι και είναι ενεργά μέλη του forum με μεγάλη και κυρίως σημαντική συμμετοχή στο forum. Διαφωνώ επίσης με τη λογική ότι το χρειάζονται περισσότερο οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Το ίδιο το χρειάζονται και οι δημόσιοι υπάλληλοι και πίστεψε με γνωρίζω προσωπικά αρκετούς που το χρησιμοποιούν κατά κόρον, δυστυχώς όμως μόνο διαβάζοντας και κατεβάζοντας αρχεία από τα downloads. Ούτε απευθύνεται μόνο σε νέους. Ερωτήματα και την ανάγκη των συζητήσεων σε θέματα μηχανικής και όχι μόνο την έχουν όλες οι ηλικίες. Όμως οι πιο νέοι είναι αυτοί που έχουν καλύτερη σχέση με τους Η/Υ και το διαδίκτυο. Κακοί επαγγελματίες, μηχανικοί, άνθρωποι υπάρχουν παντού είτε δημόσιοι υπάλληλοι είτε ελεύθεροι επαγγελματίες. Το θέμα ότι αν ένας μηχανικός ελεύθερος επαγγελματίας είναι κακός στη δουλειά του έχω τη δυνατότητα επιλογής και να μη συνεργαστώ μαζί του. Πες μου όμως, έναν κακό δημόσιο υπάλληλο που τον βρίσκω αναγκαστικά μπροστά μου, πώς μπορώ να τον αποφύγω; Σκέψου μόνο ότι από ένα ναι ή όχι του εξαρτάται το ψωμί που θα βγάλω!

Το ίδιο πράγμα λέμε που το έχουμε πει και παλιότερα σ' άλλο θέμα. Η λέξη "περί" μόνο μπορεί να μπερδέψει κάποιον όπως πχ εμένα.

Μάλλον αυτό εννοούσε. Εγώ το "περί" το κατάλαβα ως "κατά τον" και όχι ως "γύρω από".

@GeorgeS Όταν και αν θα γίνει ποτέ αυτό που λέω, (συνένωση ΤΕΙ-ΑΕΙ, τετραετείς βασικές σπουδές, μεταπτυχιακό ενός χρόνου, μέγιστο χρόνος σπουδών 4+1=5 έτη και όχι 5+1 όπως ισχύει σήμερα) θα έρθουν με λίγα λόγια τόσες αλλαγές που ούτε τις φανταζόμαστε τώρα, θα δούμε και ανατροπές στα επαγγελματικά δικαιώματα. Πχ ο τετραετούς φοίτησης πολιτικός μηχανικός θα έχει μειωμένα τα δικαιώματα του σημερινού 5ετούς φοίτησης Πολιτικού Μηχανικού σε όλους τους τομείς Στατικά-Υδραυλικά-Εδαφοτεχνικά-Συγκοινωνιακά. Ο φοιτητής που θα συνεχίσει ένα χρόνο ακόμα και θα πάρει μάστερ στη δομοστατική θα έχει πλήρη δικαιώματα στις στατικές μελέτες. Πού βλέπεις το περίεργο; Το τι θα γίνει με τους νυν Πολιτικούς Μηχανικούς είναι ένα θέμα. Το πιθανότερο είναι να μην αλλάξει τίποτα. @rigid_joint Όποιος πληρώνει ~4.000€ το χρόνο για δίδακτρα έχει ένα πολύ σημαντικό λόγο για να τιμά τον χώρο διδασκαλίας. Στην Κέρκυρα, Ρόδο, Κρήτη, όπου τέλος πάντων δέχονται τουρίστες πολύ χαμηλού οικονομικού και πολιτιστικού επιπέδου, που τους πουλούν σχεδόν τζάμπα ποτά μπόμπες παρουσιάζονται τα φαινόμενα που περιγράφεις. Εκεί που τα προϊόντα και οι υπηρεσίες κοστίζουν δε γίνονται. Εκεί όμως που κοστίζουν περιμένει και ο πελάτης/φοιτητής αντίστοιχο σεβασμό και ανταπόδοση και τον έχει αλλιώς θα πάψει να είναι πελάτης. Δημόσια συζήτηση για τις αποφάσεις των Συντονιστών δε γίνεται. Στείλε τους π.μ. ή άνοιξε ένα γενικότερο θέμα στην κατηγορία "michanikos.gr". Επί της ουσίας, και η ελευθερία έχεις περιορισμούς που είναι οι Κανόνες Συμμετοχής όπως είναι οι νόμοι στην κοινωνία μας.

Εννοείς μήπως τον εγκάρσιο άξονα (κάθετα στον διαμήκη);

Ο μηχανικός είναι απαλλαγμένος από κάθε ευθύνη. Μοναδική υποχρέωσή του η έγγραφη εντολή στον κατασκευαστή για τη λήψη δοκιμίων, που αν υπάρχει στα σχέδια της μελέτης είμαστε καλυμμένοι. Το ορθό θα ήταν να μη χρειάζεται ο κάθε κατασκευαστής να λαμβάνει δοκίμια αλλά τον έλεγχο να τον κάνουν κρατικές υπηρεσίες.

Αυτό που θέλω είναι από την υποστήριξη είναι: α) εκδόσεις με μικρές βελτιώσεις και διορθώσεις λαθών να δίδονται δωρεάν. Αυτό το κάνει και η LH-Λογισμική και η Multisoft και η Runet. Δεν το κάνει η CCS η οποία ζητά ~500€ για ένα πρόγραμμα αξίας 1.800€ με πολλές ελλείψεις και τελικά για να φτάσει κάποια στιγμή σε ένα ικανοποιητικό επίπεδο θα το πληρώσουμε πολλαπλάσια. β) όταν θα πάρω αν θα πάρω μια φορά το χρόνο την υποστήριξη για μια-δυο ερωτήσεις να μη με ρωτήσουν, πλήρωσες το κόστος υποστήριξης των ~500€; Μπορεί ένα πρόγραμμα να το αγοράσω τώρα, να μην απασχολήσω ποτέ την υποστήριξη για ένα χρόνο και να τους χρειαστώ μετά. Καλύτερα να μου έλεγαν έχεις το δικαίωμα τόσο χρόνο να χρεώσεις την υπηρεσία υποστήριξης, μετά θα πληρώνεις τόσο το λεπτό. Αυτή τη συζήτηση όμως την κάνουμε ΕΔΩ. Ας τη συνεχίσουμε εκεί.

Όχι........

Γιατί όχι αν και όπου το είδα ήταν πιο μέσα, αλλά αυτό μάλλον τυχαίο γεγονός ήταν.

Το ποτάμι δεν είναι παγωμένο; Μια φορά δεκαπεντάγουστο βούτηξα στο Βοϊδομάτη και βγήκα αμέσως γιατί μέσα σε 30sec σταμάτησα να νιώθω τα δάχτυλα των ποδιών μου! Στο Καρπενήσι έχεις κάτι ωραίους καταρράκτες (δε με βοηθά η μνήμη μου) με λιμνούλες που είναι ωραία για μια δροσιστική βουτιά και τα νερά δεν είναι τόσο παγωμένα αλλά και πάλι πολύ κρύα.

Ονόματα και διευθύνσεις.

Καλώς ή κακώς (κακώς και κατά τη δική μου γνώμη) έτσι έχει η νομοθεσία. Το κράτος ως συνήθως πετά το μπαλάκι στον ιδιώτη για δουλειά που έπρεπε να κάνει το ίδιο.

Ενώ αν δεν υπάρχουν συμβόλαια συντήρησης κ.λπ.... Όταν υπάρχουν προγράμματα ανταγωνιστικά με σταθερά μηδενικό κόστος συντήρησης και αντίστοιχες τιμές (βλ. Fespa, Statics) χάνεται το όποιο πλεονέκτημα.