![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Χ Επισκέπτης 1
Ανενεργός χρήστη-
Περιεχόμενα
4.383 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Χ Επισκέπτης 1
-
Ικανοτικός έλεγχος υποστυλωμάτων - δοκών
Χ Επισκέπτης 1 replied to madiv's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Μα και τώρα ισχύει ο ικανοτικός κόμβων αν δεν έχεις επάρκεια τοιχωμάτων και έχεις q>1,5 ενώ ταυτόχρονα έχεις πάνω από έναν όροφο ή δύο χωρίς πρόβλεψη για κανονικό κτίριο. -
Δεν χρειάζεται να ανεβάζουμε τους τόνους. Νομίζω ότι κατάλαβε που έκανε σφάλμα ο ίδιος και όχι ο Τοπογράφος. End of story.
-
Παρακαλώ, τίποτα.
-
Μάλλον το πρόβλημα προκύπτει απ' την έλλειψη εμπιστοσύνης. Στα τοπογραφικά τα μήκη αναγράφονται με ακρίβεια δύο δεκαδικών ψηφίων. Άρα τα 21,9953 καλώς αναγράφονται ως 22,00μ ή σκέτο 22μ. Το εμβαδό καλώς αναγράφεται ως 703,85τμ αφού τόσο το υπολόγισε. Ο υπολογισμός του δε γίνεται βάσει εμβαδού ορθογωνίου αλλά βάσει συντεταγμένων. Γι αυτό ο άνθρωπος σπούδασε 5 χρόνια, ενώ διαφορετικά όλοι θα παίρναμε μια κορδέλα θα μετρούσαμε και θα βγάζαμε εμβαδά με όσα μάθαμε στην ευκλείδεια γεωμετρικά του γυμνασίου. Υ.Γ.: Ακόμα και το μέτρημα με κορδέλα είναι ολόκληρη επιστήμη.
-
Η κλίση δεν έχει καμιά σημασία. Τα εμβαδά μετρώνται στην οριζόντια προβολή τους. Προφανώς το οικόπεδο δεν είναι ακριβώς παραλληλόγραμμο. 703,85 / 32 = 21,9953μ Δηλαδή η μια πλευρά σου αντί για 22μ είναι 21,9953μ αν η άλλη είναι όντως 32μ. Η διαφορά είναι ούτε 5 χιλιοστά μέσα στα όρια ακριβείας των οργάνων μέτρησης (ας με διορθώσουν οι Τοπογράφοι). Επομένως δεν σε κοροϊδεύει ίσα-ίσα έκανε καλή δουλειά. Τα 0,15τμ οικοπέδου δε θα σε κάνουν ούτε πιο πλούσιο ούτε πιο ευτυχισμένο, νομίζω!
-
Ανεμοπιέσεις σε μεταλλικές κατασκευές
Χ Επισκέπτης 1 replied to chrisven's θέμα in Μεταλλικές-Σύμμεικτες
Αν θες γιατί όχι; Άσε τους άλλους να κρίνουν αν είναι δύσχρηστο ή όχι και αν δεν τους αρέσει να το τροποποιήσουν κατάλληλα, εφόσον βέβαια δεν είναι κλειδωμένο με κωδικό. Υπόχρεοι θα σου είμαστε! -
Καλά... εσύ το χεις πάρει σοβαρά το θέμα. Σιγά μη στεναχωρηθούμε αν είμαστε πτυχιούχοι και όχι διπλωματούχοι! Στην ορκωμοσία πάντως αν θυμάμαι καλά γίνεται αναφορά σε διπλωματούχους.
-
Μέχρι πριν κάποια χρόνια στην Ελλάδα είχαμε ένα πολυτεχνείο, το ΕΜΠ και πολλές πολυτεχνικές σχολές στο ΑΠΘ, στην Πάτρα, Δημοκρίτειο και αλλού. Τώρα πλέον έχουμε δύο πολυτεχνεία (ξεχνάω κάποιο; ) το ΕΜΠ και το Κρήτης. Το "πείραγμα" ήταν στον Directionless που είπε ότι διπλωματούχοι θεωρούνται μόνο οι απόφοιτοι του ΕΜΠ άποψη που μπορεί να βασιστεί μόνο στο ότι το ΕΜΠ είναι πολυτεχνείο ενώ τα άλλα Πανεπιστημιακές σχολές. Νομίζω το ορθό είναι διπλωματούχος, αυτό τουλάχιστον ακούω από πάρα πολλές διαφορετικές πηγές (πολυτεχνείο, ΤΕΕ, συνάδελφοι κλπ) εδώ και πολλά χρόνια.
-
Όχι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, εκτός εάν έχεις υπογράψει κάποιο συμφωνητικό με την εταιρεία στην οποία εργάζεσαι που στο απαγορεύει.
-
Εκείνο που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί τα πεζοδρόμια των πόλεών μας έχουν γεμίσει απ' αυτά τα γκρι κουτιά που έχουν τον μειωτή πίεσης αν το λέω καλά. Γιατί σε χώρες με πολύ μεγάλη ιστορία στη χρήση φυσικού αερίου δεν υπάρχουν αυτά τα αίσχη; Εκεί δε νοιάζονται για την ασφάλεια όσο εμείς ή ξέρουμε κάτι που δεν το γνωρίζουν;
-
Ναι, στην πολεοδομία. Και οι απόφοιτοι πολυτεχνικών σχολών θεωρούνται διπλωματούχοι. Ίσως όσοι εκπονούν υποχρεωτικά διπλωματική εργασία προ της λήψης του πτυχίου τους. Μην ξεχνάς ότι πλέον η Ελλάδα έχει δύο πολυτεχνεία, πέρα από το ΕΜΠ και το Πολυτεχνείο Κρήτης γνωστό και ως T.U.C.
-
25m μπαλκόνι! Γνώμη μου είναι να κάνεις το στηθαίο από σκυρόδεμα. Αν δεν υπάρχουν αναμονές να "φυτέψεις".
-
Επειδή δεν μπορείς να βασίζεσαι σ' ό,τι σου πει ο καθένας ανώνυμα εδώ μέσα θα σου συνιστούσα να επισκεφτείς έναν μηχανικό της περιοχής σου. Παρόλα αυτά θα σου πω την προσωπική μου γνώμη. Φαντάζομαι αναφέρεσαι σε τοίχο περίφραξης, έτσι; Γιατί από Ytong και όχι τσιμεντόλιθους, δεν είναι πιο ακριβή κατασκευή; Πρόβλημα ασφάλειας δεν υπάρχει εκ πρώτης όψεως, αν δεν αντιστηρίζει χώματα, έχει το κατάλληλο πέδιλο, αρμούς συστολοδιαστολών κλπ.
-
Είσαι μηχανικός;
-
Κανένας βέβαια δεν είναι θεός και δεν έχει το αλάθητο εκτός βέβαια του... Πάπα. Κανένας δεν έχει την απόλυτη γνώση και όλοι μπορεί να κάνουμε λάθος. Η ιστορία λέει ότι πολλές φορές η επιστήμη αναθεωρεί και εξελίσσει τις απόψεις της. Γι αυτό καλά θα κάνεις να ακούς και να ρουφάς ό,τι σου λένε πιο έμπειροι συνάδελφοι, ο Τ. είναι ένας απ' αυτούς, αλλά όχι άκριτα. Πάντα να αμφισβητείς μέχρι να καταλήξεις δια της έρευνας και του διαβάσματος στη γνώση. Αλλιώς δεν κερδίζεις και πολλά.
-
Δεν είμαι χρήστης του NEXT. 1) Αν θεωρήσεις τα πέδιλα πακτωμένα θα σου βγουν πολύ μεγαλύτερα απ' ό,τι με ελαστικές στηρίξεις. 2) Αν εννοείς τα περιμετρικά τοιχώματα του υπογείου με το πέλμα τους, προσομοίωσε τα ως συνδετήρια αν και λειτουργούν τελικά ως υψίκορμοι πεδιλοδοκοί.
-
Παρατήρηση 1η. Δεν είσαι "πτυχιούχος" ΑΠΘ αλλά διπλωματούχος ΑΠΘ. Η πρώτη παρατήρηση που μου έκαναν όταν είδαν την σφραγίδα μου η οποία παρεμπιπτόντως είχε γίνει βάσει προτύπου του ΤΕΕ. Από κει και πέρα και πέρα από πλάκες, χαλαρά. Να θυμάσαι ότι ο στόχος σου είναι να κάνεις τη δουλειά σου και να περάσεις τη μελέτη και όχι να δώσεις εξετάσεις σε κανένα, να φανείς έξυπνος ή καλός μηχανικός. Να έχεις ανοιχτά αφτιά και να ακούς γιατί θα μάθεις πολλά από τον Τ. Να θυμάσαι ότι σαν νέος δεν υπάρχει ούτε η παραμικρή πιθανότητα να αποδεχτεί μια άποψή σου εάν έχει προλάβει και διατυπώσει την αντίθετη δική του ακόμα και αν έχεις δίκιο, είναι θέμα εγωισμού. Να σημειώνεις σε χαρτί κάθε παρατήρηση που σου κάνει και να μη διστάζεις να ζητάς τη γνώμη του για κάθε πρόβλημα είτε προσομοίωσης, είτε διαστασιολόγησης είτε οτιδήποτε άλλο. Αυτά προς το παρόν και καλή αρχή. Όπως είπαμε, ΧΑΛΑΡΑ.
-
Το πρώτο που μου ήρθε στο μυαλό είναι το συμβάν στη γέφυρα Ρίου-Αντίρριου.
-
Πρόγραμμα για μελέτες οδοποιίας
Χ Επισκέπτης 1 replied to tselepokthai's θέμα in Τοπογραφικά-Οδοποιίας
Καλώς ήρθες στο forum tselepokthai. ΕΔΩ κοίταξες; Υπάρχει ένα πρόγραμμα σε έκδοση demo με το οποίο ίσως κάνεις τη δουλειά σου. Στη θέση σου θα επικοινωνούσα με την εταιρεία μήπως μου έδιναν την πλήρως λειτουργική έκδοση για ένα μήνα προκειμένου να κάνω τη δουλειά μου. Άλλες εταιρείες έχω πληροφορηθεί ότι το κάνουν. -
Εθνικό Κείμενο Εφαρμογής Ευρωκώδικα 6 (EC6)
Χ Επισκέπτης 1 replied to MARIE's θέμα in Φέρουσα Τοιχοποιία
Δε διαφωνώ με ό,τι λες αλλά είναι δυνατόν σε μια δημοκρατική χώρα να πληρώνεις για να μάθεις τους νόμους; Δε θα έπρεπε η νομοθεσία είτε αφορά τον τρόπο κατασκευής, μελέτης ή οτιδήποτε να είναι δωρεάν διαθέσιμη σ' όλους τους πολίτες και μάλιστα εύκολα προσβάσιμη μέσω διαδικτύου, ΚΕΠ κλπ; Τι είναι ο ΕΛΟΤ, είτε Ελληνικός είτε ευρωπαϊκός; Είναι υπεράνω του κράτους; Υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι που κάνουν μια δουλειά, τη συγγραφή των κανονισμών. Ας πληρωθούν από το κράτος και η πνευματική τους εργασία να είναι πλέον περιουσία του κράτους δηλαδή όλων των πολιτών. Μα τι λέω τώρα, ποιο κράτος. Αν δεν το έχετε καταλάβει σε λίγο καιρό δε θα υπάρχει πουθενά κράτος. Δώσαμε σε εταιρίες την παραγωγή και πώληση βασικών κοινωνικών αγαθών, νερό ρεύμα, τηλεπικοινωνίες. Δώσαμε τις υποδομές, δρόμους, λιμάνια, αεροδρόμια. Δώσαμε την αστυνόμευση, κοιτάξτε τα αεροδρόμια και τους δήμους. Θα δώσουμε και τη νομοθετική εξουσία, ίσως στο τελικό στάδιο και τη δικαστική και θα είμαστε όλοι υποτελείς όχι πολίτες! Κρίμα το αίμα που χύθηκε για να είμαστε κατ' όνομα ανεξάρτητη ελεύθερη χώρα. -
Εθνικό Κείμενο Εφαρμογής Ευρωκώδικα 6 (EC6)
Χ Επισκέπτης 1 replied to MARIE's θέμα in Φέρουσα Τοιχοποιία
Μα δεν θα είναι τσάμπα διότι το ΤΕΕ μας τα παίρνει χοντρά από τις τακτικές ετήσιες εισφορές μας και από τις αμοιβές μας στην έκδοση οικοδομικών αδειών. Είναι το λιγότερο που μπορεί να κάνει προς τα μέλη του. Αν θέλει να εξασφαλίσει χρήματα ας σταματήσει τη δωρεάν αποστολή του "Ενημερωτικού Δελτίου". Όποιος θέλει να το διαβάσει δωρεάν θα το κατεβάζει μέσω διαδικτύου ενώ όποιος το θέλει σε χαρτί θα πληρώνει. Μ' αυτό τον τρόπο θα δείξει και τις περιβαλλοντικές του ευαισθησίες. Ο συνάδελφος που δεν σου δίνει τον Ευρωκώδικα μάλλον έχει ως μοναδικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα απέναντί σου το ότι αυτός τον έχει ενώ εσύ όχι ακόμα. Ευτυχώς δεν είναι όλοι έτσι. Αρκεί μια ματιά στο forum και της αφιλοκερδούς προσφοράς τόσων και τόσων συναδέλφων σε νομοθεσία, προγράμματα, γνώσεις, εμπειρίες! -
Τα υπόγεια, επειδή πάντοτε κατασκευάζονται από οπλισμένο σκυρόδεμα ανεξάρτητα του τρόπου κατασκευής της ανωδομής, έχουν παραπλήσιους συντελεστές στους Πίνακες 1 και 2.
-
Η Ytong λέει πως μεταξύ των της τοιχοποιίας και του στύλου/δοκού πρέπει να υπάρχει ένα κενό 1,5~3cm που να γεμίζει με αφρό πολυουρεθάνης. Εφαρμόζεται εσείς αυτές τις κατασκευαστικές οδηγίες; SIRADRAB Δεν έμαθες τι υλικό ήταν αυτό; Εφαρμόζονταν μόνο στις συναρμογές των διαφορετικών υλικών ή σ' όλη την επιφάνεια; Μήπως δεν άφηνε την τοιχοποιία να αναπνέει;
-
Ωραίο πρόγραμμα που δε γνώριζα την ύπαρξή του. Μέχρι τώρα χρησιμοποιούσα μια έκδοση του Intellicad της ProgeSoft αλλά είχα προβλήματα μερικές φορές με τις Ελληνικές γραμματοσειρές. tech_junky Καταρχήν, καλώς ήρθες στο forum. Καλή η πρότασή σου και μαζί σου 100% αλλά είμαι απαισιόδοξος. Τόσα χρόνια δεν είδα ένα απλό πρόγραμμα για στατική ανάλυση έστω και μιας συνεχούς δοκού να βγαίνει από το πανεπιστήμιο με τη σφραγίδα του και να διατίθεται δωρεάν. Κι όμως στα πλαίσια διπλωματικών έχουν γραφτεί πάρα πολλές γραμμές κώδικα για ανάλυση, διαστασιολόγηση κι ό,τι άλλο μπορείς να φανταστείς, αλλά ποτέ στα πλαίσια ενός οργανωμένου σχεδίου για την παραγωγή ενός προγράμματος. Κάτι τέτοιο θα έκλεινε πολλές Ελληνικές εταιρείες λογισμικού. Εκείνο που φοβάμαι είναι ότι όλες αυτές οι εργασίες μπορεί και να έχουν πουληθεί, εν αγνοία των φοιτητών που τις έφτιαξαν, σε εταιρείες λογισμικού. Βέβαια, δεν μπορώ να το αποδείξω και ότι λέω είναι εικασίες στις οποίες όμως οδηγούμε μέσω κάποιων λογικών πιστεύω σκέψεων.
-
Δεν κατάλαβα το ερώτημά σου. Κτίρια από φέρουσα τοιχοποιία πάντοτε χτίζονταν και επιτρέπονταν αυτό από τους κανονισμούς. Πριν τον Ευρωκώδικα 6 δεν υπήρχε κάποιος ιδιαίτερος κανονισμός όπως αντίστοιχα για τις κατασκευές από οπλισμένο σκυρόδεμα αλλά γινόντουσαν απλοί έλεγχοι πεσσών.