![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Χ Επισκέπτης 1
Ανενεργός χρήστη-
Περιεχόμενα
4.383 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Χ Επισκέπτης 1
-
Ευθύνες για επίβλεψη προσθήκης όταν δεν έχει εξοφληθεί
Χ Επισκέπτης 1 replied to sundance's θέμα in Εργασιακά
Εκεί θα "πατήσει" ο Μηχανικός που θα ισχυριστεί ότι δεν έχει ευθύνη. Ότι δεν ενημερώθηκε για την έναρξη των εργασιών ούτε υπέπεσε στην αντίληψή του κάτι τέτοιο. Αυτό μπορεί να είναι αληθές μπορεί και όχι. Όταν όμως δεν υπάρχουν αποδείξεις περί του αντιθέτου και υπάρχει αμφιβολία τότε η απόφαση είναι αθωωτική σύμφωνα με την Ελληνική νομοθεσία ή κάνω λάθος; -
Ποιό πρόγραμμα για στατικά (οπλισμένο σκυρόδεμα);
Χ Επισκέπτης 1 replied to Adavis's θέμα in Στατικά
G.I.G.O. -
Ποιό πρόγραμμα για στατικά (οπλισμένο σκυρόδεμα);
Χ Επισκέπτης 1 replied to Adavis's θέμα in Στατικά
Καλώς ήρθες ektwr στο forum. Καταρχήν θα σε παρακαλούσα να διαβάσεις τους Κανόνες Συμμετοχής διότι τα κεφαλαία τόσο στο κυρίως κείμενο όσο και στον τίτλο των θεμάτων, απαγορεύονται. Σχετικά με το ερώτημά σου ρίξε μια ματιά στο παρόν θέμα με το οποίο έγινε η συγχώνευση. Επίσης, αν κάνεις μια αναζήτηση στο forum θα βρεις πολλές πληροφορίες σχετικά με το ζήτημα αυτό. Για τιμές των προγραμμάτων και δοκιμαστικές εκδόσεις μπορείς να δεις ΕΔΩ. -
Ευθύνες για επίβλεψη προσθήκης όταν δεν έχει εξοφληθεί
Χ Επισκέπτης 1 replied to sundance's θέμα in Εργασιακά
Αν δεν έχω πληρωθεί για επίβλεψη, δεν έχω υπογράψει τίποτα σχετικό (π.χ. ημερολόγιο έργου, παραλαβή σκυροδέματος, δοκιμίων κλπ) και δεν έχω κάνει επίβλεψη ούτε μία μέρα γιατί να φέρω την ευθύνη ακόμα και αν στην οικοδομική άδεια αναφέρομαι ως επιβλέπων; Μετά την έκδοση της οικοδομικής άδειας ο ιδιοκτήτης δεν οφείλει να με ειδοποιήσει όταν είναι να ξεκινήσει τις εργασίες; -
2. Θεωρούμε ότι έχει τοποθετηθεί ο οπλισμός που αναφέρεται στους ξυλοτύπους της άδειας του υφιστάμενου. Ο έλεγχος αν αυτά τοποθετήθηκαν όπως έλεγε η αρχική μελέτη γίνεται από τις αναμονές του τελευταίου ορόφου, αν υπάρχουν και προφανώς μόνο για τις κολώνες. Αν δεν υπάρχουν οι αρχικοί ξυλότυποι τότε υπάρχει πρόβλημα και το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι εύρεση του οπλισμού μ' έναν καλό ανιχνευτή. Ακόμα κι αυτοί όμως μπορεί να μη μας δίνουν μ' ακρίβεια τις διατομές (παίζει 1 διατομή πάνω-κάτω) και αν υπάρχει σοβάς και το βάθος είναι μεγάλο τότε υπάρχει ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα. 3. Κατέβασε ΑΥΤΟ.
-
Πάντα απαιτείται εδαφοτεχνική μελέτη ανεξαρτήτως του είδους του κτίσματος. Αυτή μπορεί να περιορίζεται σε μια τεχνική έκθεση εάν το έδαφος είναι κατηγορίας Α ή Β. Στην περίπτωση αυτή για τη μελέτη λαμβάνεται σεδ,επ ίδια με αυτή που είχε ληφθεί σε παρακείμενα παρόμοια κτίρια με το υπό μελέτη τα οποία είχαν καλή συμπεριφορά σε προηγούμενες σημαντικές σεισμικές διεγέρσεις.
-
AYTO το είδες; Ρώτα τη MARIE να σε βοηθήσει αν μπορεί.
-
Έχεις ισχυρό κίνητρο να πάρεις τα προγράμματα της 4Μ τα οποία πρέπει να έχουν περισσότερες δυνατότητες όσο αφορά την εισαγωγή τρισδιάστατου φορέα το Τimber και χωρικής επίλυσης το Pessos, απ' ό,τι άκουσα και διάβασα. Ίσως απ' την άλλη είναι πιο δύσχρηστα.
-
Στην περίπτωση που δεν υπάρχει στατική επάρκεια, μόνο αν κάνει ΜΟΝΟ τη μελέτη και μάλιστα έτσι όπως θα έπρεπε να είναι θα είναι καλυμμένη. Αν υπογράψει και την επίβλεψη θα φέρει εφόρου ζωής την ευθύνη για ένα σπίτι το οποίο θα γνωρίζει ότι δεν έχει στατική επάρκεια. Αν βέβαια ο πελάτης είναι διατιθέμενος να προβεί σε ενισχύσεις δεν έχει παρά να τις υλοποιήσει και ΜΟΝΟ τότε υπογράφοντας την επίβλεψη θα έχει το κεφάλι της ήσυχο. Αν πάλι δε χρειάζονται ενισχύσεις, πάω πάσο. Υπογράφεις μελέτη, επίβλεψη και όλα είναι μέλι-γάλα. Στο τι προτείνω νομίζω ήμουν ξεκάθαρος. Αν πάρει τη δουλειά παρανομεί γιατί θα υπογράψει ψευδή τεχνική έκθεση και θα παρουσιάσει πλαστογραφημένες φωτογραφίες υφισταμένου. Εφόσον μπορεί θα έλεγα να μην πάρει τη δουλειά. Αν όμως είναι πολύ πιεσμένη οικονομικά τότε...
-
Αυτό το "αργά" μπορεί να είναι πολύ μακριά ειδικά αν ορθά σκεπτόμενος κάνει μια αναθεώρηση της άδειας επ' αόριστο. Τον πελάτη τον συμφέρει να μην κλείσει η άδεια γιατί α) δε θα πληρώσει αμοιβή επίβλεψης και β) δε θα πληρώνει δημοτικά τέλη, φόρους κλπ. Αυτό βέβαια με την προϋπόθεση ότι ισόγειο (υφιστάμενο) και όροφος (θεωρητικά προσθήκη) αποτελούν ένα διαμέρισμα. Μόνο αν γίνει καταγγελία και έρθουν από το Δήμο να ελέγξουν θα αναγκαστεί να κλείσει την άδεια. Αλλιώς θα θεωρείται ο όροφος ημιτελής και ακατοίκητος.
-
Ποια θεωρούνται ασφαλή ανοίγματα δοκών;
Χ Επισκέπτης 1 replied to ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Θεσσαλονίκη που είμαι, δεν βλέπω κάτι τέτοιο. -
Σε περίπτωση προσθήκης πάντα ζητούν φωτογραφίες του υπάρχοντος κτίσματος. Συνεπώς θα αναγκαστείς να πλαστογραφήσεις τις φωτογραφίες και να παρανομήσεις! Το ότι δεν έχει υπόγειο είναι κακό. Το ύψος των ~3μ δεν είναι μεγάλο Αν το ύψος είναι 3μ και έχει διάζωμα μόνο στο ύψος του τελειώματος είσαι ΟΚ αν έχεις ικανό πάχος τοιχοποιίας. Το ότι η πλάκα της οροφής του υπάρχοντος είναι πλάκα από σκυρόδεμα είναι θετικό γιατί δημιουργείται καλό διάφραγμα. Η ξύλινη αυτοφερόμενη στέγη μειώνει τη μάζα και τα φορτία και απ' αυτή την άποψη είναι καλό. Δε δημιουργεί όμως διάφραγμα. Τα 50cm πάχος λιθοδομής ισογείου (υπάρχοντος) είναι παρά πολύ καλά ακόμα και για ύψος ορόφου μεγαλύτερο από 3μ. Τα τουβλέτα είναι συμπαγείς οπτόπλινθοι ή διάτρητοι; Σημασία μεγάλη έχει και σε ποια σεισμική ζώνη είσαι. Αν είσαι νέα μηχανικός και δεν έχεις πολλές δουλειές θα βάλεις νερό στο κρασί σου και θα την κάνεις τη δουλειά όπως σχεδόν όλοι μας όταν ήμασταν στη θέση σου. Αν μετά από 10 χρόνια σου έδιναν την ίδια δουλειά είμαι σίγουρος ότι δε θα την έκανες. Δυστυχώς έτσι λειτουργούν τα πράγματα. Ακόμα και τώρα όμως μη δεχθείς να ξεκινήσεις τη δουλειά χωρίς προκαταβολή όσο το κόστος της αποτύπωσης και της στατικής μελέτης. Εκείνο που μπορείς να κάνεις είναι να του πεις ότι θα κάνεις μόνο τη μελέτη και όχι την επίβλεψη. Η στατική σου μελέτη να είναι άψογη ακόμα και αν δεν συμφωνεί με την υφιστάμενη κατάσταση. Ο πελάτης σου θα πάρει την οικοδομική του άδεια για να δικαιολογήσει τις αυθαιρεσίες του αλλά δε θα μπορεί να τη θεωρήσει για σύνδεση με τη ΔΕΗ. Αυτό βέβαια μπορεί να μην τον ενοχλεί και τόσο αφού έχει ρεύμα για το ισόγειο. Επιπλέον δε θα πληρώσει αμοιβή επίβλεψης.
-
Ποια θεωρούνται ασφαλή ανοίγματα δοκών;
Χ Επισκέπτης 1 replied to ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Νομίζω ότι δεν έχεις θέσει σωστά την ερώτηση περί "ασφαλών ανοιγμάτων". Παλιότερα οι zoellner πλάκες είχαν πάχος ακόμα και 20cm. Σήμερα τέτοιες πλάκες τις κάνουμε συμπαγείς κι αυτό είναι καλύτερο από πλευράς μείωσης των βελών κάμψης και δημιουργίας ανένδοτων διαφραγμάτων. Απ' την άλλη επιβαρύνουμε την κατασκευή με πρόσθετα φορτία και μάζα. Τη δεκαετία του '70 τα ανοίγματα δεν περιορίζονταν στα 4μ. Το πατρικό μου, άδεια του 1974, είχε ανοίγματα 8*8μ και μάλιστα με φυτευτό υποστύλωμα στο μέσο της πλάκας (χωρίς δοκούς)! Εκτός από την γνωστή στο Πανελλήνιο κατάρρευση της οικοδομής στην Ιπποδρομίου πολλά κτίρια βγήκαν κόκκινα (πολλές βλάβες - δεν πρέπει να κατοικηθούν μέχρι να επιδιορθωθούν) και κίτρινα (μικρότερες βλάβες που πρέπει όμως οπωσδήποτε να επιδιορθωθούν). Δυστυχώς ο λαός μας ξεχνάει εύκολα, τα προβλήματα σε πολλές περιπτώσεις κουκουλώθηκαν και φοβάμαι ότι το επόμενο χτύπημα του εγκέλαδου θα είναι καταστροφικό γι αυτά τα κτίρια και όχι μόνο. Πάντως σωστά είπες ότι η υπερστατικότητα που δημιουργούν τα πολλά και πυκνά υποστυλώματα και οι ισχυρές τοιχοποιίες (πρώτη γραμμή άμυνας και κατανάλωσης σεισμικής ενέργειας) έσωσαν την κατάσταση. Για τις τοιχοποιίες, πιστεύω ότι παλιότερα κατασκευάζοντας πιο ισχυρές λόγω του ότι α) δεν είχαν θερμομόνωση οπότε ήταν μπατικές (οι εξωτερικές) και όχι γλώσσα 9cm - θερμομόνωση 5cm - γλώσσα 7~9cm και β) σφηνώνονταν καλά στη δοκό με λοξή τοποθέτηση της τελευταίας σειράς των τούβλων σ' αντίθεση με τη σημερινή πρακτική. -
Δεν έχεις παρά να κατεβάσεις τις δοκιμαστικές εκδόσεις για να δημιουργήσεις μια προσωπική εικόνα για το καθένα. Ετήσιες συνδρομές δεν υπάρχουν. Γίνονται τακτικά ενημερώσεις με νέες εκδόσεις που διορθώνουν λαθάκια και προσθέτουν μερικές δυνατότητες. Όταν προστίθενται περισσότερες δυνατότητες τότε μόνο υπάρχει επιβάρυνση όπως στην τελευταία του Fedra κόστους 180€. Για απλά κτίρια από φέρουσα τοιχοποιία κάθε είδους ακόμα και από κορμούς δέντρων, ξύλινες στέγες με υπολογισμό πλέον και των συνδέσεων και ξύλινα πατώματα το Fedra θα σε καλύψει.
-
Σεμινάρια για μηχανικούς ποιοτικού ελέγχου
Χ Επισκέπτης 1 replied to verras.nikos's θέμα in Συνέδρια-ημερίδες-σεμινάρια
Καλώς ήρθες στο forum verras.nikos. Θα σε παρακαλούσα να μη γράφεις με κεφαλαία τα οποία απαγορεύονται από του Κανόνες Συμμετοχής του forum. Καλό θα ήταν να ρίξεις μια ματιά σ' αυτούς. -
q=5,00kN/m² αν πρόκειται για το δάπεδο της pilotis απ' ό,τι κατάλαβα.
-
Δε γνωρίζω αλλά δείτε κι ΑΥΤΑ της HILTI πάλι.
-
Δες κι ΑΥΤΟ της HILTI.
-
Διάζωμα = σενάζ. Μπορεί να είναι οριζόντιο (σύνηθες) μπορεί να είναι και κατακόρυφο.
-
Τι είναι η τουβλέτα; Συμπαγής οπτόπλινθος; Διαστάσεων; Ποιο το ύψος των ορόφων; Υπόγειο έχει; Έδαφος; Πάχος τοιχοποιιών; Καμιά κάτοψη να μας δείξεις; Διαζώματα δεν υπάρχουν ούτε στο τελείωμα του ορόφου της προσθήκης; Η πλάκα της επικάλυψης είναι από σκυρόδεμα; Η πλάκα οροφής υπάρχοντος;
-
Όπως έγραψαν παραπάνω ο Aggelos "Δεν υπάρχει πρόσθετη αμοιβή για την αποτύπωση της υπάρχουσας κατασκευής (γιαυτό έχουμε 30% προσαύξηση αμοιβής) αλλά πρέπει να υποβάλλεις τα σχέδια του υφιστάμενου..." και ο erling "Πάντως προσωπικά τις μόνες φορές που ζήτησε η πολεοδομία αποτύπωση αρχιτεκτονικών ήταν για προσθήκες σε υφιστάμενα προ του 55 (επέκταση) και σε αυθαίρετα που είχαν κάνει δήλωση Τρίτση, γενικά δηλαδή σε οικοδομές που δεν υπήρχε οικοδομική άδεια...". Σχετικά με τις ευθύνες πρόσεξε τι και πώς θα γράψεις στην τεχνική έκθεση αυτοψίας.
-
Πάκτωση έτσι κι αλλιώς δεν έχεις, εννοώ στην πραγματικότητα. Παλιότερα όμως έτσι λύνονταν η ανωδομή και ξεχωριστά η θεμελίωση. Στις ημέρες μας θεωρούμε ελαστικές στηρίξεις. Για προγράμματα μπορείς να χρησιμοποιήσεις κάποιο που θα βρεις στο Πανεπιστήμιο, σίγουρα θα υπάρχουν πολλά. Αν θες να αγοράσεις μπορείς να κοιτάξεις ΕΔΩ πρώτα. Αν ψάξεις λίγο στην κατηγορία "Προγράμματα Η/Υ" του forum θα βρεις πολλά βοηθήματα. Για το έδαφος θεώρηση των δυσμενέστερων χαρακτηριστικών όπως είπες δεν οδηγεί στη "βέλτιστη λύση". Το βέλτιστη έχει να κάνει και με το τεχνικό μέρος αλλά και με το οικονομικό. Απ' ό,τι κατάλαβα το σπίτι σου είναι θεμελιωμένο σε εσχάρα ορθογωνικών πεδιλοδοκών, πεδιλοδοκών δηλαδή χωρίς πέλμα. Όταν λες ότι αυτές οι πεδιλοδοκοί έχουν διατομή 40/50 εννοείς 40cm πλάτος και 50cm ή το ανάποδο; Πάντως πολύ πιθανό, καθότι δεν έχεις καθιζήσεις, ρωγμές κλπ, να μη χρειάζεται τίποτα. Για ενισχύσεις θεμελίων μπορείς να κοιτάξεις το βιβλίο των Πενέλη-Κάππου "Αντισεισμικές κατασκευές από σκυρόδεμα" σελ.462-466. Επίσης, γενικά για ενισχύσεις καλό είναι το βιβλίο του Σπυράκου "Ενίσχυση κατασκευών για σεισμικά φορτία.
-
Τις μπύρες μετά τη δουλειά γιατί αλλιώς θα βρίσκουμε 20Φ20 σε στύλο 30/30.
-
14.000€ το μηχανάκι της HILTI, ουάου Δηλαδή πόσα θα ζητήσει κάποιος που το έχει για να μου βρει τα σίδερα σε 20 διατομές; Ξυλότυποι δεν υπάρχουν ούτε στην Πολεοδομία, ούτε στα χέρια του ιδιοκτήτη, ούτε στο αρχείο του μηχανικού που έκανε τη μελέτη;