Χ Επισκέπτης 1

Το παρακάτω δεν το κατάλαβα: "...Μικτες αποδοχες: 29530 (καθαρά 24767) + Πληρωμενα απο την επιχήρηση τα ειδοποιητηρια του ΤΣΜΕΔΕ (865+991) για κάθε εξάμηνο..." Ποια ειδοποιητήρια του ΤΣΜΕΔΕ, αφού είσαι μισθωτός. Εκτός εάν εννοείς τα ειδοποιητήρια που πηγαίνουν στον εργοδότη σου. Στις μικτές αποδοχές είναι μέσα και οι εισφορές του εργαζόμενου στο ΤΣΜΕΔΕ, στο ΙΚΑ και ο ΦΜΥ. Άρα οι καθαρές ετήσιες αποδοχές σου είναι 24.767€ και σου έρχεται στο τέλος και μια μικρή επιστροφή φόρου, σωστά;

ΜΑΡΙΕ σε παρακαλώ μη γράφεις με κεφαλαία. Δεν επιτρέπονται από τους Κανόνες Συμμετοχής του οποίους σου συνιστώ να διαβάσεις. Το παραπάνω μήνυμά σου το διόρθωσα, ελπίζω να μη χρειαστεί στο επόμενο. Ευχαριστώ.

Η δοκός των 12,5μ δε θα επιβαρύνεται με το φορτίο πέντε ορόφων αν δεν έχει φυτευτά υποστυλώματα, όπως έγραψα και παραπάνω. Επίσης, όπως έχω αναφέρει κι αλλού στο forum, στο θέμα που κάναμε στο πολυτεχνείο είχαμε δοκό πολύ μεγαλύτερη της τάξης των 15μ με δευτερεύουσες δοκούς επί αυτής. Κατασκευαστικά τώρα τα συνήθη σίδερα είναι νομίζω 12μετρα αλλά υπάρχουν και 14μετρα και κατόπιν παραγγελίας και μεγαλύτερα. Αν πάντως δεν διαθέτεις τέτοιου μήκους ράβδους θα αναγκαστείς να κάνεις ματίσεις οι οποίες το καλύτερο θα ήταν να γίνουν στα σημεία που έχουμε μηδενισμό των ροπών. Για τις άνω ράβδους θα μπορούσαν να γίνουν στο μέσο του ανοίγματος και για τις κάτω στα 1/4 και 3/4 περίπου του μήκους της δοκού. Επειδή όμως όλα αυτά προϋποθέτουν εκτός από σωστή μελέτη και σωστή εφαρμογή, μήκη παραθέσεων - αγκυρώσεις - καλό δέσιμο των ράβδων που λόγω του ύψους της δοκού θα είναι πολύ δύσκολο, καλύτερα να βάλεις ένα ακόμα υποστύλωμα όπως σου πρότεινε ο acnt εκτός των άλλων και για λόγους υπερστατικότητας του πλαισίου.

Πολιτικοί Μηχανικοί. Υπογράφουν Στατικά, Αρχιτεκτονικά, Τοπογραφικά, Θερμομόνωση και Παθητική Πυροπροστασία χωρίς κανένα περιορισμό. Μελέτες Ύδρευσης & Αποχέτευσης μέχρι ένα ύψος προϋπολογισμού το οποίο δεν θυμάμαι.

MARIE καλώς ήρθες στο forum και ευχαριστούμε για τα καλά σου λόγια. Τους Ευρωκώδικες θα τους βρεις στα downloads του forum και πιο συγκεκριμένα ΕΔΩ.

Σχετικά με τα βύσματα υπάρχει άγνοια από τον πολύ κόσμο ο οποίος χρησιμοποιεί βύσματα για σκυρόδεμα και σε τοιχοποιία από μη συμπαγείς οπτόπλινθους (μικρότερο το πρόβλημα) μέχρι και σε τοιχοποιίες από πορομπετόν (μεγάλο το πρόβλημα). Υπάρχουν στην αγορά ειδικά βύσματα για τοιχοποιίες από πορομπετόν όπως αντίστοιχα για γυψοσανίδες και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Τα πρέκια είναι δυνατόν να είναι και από σκυρόδεμα όπως στις συνήθεις τοιχοποιίες από οπτόπλινθους. Από εκεί και πέρα τα προβλήματα για μεγάλα ανοίγματα είναι κοινά. Αν το άνοιγμα είναι κάτω από δοκό, με κατάλληλη κρέμαση της δοκού αποφεύγεις την κατασκευή πρεκιού.

Αντιγράφω από ΓΟΚ άρθρο 7: "Β.Δεν προσμετρώνται: α)...Στα ειδικά κτίρια για τα οποία απαιτείται άδεια φορέα για τη λειτουργία τους, η επιφάνεια ορόφου ή τμήματος ορόφου, ελεύθερου ύψους μέχρι 2,20μ που χρησιμοποιείται ομοίως για την εγκατάσταση ή διέλευση ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού, που εγκρίνεται με απόφαση Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας, μετά από γνώμη του αρμόδιου Συμβουλίου."

Τοπογραφικά. Στατικά με προσυπογραφή Πολιτικού Μηχανικού για τον Αντισεισμικό και για τη θεμελίωση αν δεν είναι με πέδιλα. Παθητική Πυροπροστασία. Θερμομόνωση. Ύδρευση-Αποχέτευση μέχρι ένα συγκεκριμένο ύψος προϋπολογισμού που δεν το θυμάμαι. Στον ιστότοπο του ΤΕΕ υπάρχει η νομοθεσία για τα επαγγελματικά δικαιώματα ΕΔΩ.

Mollieros Καλώς ήρθες στο forum. Σε παρακαλώ μη γράφεις με greeklish. Διάβασε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ.

Όχι από τη θεμελίωση, δεν νομίζω να είπε κανείς κάτι τέτοιο, από τον υποκείμενο όροφο. Άλλωστε και ο acnt έγραψε για 6 3μετρα παραπάνω.

Καλά κατάλαβες. Αυτή είναι η άποψη μου. Μπορεί να μην αρέσει αλλά αυτή είναι και ανάλυσα που τη βασίζω. Δεν είναι γραμμένο σε κανένα νόμο αν εννοείς κάτι τέτοιο αλλά αυτό γίνεται στην πράξη. Στα μεγάλα έργα θα βρεις και μηχανικούς και τεχνολόγους και εργοδηγούς και έτσι πρέπει να είναι. Στα μικρά αντιθέτως δεν υπάρχουν εργοδηγοί, οπότε το ρόλο τους τον αναλαμβάνουν οι τεχνολόγοι και όταν δεν υπάρχουν κι αυτοί τότε τον αναλαμβάνουν οι μηχανικοί. Μ' ένα νόμο σ' ένα βράδυ τα ΤΕΙ γίνονται ΑΤΕΙ, δηλαδή από Ανώτερα γίνονται Ανώτατα. ΟΚ, λοιπόν; Επί της ουσίας τι άλλαξε; Άλλαξαν οι υποδομές, άλλαξε το διδακτικό προσωπικό, άλλαξε το επίπεδο των σπουδαστών (μιλώντας γενικά βάσει των βάσεων εισαγωγής), άλλαξε το πρόγραμμα σπουδών, άλλαξαν τα έτη σπουδών, τίποτα δεν άλλαξε. Την ιστορία των ΑΤΕΙ δεν μπορείς να την αλλάζεις. Αυτά που γράφω τα γράφω με τη γνώση που έχω εδώ και χρόνια από θείο μου, συνταξιούχο τώρα, που ήταν καθηγητής στα ΚΑΤΕΕ-ΤΕΙ-ΑΤΕΙ (ναι αυτήν ήταν η σειρά και δεν άλλαξε ούτε κτίριο, ούτε γραφείο όπου εργάζονταν), ξαδέρφης και κουνιάδου που διδάσκουν επίσης στα ΑΤΕΙ.

Παρακαλώ. Θεωρητικά μίλησα, ούτε εγώ τα μειώνω.

Τα γεωμετρικά του χαρακτηριστικά δεν αλλοιώνονται, τουλάχιστον έτσι όπως τα υπολογίζουμε, αφού δεν λαμβάνουμε υπόψη τον οπλισμό κατά τον υπολογισμό τους. Συνεπώς δεν αλλάζει κάτι στον υπολογισμό των εντατικών μεγεθών κατά την ανάλυση. Στη διαστασιολόγηση θα μπορούσαμε να μειώσουμε κατά τι τον οπλισμό των "ακραίων" κυρφοκολώνων, ίσως και του κορμού. Ένας έλεγχος επάρκειας διατομής θα στο επιβεβαιώσει και θα σου δείξει πόση μπορεί να είναι η μείωση αυτή.

Δεν συμφωνώ στα εξής σημεία: 1) Τα ΚΑΤΕΕ, πρόγονος των ΤΕΙ τα οποία είναι ο πρόγονος των ΑΤΕΙ, όπως ονομάστηκαν πρόσφατα και ανωτατοποιήθηκαν, δημιουργήθηκαν για να καλύψουν το κενό μεταξύ του μηχανικού και του εργοδηγού. Στα μικρά τεχνικά έργα που δεν υπάρχει εργοδηγός το ρόλο αυτό τον αναλαμβάνει ο τεχνολόγος μηχανικός. 2) Ο απόφοιτος των ΤΕΙ δεν είναι επιστήμονας, είναι τεχνολόγος. Η διαφορά είναι ότι ο επιστήμονας, των ΑΕΙ, παράγει νέα γνώση ενώ αντίθετα ο τεχνολόγος εφαρμόζει την υπάρχουσα γνώση. 3) Σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο (2) έρευνα για την παραγωγή καινούριας γνώσης κάνουν τα ΑΕΙ και όχι τα ΤΕΙ. Αν εννοείς έρευνα για την εύρεση καινούριων εφαρμογών της υπάρχουσας γνώσης κάνουν τα ΤΕΙ. 4) Οι υπάρχοντες νόμοι για τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων ΤΕΙ όσο αφορά τις στατικές μελέτες έχουν ένα περιορισμό όσο αφορά την κατηγορία σκυροδέματος (Β160 που είναι υποδεέστερη και του C12/15) και τη θεμελίωση (μόνο πέδιλα με συνδετήριες). Σύμφωνα μ' αυτά δεν έχουν δικαίωμα υπογραφής στατικών μελετών καθότι ως ελάχιστη ποιότητα σκυροδέματος έχει οριστεί η C16/20, ανώτερη ακόμα και του Β225. Εκείνο που θα ζητούσα στη θέση ενός αποφοίτου ΤΕΙ και στο οποίο βρίσκω απόλυτο δίκιο είναι η επικαιροποίηση του σχετικού νόμου. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι θα δοθεί δικαίωμα εκπόνησης στατικών μελετών έστω και διώροφου. Μπορεί και να μη δοθεί κανένα τέτοιο δικαίωμα και να περιοριστεί ο ρόλος των τεχνολόγων μηχανικών στην εφαρμογή των μελετών που εκπονούνται από μηχανικούς και στην επίβλεψη των κατασκευών. Αυτή φυσικά είναι η προσωπική μου άποψη και μια ριζοσπαστική λύση που ορίζει ξεκάθαρα τους ρόλους του καθενός. Φυσικά ούτε ζητώ να συμφωνήσετε μαζί μου ούτε θέλω να θίξω κανένα. Ανταλλαγή απόψεων κάνουμε, συμφωνούμε ότι πρέπει να υπάρχει δικαιοσύνη, βλέπουμε τα πράγματα από διαφορετική οπτική γωνία και δεν είμαστε αυτοί που αποφασίζουν τη μοίρα μας, τουλάχιστον όχι άμεσα.

Αυτό δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να γίνονται, τουλάχιστον στις περιπτώσεις που ανέφερα. Το γράφει και στον ΕΚΩΣ §Σ20.3.2 Για το τις μήτρες δεν βρήκα τίποτα όσο αφορά το υλικό κατασκευής τους. Για το ποιος παίρνει τα δοκίμια §15.2.1 ΚΤΣ που λέει "...από προσωπικό και μέσα που διαθέτει ο κατασκευαστής...". Η εντολή πρέπει να δίνεται από τον επιβλέποντα μηχανικό είτε με αναγραφή στους ξυλοτύπους είτε με αναγραφή στο ημερολόγιο έργου. Καρότα δεν παίρνουμε γιατί οδηγούν στην αντοχή έργου ενώ τα δοκίμια στη συμβατική αντοχή. Συνήθως: Αντοχή έργου < Συμβατική αντοχή Η εταιρεία παρασκευής σου Σκυροδέματος είναι υπεύθυνη μόνο για την συμβατική αντοχή. Για τον τρόπο που παίρνουμε τα δοκίμια, πόσα χτυπήματα κλπ, δε βρήκα ακόμα τίποτα.

Το είχα μια φορά σαν παρατήρηση, αλλά την επόμενη φορά που πήγα το είχε ξεχάσει. Το μόνο που έκανα ήταν να δω ποια είναι τα φορτία που έχω κατά τη σκυροδέτηση και ποια η φέρουσα ικανότητα των ικριωμάτων που θα χρησιμοποιούσε ο κατασκευαστής.

Για τον υπολογισμό των ικριωμάτων απαιτείται στατική μελέτη. Σε συνήθη έργα βέβαια δεν νομίζω ότι γίνεται αφού τα ύψη και τα φορτία είναι μικρά. Σε μια γέφυρα όμως όπου τα ύψη όπως και τα φορτία είναι μεγάλα δεν νομίζω ότι γίνεται τίποτα χωρίς στατική μελέτη. Προφανώς στο ατύχημα που έγιναν λάθη στη μελέτη ή/και στην κατασκευή των ικριωμάτων.

Το φανάρι περιορίζεται από το ελάχιστο πλάτος των λοξών βαθμίδων που είναι 7cm αν θυμάμαι καλά.

DAG Διόρθωσα το μήνυμά σου γιατί δεν επιτρέπονται κεφαλαία στο forum (βλ. Κανόνες Συμμετοχής).

ΕΔΩ δηλαδή. Να σαι καλά dargi, ευχαριστούμε.

Στατική μελέτη για τα ικριώματα δε ζήτησε ακόμα κανείς;

Όπα. Νομίζω μπερδεύτηκες. Λογιστικός ή εξωλογιστικός είναι ο προσδιορισμός του φορολογητέου εισοδήματος και μόνο. Στον λογιστικό προσδιορισμό έχουμε όπως είπες έσοδα-έξοδα=Καθαρά κέρδη=φορολογητέο εισόδημα. ΔΕΝ υπάρχουν συντελεστές. Στον εξωλογιστικό λογιστικό προσδιορισμό έχουμε "Αμοιβές από μελέτες+επιβλέψεις"*ΣΚΚ=Καθαρά κέρδη=φορολογητέο εισόδημα. όπου ΣΚΚ (Συντελεστής Καθαρού Κέρδους) αναλόγως της μελέτης 38% ή 26% κλπ Ο ΣΚΚ μπορεί να προσαυξάνεται κατά 20% (σύνηθες) όταν τα έξοδα είναι λίγα σε σχέση με τα έσοδα. Νοσήλεια, φροντιστήρια παιδιών, ασφάλιστρα κλπ μπαίνουν μόνο στη φορολογική δήλωση (Ε1) και μειώνουν το παραπάνω υπολογισμένο φορολογητέο εισόδημα ανεξαρτήτως τρόπου προσδιορισμού του.

Πιστοποιημένα συνεργεία για τη λήψη των δοκιμίων δεν υπάρχουν. Ο κάθε μηχανικός μπορεί να κάνει αυτή τη δουλειά. Τα εργαστήρια πιστοποιούνται για τον έλεγχο των δοκιμίων, όχι τη λήψη τους. Υπάρχει συγκεκριμένος τρόπος για τη λήψη των δοκιμίων, με συγκεκριμένης διατομής ράβδο, τόσες φορές, εκεί, εκεί και εκεί να χτυπήσεις κλπ. Αυτά προδιαγράφονται από τους κανονισμούς. Για το είδος της μήτρας δεν έχω δει καμιά προδιαγραφή οπότε γιατί όχι και πλαστική ή από φελιζόλ.

chronism Μας βάζεις σε πειρασμούς με το Robot.

Μπαααα. Οφθαλμαπάτη. Το καρφί είναι 20cm και απ' την άλλη πλευρά υπάρχει κάποιος που το τραβάει με το ρυθμό. Ο ήχος προέρχεται απ' αλλού. Πού τα βρίσκεις βρε Theo. Με τα παιχνίδια έκανες μεγάλη ζημιά!