![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Χ Επισκέπτης 1
Ανενεργός χρήστη-
Περιεχόμενα
4.383 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Χ Επισκέπτης 1
-
Ξεκαλούπωμα Πλακών, Δοκών, Στύλων, Θεμελίων - Δοκίμια
Χ Επισκέπτης 1 replied to Indie's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Σε κάθε διάστρωση και μια ποσότητα σκυροδέματος μέχρι 150κ.μ. ανά κατηγορία σκυροδέματος, θα λαμβάνονται 6 κυβικά δοκίμια ανά ημέρα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 13 του Κανονισμού Τεχνολογίας Σκυροδέματος (Κ.Τ.Σ.) και των προδιαγραφών ΣΚ-303 και ΣΚ-350 του ΚΕΔΕ. Αν η ποσότητα σκυροδέματος είναι μεγαλύτερη από 150κ.μ., τότε θα λαμβάνονται 12 δοκίμια, ενώ αν είναι μικρότερη των 20κ.μ. θα λαμβάνονται σύμφωνα με την παράγραφο 13.3.10 του Κ.Τ.Σ. Η ευθύνη λήψης των δοκιμίων ανήκει στον εργολάβο και τον ιδιοκτήτη, προς τους οποίους χορηγείται η δια του παρόντος γραπτή εντολή (ΚΤΣ 15.2.1). Τα δοκίμια πρέπει να βγουν από τις μήτρες μέσα σε 20 έως 32 ώρες από της παρασκευής τους για να παραδοθούν αμέσως σε αναγνωρισμένο εργαστήριο. Τα αποτελέσματα του ελέγχου θα κοινοποιούνται στον ιδιοκτήτη και τον επιβλέποντα μηχανικό (ΚΤΣ 15.11). -
Η έννοια του "ενδεχόμενου" τοιχώματος έχει ξεκαθαρίσει με το ΦΕΚ-781 και δεν υφίσταται. Για να συμμετάσχει ένα τοίχωμα στο nv πρέπει να έχει τις ελάχιστες διαστάσεις. Το φρεάτιο ανελκυστήρα αναφέρεται ως παράδειγμα (πρόσεξε το πχ) και ο προφανής λόγος είναι ότι είναι χαρακτηριστική περίπτωση εφαρμογής της οδηγίας. Αν σε μια γωνία του κτιρίου έχεις ένα γωνιακό τοίχωμα 180/25-25/180 θεωρώ ότι καλύπτεται από την οδηγία. Προσοχή όμως, η οδηγία του ΟΑΣΠ δεν έχει την ισχύ ενός ΦΕΚ οπότε σε κάποιες πολεοδομίες μπορεί να μην το δέχονται. Σε λίγο καιρό θα πάω μια μελέτη στην πολεοδομία Θεσσαλονίκης και θα δούμε τι γίνεται.
-
Τώρα που ξαναείδα την §18.5.1 του ΕΚΩΣ-2000 δεν υπάρχει περιορισμός μήκους για να χαρακτηριστεί ένα υποστύλωμα τοίχωμα. Αρκεί να ισχύει lw>=4*b. Ο περιορισμός του 1μ στον οποίο αναφέρθηκα αναφέρονταν στην §18.5.1 του ΚΩΣ-1991. Προσωπική γνώμη είναι ότι εκείνο που θα έπρεπε να λαμβάνουμε υπόψη μας για τον χαρακτηρισμό ενός τοιχώματος είναι το διάγραμμα των καμπτικών ροπών στην ισχυρή του διεύθυνση.
-
Δυστυχώς το πρόγραμμα της επιδότησης έληξε σήμερα. Άντε και του χρόνου τέτοιες μέρες να δούμε τι πρόγραμμα θα βγει.
-
Όπως τα είπε ο erling. Δες την §4.1.7.1α[4] του ΕΑΚ. Για τον ορισμό των τοιχωμάτων δες την §18.5.1 του ΕΚΩΣ.
-
Για την θερμομόνωση να ανησυχείς που αν ήταν με διογκωμένη πολυστερίνη (φελιζόλ) θα έχει χάσει τις θερμομονωτικές της ικανότητες. Φαντάζομαι ότι οι δοκοί και οι στύλοι δεν έχουν θερμομόνωση. Οι οπτόπλινθοι δε θα έχουν πάθει τίποτα. Η εναθράκωση του σκυροδέματος θα έχει προχωρήσει πιο γρήγορα αλλά αυτό εξαρτάται και από το περιβάλλον. Το κτίριο είναι κοντά στη θάλασσα ή σε βιομηχανική περιοχή; Και τι θα κάνεις δηλαδή, θα το γκρεμίσεις; Δεν νομίζω.
-
ΦΕΜ – Ποσοστό επί της αμοιβής και χρόνος καταβολής
Χ Επισκέπτης 1 replied to chris_anst's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
ΝΑΙ. Ο ΦΕΜ υπολογίζεται επί του καθαρού ποσού της αμοιβής. -
Υπάρχει αλήθεια τέτοιο ΦΕΚ που να λέει ότι το ΕΛΟΤ τάδε ή η ΤΟΤΕΕ δείνα είναι νόμος; Μήπως έχεις πρόχειρο κανένα παράδειγμα; Εφόσον αποτελούν νόμους του κράτους δεν θα έπρεπε η πρόσβαση σ' αυτούς τους κανονισμούς ή προδιαγραφές να είναι ελεύθερη και ΔΩΡΕΑΝ; Αν δηλαδή εγώ σου δώσω άνευ αμοιβής αντίγραφο την ΤΟΤΕΕ τάδε είμαι υπόλογος για κλοπή πνευματικών δικαιωμάτων;
-
Στέγη που στηρίζεται σε πλάκα από οπλισμένο σκυρόδεμα δεν είναι φέρουσα. Είναι νεκρό φορτίο το οποίο φέρεται μαζί με το φορτίο χιονιού από την πλάκα σκυροδέματος. Το γιατί υπήρχε στατική μελέτη δεν ξέρω αλλά να αναφέρω ότι και εγώ έχω κάνει μελέτη τέτοιας στέγης σε περίπτωση προσθήκης στέγης σε υφιστάμενο κτίριο. Κακώς κατά τη γνώμη μου ζήτησαν στατική μελέτη. Κατά την ίδια λογική και ο μεταλλικός σκελετός που φέρει την ορθομαρμάρωση είναι φέρων οργανισμός, το ίδιο και τα πλαίσια των κουφωμάτων που φέρουν τους υαλοπίνακες! Βασίζονται στον ορισμό του ΓΟΚ για τις στέγες που μάλλον γράφτηκε από αρχιτέκτονες για αρχιτέκτονες. Αφήστε τους Πολιτικούς Μηχανικούς να ορίσουν τι είναι φέρων οργανισμός και τι μη.
-
Ημιυπαίθριος χώρος με άνοιγμα αψίδα.
Χ Επισκέπτης 1 replied to iliekater's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
Μέχρι τους ημιυπαίθριους οι οποίοι μετρούν και στην κάλυψη και στον όγκο. -
Λογισμικό για τον υπολογισμό μελέτης για ηχομόνωση.
Χ Επισκέπτης 1 replied to antonissilver's θέμα in Προγράμματα Η/Υ
Στον ισότοπο της Fibran θα βρεις κάτω δεξιά μια επιλογή που λέει "Πρόγραμμα Ηχομόνωσης". Αν το δουλέψεις πες μας τις εντυπώσεις σου να ενημερωθούν και οι υπόλοιποι συνάδελφοι. -
Προβλήματα στα μάτια, στους καρπούς και στον αυχένα. Οι οθόνες των φορητών δεν τοποθετούνται στην κατάλληλη θέση και κουράζουν μάτια και αυχένα. Το πληκτρολόγιο δεν έχει τις διαστάσεις και την εργονομία των ανεξάρτητων πληκτρολογίων και κουράζει τους καρπούς. Το touchpad είναι μια λύση ανάγκης που κι αυτό επιδρά αρνητικά στην υγεία των καρπών. Για τους άνδρες μόνο: προσοχή μη βάζετε το φορητό στα πόδια σας. Η υψηλή θερμοκρασία εγκυμονεί κινδύνους για την "οικογένεια" που ως γνωστό λειτουργεί σε πιο χαμηλή θερμοκρασία από το υπόλοιπο σώμα.
-
Η έννοια του τοιχώματος δίδεται στον ΕΚΩΣ. Στον ΕΑΚ και στο ΦΕΚ781 που αναφέρεται στον ΕΑΚ γίνεται λόγος για το ποια τοιχώματα συμμετέχουν στο nv. _ Επειδή έχεις pilotis πρέπει να έχεις nvx>0,60 και nvz>0,60. _ Για τον υπολογισμό του nv λαμβάνεις υπόψη σου μόνο τα τοιχώματα που έχουν μήκος μεγαλύτερο των 2 μέτρων ή 1,80 υπό προϋποθέσεις. Τελικά δεν μας απάντησες απλά και ξεκάθαρα με ένα ναι ή όχι. Έχεις nvx>0,60; Έχεις nvz>0,60;
-
Ο όρος "τοιχιοκολόνα" δεν υπάρχει. Αν ένα κατακόρυφο στοιχείο έχει μήκος πάνω από 1μ και λόγο πλευρών μεγαλύτερο ή ίσο του 4 χαρακτηρίζεται τοίχωμα. Σε κάθε άλλη περίπτωση χαρακτηρίζεται υποστύλωμα. Για να ληφθεί υπόψη η συμβολή ενός τοιχώματος στο nv (στον αριθμητή του λόγου τέμνουσα τοιχωμάτων προς ολική τέμνουσα) θα πρέπει αυτό να έχει μήκος οπωσδήποτε 2μ για κτίριο άνω των τεσσάρων υπέργειων ορόφων στους οποίους συμπεριλαμβάνεται και η πρόβλεψη. Το θέμα αυτό έχει ξεκαθαρίσει με σχετικές διευκρινήσεις και δυστυχώς δεν μπορείς να το προσμετρήσεις στο nv, ακόμα και αν το διάγραμμα των ροπών είναι τοιχώματος και όχι στύλου. Εφόσον το τοίχωμα συνδέεται εγκάρσια μ' άλλο τοίχωμα το απαιτούμενο μήκος περιορίζεται κατά 0,20μ στα 1,80μ . Αν έχεις pilotis ή ασυνέχεια τοιχοπληρώσεων σε κάποια στάθμη (μαλακό όροφο) τότε υποχρεωτικά πρέπει να έχεις επάρκεια τοιχωμάτων και στις δυο διευθύνσεις.
-
Θες οπωσδήποτε φορητό; Ρωτώ γιατί οι επιδόσεις των φορητών, η δυνατότητα αναβάθμισης τους και ορισμένα άλλα χαρακτηριστικά τους σε σχέση με τους σταθερούς δεν συγκρίνονται μ΄αυτά των σταθερών με τους δεύτερους να υπερτερούν. Συγκεκριμένα υπάρχουν τρία χαρακτηριστικά που ο σταθερός υπερτερεί με μεγάλη διαφορά (οθόνη - πληκτρολόγιο - ποντίκι). Εργασία για πολλές ώρες σε φορητό καθημερινά μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα υγείας. Φορητός με 17" οθόνη, είναι μεγάλος, βαρύς και με μικρή αυτονομία, άντε καμιά ώρα. Απ' την άλλη όσο μεγαλύτερη οθόνη τόσο καλύτερα για σχεδίαση. Πάρε λοιπόν σταθερό με 24" οθόνη. Οι 17" οθόνες των φορητών είναι συνήθως wide και απ' αυτήν την άποψη υστερούν ακόμα και σε σχέση με τις σταθερές 19"! Αν θέλεις περισσότερη ανάλυση πες μου.
-
Σημαντικός είναι ο άνω οπλισμός στον πρόβολο. Ο κάτω χρειάζεται για την περίπτωση σεισμού, στην ακραία περίπτωση που θα καμφθεί ανάποδα το μπαλκόνι. Ελάχιστο πάχος προβόλου βάθους 2μ είναι τα 19cm. Στην άκρη μπορεί να μειώνεται. Όλοι οι πρόβολοι υπολογίζονται για το ίδιο βάρος τους, το φορτίο της επικάλυψης τους (πχ πλακάκια που μπορεί να είναι 130 κιλά/m²), για το βάρος του στηθαίου στο ελεύθερο άκρο τους (πχ 400 κιλά/m) και για ωφέλιμο φορτίο 500 κιλά/m².
-
Επάρκεια τοιχωμάτων σε στενόμακρα κτίρια
Χ Επισκέπτης 1 replied to acnt's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Πάκτωση είναι πάκτωση δηλαδή δέσμευση όλων των ελευθεριών μετακίνησης και στροφής. Ο ΕΑΚ επιτρέπει να θεωρήσουμε πάκτωση στην βάση του κτιρίου (οροφή υπογείου) μόνο για τον υπολογισμό του nv προκειμένου να ελέγξουμε αν είναι μεγαλύτερο από 0,60. Πουθενά αλλού. Ακόμα και στη θεμελίωση να θεωρήσεις την πάκτωση αντί της οροφής του υπογείου και προσομοιώσεις ορθά το υπόγειο τα αποτελέσματα του nv θα είναι τα ίδια. Η θεώρηση δεσμεύσεων σε κάποιους κόμβους στην οροφή του υπογείου είναι μέρος της προσομοίωσης του φορέα. -
Ημιυπαίθριος χώρος με άνοιγμα αψίδα.
Χ Επισκέπτης 1 replied to iliekater's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
Αν κατάλαβα καλά δεν θα έχεις πλάκα από πάνω οπότε δε θα είναι ημιυπαίθριος. Το σκηνικό που θα φτιάξεις θα το χαρακτήριζα πέργκολα. -
Προσομοίωση θεμελίωσης χωρίς υπόγειο....
Χ Επισκέπτης 1 replied to acnt's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Το θεωρώ σωστό να προσομοιώνεται η στάθμη δαπέδου ισογείου γιατί αλλάζει η στατική συμπεριφορά του κτιρίου και είμαστε πιο κοντά στην πραγματικότητα. Διαφορετικά το ύψος του ορόφου πόσο θα είναι; Το μήκος λυγισμού των στύλων ποιο θα είναι; Η ύπαρξη των τοιχωμάτων και του εδάφους δε δημιουργεί δεσμεύσεις ελευθεριών κίνησης; Αν η μπαζόπλακα είναι συνδεδεμένη με τα περιμετρικά τοιχώματα τότε δε λειτουργεί ως διάφραγμα; -
Νομίζω ότι η Fortran είναι η πλέον "μαθηματική" γλώσσα και δεν είναι τυχαίο που ο πυρήνας του υπολογιστικού τμήματος πολλών προγραμμάτων είναι γραμμένος σε Fortran και δεν ψάχνει κανείς να τον γράψει σε C ή άλλη γλώσσα. Αν θέλεις να φτιάξεις ένα GUI σίγουρα δε θα χρησιμοποιήσεις Fortran αλλά στο Πολυτεχνείο δεν φτιάχνουν GUI αλλά μαθηματικό πυρήνα επίλυσης προβλημάτων.
-
Επάρκεια τοιχωμάτων σε στενόμακρα κτίρια
Χ Επισκέπτης 1 replied to acnt's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Όταν έχεις υπόγειο πακτώνεις του κόμβους της οροφής της υπογείου ή της θεμελίωσης όπως και όταν δεν έχεις υπόγειο; Προσωπικά πακτώνω τους κόμβους της θεμελίωσης μόνο όταν για λίγο δεν βγαίνει το nv. Προσομοιώνω όμως το υπόγειο όπως ανέφερα με τοιχώματα υπογείου (δοκούς μεγάλης δυσκαμψίας και δυστένειας) και δεσμεύσεις ελευθεριών κίνησης. -
Επάρκεια τοιχωμάτων σε στενόμακρα κτίρια
Χ Επισκέπτης 1 replied to acnt's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Για τη δυνατότητα μείωσης του μήκους των τοιχωμάτων διάβασε ΕΔΩ. Οδηγία ΟΑΣΠ για τοιχώματα. -
Δεν είμαι μηχανολόγος στον οποίο σίγουρα πρέπει να απευθυνθείς για να σου κάνει ακριβείς υπολογισμούς αλλά θα σου απαντήσω βάσει εμπειρίας. Αν θα τα χρησιμοποιήσεις ως κύριο μέσο θέρμανσης τα inverter είναι μονόδρομος. Αν τα θέλεις για ψύξη θα σου πρότεινα πάλι inverter παρόλο που μπορεί να είναι πιο ακριβά κατά 50% γιατί έχουν πολύ μικρότερο κόστος λειτουργίας. Αν θα τα χρησιμοποιείς πολύ θα κάνεις απόσβεση πολύ γρήγορα, ειδικά τώρα που η ΔΕΗ θα αυξήσει την τιμή της KWh. Από μάρκες θα σου πρότεινα Hitachi, Panasonic, Daikin σε inverter που γνωρίζω. Σε χώρους αντίστοιχους μ' αυτούς που έχεις με ίδιο καθαρό ύψος και σε παλιές οικοδομές χωρίς μόνωση αλλά με καλά κουφώματα, όχι σε τελευταίο όροφο ή πάνω από pilotis έχω τοποθετήσει 12.000BTU/h=3.51kW και 18.000BTU/h=5.27kW (1kW=3420BTU/h). Δώσε προσοχή στις πραγματικές τιμές ψύξης/θέρμανσης και όχι στις ονομαστικές γιατί διαφέρουν από μοντέλο σε μοντέλο. Πρόσεξε την ενεργειακή κλάση (Α, Β, C κλπ) που είναι διαφορετική για ψύξη και για θέρμανση. Αν έχεις περιορισμούς στις διαστάσεις πρόσεξε κι αυτά τα στοιχεία. Τη στάθμη θορύβου να την ελέγχεις για λειτουργία του ανεμιστήρα στο "Hi" και στο "Mid", οι τιμές που διαφημίζουν είναι για "Lo" Επίσης, τα μεγαλύτερα κλιματιστικά θέλουν και την ανάλογη ηλεκτρολογική υποδομή.