Χ Επισκέπτης 1

Έναν πολίτη που δεν είναι μηχανικός δεν πρέπει να τον ενημερώνουμε αν ρωτάει κάποια πράγματα; Πρέπει να του λέμε πήγαινε σ' ένα μηχανικό να στα εξηγήσει; Δεν έχουμε και εμείς ευθύνες όταν λέμε ότι τα ΦΕΜ-ΤΣΜΕΔΕ-ΤΕΕ είναι του ιδιοκτήτη; Μήπως πρέπει να λέμε πόσα θέλουμε συνολικά για την άδεια χωρίς περαιτέρω ανάλυση; Αν όμως κάποιος ζητάει ανάλυση γιατί να μην είμαστε ειλικρινείς και ας ζητάμε όσα θέλουμε πάνω από την ελάχιστη αμοιβή, αλλά να μη δίνουμε αφορμή για αμφισβητήσεις λέγοντας ότι το ΦΕΜ είναι του ιδιοκτήτη. Και μένα αν ήμουν πελάτης θα μου κακοφαινόταν. Με τέτοιες "τακτικές" νομίζω χάνουμε το δίκιο που έχουμε για τις ελάχιστες αμοιβές, για τις μη εκπτώσεις, για τις υπερβολικά χαμηλές ελάχιστες αμοιβές των επιβλέψεων, για τις ευθύνες μας και τόσα άλλα που μας απασχολούν. Πριν αρχίσετε να με βαράτε... διαβάστε προσεχτικά όσα έγραψα σε προηγούμενες δημοσιεύσεις μου και θυμηθείτε ότι και εγώ μαζί σας είμαι, μηχανικός είμαι.

Ποιο είναι το ελάχιστο πάχος πλάκας; Παλιές οικοδομές με κάνναβο 4x4 είχαν πλάκες πάχους 10cm με Β160-StI. Αργότερα το 10 έγινε 12, μετά το 1985 έγινε 14 με B225-StIII και τώρα πλέον νομίζω δεν πέφτουμε κάτω από 15cm, ανεξαρτήτως ανοίγματος, με C20/25-B500C παρόλο που ο ΕΚΩΣ επιτρέπει πολύ μικρότερα πάχη. Μεγαλύτερα πάχη πλακών οδηγούν σε μεγαλύτερα νεκρά φορτία-μάζες και αυτό με τη σειρά του σε μεγαλύτερες δοκούς-στύλους-θεμελίωση.

Οριζόντιος αρμός δεν είναι αλλά αρμός συστολοδιαστολής είναι. Εκτός από οδοστρώματα και πλάκες γίνεται και σε τοίχους αντιστήριξης μεγάλου μήκους. Όταν δεν είναι πλήρους βάθους τότε μόνο τοποθετείται ο πρόσθετος οπλισμός για την ενίσχυση της μειωμένης διατομής σκυροδέματος. Δεν είπε κανένας ότι αποκαθίσταται η συνέχεια και ότι έχεις ροπή. Αν είχες τότε δεν θα ήταν αρμός. Έχεις όμως τέμνουσα να παραλάβεις. Θα προσπαθήσω να βρω σχετική βιβλιογραφική αναφορά.

ΜΠΡΑΒΟ vournaz, πέντε αστέρια για αυτή σου τη δημοσίευση. Με τέτοιες δημοσιεύσεις ωφελούνται τα μάλα νέοι αλλά και παλιότεροι μηχανικοί που παρακολουθούν το forum και όχι μόνο. Και πάλι ΜΠΡΑΒΟ!

Τις προδιαγραφές κατασκευής χώρων στάθμευσης (Αποφ.-98728/7722/93 ΦΕΚ-167/Δ/2-3-93) μπορείς να τις κατεβάσεις από ΕΔΩ.

Χρειάζεσαι τον Ευρωκώδικα 6 και το Εθνικό Κείμενο Εφαρμογής. Εκεί θα βρεις τις απαντήσεις σου. Μπορείς επίσης να κατεβάσεις τη δοκιμαστική έκδοση του Fedra της Runet από ΕΔΩ και να δεις ορισμένα πράγματα που θα σου φανούν χρήσιμα ανεξάρτητα αν θα αγοράσεις το πρόγραμμα ή όχι.

Γιατί τόσο πολύ καίγεστε να το πάρετε το χαρτί; Τι και αν δεν το βάλετε στα έξοδα, δε θα πάρετε πίσω ΦΠΑ. Ούτε ο φόρος νομίζω ότι θα αλλάξει. Συνήθως η διαφορά εσόδων-εξόδων είναι πολύ μεγάλη οπότε μπαίνει πάντοτε ο συντελεστής επαύξησης 20% των εξωλογιστικά υπολογιζόμενων κερδών.

Κοίταξε ΕΔΩ.

Δυστυχώς erling δεν τα στέλνει σ' όλους. Πρέπει στη αρχή της χρονιάς να πας στο ΤΕΕ και να τα ψάξεις μόνος σου.

Αν εννοείς υψηλή τάση κοίταξε ΕΔΩ. Για μέση τάση δε γνωρίζω και δεν έχει συζητηθεί κάτι στο forum.

Για τις αμοιβές στην περίπτωση προσθήκης είχα θέσει το θέμα παλιότερα. Δες ΑΥΤΟ. Κάνε μια ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ στο forum (χρησιμοποίησε την αναζήτηση με τη μηχανή της Google) με τους όρους "προσθήκη" και "ύψος" και θα βρεις σχετικά θέματα. Πιστεύω ότι θα λύσεις αρκετές απορίες σου. Αν όχι, εδώ είμαστε.

Μείωσε τις δύο ράβδους σε κάθε γωνία σε μία μεγαλύτερης διαμέτρου αν χρειάζεται. Για στύλο 40/40 στην τελευταία στάθμη δεν νομίζω να χρειάζονται πάνω από 8Φ18 ομοιόμορφα κατανεμημένα στις πλευρές του στύλου, εκτός εάν ο στύλος έχει πολλή μεγάλη επιφάνεια επιρροής. Χρήση μέγιστου κόκκου αδρανούς 16mm. Χρήση υπερευστοποιητή. Ματίσεις των κάτω ράβδων δοκού καθ' ύψος. Να μην είναι η μία δίπλα στην άλλη και να έχεις οκτώ ράβδους σε μία στρώση αλλά να περνάει η μία πάνω απ' την άλλη. Δόνηση από το πλάι (μιλάω για τον κόμβο). Καλή καρδιά να υπάρχει και θέληση κι όλα γίνονται.

Δεν είσαι ο μόνος. Εθιστικό.

Όχι απαραίτητα. Υπάρχουν αρμοί συστολοδιαστολής πλήρους βάθους και μερικού βάθους. Στους δεύτερους οι οπλισμοί συνεχίζονται και μάλιστα μπαίνουν και πρόσθετα προς ενίσχυση. Παράδειγμα τα οδοστρώματα και οι πλάκες δαπέδου πάνω στο έδαφος (gross beton) βιομηχανικών κτιρίων.

Στην πράξη γίνονται οι αγκυρώσεις όπως προβλέπεται, δηλαδή με κάμψη όλων των ράβδων (όχι μόνο των πρόσθετων) κατά 90μοίρες προς το εσωτερικό του κόμβου, χρήση τυμπάνου διαμέτρου D=20Φ, στα μήκη που προβλέπεται; Μήπως αρκετοί κατασκευαστές δε συνεχίζουν τους συνδετήρες του στύλου στους κόμβους;

Καμία αντίρρηση. Ικανοτικό κάνεις πάντα; Αν έχεις επάρκεια τοιχωμάτων ή κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη και δεν χρειάζεται ικανοτικός; Δεν είναι καλό να "επενδύουμε" σε πλαστιμότητα όταν έχουμε εξασφαλίσει nv>0,60 σε κάθε διεύθυνση και σχεδιάζουμε με q=3,00~3,50;

Μπορεί τα κάτω σίδερα να μη χρειάζεται να δουλέψουν μέχρι το στύλο ακόμα και με εναλλαγή του προσήμου των ροπών. Σ' αυτή την περίπτωση η αγκύρωση μπορεί να ξεκινά νωρίτερα και να ολοκληρώνεται πριν μπει η ράβδος μέσα στο στύλο. Πάντα όμως πρέπει να έχεις ένα ελάχιστο ποσοστό οπλισμού κάτω §18.3.2 ΕΚΩΣ. Το κέρδος της αγκύρωσης μέσα στο στύλο το εντοπίζω στην αύξηση της πλαστιμότητας της διατομής όπως ανέφερα και προηγουμένως.

Για τη στατική μελέτη χρειάζεται συνυπογραφή Πολιτικού Μηχανικού για τον Αντισεισμικό και τη θεμελίωση (μελέτη + επίβλεψη). Σε ορισμένες πολεοδομίες ενδέχεται να μη το ζητούν.

Οι ράβδοι κάτω δε δημιουργούν μεγάλο πρόβλημα στη σκυροδέτηση γιατί ακριβώς είναι κάτω. Επιπλέον, ο θλιβόμενος οπλισμός (κάτω) αυξάνει την πλαστιμότητα της διατομής.

Ρίξε μια ματιά στην §14.3 του Κανονισμού Τεχνολογίας Σκυροδέματος (Κ.Τ.Σ.) που αφορά τους αρμούς εργασίας. Αλλά και της §8.3 του ίδιου κανονισμού. Επίσης, την §18.5.7 του ΕΚΩΣ.

Όσο αφορά τον έλεγχο υφισταμένου ισχύουν αυτά που σου είπε ο sundance. Για τον έλεγχο ενός μνημείου μεγάλης ιστορική σημασίας ή μιας κατασκευής με θόλους, τόξα κλπ τη δουλειά σου θα την κάνεις μ' ένα απ' τα ξένα προγράμματα που έχουν επιφανειακά και χωρικά πεπερασμένα στοιχεία και στα οποία έχεις απόλυτο έλεγχο της κανναβοποίησης, των φορτίσεων, των γεωμετρικών δεδομένων κλπ. Το Fedra τουλάχιστον που γνωρίζω είναι για απλές κατασκευές. Έχει αρκετές δυνατότητες και αρκετούς περιορισμούς και σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να συγκριθεί με ένα πχ Etabs.

Και εγώ το Fespa χρησιμοποιώ αλλά η αναλογία όπως είπα κυμαίνεται από 75kg/m³ αναλόγως της περίπτωσης. Διπλάσιο οπλισμό στους στύλους από Ζώνη Ι σε ΙΙ δε βγάζω αλλά υψηλότερο ναι. Ένα 20~30% στους στύλους θα έλεγα ως πιο λογικό αν και δεν μπορώ να σου πω με ακρίβεια. Πάντως και στις δοκούς βγάζω παραπάνω και μάλιστα δισδιαγώνιο.

Γενικά μπορώ να σου πω αυξάνονται, ακόμα και για διώροφα, αλλά δεν μπορώ να σου δώσω νούμερα γιατί δεν το έχω ψάξει από αυτή την πλευρά. Τα 100kg/m³ είναι λίγα για κάποια κτίρια, αλλά για άλλα σε ζώνη Ι είναι καλά ίσως και πολλά. Οι τιμές που βγάζω μπορεί να ποικίλουν από 75~160kg/m³. Εξαρτάται από το κτίριο, τη σεισμική ζώνη, τους ορόφους, τα ανοίγματα των πλαισίων, υπόγεια, ύψος ορόφων κλπ.

Η προμέτρηση του τεύχους της στατικής μελέτης που ανέφερε ο panos νομίζω ότι δίνει μια καλή εικόνα για την ποσότητα του χάλυβα που θα χρησιμοποιηθεί. Αν την αυξήσεις μ' έναν εμπειρικό συντελεστή 10-15% λαμβάνοντας υπόψη αυτά που είπε ο mixanikos710 νομίζω ότι θα πέσεις αρκετά μέσα. Για ακρίβεια στην προμέτρηση υπάρχει πολλή βαρετή δουλειά όπως ήδη αναφέρθηκε. Το κακό ότι και πάλι κάποια απόκλιση θα την έχεις στην πράξη. Εκεί που δεν έπρεπε να υπάρχει απόκλιση είναι στον όγκο του σκυροδέματος. Που και πάλι υπάρχει είτε γιατί όντως πέφτουν παραπάνω κυβικά ας πούμε στα τοιχώματα υπογείου σε επαφή με το όριο του οικοπέδου είτε γιατί σε κλέβουν. Εκεί που πέφτουν πολλά παραπάνω είναι στη θεμελίωση και στο υπόγειο. Οι παλιοί μηχανικοί είχαν έναν εμπειρικό τύπο για να βρίσκουν τα κυβικά: Όγκος σκυροδέματος = Εμβαδό οικοδομής * 0,30~0,35 όπου στο εμβαδό βάζεις και τη θεμελίωση και τους εξώστες. Τώρα αυτό το 0,35 ίσως έχει ανέβει λίγο ειδικά σε χαμηλά κτίρια.

Στα πλαίσια του συνθήματος "Προστατέψτε το Περιβάλλον - Μην σπαταλάτε χαρτί - Για να παράξεις τόσα σχέδια Α0 πρέπει να κοπούν τόσα δεντράκια" τα δασαρχεία λαμβάνουν δραστικά μέτρα, ζητούν μόνο 7 αντίγραφα τοπογραφικού αντί για 14 που κανονικά απαιτούνται. Η περιβαλλοντική συνείδηση στο απόγειό της. Τι να πει κανείς