![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Χ Επισκέπτης 1
Ανενεργός χρήστη-
Περιεχόμενα
4.383 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Χ Επισκέπτης 1
-
Καλώς ήρθες στο forum Γιάννης-civil και ευχαριστούμε για τα καλά σου λόγια. Κάθε πληροφορία, ιστότοπος, πρόγραμμα, βιβλίο κλπ που πιστεύετε ότι είναι καλό και μπορεί να φανεί χρήσιμο στους συναδέλφους σας είναι ευπρόσδεκτο έστω και αν μ' αυτό τον τρόπο γίνεται διαφήμισή του. Αρκεί να μη γίνεται παραβίαση των εκάστοτε πνευματικών δικαιωμάτων. Εφόσον λοιπόν τα προγραμματάκια του καθηγητή κου Κουμούση είναι δωρεάν, γιατί να μην τα ανεβάσεις στα downloads του Michanikos.gr. Καλή σταδιοδρομία Γιάννη.
-
Αν κάνεις συμβατικό υπολογισμό, όχι. Η μόνη περίπτωση που υπολογίζεις την στέγη, είτε ξύλινη είτε μεταλλική, είναι όταν έχεις προσθήκη στέγης σε δώμα ή αντικατάσταση υπάρχουσας στέγης. Και στις δύο περιπτώσεις βάζεις τα τετραγωνικά της στέγης στην κατηγορία του συμβατικού προϋπολογισμού που γράφει "Αντικατάσταση στέγης".
-
Σε ευχαριστούμε ge_liakos προκαταβολικά.
-
Το δεύτερο ερώτημά σου απαντήθηκε ίσως στο θέμα ΑΥΤΟ.
-
Συμφωνώ με το evaki. Μια πρώτη ενέργεια για να κάνεις γνωστό το γραφείο σου είναι τα... εγκαίνια. Δώσε σε μια εταιρία catering την οργάνωση, στείλε προσκλήσεις σε συγγενείς, φίλους και γνωστούς και επέλεξε μια μέρα που η γειτονιά θα είναι εκεί.
-
Μπράβο Στέφανε και από μένα και καλό κουράγιο. Καθότι συνομήλικος καταλαβαίνω τις δυσκολίες του να "καθίσεις ξανά στο θρανίο". Περιμένω με ανυπομονησία να ακούσω τις εντυπώσεις σου από το πρόγραμμα μόλις αποκομίσεις τις πρώτες σου εμπειρίες.
-
Οι δικηγόροι πληρώνονται μόνο αν κερδίσουν την υπόθεση ακόμα και ο πελάτης θεωρεί ότι από υπαιτιότητα του δικηγόρου έχασε την υπόθεση; Οι γιατροί πληρώνονται μόνο αν δεν πεθάνει ο ασθενής ακόμα και αν οι συγγενείς θεωρούν ότι θα μπορούσε αυτό να αποφευχθεί; Ερωτήσεις προς προβληματισμό.
-
Ως χρήστης του Fespa θα διαφωνήσω μαζί σου civileng ως προς το σκέλος της εμφάνισης, οργάνωσης και χρηστικότητας των προγραμμάτων. Καταρχήν απ' όσο έχω δει το Next θεωρώ άδικη κάθε σύγκριση μαζί του ως προς τον τομέα αυτό αλλά και συγκρινόμενο και μ' όσα άλλα προγράμματα Ελληνικά και ξένα έχω δει. Η οργάνωση των σταθμών/ορόφων σε καρτέλες τύπου Excel, οι οργάνωση των εντολών και των παραμέτρων, η δυνατότητα μετακίνησης των εργαλειοθηκών και το γενικότερο περιβάλλον θα το χαρακτήριζα όμορφο και λειτουργικό που χαίρεσαι να εργάζεσαι σ' αυτό. Αν πας σε ξένα προγράμματα που φυσικά έχουν πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες ανάλυσης, τα περισσότερα απ' αυτά είναι δύσχρηστα, άσχημα και φαίνεται η ηλικία του περιβάλλοντος τους. Θα τα χαρακτήριζα περισσότερο ακαδημαϊκά και όχι εμπορικά και αν το ψάξεις περισσότερο θα δεις ότι έτσι ξεκίνησαν. Αναφορικά με το Fespa απ' όσο θυμάμαι όταν στα τέλη της δεκαετίας του 1990 μεταφέρθηκε από DOS σε Windows το όλο GUI σχεδιάστηκε από την αρχή με διαφορετική λογική (παραθυρική λογική) από μια άλλη εταιρία που εξειδικεύονταν σε προγραμματισμό Windows εφαρμογών (όχι την LH-Λογισμική). Αυτό νομίζω θα έπρεπε από μόνο του να λέει πολλά.
-
Τα χιαστί τα βάζεις για να παραλάβεις οριζόντιες δυνάμεις (λόγω ανέμου ή σεισμού). Ένας άλλος τρόπος για την παραλαβή αυτών των δυνάμεων είναι με την πλαισιακή λειτουργία. Για να πετύχεις όμως πλαισιακή λειτουργία και κατά την ασθενή διεύθυνση των στύλων (συνήθως μορφής Ι) θα πρέπει να χρησιμοποιήσεις στύλους μορφής + ή κοιλοδοκούς και να διαμορφώσεις συνδέσεις ροπής. Αυτό θα αύξανε το κόστος. Γι αυτό προτιμούνται τα χιαστί. Ένας άλλος τρόπος όπως ήδη αναφέρθηκε από τον ge_liakos είναι τα τοιχώματα από οπλισμένο σκυρόδεμα. Επίσης, οι τοίχοι 3Δ. Αντί για χιαστί μπορείς να χρησιμοποιήσεις συνδέσμους Λ ή V σε συνδυασμό με ισχυρές δοκούς. ge_liakos Να εκμεταλλεύεσαι την επικάλυψη για να παραλάβεις οριζόντιες δυνάμεις ακούγεται πολύ ενδιαφέρον. Αν έχεις τη διπλωματική σου σε ηλεκτρονική μορφή θα μπορούσες να την ανεβάσεις στα Downloads του forum. Θα ήθελα πολύ να τη διαβάσω.
-
Καλώς ήρθες στο forum ΚΩΝ/ΝΕ και ευχαριστούμε για τα καλά σου λόγια. Το Fespa είναι "φρέσκο" πρόγραμμα στα μεταλλικά με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει. Βέβαια η εταιρία έχει πολύ μεγάλη εμπειρία από το πρόγραμμα για οπλισμένο σκυρόδεμα και την εφαρμογή του ΕΑΚ. Μαζί με την τελευταία έκδοση του Steel της 4Μ είναι ίσως τα μόνα που κάνουν ικανοτικούς ελέγχους βάσει του παραρτήματος Γ του ΕΑΚ. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι μπορείς να λαμβάνεις q>1,50 και να μην παιδεύεσαι με "χειρωνακτικούς" ικανοτικούς ελέγχους. Βέβαια για ισόγεια κτίρια που συνήθως είναι τα μεταλλικά κυρίαρχη φόρτιση είναι ο άνεμος. Μπορείς να έχεις μεικτές κατασκευές από σκυρόδεμα και χάλυβα αλλά όχι σύμμεικτες καθότι νομίζω ότι δεν κάνει έλεγχο σύμμεικτου υποστυλώματος ή σύμμεικτης δοκού ή πλάκας. Νομίζω ότι στα μείον του θα πρέπει να γραφτεί ότι δεν μπορείς να εισαγάγεις το φορέα στο 3DV (το τριδιάστατο μοντέλο) και δουλεύεις σε στάθμες. Αυτό είναι καλό για τα μπετά όχι όμως για τα μεταλλικά.
-
Όχι μόνο για μηχανικούς και όχι τύπου "λεξικό" αλλά μπορείς να μάθεις πολλά. Ελπίζω να βοηθήσουν. http://www.angelfire.com/ab3/GIANNNO/taxes.htm http://www.in.gr/Reviews/chapter.asp?lngReviewID=12272&lngChapterID=13769 http://www.e-forologia.gr/cms/default.aspx
-
Ποτέ μου μέχρι τώρα δεν άκουσα για "σεμινάρια" Αρχιτεκτονικής. Παρουσιάσεις έργων φοιτητών και επαγγελματιών, αρχιτεκτονικών λύσεων που βραβεύτηκαν σε διαγωνισμούς κλπ, ναι. Σε περιοδικά του χώρου θα βρεις και αρκετές παρουσιάσεις μεγάλων αρχιτεκτονικών έργων ή του έργου μεγάλων Ελλήνων και ξένων Αρχιτεκτόνων.
-
Καλημέρα και καλώς ήρθες στο forum d28xr. Θα σε παρακαλούσα μόνο να μη γράφεις με κεφαλαία γιατί είναι δυσανάγνωστα. Ρίξε μια ματιά στους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Βασική προϋπόθεση για να δουλέψει σωστά η θεμελίωση είναι να γίνει καλή σύνδεση παλιού και νέου σκυροδέματος και οπλισμών. Ικανό μήκος αγκυρίων και βλήτρων, ρητίνες που ανέφερες και σωστή εφαρμογή τους κλπ.
-
Αναθεώρηση μπορεί να είναι και για αλλαγή επιβλέποντος.
-
Μην υποτιμάτε τα διώροφα. Κρύβουν κι αυτά τους κινδύνους τους και αυτό έχει αποδειχτεί με οδυνηρό τρόπο στις σεισμικές καταστροφές που συνέβησαν στη χώρα μας τα τελευταία χρόνια. Γνώμη μου είναι ότι οι πτυχιούχοι των ΤΕΙ θα έπρεπε να ασχολούνται μόνο με επίβλεψη και όχι με μελέτη ακόμα και για διώροφα. Είπαμε, ο ενδιάμεσος κρίκος ανάμεσα στον μηχανικό των ΑΕΙ και τον εργοδηγό. Στα ΤΕΙ μπορεί να διδάσκουν απόφοιτοι του ΕΜΠ αλλά αυτοί έχουν διδακτορικό; Πολλοί ναι, αλλά δεν είναι υποχρεωτικό να έχουν για να διδάξουν στα ΤΕΙ σ' αντίθεση με τα ΑΕΙ. Δυστυχώς η πλειοψηφία της κοινωνίας μας και όχι μόνο της Ελληνικής μετρά την επιτυχία ενός πολίτη με βάση τα λεφτά που έκανε. Προσωπικά μετρώ άλλα πράγματα, ούτε τα λεφτά, ούτε τα διδακτορικά με εντυπωσιάζουν αν ο άλλος είναι... Θα παρακαλούσα μόνο, επειδή το θέμα είναι "ευαίσθητο" και μπορούμε εύκολα να ξεφύγουμε από το κόσμιο επίπεδο συζήτησης και ανταλλαγής απόψεων, να μην κάνουμε χαρακτηρισμούς όπως "άσχετος", "έξυπνος" και "ερειστικός". Ας μείνουμε στα επιχειρήματα μας που νομίζω ότι όλοι με πολλή προσοχή διαβάζουν.
-
Γράψε τι είδους σκαλωσιές θα χρησιμοποιήσεις, βάλε και καμιά φωτογραφία από τον ιστότοπο της ΒΙΟΣΩΛ (αυτά εντυπωσιάζουν ) και... καλή τύχη. Γιατί δεν παίρνεις τηλέφωνο τη ΒΙΟΣΩΛ, ζήτα το τμήμα τεχνικής υποστήριξης, να σου στείλουν ενημερωτικό υλικό για τα προϊόντα τους και να σου δώσουν αν έχουν καμιά τεχνική έκθεση που σίγουρα έχουν (το αναφέρουν και στον ιστότοπό τους στην ιστοσελίδα με τις υπηρεσίες που παρέχουν).
-
Όπως είπες το ότι δεν έχεις άνοιγμα στην pilotis είναι πάρα πολύ σημαντικό. Νομίζω ότι εκτός του μεγέθους των ανοιγμάτων παίζει σημαντικό ρόλο και η θέση τους, που στην περίπτωσή σου δεν είναι και τόσο καλή. Άφησε τουλάχιστον απόσταση 0,68μ (μήκος κρυφοϋποστυλώματος) από το άκρο και μετά κάνε το άνοιγμα. Να σαι καλά.
-
Στον όγκο μετρά σίγουρα το τμήμα της στέγη μεταξύ πλάκας σκυροδέματος πάνω στην οποία στηρίζεται η στέγη και οροφής στέγης. Αν η στέγη προεκτείνεται πέρα από την πλάκα σκυροδέματος μετρά κι αυτό το τμήμα στον όγκο; Στον Κτιριοδομικό άρθρο 348 §4.γ.ββ αναφέρει: Η θεμελίωση μπορεί να προεξέχει μέχρι 0,30μ από τη Ρ.Γ. εφόσον το πάνω μέρος της είναι σε βάθος > 2,50μ από την οριστική στάθμη του κοινόχρηστου χώρου στην εν λόγω θέση. Επίσης, η θεμελίωση μπορεί να προεξέχει μέσα στο προκήπιο μέχρι το 1/3 του πλάτους του εφόσον το πάνω μέρος της είναι σε βάθος >1μ από την οριστική στάθμη του κοινόχρηστου χώρου στην αντίστοιχη θέση της Ρ.Γ.
-
Καλημέρα και καλώς ήρθες στο forum smyridak. Θα σε παρακαλούσα μόνο να μη γράφεις με κεφαλαία γιατί είναι δυσανάγνωστα. Ρίξε μια ματιά στους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Σχετικά με την Τεχνική Έκθεση απευθύνεται στον Ελεγκτή των Αρχιτεκτονικών ή των Στατικών; Από μια ανακοίνωση στην Πολεοδομία Θεσσαλονίκης είχα αντιγράψει τα διατάγματα που αφορούν τα ικριώματα και ίσως, βάσει των οποίων πρέπει να γραφτεί η τεχνική έκθεση είναι τα παρακάτω: 778/80 1073/81 1396/83 305/96 Ψάξε λίγο τον ιστότοπο της εταιρίας ικριωμάτων ΒΙΟΣΩΛ. Μπορεί να βρεις χρήσιμα πράγματα. Όταν με το καλό τη συντάξεις δεν την ανεβάσεις και στα Downloads-Τεχνικές Εκθέσεις για να υπάρχει ως πρότυπο;
-
Νομίζω ότι ο ελεγκτής των στατικών ή σου κάνει τον δύσκολο για... διάφορους λόγους, ή είναι άσχετος και δεν καταλαβαίνει ότι για τόσα μικρά ανοίγματα δεν τίθεται θέμα. Το αποτέλεσμα πάντως για μας είναι ότι όλο και κάτι καινούριο μαθαίνουμε. Εκείνο που θα ήθελα να συμπληρώσω είναι ότι στην περίπτωση που ανέφερες δεν έχεις δύο τοιχώματα που εξετάζεις αν λειτουργούν ως ένα ή ως συζευγμένα ή όχι, αλλά ένα τοίχωμα και ένα στύλο. Ίσως σ' αυτή την περίπτωση να ήταν καλύτερα να θεωρήσεις λοιπόν κατευθείαν ότι έχει ένα τοίχωμα μήκους 3,40μ και ένα στύλο 0,55μ οι οποίοι συνδέονται με δοκούς που δεν μεταφέρουν ροπή παρά μόνο τέμνουσα και αξονική οπότε να έχουν αρθρώσεις στα άκρα τους. Σε κάθε περίπτωση θα έκανα κρυφοϋποστύλωμα και απ' την άλλη πλευρά των ανοιγμάτων. Τι λες;
-
Για την Intersys δεν έχω ακούσει καλά λόγια για την εξυπηρέτησή τους. Το λέω εγώ που έχω 3 φωτογραφικές μηχανές Canon και έναν πολυμηχάνημα Canon. Όταν πριν από χρόνια μου είχαν φέρει δώρο μια ακριβή φωτογραφική μηχανή Canon από Γερμανία η Intersys αρνήθηκε να μου δώσει το εγχειρίδιο χρήσης αυτής στα Ελληνικά. Έπρεπε να επικοινωνήσω με τα κεντρικά της Ευρώπης και να μου στείλουν οι άνθρωποι εντελώς δωρεάν το αντίστοιχο εγχειρίδιο όχι στα Αγγλικά που τους ζήτησα αλλά στα Ελληνικά! Όταν δίνεις τόσα λεφτά σ' ένα μηχάνημα που για να το αποσβέσεις θα πρέπει να το δουλέψεις αρκετά χρόνια, το θέμα service που σίγουρα θα χρειαστείς στη διάρκεια ζωής του είναι ένα σημαντικό κριτήριο για την αγορά.
-
Το προγραμματάκι αν και μικρό είχε ένα λάθος στον υπολογισμό του γ που επηρεάζει το Α*, ΟΧΙ το Ι*. Θέλει ένα ριζικό στον παράγοντα (Ao/Aw) δηλαδή SqRt(Ao/Aw). Κατεβάστε την καινούρια έκδοση 1.01.
-
Νομίζω ότι καλύπτει φέρουσες τοιχοποιίες είτε από τεχνητούς, είτε από λαξευτούς φυσικούς λίθους, άρα και λιθοδομές (όχι ξερολιθιές), §1.1.2 EC-6.