Χ Επισκέπτης 1

Ναι, το είδα και μόλις το διόρθωσα... πιστεύω! Αν δεις κάτι άλλο ενημέρωσέ με. Η καινούρια έκδοση έχει ανέβει στα downloads.

Αν δεν υπάρχει ο Κ4 τα πράγματα είναι ξεκάθαρα και ισχύουν αυτά που σου έγραψα για τις δύο διευθύνσεις παίρνοντας την ευμενέστερη. Αν δεν ισχύει lz > 2*lx τότε θα έχεις μικρότερα βέλη οπότε αν υπολογίσεις όπως παραπάνω είσαι στην πλευρά της ασφάλειας. Καλύτερα όμως για τη διαστασιολόγηση της πλάκας να κάνεις ένα απ' τα δύο: 1) χρησιμοποίησε πρόγραμμα επιφανειακών πεπερασμένων στοιχείων ή 2) προσομοίωσε την πλάκα με δοκολωρίδες.

sako Καλώς ήρθες στο φόρουμ. Για να γλυτώνεις ΦΠΑ αξίας 25€ το μήνα πρέπει να έχεις έξοδα ~130€ το μήνα που κανονικά δεν θα έπρεπε να τα βάλεις στα έξοδα. Νομίζω ότι μπορείς να κάνεις αυτό που λες υπό δύο προϋποθέσεις: 1) να κρατήσεις ένα μέτρο δηλαδή να έχεις "καλή" αναλογία εσόδων-εξόδων και να μην εμφανίζεις υπερβολικά μεγάλα έξοδα, 2) να έχουν λογική βάση τα έξοδα σου και να μην είναι άσχετες δαπάνες. vtounto Νομίζω ότι υπάρχει διπλασιασμός των όποιων προστίμων. Βέβαια όλα είναι μαχητά. Εγώ πάντως τα περνάω, γιατί κρατώ τις προϋποθέσεις που ανέφερα παραπάνω στον sako. Πάντως την τελευταία φορά πλήρωσα τα 1500€ και κοιμόμουν ήσυχος, ενώ την προ-προηγούμενη που δεν πλήρωσα και με είχαν καλέσει για έλεγχο των φορολογικών μου στοιχείων είχα ένα άγχος που κράτησε 1,5 χρόνο! Τόσο χρειαζόταν για τον έλεγχο. Από τότε λέω "βρε άι στο... καλό σας παλιό κλέφτες πάρτε 300€ το χρόνο και αφήστε με ήσυχο, αλλά να ξέρετε ότι τα περνάω στα έξοδα μου και όταν θα 'ρθείτε να αγοράσετε σπίτι θα το πληρώσετε και σεις και όλοι σας". Γιατί τελικά αυτό γίνεται παντού και πάντα. Και ο καφές που πληρώνεις 4€ έχει το κόστος της μαφίας περασμένο στην τιμή του.

Δυσμενέστερο από τα παρακάτω: διεύθυνση x : α=2,4 l=lx διεύθυνση z : α=2,4 l=lz (x, z όπως στο fespa) Ο στύλος Κ4 αλλάζει την παραμόρφωση της πλάκας και δεν έχεις καθαρά διέρειστη πλάκα. Επειδή όμως lz > 2*lx ο έλεγχος βελών θα γίνει με το δυσμενέστερο κατά x και είσαι ΟΚ.

Όχι. Χρειάζονται : 1) Αναλυτικοί υπολογισμοί των επιφανειών κάθε είδους δομικού στοιχείου. 2) Τα φύλλα υπολογισμού του Excel. α) Γενικά β) Πίνακας 1, φύλλα 1, 2 κλπ όσα τα διαφορετικά Δομικά Στοιχεία γ) Πίνακας 2, φύλλα 1, 2 κλπ όσοι και οι διαφορετικοί Όροφοι δ) Πίνακας 3 (Κτίριο) 3) Κατόψεις όσων ορόφων έχουν θερμομόνωση και τομές όπου με διαφορετικά χρώματα θα γίνεται η αντιστοίχιση των δομικών στοιχείων και της μόνωσης τους. Το ίδιο χρώμα θα υπάρχει και στα φύλλα των δομικών στοιχείων, βλ. Πίνακας 1 (γι αυτό υπάρχει το πλαίσιο δίπλα στο κείμενο "ΔΟΜΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ" για να βαφεί με το κατάλληλο χρώμα). Η αρίθμηση των σχεδίων θα γίνει με το γράμμα "Θ" μπροστά αντί του "Α" πχ Θ.1, Θ.2 κλπ. EDIT: Στους Πίνακες 1 των Δομικών Στοιχείων πρέπει να υπάρχουν και σκαριφήματα των δομικών στοιχείων με τη μόνωσή τους.

Γιατί το φορολογητέο εισόδημα προκύπτει μικρότερο και μάλιστα σημαντικά της διαφοράς έσοδα-έξοδα (λογιστικός τρόπος προσδιορισμού) άρα είναι σαν εμείς οι μηχανικοί, οι ταξιτζήδες κλπ να φορολογούμαστε με μικρότερους φορολογικούς συντελεστές. Επομένως είναι άδικο γιατί ισχύουν δύο μέτρα και σταθμά στη φορολογία των πολιτών. Άλλα για τους δικηγόρους, γιατρούς, καθηγητές κλπ κλπ και άλλα για τους μηχανικούς. Αλλά και μεταξύ των μηχανικών, άλλα για τους ελεύθερους επαγγελματίες που ασχολούνται με οικοδομικά έργα και άλλα για τους μισθωτούς ή για τους ελεύθερους επαγγελματίες που δεν ασχολούνται με την οικοδομή. Πριν με κατηγορήσετε να σας δηλώσω ότι είμαι από τους ευνοούμενους του νόμου, δηλαδή ελεύθερος επαγγελματίας ασχολούμενος με την οικοδομή.

ΟΚ τώρα. Νομίζω ότι δημιούργησα την όλη εικόνα. Συγνώμη αν σε κουράζω αλλά θα σου κάνω δυο ακόμα τελευταίες ερωτήσεις. 1) Αφού όπως είπες τα καλώδια δεν είναι σε επαφή με το ξύλινο δάπεδο (πώς άλλωστε θα μπορούσαν) πώς μεταφέρεται η θερμότητα; Μόνο με ακτινοβολία και με μεταφορά μέσω του αέρα που είναι παγιδευμένος μεταξύ των καδρονιών και όχι με αγωγιμότητα, σωστά; Αυτό είναι επαρκές ή θα έχουμε τελικά μια αντιοικονομική κατασκευή; 2) Εφόσον η θερμομόνωση διακόπτεται στα σημεία που υπάρχουν τα καδρόνια δηλαδή στα 35-40cm λωρίδας δαπέδου τα 5cm (12-15%) δεν είναι μονωμένα, δεν έχουμε θερμογέφυρες και μεγάλες απώλειες θερμότητας μέσω των καδρονιών, έστω και αν το ξύλο είναι κακός αγωγός της θερμότητας; Ευχαριστώ για τον χρόνο σου.

Νομίζω ότι δεν το κατάλαβα. Πρέπει να βάλεις οπωσδήποτε μόνωση ανάμεσα στα καδρόνια πχ πετροβάμβακα, σωστά; Στη συνέχεια τοποθετείς τα καλώδια που είναι κολλημένα σε κάποιο πχ υαλόπλεγμα πάνω στη μόνωση; Δηλαδή σε λωρίδες μεταξύ των καδρονιών; Φαντάζομαι ότι οι συνδέσεις των λωρίδων πλάτους περίπου 30-35cm όσο η απόσταση των καδρονιών γίνεται μέσω καλωδίων που διέρχονται κάτω από τα καδρόνια όπου υπάρχει ένα μικρό κενό λόγω των τάκων. Τα καλώδια όμως πώς έρχονται σε επαφή με το ξύλινο δάπεδο ή μήπως δεν είναι σε επαφή;

Πώς γίνεται αυτό; Πώς θα μεταφέρεται η θερμότητα στο ξύλινο δάπεδο αν είναι καρφωτό, μέσω των καδρονιών; Αν είναι έτσι γιατί δεν γίνεται και με ενδοδαπέδια σωλήνων νερού; ΕΔΩ πάντως μιλάει για ξύλινο σε τσιμεντοκονία, δηλαδή σε κολλητό ξύλινο δάπεδο.

Το σκεπτικό μου για το τι είναι δίκαιο και τι άδικο το ανέπτυξα παραπάνω και νομίζω ήμουν πολύ σαφής. Καταλαβαίνω τη στεναχώρια σου και σου συμπαραστέκομαι. Εκείνο που μένει να κάνετε οι απόφοιτοι του τμήματος ΜΠΔ είναι να ενημερώσετε τον τεχνικό κόσμο που δεν γνωρίζει και να πιέσετε ώστε είτε να αναγνωριστούν τα επαγγελματικά σας δικαιώματα είτε να μετονομαστεί το τμήμα σας και να λυθεί εμμέσως το πρόβλημα που υφίσταται.

Αν κατάλαβα καλά πρόκειται για ένα είδος σιλό ορθογωνικής κάτοψης. Τα πάνελ δε θα τα πάρεις έτοιμα από κάποια εταιρία και λες ότι θα τα κοστολογήσεις; Τι διαστάσεις έχουν; Θα τα τοποθετήσεις κατακόρυφα ή μήπως οριζόντια; Θα χρειαστείς μηκίδες για τη στήριξη τους ή μήπως τα υποστυλώματα αρκούν αρκεί ίσως να τοποθετηθούν σε πιο κοντινές αποστάσεις από 5-6μ; Θα τα τοποθετήσεις από την εσωτερική πλευρά του κτιρίου;

Και ποιος καταλαβαίνει Evan. Πιστεύω ότι όσο σωστά και να τηρείς τα βιβλία σου και τη νομοθεσία αν κάποιος εφοριακός θέλει να σε φέρει σε δύσκολη θέση απλώς... θα το κάνει. Συνεπώς πλήρωνε τα 1500€ (300€ πρόσθετο φόρο το χρόνο) για να κλείσεις την πενταετία για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. Έτσι κι αλλιώς το εξωλογιστικό σύστημα προσδιορισμού του φορολογητέου εισοδήματος που ισχύει για τους Μηχανικούς, ταξιτζήδες κλπ είναι άδικο για τους λοιπούς φορολογούμενους.

Θεωρώ ότι υπό τις σημερινές συνθήκες θα ήταν δίκαιο οι ΜΠΔ (Μηχανολόγοι Παραγωγής & Διοίκησης) να έχουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με τους ΜΜ (Μηχανολόγοι Μηχανικοί) καθότι επί της ουσίας πρόκειται για Μηχανολόγους που έχουν πάρει μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Απ' την άλλη δημιουργείται σύγχυση και θα έπρεπε να αλλάξει ο τίτλος του τμήματος σε "Μηχανολόγοι Μηχανικοί Παραγωγής & Διοίκησης". Το "Μηχανολόγοι" εξηγεί ότι πρόκειται για Μηχανολόγους Μηχανικούς και το "Παραγωγής & Διοίκησης" προσδιορίζει την εξιδείκευσή τους. Νομίζω ότι μ' αυτό τον τρόπο θα διαλύονταν η όποια σύγχυση υπάρχει στον αδαή κόσμο, θα λύνονταν τα όποια προβλήματα με τα επαγγελματικά δικαιώματα και θα κάμπτονταν οι όποιες αντιδράσεις των συναδέλφων ΜΜ. Βέβαια, θεωρώ άδικο όλοι οι ΜΜ να έχουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα ανεξαρτήτου κατεύθυνσης και το αυτό ισχύει και για τους Ηλεκτρολόγους, τους Πολιτικούς Μηχανικούς κα. Αυτό όμως είναι άλλο θέμα που χωράει πολύ συζήτηση. Προς το παρόν οι ΜΠΔ πληρώνουν την ανοργανωσιά, αβλεψία κλπ του Ελληνικού κράτους που δημιουργεί πανεπιστήμια, σχολές και τμήματα αφενός για άλλους λόγους από αυτούς που θα έπρεπε και αφετέρου χωρίς να λύνει πρωτύτερα προβλήματα όπως της υποδομής, του προσωπικού και των επαγγελματικών δικαιωμάτων. Υ.Γ.: Το παραπάνω σκεπτικό μου ισχύει με την προϋπόθεση ότι είναι ακριβές αυτό που έγραψε παραπάνω ο φίλος μας thodoris1982 ότι το πρόγραμμα σπουδών των ΜΠΔ έχει ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο πρόγραμμα σπουδών του τομέα παραγωγής των ΜΜ του ΕΜΠ.

Βιβλίο σε μορφή PDF από το Ε.Μ.Π. για Εδαφομηχανική, Υπόγεια Έργα και Θεμελιώσεις θα βρείτε ΕΔΩ. Τα ευχαριστήρια στον vladimir. Κοιτάξτε και ΕΔΩ.

Ευχαριστούμε vladimir. Πολύ χρήσιμη η σύνδεση. Να τη βάλουμε και στην κατηγορία "Διαδίκτυο".

Δες στον ιστότοπο του ΤΕΕ ΕΔΩ. 1) Αίτηση για αναθεώρηση της άδειας λόγω αλλαγής επιβλέποντος. 2) Νόμιμη παραίτηση του υπάρχοντος επιβλέποντος σημαίνει υπεύθυνη δήλωσή ΤΟΥ ότι παραιτείται της επίβλεψης. Θα αναφέρεται το έργο που επέβλεπε, η διεύθυνση του έργου, οι ιδιοκτήτες αυτού και το στάδιο των εργασιών που είχαν περατωθεί. 3) Νέα δήλωση ανάθεσης από τους ιδιοκτήτες. 4) Νέα δήλωση ανάληψης από το νέο επιβλέποντα. 5) Φωτογραφίες του έργου που να αποδεικνύουν σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι οικοδομικές εργασίες 6) Μια σύντομη τεχνική έκθεση που θα συνοδεύει τις φωτογραφίες και στην οποία θα αναφέρεται ποιες εργασίες περατώθηκαν. 7) Υπολογισμό των αμοιβών του παλιού επιβλέποντα βάσει των περατωμένων εργασιών που επέβλεψε και υπολογισμό του υπολοίπου των αμοιβών με το οποίο θα αμοιφθεί ο νέος επιβλέπων. Εννοείται ότι ο παλιός επιβλέπων θα έχει κόψει Α.Π.Υ. (Απόδειξη Παροχής Υπηρεσιών) για την αμοιβή που του αναλογούσε και εισέπραξε, θα έχει πληρώσει το ΦΕΜ και το ΤΣΜΕΔΕ του και θα έχει προσκομίσει όλα τα χαρτιά αυτά στον μηχανικό που θα ολοκληρώσει την κατασκευή.

Σε ξύλινο καρφωτό δε νομίζω ότι τοποθετείται ενδοδαπέδια. Αν έχεις ξύλινο πρέπει να είναι κολλητό.

Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω ένα πράγμα. Αφού όπως μας λες οι Μηχανικοί Παραγωγής & Διοίκησης είναι Μηχανολόγοι Μηχανικοί με κατεύθυνση του τομέα Παραγωγής γιατί δεν ονομάζεται το τμήμα σας Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών και να τελείωνε εκεί η υπόθεση. Τότε θα είχατε τα ίδια ακριβώς δικαιώματα με τους Μηχανολόγους. Απ' τη στιγμή που έχει διαφορετική ονομασία δημιουργείτε η εντύπωση στον κόσμο ότι άλλο μηχανολόγος άλλο μηχανικός παραγωγής και διοίκησης και καλώς έχουν διαφορετικά επαγγελματικά δικαιώματα. Ποια όμως είναι αυτά;

Από το άρθρο 7 του ΓΟΚ 2000 αντιγράφω: "1. Για τον υπολογισμό του συντελεστή δόμησης που πραγματοποιείται στο οικόπεδο: Α'. Προσμετρώνται: α) ..., β) οι επιφάνειες των εξωστών και ημιυπαίθριων χώρων εκτός από τους αναφερόμενους στην παράγραφο 2 του άρθρου11, ..." Η υπογράμμιση δική μου. Νομίζω ότι τα πράγματα είναι ξεκάθαρα, τουλάχιστον για το συγκεκριμένο θέμα.

thodoris1982 Είναι δυνατόν να έχετε τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με τους Μηχανολόγους Μηχανικούς; Αν ναι, τότε γιατί δεν λέγεται το τμήμα σας Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών; Έχει τόσα κοινά στοιχεία το πρόγραμμα σπουδών σας μ' αυτό των Μηχανολόγων; Ενημέρωσέ μας γιατί και εγώ όπως και πολλοί παλιότεροι συνάδελφοι σου αγνοούμε το αντικείμενο των σπουδών σας;

Έχω την αίσθηση ότι στις πόλεις με πιο θερμό κλίμα, όπως η Χαλκίδα, σε σχέση με πόλεις της Βόρειας Ελλάδας και ορεινές περιοχές της Νότιας δε δίνουν τόση βαρύτητα στη θερμομόνωση γιατί λόγω κλίματος δεν αντιλαμβάνονται τη διαφορά τόσο στο κλίμα του σπιτιού τους όσο και στην τσέπη τους. Πολύ ωραία αυτά που μας ανέφερες για τη συμμετοχή της ρυμοτομίας στον βιοκλιματικό σχεδιασμό. Βέβαια η ρυμοτομία είναι κάτι που εξαρτάται από την πολιτεία και όχι τον ιδιώτη. Ο ιδιώτης μπορεί να εφαρμόσει συστήματα ενεργειακού σχεδιασμού στο σπίτι του και όπως είπες υπάρχουν απλά πραγματάκια που ο κάθε αρχιτέκτονας μπορεί να ενσωματώσει στο σχεδιασμό του (δε χρειάζεται να είσαι ο Τομπάζης) προκειμένου να εξοικονομήσουμε ενέργεια. Θα ήταν ίσως πολύ χρήσιμο αν ανοίγαμε μια καινούρια θεματική ενότητα με συνιστώμενη βιβλιογραφία, συνδέσμους σε ιστότοπους και συμβουλές, προτάσεις για εξοικονόμιση ενέργειας στα κτίρια που μένουμε και βιοκλιματικό σχεδιασμό. Τι λες Γιάννη θα κάνεις την αρχή καθότι όπως φαίνεται είσαι ο πιο ενημερωμένος στο θέμα;

kfill Καλώς ήρθες στο forum (λίγο ετεροχρονισμένα βέβαια αλλά ελπίζω να με συγχωρείς). Θα σε παρακαλούσα να μη γράφεις με κεφαλαία γιατί είναι δυσανάγνωστα και δίνεις την εντύπωση ότι "φωνάζεις". Ρίξε μια ματιά στους κανόνες συμμετοχής του forum ΕΔΩ. Σε ευχαριστώ. Πολύ χρήσιμες οι συμβουλές σου καθότι πραγματογνώμονας χωρίς να θέλω να μειώσω τη συμμετοχή των λοιπών μελών του forum. Επειδή ο καθένας είναι αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου και όχι το αντίθετο, θεωρώ ότι ο ιδιοκτήτης του σπιτιού πρέπει να αποδείξει ότι έφταιγε η ποιότητα του ξύλου. Αλλιώς "λόγω αμφιβολιών" θα αθωώνονταν ο ξυλέμπορος. Συμφωνείτε;

Δε νομίζω ότι το επιπλέον ύψος του δαπέδου είναι πρόβλημα σε μια κατοικία μικτού ύψους 3,00μ. Δεν έχω αισθανθεί την όποια διαφορά σε γειτονικό μου σπίτι που έχει ενδοδαπέδια. Όταν μιλάμε για ενδοδαπέδια θέρμανση δεν πρέπει να αναφερόμαστε σε εργολαβική κατασκευή. Το αρχικό κόστος εγκατάστασης είναι αρκετά υψηλότερο και δε νομίζω ότι ένας εργολάβος θα εκτιμήσει το μακροπρόθεσμο οικονομικό όφελος. Μόνο αν ο αγοραστής επιμένει υπάρχει περίπτωση να μπει ενδοδαπέδια σε εργολαβική κατασκευή. Εξαιρέσεις βέβαια πάντα υπάρχουν αλλά δεν έχω εντοπίσει ακόμα ούτε μία!

Δεν το πιστεύω... Μήπως έγινε καμιά επεξεργασία σε photoshop;

Επειδή τυγχάνει συγγενικό μου πρόσωπο που διαμένει δίπλα στο σπίτι μου να έχει τοποθετήσει ενδοδαπέδια θέρμανση (όχι ηλεκτρική) μπορώ να πω τα εξής: 1. Να αιωρείται σκόνη δεν το έχω διαπιστώσει. Η κόρη μου που έχει αλλεργικό άσθμα και τη λέω "βαρόμετρο" για κάτι τέτοιες περιπτώσεις επίσης δεν παρουσίασε κανένα σύμπτωμα. 2. Αν όντως παθαίνεις κάτι τέτοιο θα φανεί μετά από χρόνια και πάλι δε νομίζω ότι θα μπορείς να εντοπίσεις την αιτία στο σύστημα θέρμανσης. Εκείνο που έχω διαβάσει σχετικά είναι ότι όντως η θερμοκρασία του νερού που κυκλοφορεί στους σωλήνες της ενδοδαπέδιας δεν πρέπει να ξεπερνάει τη συνιστώμενη θερμοκρασία γιατί δε θα υπάρχει θερμική άνεση. Μεγαλύτερο πάχος δαπέδου έχεις γιατί επιπλέον βάζεις και θερμομόνωση από κάτω για να πηγαίνει η θερμότητα προς τα πάνω (ζητούμενο) αλλά τα 2cm τσιμεντοκονίας που μπορεί έτσι κι αλλιώς να τα έχεις λόγω ύψους εξισωτικής στρώσης αν έχεις και ξύλινο καρφωτό δάπεδο σ' άλλους χώρους δε νομίζω ότι προσθέτουν σημαντικό βάρος. Πάντως είναι ένα μείον. Στεγνωτήριο για τα ρούχα σίγουρα δε θα 'χεις Βέβαια μπορείς να έχεις και ενδοδαπέδια και κλασικά σώματα στο ίδιο σπίτι σε διαφορετικούς χώρους.