![](https://www.michanikos.gr/uploads/set_resources_9/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Χ Επισκέπτης 1
Ανενεργός χρήστη-
Περιεχόμενα
4.383 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Χ Επισκέπτης 1
-
Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ που θα το κάνει δυσμενέστερο είναι η συνάφεια των δύο υλικών, παλιού και νέου σκυροδέματος, στη βάση των νέων στύλων.
-
Τοιχος αντιστήριξης πανω απο πλακοσκεπη οχετο
Χ Επισκέπτης 1 replied to panagiotis19's θέμα in Γεωτεχνικά
Όλα γίνονται αν μελετηθούν και κατασκευαστούν ανάλογα. Μόνο τα γένια του σπανού και αυτό ακόμα την σήμερον ημέρα συζητήσιμο είναι. -
Μάστερ τα πενταετή πτυχία των μηχανικών του ΕΜΠ
Χ Επισκέπτης 1 replied to Michanikos.gr's θέμα in Εργασιακά
Πάντως το πολυδιαφημισμένο εδώ μέσα και όχι μόνο Imperial College δίνει τετραετές προπτυχιακό πρόγραμμα που οδηγεί σε MEng. Το παλιότερο τριετές BSc καταργήθηκε. Στα πέντε (4+1) χρόνια λαμβάνεις το MSc. Πρέπει να πληρώσεις και 4.650£ ή ~5.200€ σε δίδακτρα. Αναλογικά τα ΤΕΙ δομικών έργων έπρεπε να δίνουν MEng. Το ΕΜΠ και τα άλλα πολυτεχνεία και πολυτεχνικές σχολές να δίνουν MSc. Πριν 15 χρόνια μετά τις σπουδές έκανες κατευθείαν διδακτορικό. Δεν υπήρχαν τότε μεταπτυχιακά. Μήπως μας δουλεύουν κανονικότατα; Μήπως να γίνουν τα πολυτεχνεία τετραετή αφού επικράτησε στην Ε.Ε. το αγγλοσαξωνικό σύστημα και να παίρνουν οι απόφοιτοι το MEng και με ένα χρόνο ακόμα (ΔΩΡΕΑΝ όμως και διαθέσιμο για όλους όσους έχουν έναν Α βαθμό) το MSc. Όσο για τις σχολές των ΤΕΙ με αντικείμενο αντίστοιχο με τις πολυτεχνικές έτσι όπως έγιναν τα πράγματα δεν έχουν λόγο ύπαρξης. Θεωρούντα από το κράτος ΑΕΙ, έχουν καλό πρόγραμμα σπουδών, έχουν τέσσερα χρόνια (3,5 για την ακρίβεια άντε να τα κάνουν τέσσερα) και δικαιούνται MEng. Όσο για τους παλιούς απόφοιτους ΑΕΙ και ΤΕΙ... ας προσέχαμε να μη γενιόμασταν νωρίς! -
Ποιό πρόγραμμα για στατικά (οπλισμένο σκυρόδεμα);
Χ Επισκέπτης 1 replied to Adavis's θέμα in Στατικά
Χαλαρά, όλοι συνάδελφοι είμαστε που βοηθούμε ο ένας τον άλλο. @kapnicious Επειδή υπάρχει προηγούμενο με άλλα μέλη του forum "αλεξιπτωτιστές" που έμπαιναν και έκαναν μια δημοσίευση διαφημιστική και μετά μη τους είδατε γι αυτό υπάρχει και κάποια δικαιολογημένη καχυποψία και γι αυτό η απάντηση απ' τον Evan. Ξέχασα να πω το καλώς ήρθες στην παρέα μας και καλή συνέχεια. -
Ευχαριστούμε για την ενημέρωση.
-
Είσαι σε μια θάλασσα βόθρο και κάνεις surfing. Αυτό είναι ρεαλισμός. Αν είσαι καλός surfer δεν θα πέσεις μέσα. Αν δεν είσαι θα πέσεις και στην καλύτερη περίπτωση θα βγάλεις εξανθήματα, στην χειρότερη θα πνιγείς. Βέβαια το εάν θα πέσεις στο βόθρο ή όχι δεν εξαρτάται μόνο απ' τις ικανότητες σου αλλά και από τον αέρα. Υπάρχουν οι πολύ καλοί surfers που και με λίγο αέρα μένουν όρθιοι και οι πολλοί που δεν τα καταφέρνουν. Σήμερα ζούμε δυστυχώς σε εποχές νηνεμίας. Όταν όμως: α) δεν ονειρεύεσαι μια καλύτερη θάλασσα, β) δεν την αναζητάς και είτε κάνεις μόνο κύκλους είτε προσπαθείς να καθαρίσεις το βόθρο, τότε είσαι απαισιόδοξος. Προσωπικά δεν προσπαθώ να καθαρίσω το βόθρο, έχω πειστεί ότι κάτι τέτοιο είναι ίσως αδύνατο. Πιστεύω όμως ότι εκεί έξω υπάρχει μια ωραία καθαρή θάλασσα στην οποία όλοι θα μπορούμε να κολυμπήσουμε και όσους δεν γνωρίζουν κολύμπι θα τους βοηθούμε οι υπόλοιποι μέχρι να μάθουν και να διδάξουν κι αυτοί με τη σειρά τους στους νεότερους.
-
Ποιό πρόγραμμα για στατικά (οπλισμένο σκυρόδεμα);
Χ Επισκέπτης 1 replied to Adavis's θέμα in Στατικά
Ας μην είμαστε αυστηροί Evan, πρώτη του δημοσίευση είναι, μπορεί να μην το είδε. @kapnicious Κοίταξε ΑΥΤΗ τη δημοσίευση. Υπάρχει κατάλογος με όλα ή σχεδόν όλα τα προγράμματα της αγοράς, στατικά, αρχιτεκτονικά, αμοιβών κ.λπ., τις τρέχουσες προσφορές κ.ά. Αν έχεις να κάνεις κάποια διόρθωση ή να προσθέσεις στον κατάλογο επικοινώνησε μέσω π.μ. με τον αρμόδιο Συντονιστή. -
Η Ελλάδα δεν είναι σαν τις άλλες χώρες. Κι άλλο κυβέρνηση συνεργασίας στη Γερμανία, άλλο στην Ιταλία. Στην Ελλάδα; Μένει να δούμε για να αποφανθούμε. Έτσι κι αλλιώς τ' άλλα τα έχουμε δοκιμάσει.
-
Μάστερ τα πενταετή πτυχία των μηχανικών του ΕΜΠ
Χ Επισκέπτης 1 replied to Michanikos.gr's θέμα in Εργασιακά
Από ποιον έγινε η κατάταξη; Με ποια κριτήρια; Θα έπρεπε να αναφέρονται κι αυτά γιατί αλλιώς δημιουργούνται λαθεμένες εντυπώσεις. Και η κουτσή Μαρία θα μπορούσε να βγάλει αύριο μια κατάταξη με κριτήρια όπως πόσα νόμπελ έχουν πάρει καθηγητές του ιδρύματος, ποια η αναλογία φοιτητών/καθηγητών και... αυτό ήταν; -
Δεν το γνωρίζουμε αλλά και δεν μπορούμε να τους βάζουμε όλους στον ίδιο κουβά χωρίς να έχουν δοκιμαστεί. Μπορεί να γίνει αυτό που λες, μπορεί και όχι. Γι αυτό όμως γράφω ξανά και ξανά, ψήφος στο μικρό κόμμα με ζητούμενο να αλλάξει το εκλογικό σύστημα. Αλλαγή του εκλογικού συστήματος προς το αναλογικότερο σημαίνει τέλος στις αυτοδύναμες κυβερνήσεις που εμφανίζονται απ' τα δυο κόμματα εξουσίας ως απαραίτητο συστατικό της διακυβέρνησης. Όμως είδαμε εκ των πραγμάτων τι κάνουν οι μονοκομματικές κυβερνήσεις εδώ και 35 χρόνια στη μεταπολίτευση. Ας δούμε τι μπορούν να κάνουν και οι κυβερνήσεις συνεργασίας.
-
Στο μητρώο φορτίσεων εννοείς προφανώς. Άμεση στρέψη με δοκό κάθετα πχ στο μέσο μιας δοκού θα λάβει. Με πλάκα/πρόβολο όμως έχει πρόβλημα.
-
Με τον τρόπο αυτό δηλώνετε ότι απαξιώνετε τις ευρωεκλογές και νοιάζεστε μόνο για τις εθνικές εκλογές οι οποίες και έχουν βαρύτητα. Όμως όλο και περισσότερο οδηγούμαστε σ' ένα υπερεθνικό μόρφωμα που λέγεται Ε.Ε. και που καθορίζει τα των πολιτικών των χωρών μελών της και της οποίας Ε.Ε. το πιο δημοκρατικό όργανο με την έννοια της απευθείας εκλογής από το λαό και μάλιστα με απλή αναλογική, είναι η Ευρωβουλή! Απ' την άλλη θεωρώ ότι θα βρούμε πολλούς που να συμφωνούν με τα ζητούμενα που έθεσε ο [email protected]. Η όποια διαφωνία μας είναι στον τρόπο επίτευξης αυτού του επιθυμητού αποτελέσματος και γι αυτό παρέθεσα παραπάνω το παράδειγμα με τα ποσοστά και την κατανομή των εδρών για να δείξω ότι μόνο με συμμετοχή και μάλιστα όχι άκυρο ή λευκό αλλά με ψήφο σε οποιοδήποτε μικρό κόμμα μπορούμε να αφαιρέσουμε δύναμη απ' τους επαγγελματίες της πολιτικής. Και θέτω ως πρώτο και κυριότερο ζητούμενο την καθιέρωση της απλής αναλογικής ή ακόμα καλύτερα το μαθηματικό εκλογικό σύστημα που περιγράφει το Βήμα της Κυριακής (βλ. σύνδεσμο στην προηγούμενη δημοσίευση).
-
Ευκαιρία λοιπόν ψηφίζοντας και όχι απέχοντας, ρίχνοντας έγκυρο και όχι άκυρο, να βγάλουμε πρώτες δυνάμεις τα μικρά κόμματα, είτε ακροδεξιά, είτε ακροαριστερά, είτε κεντρώα με ζητούμενο τον κοινό παρονομαστή αυτών. Την καθιέρωση της απλής αναλογικής ως δικαιότερο εκλογικό σύστημα με το οποίο δεν θα διαστρεβλώνεται η ψήφος μας και θα πηγαίνει εκεί ακριβώς που ψηφίσαμε όπως ορίζει και το Σύνταγμα.
-
Απάντηση από τη ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ σε περαιτέρω διευκρινιστικές ερωτήσεις: " Στις αρχές της δεκαετίας ’90, η Χαλυβουργική παράγει χάλυβα S400 (συγκολλήσιμο υπό προϋποθέσεις σύμφωνα με το εθνικό πρότυπο ΕΛΟΤ 959) όπου η σήμανση ήταν επαναλαμβανόμενα Χ και από τις δύο πλευρές των ράβδων (ΧΧΧΧ / ΧΧΧΧ). Στα μέσα της δεκαετίας, αρχίζει η παραγωγή του χάλυβα S500 (συγκολλήσιμο υπό προϋποθέσεις σύμφωνα με το εθνικό πρότυπο ΕΛΟΤ 959), όπου η σήμανση είναι επαναλαμβανόμενα Χ από την μία πλευρά και παράλληλες εγκάρσιες νευρώσεις από την άλλη (ΧΧΧΧ / ///////). Στα τέλη της δεκαετίας του ’90, αρχίζει και παράγεται πλέον και ο χάλυβας S500s (συγκολλήσιμος σύμφωνα με το εθνικό πρότυπο ELOT 971) ο οποίος σημαίνεται με παράλληλες εγκάρσιες νευρώσεις και από τις δύο πλευρές σύμφωνα με το πρότυπο ENV 10080/94 (///// / /////). Στις αρχές της δεκαετίας 2000 και μετά υιοθετείται για την ίδια κατηγορία, η σήμανση με παράλληλες εγκάρσιες νευρώσεις από την μία πλευρά και με εναλλασσόμενης γωνίας κλίσης εγκάρσιες νευρώσεις από την άλλη πλευρά των ράβδων (///// / /Ι/Ι/Ι/). Η παραγωγή χαλύβων τεχνικής κατηγορίας B500C, αρχίζει «επίσημα» το 2005 και μετά με την γνωστή σήμανση, εναλλασσόμενης γωνίας κλίσης εγκάρσιες νευρώσεις και από τις δύο πλευρές των ράβδων (/Ι/Ι/Ι / /Ι/Ι/Ι). Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την σήμανση, την χημική σύσταση και τα μηχανικά χαρακτηριστικά των χαλύβων που διατίθενται στην ελληνική αγορά εκείνη την δεκαετία, μπορείτε να βρείτε στο Παράρτημα 7 του ΚΤΧ 2008, μέρος Β. Σχετικά με τα χαρακτηριστικά των χαλύβων των διαφόρων κατηγοριών, μπορούμε να σας δώσουμε ορισμένα επιπλέον στοιχεία που αφορούν και πάλι μόνο την παραγωγή της Χαλυβουργικής. Οι χάλυβες S400 και S500 είχαν ως χαρακτηριστικό την υψηλή τιμή κράτυνσης (λόγο Rm/Reή ft/fy) και τις χαμηλές τιμές ομοιόμορφης παραμόρφωσης eu% σε σχέση με τις αντίστοιχες κατηγορίες συγκολλήσιμων χαλύβων (S400s, S500s). Ενδεικτικά οι τιμές κυμαίνονται για τον λόγο Rm/Re ~ 1,35-1,40, ενώ για την eu% ~ 5%. Αντίστοιχα, ο χάλυβας S500s, χαρακτηρίζονταν από μικρότερο λόγο κράτυνσης (Rm/Re ~ 1,10) και μεγαλύτερες τιμές ομοιόμορφης παραμόρφωσης eu% ~ 7%, για να φτάσουμε στην σημερινή τεχνική κατηγορία B500C με χαρακτηριστικές τιμές λόγου Rm/Re ~ 1,20 και σημαντικά μεγαλύτερη ολκιμότητα (ομοιόμορφη παραμόρφωση) eu%~9-10%. Όπως θα παρατηρήσετε, η βελτίωση της ολκιμότητας των χαλύβων ουσιαστικά οφείλεται στην σημαντική αύξηση της ομοιόμορφης παραμόρφωσης (περίπου διπλασιασμό) και με διατήρηση και αύξηση του λόγου κράτυνσης Rm/Re." Οι επισημάνσεις με έντονα γράμματα είναι δικές μου.
-
Ενδιαφέρον εκλογικό σύστημα περιγράφεται ΕΔΩ.
-
Το Fespa υπολογίζει και τη στρέψη και διαστασιολογεί και σε στρέψη αλλά δεν μπορείς να βάλεις στρεπτικό φορτίο (ροπή) σε μια δοκό) παρά μόνο έμμεσα.
-
Η ιστοσελίδα της οποίας έδωσα τον σύνδεσμο παραπάνω δεν μιλάει για demo έκδοση αλλά για lite. Μήπως κατέβασες την πλήρη έκδοση σε demo;
-
Για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους. Άλλο αποχή, άλλο άκυρο και άλλο λευκό. Έστω ότι έχουμε 100 ψηφοφόρους και 10 θέσεις βουλευτών. Έστω ότι από τους 100 οι 50 δεν ψηφίσουν. Άρα έχουμε: Εγγεγραμένοι = 100 Ψηφίσαντες = 50 Έστω ότι από τους 50 που ψήφισαν οι 5 έριξαν άκυρο. Άρα έχουμε: Έγκυρα =50-5=45 Οι 5 έριξαν λευκό. Οι 16 μπλε Οι 14 πράσινο Οι 5 κόκκινο Οι 3 πορτοκαλί Οι 2 ροζ Το εκλογικό μέτρο υπολογίζεται στα έγκυρα (συνυπολογίζονται τα λευκά), δηλαδή είναι: 45/10 = 4,5 Άρα έχουμε (απλή αναλογική): Α' κατανομή μπλε: 16/4,5 = 3 έδρες + 2,5 υπόλοιπο πράσινοι: 14/4,5 = 3 έδρες + 0,5 υπόλοιπο κόκκινοι: 5/4,5 = 1 έδρα + 0,5 υπόλοιπο πορτοκαλί: 3/4,5 = 0 έδρες + 3 υπόλοιπα ροζ: 2/4,5 = 0 έδρες + 2 υπόλοιπα λευκό: 0 έδρες + 5 υπόλοιπα 7 έδρες από Α' κατανομή. Πρέπει να κατανεμηθούν άλλες 3 έδρες. Β' κατανομή Το σύνολο των υπολοίπων είναι 2,5+0,5+0,5+3+2=8,5 εκλογικό μέτρο: 8,5/3=2,833 πορτοκαλί: 3/2,833 = 1 έδρα + 0,166 υπόλοιπα κανένας άλλος δεν βγάζει έδρα 1 έδρα από Β' κατανομή. Πρέπει να κατανεμηθούν άλλες 2 έδρες. Γ' κατανομή Τα μεγαλύτερα υπόλοιπα τα έχουν κατά σειρά οι μπλε (2,5) που βγάζουν ακόμα μία έδρα και οι ροζ που βγάζουν μία έδρα. Συνεπώς έχουν: μπλε: 3+1 = 4 έδρες πράσινοι: 3 έδρες κόκκινοι: 1 έδρα πορτοκαλί: 1 έδρα ροζ: 1 έδρα. Αν κάνω κάποιο λάθος παρακαλώ διορθώστε με. Από το παραπάνω παράδειγμα καταλαβαίνετε το πώς και πόσο διαφορετικά επηρεάζουν τα αποτελέσματα η αποχή και τα άκυρα από τα λευκά που είναι τα μόνο που επηρεάζουν το εκλογικό μέτρο. Φανταστείτε επίσης τι θα γινόταν αν ψήφιζαν και οι 50 που απείχαν κάποια από τα μικρά κόμματα (κόκκινο, πορτοκαλί, ροζ). Τα μεγάλα κόμματα, μπλε και πράσινο, (κόμματα εξουσίας τα λένε) όχι μόνο δε θα έβγαζαν αυτοδυναμία, ούτε καν πρώτα θα έβγαιναν!
-
Συμφωνώ με τον Barracuda. Έτσι αποτρέπουμε τους χρήστες του forum να κάνουν ερωτήσεις και να σκέφτονται ότι πιθανόν να διασυρθούν δημοσίως. Προσωπικά δεν θέλω να απαντώ σε ερωτήσεις μέσω π.μ. γιατί θέλω της απάντησης να ωφεληθούν και άλλα μέλη του forum τώρα και στο μέλλον και επιπλέον επειδή μπορεί να λέω κοτσάνες, η απάντησή μου να αξιολογηθεί, να συμπληρωθεί ή να ανατραπεί από τις απαντήσεις άλλων συναδέλφων.
-
Το ζήτημα του ορθού υπολογισμού του nv έχει συζητηθεί κι αυτό και άποψή μου είναι ότι είτε το υπολογίσουμε με πλήρη είτε με απλοποιημένη φασματική ανάλυση έχουμε λάθος που όμως δεν είναι κρίσιμο.
-
Κατέβασε ΑΥΤΟ. Αν θυμάμαι καλά έχει τις πληροφορίες που θες.
-
Απάντηση σε ερώτημα συναδέλφου που μου το έστειλε μέσω π.μ. Ερώτηση: "Στην επίλυση των στατικών Φ8/20 (το συνεχόμενο κάτω με το σπαστό μαζί) Αυτό σημαίνει ότι ότι τοποθετούνται εναλλάξ ανά απόσταση 20 cm το κάθε σίδερο μεταξύ τους έτσι δεν είναι? Ή διαφορετικά τα ίσια ανά 40 cm μεταξύ τους." Στο άνοιγμα, στο μέσο δηλαδή της πλάκας, οι αποστάσεις των ράβδων είναι 20cm. Απ' τις ράβδους αυτές οι μισές "σπάνε" προς τα πάνω και γίνονται εφελκυόμενος (άνω) οπλισμός στηρίξεων και οι μισές συνεχίζουν ίσιες και γίνονται θλιβόμενος (κάτω) οπλισμός στηρίξεω. Συνεπώς, στις στηρίξεις έχουμε άνω Φ8/40 και κάτω Φ8/40, ενώ στο άνοιγμα (μέσο) έχουμε κάτω Φ8/20 και άνω Φ0/0.
-
Απαντήσεις σε ερωτήσεις συναδέλφου που μου έστειλε π.μ. Ερώτημα: "Ήθελα να σε ρωτήσω τι ακριβώς σημαίνει η φράση "Δεν γίνεται σύμφωνα με τους κανονισμούς με την κατάλληλη διάμετρο τυμπάνου" Είναι εργαλείο που αποφεύγει να λυγίσει τα σίδερα απότομα σε γωνία 90 μοιρών για να μη χάσουν την εφελκυστική τους αντοχή." Το τύμπανο είναι ο δίσκος γύρω από τον οποίο κάμπτεται το σίδερο στον κουρμπαδόρο. Η διάμετρος του πρέπει να τηρεί τις απαιτήσεις των γραμμών Α του Πίνακα 17.1 του ΕΚΩΣ για να μη ρηγματωθούν οι ράβδοι. Πρέπει επίσης η διάμετρος του τυμπάνου να τηρεί τις γραμμές Β του ίδιου πίνακα αν θέλουμε να συνυπολογίσουμε στο μήκος αγκύρωσης και το τμήμα μετά την καμπύλη. Αυτό γίνεται γιατί αν το τύμπανο είναι μικρής διαμέτρου, καλύπτοντας τις γραμμές Α αλλά όχι και τις Β, τότε θα σπάσει το σκυρόδεμα στο εσωτερικό της άντυγας (καμπύλης), στο εσωτερικό δηλαδή της καμπτόμενης ράβδου (βλ σχόλια §17.2.3.1. και σχόλια §17.6.3 ΕΚΩΣ).
-
"Για να γυρίσει ο ήλιος θέλει δουλειά πολλή. Θέλει νεκροί χιλιάδες να 'ναι στους τροχούς. Θέλει κι οι ζωντανοί να δίνουν το αίμα τους." "Ένα το χελιδόνι", Οδυσσέας Ελύτης