Χ Επισκέπτης 1

Υπάρχει και η εισφορά ιδιοκτήτη υπέρ ΤΕΕ ως ποσοστό επί του προϋπολογισμού.

Μπορεί να τον έχουν και στις πολεοδομίες της Αττικής.

Έτσι βρήκα τον αντίστοιχο της Θεσσαλονίκης, τον οποία τον δανείστηκα για να τον βγάλω φωτοτυπία, τον ψηφιοποίησα αντί για μια απλή φωτοτυπία και τον ανέβασα στα downloads του forum.

Μάλλον το 2,048% υπέρ ΤΕΕ+χαρτόσημο+ΟΓΑ.

Παρακρατείται αυτόματα από την ΕΤΕ όταν καταθέτεις μια αμοιβή και αποδίδεται επίσης αυτόματα στο ΤΕΕ το ποσό που του αναλογεί.

Το 2,048% προκύπτει ως εξής:

2% υπέρ ΤΕΕ στο καθαρό ποσό της αμοιβής (χωρίς το ΦΠΑ)

2% χαρτόσημο επί του 2% του ΤΕΕ

20% υπέρ ΟΓΑ επί του χαρτοσήμου

Ο Οργανισμός Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας (ΟΑΣΠ) γνωστοποίησε στο ΤΕΕ ότι ολοκληρώθηκε το τελικό σχέδιο του ΚΑΝονισμού ΕΠΕμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ.), μετά από διαδικασία που διήρκεσε εννέα (9) χρόνια.

Το κείμενο του κανονισμού, αναρτήθηκε στον ιστότοπο του ΟΑΣΠ.

Ο ΟΑΣΠ καλεί όλους τους μηχανικούς να συμμετέχουν στον δημόσιο διάλογο επί του τελικού σχεδίου του ΚΑΝονισμού ΕΠΕμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ.) στέλνοντας τις παρατηρήσεις τους στον ΟΑΣΠ μέχρι το τέλος του 2009.

Διεύθυνση: Ξάνθου 32, 15451 Ν. Ψυχικό

τηλ.: 210.67.28.000, 210.672.52.33

fax: 210.677.95.61,

e-mail: [email protected]

Πηγή: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME

Υπάρχει αντιπρόσωπος στη Θεσσαλονίκη ή έστω Αθήνα;

...Μίλησα και με Πρόοδο για τα σεμινάρια.

...

Εκεί επιμένουν οτι θα είναι υποχρεωτικά για όλες τις ειδικότητες και μάλιστα κατά μέγιστο 120 ( ή 150 ώρες δεν θυμάμαι ) όπως μου είπε..."

Το ΚΕΚ "Πρόοδος 21" είναι μια ιδιωτική επιχείρηση με σκοπό το κέρδος. Για να αυξηθούν τα κέρδη της θα πρέπει να πουλά, όπως άλλωστε κάθε αντίστοιχη επιχείρηση, περισσότερα προϊόντα/υπηρεσίες. Οι υπηρεσίες που πουλά η επιχείρηση αυτή είναι υπηρεσίες εκπαίδευσης. Με τον νόμο για τις ενεργειακές επιθεωρήσεις αντιλήφθηκε μια επιχειρηματική ευκαιρία και καλά έκανε και οργάνωσε κατάλληλα σεμινάρια για μηχανικούς. Όπως όλοι καταλαβαίνουμε μια τέτοια επιχείρηση θα έχει τεράστιο όφελος αν τα σεμινάρια αυτά κριθούν υποχρεωτικά από το νόμο προκειμένου να λάβει κάποιος μηχανικός πιστοποιητικό ενεργειακού επιθεωρητή. Είναι λοιπόν προφανές ότι η εταιρεία "Πρόοδος 21" και τα άλλα ΚΕΚ πιέζουν το Υπουργείο ώστε να περάσει στο νόμο ως υποχρεωτική η συμμετοχή σε σεμινάρια.

Αν λοιπόν ρωτήσουμε μια τέτοια εταιρεία αν είναι υποχρεωτική η συμμετοχή σε σεμινάρια είναι νομίζω ηλίου φαεινότερο ότι η απάντηση που θα πάρουμε είναι "ΝΑΙ, φυσικά και είναι απαραίτητα και υποχρεωτικά από το νόμο". Είναι όμως έτσι τα πράγματα;

Οριστικές απαντήσεις στα ερωτήματά μας θα πάρουμε μόνο με τη δημοσίευση του νόμου.

Μέχρι τότε βασιζόμαστε είτε σε όσα ακούσαμε, βλ. ΕΔΩ (Ευθυμιάδης:"...χωρίς να προαπαιτούνται σεμινάρια..."), είτε σε όσα βλέπει κάποιος στον καφέ και στα ταρώ, βλ. ΕΔΩ ("... 7μελής επιτροπή θα κρίνει τον κάθε υποφήφιο ΑΝ πρέπει ΚΑΙ πόσες ώρες σεμινάρια πρέπει να παρακολουθήσει.

Στα (+) του καθένα είναι master, προυπηρεσία και παρόμοια τέτοια...").

Θεωρώ ότι το ερώτημά σου απαντήθηκε. Αν δεν σε ικανοποιεί η απάντηση είναι άλλο θέμα.

@GeorgeS

Αυτό που ανέφερες ότι γίνεται στον Καναδά σχετικά με τις προτάσεις για εξοικονόμηση ενέργειας και τη βελτίωση της βαθμολογίας του κτηρίου, θα γίνεται και εδώ. Θα υποβάλλονται προτάσεις όπως πχ να αλλαχθούν τα κουφώματα με θερμοηχομονωτικά με U=... κ.λπ.

Επίσης, ο ενεργειακός επιθεωρητής κινδυνεύει να μηνυθεί από τον μελλοντικό αγοραστή ενός ακινήτου. Αν δηλαδή κατατάξει το κτήριο σε κατηγορία Β ενώ είναι D, θα μπορεί ο ιδιοκτήτης να τον μηνύσει και να του κάνει αγωγή ζητώντας αποζημίωση επειδή βάσει του πιστοποιητικού αυτού ανέβηκε η εμπορική αξία του ακινήτου.

Γι αυτό συνάδελφοι ΠΡΟΣΟΧΗ που θα βάζετε την υπογραφή σας. Ελεγκτής δεν είναι το δημόσιο (άρα δεν κινδυνεύουμε), είναι ο ιδιώτης που έχει κάθε συμφέρον να κυνηγήσει τον μηχανικό.

Όχι. Δεν προκύπτει κάτι τέτοιο απ' τον ΕΚΩΣ όπως τουλάχιστον τον ερμηνεύω.

Το ελάχιστο πλάτος πέλματος περιμετρικού τοιχίου υπογείου είναι 1,5*Β με τη λογική ότι το πάχος του τοιχίου είναι 0,20-0,25-0,30μ άρα το ελάχιστο πάχος του πέλματος του θα είναι 0,30-0,375-0,45μ αντίστοιχα.

Όμως, ακόμα και σ' ένα διώροφο μπορεί να έχουμε μια πεδιλοδοκό πάχους Β=0,40μ. Θα πρέπει σ' αυτή την περίπτωση το πέλμα της να έχει πάχος 1,5*Β=1,5*0,40=0,60μ; Γιατί; Δεν το βρίσκετε υπερβολικό ειδικά όταν η πεδιλοδοκός μπορεί να έχει ύψος μόνο 0,70μ;

Υπάρχει. Όπως είπα παραπάνω οι πολυεθνικές που έχουν άλλη νοοτροπία, έχουν ξένους γενικούς διευθυντές και εισάγουν νοοτροπίες εξωτερικού στη χώρα μας, τηρούν τη νομοθεσία.

Ο νόμος υπάρχει. Που σημαίνει ότι εάν ένας υπάλληλος μιας εταιρείας προσφύγει στα δικαστήρια μπορεί να πάρει μια καλή αποζημίωση. Οι μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες είναι πιο τυπικές σ' αυτά. Πόσες όμως είναι στην Ελλάδα;

Το χιαστί δεν είναι στην κύρια διεύθυνση του πλαισίου ή δεν βλέπω καλά;

Εκεί απαγορεύεται ήδη δια της υπάρχουσας υγειονομικής διάταξης όπως και σ' όλους τους παραγωγικούς χώρους και τα κτήρια γραφείων των εταιρειών.

Έχει πολύ μικρό πάχος;

Έχει πολύ περλίτη;

Χρησιμοποιήθηκε τσιμέντο πολύ υψηλής αντοχής;

Δεν συντηρήθηκε σωστά;

Η σύγκριση νομίζω γίνεται ως προς τα μεταλλικά που είναι πιο ευαίσθητα στη φωτιά. Όχι γιατί έχουν μεγαλύτερο πυροθερμικό φορτίο αλλά διότι οι μηχανικές ιδιότητες του χάλυβα επηρεάζονται περισσότερο απ' ό,τι του ξύλου.

Το ξύλο έχει σημείο αυτανάφλεξης στους 550-600°c;

...Στο υπουργείο ανάπτυξης που έψαξα έχει μόνο email οπου ήδη τους έστειλα ακριβώς το ερωτημά μου. Αν απαντήσουν θα ενημερώσω...

Όταν απευθύνετε ερώτημα σε μια δημόσια υπηρεσία μέσω email, γράψτε επώνυμο-όνομα-όνομα πατρός-αριθμό ταυτότητας-διεύθυνση-τηλέφωνο-θέμα ερωτήματος, έτσι ώστε να καταχωρηθεί όπως και οι έγγραφες αιτήσεις, να λάβει δηλαδή αριθμό πρωτοκόλλου και να σας απαντήσουν στα σίγουρα.

...Δεδομένου πως οι υποδομές υπάρχουν και η εμπειρία υπάρχει, θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει μια αντίστοιχη συνεργασία π.χ. με την ΕΕΤΕΜ ώστε να μειωθούν και για τα μέλη της οι τιμές.

Αυτό είναι μια πολύ καλή ιδέα.

Ας απευθυνθούν στην ΕΕΤΕΜ τα μέλη της και ας ρωτήσουν εγγράφως αν η ΕΕΤΕΜ προχώρησε σε συζητήσεις κάποιου επιπέδου με το ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ προκειμένου να υπάρξει επιδότηση και για τα μέλη της.

Μάλλον εννοεί για τον υπολογισμό της ξύλινης στέγης να λάβει υπόψη της και τον σεισμικό συνδυασμό.

Μόνο που ο συνδυασμός με τον άνεμο είναι συνήθως δυσμενέστερος. (1,0*g+1,50*w) ή με το χιόνι και τον άνεμο (1,35*g+1,35*s+1,35*w).

Η ξύλινη στέγη δεν έχει μάζα για να δώσει μεγάλα μεγέθη ο συνδυασμός με τον σεισμό.

Παράδειγμα υπολογισμού εμβαδού ακαλύπτου για τον υπολογισμό των αμοιβών και των φορολογικών.

Έστω:

Ε,γηπέδου = 8.000τμ

Ποσοστό Επιτρεπόμενης κάλυψης = 30%

Ε,πραγματοποιούμενης κάλυψης = 800τμ

Τότε έχουμε:

Επιτρεπόμενη κάλυψη = 30% * 8.000 = 2.400τμ

"...Ως επιφάνεια διαμορφωμένου ακάλυπτου χώρου λαμβάνεται σε κάθε περίπτωση (εντός σχεδίου, ή οικισμού χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο, ή εκτός σχεδίου) κατ' αρχήν η πραγματική συνολική επιφάνεια του ακάλυπτου χώρου... "

δηλαδή Ε,ακαλύπτου = Ε,γηπέδου - Ε,πραγματοποιούμενης κάλυψης = 8.000τμ - 800τμ = 7.200τμ

"...Είναι δυνατόν όμως να ληφθεί σαν επιφάνεια διαμόρφωσης ακάλυπτου χώρου έκταση ίση με την επιτρεπόμενη κάλυψη του οικοπέδου ή γηπέδου σε περίπτωση που ο ακάλυπτος χώρος είναι μεγαλύτερος της επιτρεπόμενης κάλυψης..."

Ε,ακαλύπτου = 7.200τμ > 2.400τμ = Ε,επιτρεπόμενης κάλυψης

Συνεπώς:

Ε,ακαλύπτου = Ε,επιτρεπόμενης κάλυψης = 2.400τμ

Για κάθε ενδεχόμενο ρωτάτε και στην αρμόδια πολεοδομία. Αν σας πουν λιγότερα τμ, έχει καλώς. Αν σας πουν περισσότερα, τότε να επιμείνετε ότι είναι 2.400τμ και να μου ζητήσετε να σας βρω πού το αναφέρει στην νομοθεσία.

Προσοχή: Για τους Πίνακες 1 και 2 του ΙΚΑ το εμβαδόν ακαλύπτου υπολογίζεται διαφορετικά. Γράφω εκεί το πώς.

Το πάχος θα προκύψει από:

α) Αν θέλεις να είναι άκαμπτη ή όχι. Μπορεί και να μην είναι.

β) Από τον έλεγχο σε διάτμηση (έλεγχο με το Vrd1) και το εάν θέλεις να βάλεις οπλισμό διάτμησης ή όχι

γ) Από τον έλεγχο σε διάτρηση και το εάν θέλεις οπλισμό διάτρησης ή όχι.

Οι πεδιλοδοκοί που γίνονται ενισχυμένες ζώνες όταν ενσωματωθούν στο πάχος της πλάκας θα χρησιμεύσουν κυρίως ως οπλισμός διάτρησης (οι συνδετήρες αυτών κοντά στους στύλους).

Άποψή μου είναι ότι οι αμοιβές και τα δικαιώματα δεν είναι το κυρίαρχο θέμα στην Ελληνική κοινωνία των μηχανικών. Νομίζω ότι μεγαλύτερο θέμα είναι το prestige, το κύρος, η "εικόνα" του κάθε τίτλου. Όλα για το θεαθήναι!

Μεγαλύτερη απόδειξη για τα λεγόμενά μου θεωρώ ότι είναι η Ελληνίδα μάνα που θέλει το παιδί της να γίνει γιατρός-δικηγόρος-μηχανικός. Και όταν βάζει και το μηχανικός στην τριάδα εννοεί Πολιτικός Μηχανικός γιατί αυτόν ξέρει απ' τις ασπρόμαυρες δακρύβρεχτες ελληνικές ταινίες του '60. Άντε και Αρχιτέκτονας αν το παιδί έχει καλλιτεχνική φύση.

Για να αλλάξει η νοοτροπία αυτή θα πρέπει να περάσουν πολλααααααά χρόνια.

@Pappos

Κάνε ένα έγγραφο ερώτημα στο ΤΕΕ με αριθμό πρωτοκόλλου και όταν πάρεις την απάντηση και αν έχεις την καλοσύνη, ενημέρωσε και εμάς.

Εκείνο επίσης που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί δεν μετακομίζεις στην Γερμανία (δεν γράφω μεταναστεύεις γιατί μάλλον τη νιώθεις σαν πατρίδα σου) και ανέχεσαι να μένεις σε μια χώρα που την κατατάσσεις στο ίδιο επίπεδο με μια τριτοκοσμική χώρα. Γερμανικά ξέρεις, από χώρα μέλος της ΕΕ σε χώρα μέλος της ΕΕ θα πας, το νόμισμα είναι το ίδιο, οι αμοιβές καλύτερες, η ζωή φθηνότερη και κυρίως δεν έχει τα τόσα αρνητικά που βιώνεις στην Ελλάδα.

Άστοχη είναι. Μηχανικοί Τεχνολογικής Εκπαίδευσης έπρεπε να γράψει. Βέβαια μπορεί να υπάρχουν και κάποιοι ελάχιστοι υπομηχανικοί που δεν πήραν ακόμη σύνταξη και ασκούν το επάγγελμα. Αλλά ας μη κολλήσουμε εκεί, ας μείνουμε στην ουσία και ας εκμεταλλευτούμε το γεγονός ότι ένα μέλος του ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ είναι επώνυμα εδώ, στο forum μας, για να μας πληροφορήσει και να συζητήσουμε μαζί του τα θέματα της επιμόρφωσης των μηχανικών ΟΛΩΝ των βαθμίδων που ΟΛΕΣ μπορούν να συμμετάσχουν στα σεμινάρια του ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ.

Εκτός εάν θέλετε να μείνουμε εμείς και ο κούκος, ανώνυμοι πίσω απ' τα user names μας και να τρωγόμαστε κάθε λίγο και λιγάκι για το ένα και το άλλο.

Ευχαριστώ Γιάννη. Η συμβολή όλων των μελών του forum είναι πολύτιμη και χαίρομαι που βλέπω ότι οι νέοι συνάδελφοι δεν περνούν τις δυσκολίες που περάσαμε εμείς βρίσκοντας απαντήσεις στα ερωτήματα που όλοι έχουμε και όσο πιο νέος κάποιος τόσο πιο πολλά τα ερωτήματα. Απαντήσεις σε ορισμένες ερωτήσεις που μου τέθηκαν σχετικά με το πρόγραμμα αμοιβών και γενικότερα τον υπολογισμό αυτών.

Ερώτηση 1 : Στο εμβαδόν περιβάλλοντος χώρου τι επιφάνεια βάζουμε;

Πηγαίνουμε στο κελί J9 της καρτέλας "Δαπάνη Μελετών ΤΕΕ" και διαβάζουμε τη σημείωση (αφήνουμε για 1" το δείκτη του ποντικιού πάνω από το κελί). Εκεί περιγράφω αναλυτικά τι βάζουμε στο Εμβαδόν Περιβάλλοντα Χώρου.

Ερώτηση 2 : Είναι υποχρεωτικό να μπει στην άδεια η εργασία διαμόρφωσης περιβάλλοντα χώρου;

Ναι, είναι υποχρεωτικό και η μελέτη/επίβλεψη είναι κατηγορίας 5.

Μόνο στην περίπτωση που έχουμε προσθήκη καθ' ύψος ή εσωτερικές διαρρυθμίσεις δεν βάζουμε αυτή την εργασία όπως άλλωστε είναι προφανές. Σε κάθε περίπτωση δηλαδή που η εργασία αυτή έχει πραγματοποιηθεί σε προγενέστερο χρόνο.

Ερώτηση 3 : Γιατί το πρόγραμμα δεν προχωρά στον υπολογισμό της εργασίας διαμόρφωσης περιβάλλοντα χώρου;

Για να υπολογιστεί αμοιβή για την εργασία περιβάλλοντα χώρου πρέπει:

α) να έχετε συμπληρώσει ένα εμβαδόν>0 για το εμβαδόν περιβάλλοντα χώρου στο κελί J9 της καρτέλας "Δαπάνη Μελετών ΤΕΕ" (βλ. παραπάνω)

β) στο κελί F24/F52 της καρτέλας "Αμοιβές ΤΕΕ" (για μελέτη/επίβλεψη αντίστοιχα) να συμπληρώσετε την κατηγορία μελέτης/επίβλεψης (υποχρεωτικά 5 για την εργασία περιβάλλοντος χώρου).

γ) στο κελί Ε24/Ε52 της καρτέλας "Αμοιβές ΤΕΕ" (για μελέτη/επίβλεψη αντίστοιχα) να συμπληρώσετε τον αύξοντα αριθμό (π.χ. 1) του μελετητή/επιβλέποντα μηχανικού τα στοιχεία του οποίου συμπληρώνετε στην ίδια καρτέλα στα κελιά C73-I82.

* Όλες τις πληροφορίες που δίνω στις απαντήσεις μου καλό είναι να τις διασταυρώνετε (ρωτήστε στην πολεοδομία, άλλους συναδέλφους, στην εταιρεία που παράγει το επαγγελματικό πρόγραμμα αμοιβών που χρησιμοποιείτε, ψάξτε τη νομοθεσία) για να είστε 100% σίγουροι.

Η Νότια Κορέα αν δεν κάνω λάθος είναι μία απ' αυτές. Χώρα πολύ πιο προηγμένη τεχνολογικά από εμάς.

Βάση θεωρούμε το δάπεδο του ισογείου.

Σύμφωνα με την §4.1.4.2.β.[2] του ΕΑΚ "...Για τον παραπάνω έλεγχο (nv>0,60) τα τοιχώματα και τα υποστυλώματα επιτρέπονται να θεωρούνται πλήρως πακτωμένα στη βάση...".

Επομένως, για τον έλεγχο του nv και μόνο επιτρέπεται να κάνουμε μια επίλυση με πακτώσεις στην οροφή του στατικώς οριζόμενου υπογείου. Προσοχή, μόνο για τον έλεγχο του nv!

Για την προσομοίωση των τοιχίων του υπογείου δείτε τις παρακάτω φωτογραφίες από σημειώσεις του Αβραμίδη.

Υπολογίζονται με αναλυτικό προϋπολογισμό.

Μελέτες:

Αρχιτεκτονικά,

Στατικά,

Ηλεκτρομηχανολογικά.

Εκτός εάν τις θεωρήσεις ανοιχτές δεξαμενές οπότε μπορείς να κάνεις και συμβατικό προϋπολογισμό.

Αναγράφει αναλυτικά τι και πώς η εγκύκλιος 8/1990 την οποία θα βρεις στα downloads.