Χ Επισκέπτης 1

Είσαι σίγουρος για τα 3μ από οδούς; Βρήκα το παρακάτω ΕΔΩ: 3.3. Θέσις. (Σ.Σ. Η παρ.3.3. τίθεται ως αντικατεστάθη δια της υπ' αρ.Αποφ-1305/74 (ΦΕΚ-801/Β/74 (9-8-74). Η σηπτική δεξαμενή συνιστάται όπως τοποθετήται κατά το δυνατόν μακράν και κατάντη οιασδήποτε πηγής υδρεύσεως. Δέον να τηρήται απόστασις ασφαλείας η οποία εν ουδεμία περιπτώσει θα είναι μικροτέρα των 15 μέτρων από πηγής ή φρέατος, εφόσον τούτο χρησιμοποιείται υποχρεωτικώς προς ύδρευσιν, ελλείψει κανονικού συστήματος υδρεύσεως. Επίσης η δεξαμενή θα απέχη από των ορίων του οικοπέδου ή των θεμελίων κτιρίων τόσον, ώστε να είναι ευχερής η διαπίστωσις της στεγανότητος αυτής και οπωσδήποτε απόστασιν τουλάχιστον 1 μέτρου".

Λόγω του μεγέθους και της μορφής το κτηρίου σου, α) διώροφο, β) με υπόγειο, γ) λόγος διαστάσεων 1/2 με μέγιστη διάσταση 20μ δε θα προβληματιζόμουν ιδιαίτερα. Θα έλυνα με q=1,50 τοποθετώντας όμως πυκνούς συνδετήρες σ' όλο το ύψος των στύλων και στις κρίσιμες περιοχές των δοκών, καλύπτοντας έτσι τις διαφορές στα εντατικά μεγέθη λόγω της προσομοίωσης των τοιχίων με ραβδωτά μέλη και όχι επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία καθώς και αβεβαιότητες σχετικά με τη μεταφορά των δυνάμεων στα τοιχία λόγω της σύνδεσης με το διάφραγμα. Επιπρόσθετα, αν όλο το Π του ανελκυστήρα είναι εκτός ορθογωνίου, είτε θα μείωνα την κύρια ροπή αδράνειας του ώστε να πάρουν "περισσότερο σεισμό" τα άλλα στοιχεία, είτε θα το έδειχνα και θα το κατασκεύαζα ως μη φέρων τοιχίο πάχους πχ 15cm με οπλισμό μόνο μια διπλή εσχάρα. Θα μπορούσε βέβαια να μην είναι Π αλλά ένα απλό ορθογωνικό τοιχίο (η μια πλευρά μόνο του Π) για την στήριξη του ανελκυστήρα και οι άλλες δυο πλευρές να είναι μια μεταλλική κατασκευή με επένδυση από γυαλί-τσιμεντοσανίδα κ.λπ. Πάντως, απαγόρευση να μην είναι ο πυρήνας του ανελκυστήρα εντός του πυρήνα του κλιμακοστασίου δεν υπάρχει. Όπως δεν σου υπαγορεύει και κανένας να κατασκευάσεις τον πυρήνα όλο από οπλισμένο σκυρόδεμα. Όσο δε για την στροφική καταπόνηση λόγω εκκεντρότητας του πυρήνα, ναι θα αυξηθεί αλλά πόση θα είναι η επιβάρυνση στους πιο απομακρυσμένους στύλους σε απόλυτα νούμερα.

Πώς να αξιολογήσεις λοιπόν; Θεωρώ πως χωρίς δοκιμαστική έκδοση δεν πρέπει να αγοράζουμε προγράμματα γιατί διαφορετικά παίρνουμε γουρούνι στο σακί. Εκτός εάν η τιμή είναι τόσο χαμηλή που και στην περίπτωση που κάνουμε λάθος δεν θα κλαίμε και πολύ για τα λεφτά που χάσαμε.

...και ποιότητα ξυλείας αν δεν κάνω λάθος. Δεν ελέγχεις όλα τα μέλη αλλά εκείνα μόνο κάθε ομάδας που έχει τα μέγιστα εντατικά μεγέθη. Ό,τι κάνεις και με το Instant μόνο που εκεί γίνεται αυτόματα η μεταφορά των εντατικών μεγεθών και των διαστάσεων διατομών και υλικών. Πάντως δε νομίζω ο φόρτος να είναι τόσο μεγάλος. Έχεις δε το πλεονέκτημα να χρησιμοποιείς ένα λογισμικό αξιόπιστο που το γνωρίζεις για την στατική/δυναμική ανάλυση και ένα πολύ εύκολο στη χρήση και εποπτικό πρόγραμμα για διαστασιολόγηση. Όσο αφορά για το "4Μ" που ανέφερα παραπάνω θα σε παραπέμψω στο σχετικό θέμα για το Strad όπου μέλη του forum δημοσιεύουν ιδιαίτερα δυσμενή σχόλια. Ανάλογα δυσμενή σχόλια υπήρχαν σε παλιότερο θέμα για το Steel της 4Μ, ενώ και προσωπικά, ως κάτοχος του Hydrostrad δεν είμαι ικανοποιημένος.

Κατά τη γνώμη μου όλα τα ταμεία θα έπρεπε να έχουν μια τράπεζα που να εξυπηρετεί όμως τα συμφέροντα του ταμείου. Η ενέργεια εξαγοράς της Αττικής ήταν ορθή αλλά κάθε εργαλείο έχει πολλούς τρόπους να χρησιμοποιηθεί. Το νυστέρι σώζει ζωές αλλά και αφαιρεί ζωές. Δυστυχώς οι ασφαλισμένοι δεν έχουμε λόγο στο πώς και τι των ασφαλιστικών ταμείων ΜΑΣ καθότι αυτά αποτελούν εργαλεία στα χέρια της εκάστοτε κυβέρνησης.

Όντως φίλε μου έχεις δίκιο. Δεν έπρεπε να διαιρώ με το πλήθος των ράβδων της παρειάς. Έγιναν οι απαραίτητες διορθώσεις και ανεβάζω την νέα έκδοση. Ελπίζω τώρα να είναι σωστά.

Τα λεφτά του ΤΣΜΕΔΕ όπως και όλων των ασφαλιστικών ταμείων τα έτρωγαν οι κυβερνήσεις. Νομίζω ότι τα ασφαλιστικά ταμεία μπορούν να επενδύσουν στο χρηματιστήριο μέχρι το 15% του αποθεματικούς τους; Γνωρίζει κάποιος; Και 1% να είναι, κακώς κατά τη γνώμη μου. Αν ήταν να τα "παίζω" στο χρηματιστήριο καλύτερα να το κάνει ο καθένας μόνος του. Το ΤΣΜΕΔΕ νομίζω ότι ήταν απ' τα λίγα ταμεία που δεν "επένδυσαν" σε δομημένα ομόλογα.

Ο ΑΜΚΑ είναι πολύ παλιά ιστορία. Δεν ήταν δε δουλειά του ΤΣΜΕΔΕ αλλά του Υπουργείου Υγείας Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων (έχω κρατήσει την επιστολή που μου έστειλαν). Τότε δεν προχώρησε για λόγους που δεν γνωρίζω. Τώρα ξεθάψανε πάλι το σχέδιο να δοθεί ΑΜΚΑ σ' όλους. Το εάν θα περπατήσει αυτή τη φορά είναι άγνωστο. Θα δούμε.

Της 4Μ δεν είναι;

Ατομικό συμφέρον = το συμφέρον ενός συγκεκριμένου ατόμου που μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με το συμφέρον των πολλών μπορεί και να ταυτίζεται. Δημόσιο συμφέρον = το συμφέρον της κοινωνίας, του λαού, των πολλών που ταυτίζεται με το ατομικό συμφέρον των περισσοτέρων. Δηλαδή, η κοινή συνισταμένη του ατομικού συμφέροντος των πολλών. Και τους ηθικούς κανόνες τους καθορίζει η πλειοψηφία. Γι αυτό συμβαίνει πολλές φορές αυτό που είναι ηθικό σε μια κοινωνία είναι ανήθικο σε μια άλλη και vice versa. Άλλη η ηθική των Ιρανών άλλη των Ελλήνων. Επίσης, οι ηθικοί κανόνες διαφοροποιούνται στην ίδια κοινωνία (θεωρούμενη τοπικά και εθνοτικά) με την εποχή. Άλλη η ηθική του Ελληνικού λαού το 19ο αιώνα, άλλη τώρα.

Φασούλι φασούλι γεμίζει το σακούλι. Και βέβαια έχει μεγάλη σημασία η ψήφος του καθενός μας. Αλλά προσπαθούν να μας περάσουν και σε μεγάλο βαθμό το έχουν πετύχει, την άποψη ότι η ψήφος μας δεν έχει σημασία οπότε είτε να απέχουμε της διαδικασίας αφού δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα, είτε να τη δώσουμε ελαφρά τη καρδία όπου μας φωτίσει το Άγιο Πνεύμα! Αν μαζευτούν όλοι όσοι είναι απογοητευμένοι, απελπισμένοι και θεωρούν ότι η ψήφος τους, μία δηλαδή ψήφος, δε φέρνει την άνοιξη, βγάζουν κυβέρνηση! Φυσικά, η ψήφος στις εκλογές, ή όπως είπαμε παραπάνω η καθιέρωση ενός πιο δίκαιου και δημοκρατικού συστήματος, όπως η απλή αναλογική, δεν φτάνει. Χρειάζεται και συνέχεια. Ας πιέσουμε να έχουμε απλή αναλογική και έπειτα θα ακολουθήσει πίεση για πχ δημοψηφίσματα σε σημαντικά θέματα. Έτσι όπως το βλέπω, σε λίγα χρόνια (!) θα γίνουμε Ελβετία. Πέρα από την πλάκα όμως δεν μπορούμε μέσα σε λίγα χρόνια να πετύχουμε στόχους όπως αυτοί της περισσότερης δημοκρατίας με απλή αναλογική και δημοψηφίσματα. Θεωρώ ότι ο κάθε μηχανικός που σπούδασε και εμπλέκεται στην διαδικασία κατασκευής έργων το γνωρίζει καλά αυτό.

Από το 1993 που εγγράφηκα στο ΤΣΜΕΔΕ μου έδωσαν, χωρίς να προβώ σε καμιά περαιτέρω ενέργεια, ΑΜΚΑ και μια κάρτα στο μέγεθος πιστωτικής. Εσάς δεν σας έδωσαν;

Εκτός εάν δεν είμαστε στην ΕΕ σε λίγο καιρό έτσι όπως πάμε.

...και με την ψήφο αντιστεκόμαστε, και με τη διαμαρτυρία όποιας μορφής και με τη συζήτηση όπως κάνουμε εδώ μέσα.

ΕΔΩ θα βρείτε ένα προγραμματάκι σε Excel για την αντικατάσταση του δισδιαγώνιου οπλισμού με διαμήκη στις παρειές και/ή συνδετήρες.

Ναι terry, επίλυση με Instant και διαστασιολόγηση με WoodExpress.

Ναι, αν έχεις ξύλινο δάπεδο με δοκούς σε μια διεύθυνση, πόσο μπορεί να θεωρηθεί αυτό διάφραγμα. Πρόβλημα γενικό και όχι μόνο για το Fedra. Πώς επιλύουν δηλαδή τα άλλα προγράμματα;

Στο φύλλο "Γενικά" και στον πίνακα με τίτλο "Στοιχεία Μηχανικών" υπάρχει μια στήλη που γράφει "Απόσταση έργου-έδρας (km)" (κελιά G36-G45). Συμπληρώνοντας το νούμερο αυτό για κάθε μηχανικό υπολογίζεται αυτόματα η προσαύξηση εκτός έδρας ξεχωριστά για τον κάθε μηχανικό εφόσον βέβαια απαιτείται. Στο φύλλο "Αμοιβές ΤΕΕ" και στη γραμμή 14 επιλέγουμε το "Είδος οικοδομής". Υπάρχουν οι επιλογές "Νέο κτήριο", "Προσθήκη ή επέκταση ή επισκευή" και "Διαρρύθμιση ή μεταρρύθμιση". Ανάλογα εφαρμόζονται οι προσαυξήσεις. Στο ίδιο φύλλο και στα κελιά AL22-AL23 υπάρχουν οι συντελεστές προσαυξήσεων που αν θέλει κάποιος μπορεί να τους αλλάξει. Επίσης, στο ίδιο φύλλο και στα κελιά ΑΙ42-ΑL47 υπάρχουν οι συντελεστές προσαύξησης για εκτός έδρας.

Το δίπλωμα από ΑΕΙ είναι αντίστοιχο του Master είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι. Το ζητούμενο είναι να κατοχυρωθεί και νομικά αυτό. Το λάθος είναι ότι ακολουθούμε τα συμφωνηθέντα στη Μπολόνια χωρίς να έχουμε προσαρμόσει τις σπουδές μας ανάλογα. Αν δηλαδή οι πενταετείς σπουδές χωρίζονταν σε "προπτυχιακές" τριών-τεσσάρων ετών και σε "μεταπτυχιακές" 1-2 ετών θα έλεγε κανείς τίποτα; Αλήθεια, το έχω ξαναπεί και στο παρελθόν, είναι δυνατόν φοιτητής Πολιτικός Μηχανικός στο ΑΠΘ να πηγαίνει στο τελευταίο (5ο) έτος με το Erasmus στην Αγγλία και να πάρει από εκεί master πριν καν πάρει το δίπλωμα του από την Ελλάδα; Και όμως είναι, ήταν τουλάχιστον το 1992.

Υπάρχει Νόμιμη Ελάχιστη Αμοιβή ανάλογα: α) με την ώρα εργασίας, β) τις ημέρες εργασίες, γ) το είδος της εργασίας (Αρχιτεκτονικά στην προκειμένη περίπτωση) και δ) το στάδιο της μελέτης (προμελέτη-οριστική μελέτη-μελέτη εφαρμογής). Πχ για Προμελέτη Αρχιτεκτονικών η αμοιβή ορίζεται ως το 35% της Ελάχιστης Νόμιμης Αμοιβής Αρχιτεκτονικής Μελέτης όπως ορίζεται από τη νομοθεσία και υπολογίζεται απ' όλα τα προγράμματα αμοιβών.

Για απλά κτήρια από φέρουσα τοιχοποιία το Fedra της Runet κάνει μια χαρά τη δουλειά του εύκολα, γρήγορα, αξιόπιστα με "διαφάνεια" (βλ. τεύχος).

Νομίζω ότι το WoodExpress της Runet θα πρέπει να συνδυαστεί με κάποιο άλλο πρόγραμμα στατικής/δυναμικής ανάλυσης, πχ Isntant, για σύνθετες κατασκευές και όχι μόνο πατώματα/συνήθεις στέγες/συνήθεις σοφίτες. Σ' αυτή την περίπτωση ίσως είναι προτιμότερο από το Timber της 4M.

Προφανώς μένεις σε τόπο με νερό. Όχι στη Νότια Ελλάδα, όχι ειδικά σε νησί. Για μικρές πλάκες πάντως και για σπίτια διώροφα, που συνήθως τις βλέπουμε, δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα τουλάχιστον στις πλείστες περιπτώσεις συνήθων κατασκευών. Ένας έλεγχος με το αυξημένο φορτίο θα σας πείσει.

Αυτό θέλουν και οι πολιτικοί των δύο κομμάτων εξουσίας. Να σιχαθεί ο κόσμος και να μην συμμετάσχει στην εκλογική διαδικασία, στον μετέπειτα έλεγχο κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης, να μη διαμαρτύρεται, να αποδεχθεί την υπάρχουσα κατάσταση ότι έτσι είναι και δεν αλλάζει. Του δίνουν και ένα ξεροκόμματο, πάρε εσύ 4.000 από το ΕΣΠΑ, πάρε πιο φθηνό αυτοκίνητο και κλιματιστικό, τακτοποίησε και τον ημιυπαίθριο σου ή το παράνομο υπόγειο σου και... ΜΗ ΜΙΛΑΣ. Έχουν πετύχει το στόχο τους; Φυσικά και ναι. Και δεν αναφέρομαι στη δημοσίευση του συναδέλφου acnt αλλά στην αποχή στις ευρωεκλογές. Ε, και τι θα αλλάξει αν πάω να ψηφίσω; Τι θα αλλάξει αν ψηφίσω άλλο από τα μεγάλα κόμματα, άσε που θα έχουμε ακυβερνησία και θα μας ταλαιπωρούν κάθε τόσο και λίγο με εκλογές; Αυτά νομίζω αναρωτιέται ο κόσμος. Το μεγαλύτερο επίτευγμα των πολιτικών τόσα χρόνια είναι αυτό, η απαξίωση της πολιτικής με συνέπεια ο κόσμος να μην ασχολείται. να χάσει την πίστη του. Έτσι όμως κάνουν παιχνίδι μόνοι αυτοί και οι κομματικοί στρατοί τους που όμως δεν αποτελούν τελικά ούτε το 50% του συνόλου των ψηφοφόρων, με αποτέλεσμα μια αέναη ανακύκλωση των ίδιων προσώπων (οικογενειών) και των ίδιων πολιτικών και συμπεριφορών. Ευχαριστώ, δεν θα πάρω, δεν θα τους αφήσω να καθορίζουν τις τύχες μας μόνοι τους. Το λιγότερο, θα έχω, όταν και αν γεράσω, τη συνείδησή μου ήσυχη ότι σ' ένα έστω και μικρό βαθμό αντιστάθηκα. Ίσως δε τα παιδιά μου ή τα εγγόνια μου, αν ευτυχήσω να αποκτήσω, να δουν μια διαφορετική Ελλάδα.

Επιπλέον υπάρχει και το forum της CSI στο οποίο νομίζω ότι απαντούν και από την ίδια την εταιρεία που αντιπροσωπεύει το ETABS.