Χ Επισκέπτης 1

Αυτό γίνεται όταν υπάρχει παράθυρο κοντά ή κολλητά στο στύλο, προκειμένου να αποφύγουμε τη δημιουργία "κοντού στύλου". Η Ytong προτείνει τον τρόπο αυτό (σφήνωμα με πολυουρεθάνη) για την κατασκευή της τοιχοποιίας. Όμως όταν χρησιμοποιούμε τούβλα (οπτόπλινθους) και θέλουμε να ενισχύσουμε τη δυσκαμψία του κτηρίου μας θεωρώ ότι είναι προτιμότερο να σφηνώνεται η τελευταία σειρά. Επίσης, αν η τελευταία σειρά είναι σφηνωμένη θεωρώ ότι θα έχει καλύτερη συμπεριφορά σε σεισμό και δε θα ανατραπεί όπως αν είναι σφηνωμένη μόνο με πολυουρεθάνη.

Και όμως στις αμοιβές επίβλεψης περιλαμβάνονται και αμοιβές για επιμετρήσεις. Είναι ο συντελεστής 1,4, αυτός δηλαδή που αυξάνει τις αμοιβές επίβλεψης κατά 40%. Βέβαια, εδώ πρέπει να πούμε ότι οι ελάχιστες νόμιμες αμοιβές επίβλεψης είναι αστείες για την εργασία και τις ευθύνες που φέρει ο επιβλέπων μηχανικός. Γι αυτό και προσωπικά εδώ και 14 χρόνια δεν υπογράφω ποτέ επίβλεψη. Η κατάσταση όμως αυτή των χαμηλών αμοιβών επίβλεψης και της ελλιπούς κατ' επέκταση επίβλεψης, συμφέρει πρωτίστως τους ιδιοκτήτες/αγοραστές γιατί μειώνει το κόστος κατασκευής. Κανένας εργολάβος/ιδιοκτήτης δε θα με προσλάβει αν που πω ότι: θέλω 20 φορές πάνω από την ελάχιστη αμοιβή ενώ τα μέτρα ασφαλείας θα σου κοστίσουν άλλα τόσα γιατί εγώ ως επιβλέπων μηχανικός θα φέρω ευθύνη εφόρου ζωής γι αυτό που θα επιβλέψω, θα φέρω ευθύνη για κάθε εργατικό ατύχημα που θα γίνει και θα τρέχω στα δικαστήρια με κίνδυνο να μπω φυλακή αλλά και να μου πάρουν την περιουσία μου, θα τρέχω σαν το Βέγγο και δεν θα μπορώ να απασχολούμαι αλλού για να κάνω τη δουλειά σωστά ενώ θα κάνω υπερωρίες και θα δουλεύω και Σάββατα, θα καλύψω κάθε παρανομία του εργολάβου/ιδιοκτήτη όπως υπόγεια που έγιναν ισόγεια, ημιυπαίθριους που θα κλείσουν, φωταγωγούς που δε θα κατασκευαστούν κ.λπ.

Αν ασχοληθείς με επίβλεψη-κατασκευή μεταλλικών δεν νομίζω ότι θα πιάσουν τόπο οι μεταπτυχιακές σπουδές στο αντικείμενο που ανέφερες. Αν ασχοληθείς με στατικές μελέτες μεταλλικών τότε ναι, θα πιάσουν τόπο, ειδικά αν απασχοληθείς σε κάποια μελετητική εταιρεία που ασχολείται με στατικές μελέτες και μεγάλα, δημόσια συνήθως έργα. Τι θα κάνεις όμως σ' ένα τέτοιο γραφείο, πόσες ώρες θα εργάζεσαι, πόσα θα αμείβεσαι; Στη θέση σου θα ξεκινούσα μια έρευνα στον τόπο που θα ήθελα να ζήσω, να δω ποιες εταιρείες δραστηριοποιούνται στον τομέα που ενδιαφέρομαι και θα προσπαθούσα να μάθω όσο γίνεται περισσότερα για τους μελλοντικούς εργοδότες μου και τα υπόλοιπα που ανέφερα. Σε κάποιες από αυτές τις εταιρείες δραστηριοποιούνται και διδάσκοντες του τομέα Μεταλλικών του ΑΠΘ. Ξεκίνα από εκεί.

Ξεκίνα απ' τον στόχο. Πού ακριβώς θέλεις να δουλέψεις και τι να κάνεις;

Φοβάμαι ότι με τέτοιες δηλώσεις περνάς, άθελα σου ίσως, το μήνυμα σε κάποιον που σπουδάζει τώρα, ότι δε χρειάζεται να πασχίζει και ότι θα καλύψει τα κενά του αργότερα, ενώ θεωρώ ότι το πραγματικό νόημα είναι, ότι δεν πρέπει να επαναπαυόμαστε σε όσα μάθαμε στο ΤΕΙ αλλά η εκπαίδευση συνεχίζεται δια βίου. Οι θεωρίες μπορεί για κάποιον που σπουδάζει σε ΤΕΙ να μην είναι απαραίτητες αλλά σ' έναν φοιτητή πολυτεχνικής σχολής είναι αναγκαίες και έχει να κάνει με τη διαφορετική φύση των σχολών.

Είναι βέβαια ακριβό. 620€+ΦΠΑ το adobe pro ver.9

Ευχαριστώ.

Δεν το ήξερα ότι στο ebay δραστηροποιούνται και καταστήματα. Δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ και γι αυτό δεν είμαι οικείος μ' αυτό. Θα το κοιτάξω και ίσως να ενοχλήσω για να αποφύγω τις κακοτοπιές. Είπες να κοιτώ το α) rating και β) αριθμός πωλήσεων. Κάτι άλλο;

Αν υπάρχει συμφωνία ως προς το πνεύμα του νόμου μεταξύ μελετητή και ελεγκτή τότε κανένα πρόβλημα. Αν όμως υπάρχει διαφωνία τότε θεωρώ ότι πρέπει να μένουμε στο γράμμα του νόμου. Διαφορετικά θα δίνουμε πάτημα σε κάθε δημόσιο υπάλληλο που θα μπορεί να αυθαιρετεί ερμηνεύοντας κατά το δοκούς όπως είπες τη νομοθεσία. Ή απ' την άλλη ποιος είναι ο μελετητής που θα έχει την απαίτηση να εφαρμοστεί ο νόμος σύμφωνα με το πνεύμα αυτού όπως μάλιστα το ερμηνεύει ο ίδιος; Δικαστής είναι;

1. Σε όσους οικισμούς έχουν χαρακτηριστεί φυσικού κάλλους δεν μπορείς να κατασκευάσεις πάνω από ένα υπόγειο.

Ο p.varvaris περιέγραψε πολύ ωραία τα βήματα που πρέπει να κάνεις. Σπίτι σου είναι, περιουσία σου και μάλιστα μεγάλη και αφορά την ασφάλεια πέρα από τη στέγαση της οικογένειάς σου. Δε νομίζω ότι θα διστάσεις στο να καλέσεις κάποιον ειδικό (Πολιτικό Μηχανικό) να κάνει αυτοψία και να αποφανθεί. Όπως εύκολα αντιλαμβάνεσαι, απ' την οθόνη του Η/Υ του κανείς δεν μπορεί να κάνει αυτοψία αλλά μόνο να κάνει υποθέσεις και να σου δώσει κατευθυντήριες γραμμές για το τι να κάνεις όπως έκανε ο συνάδελφος παραπάνω. Απαντώντας στο ερώτημά σου, το να ανοίξεις οπές σε στοιχεία από οπλισμένο σκυρόδεμα για να στηρίξεις αντικείμενα (κλιματιστικά, σωλήνες, ράφια κ.λπ.) δεν απαγορεύεται. Ίσα-ίσα, το σκυρόδεμα προσφέρει καλύτερο υπόβαθρο στερέωσης. Το μόνο που απαιτείται είναι τα υλικά (βύσματα, βίδες, μπουλόνια) να είναι συμβατά και να μην προκαλέσουν οξείδωση στους οπλισμούς, κάτι που αν ποτέ συμβεί θα συμβεί μετά από πολύ καιρό και όχι την επόμενη στιγμή. Τα πλαστικά/μεταλλικά βύσματα και οι βίδες/μπουλόνια που χρησιμοποιούνται στην αγορά νομίζω ότι είναι όλα συμβατά. Αν ήταν με τρεις τρύπες Φ6 ή άντε Φ8, σ' ένα τοιχίο μάλιστα, να προκληθεί πρόβλημα στατικής επάρκειας, αλίμονό μας. Προσοχή όμως, αυτό δε σημαίνει απαραίτητα ότι δεν υπάρχει κανένα στατικό πρόβλημα. Μπορεί οι τρύπες να το έφεραν στην επιφάνεια. Γι αυτό λέω ότι χρειάζεται αυτοψία από ειδικό που θα εκτιμάς και θα εμπιστεύεσαι πάνω απ' όλα, είτε είναι ο επιβλέπων είτε κάποιος άλλος μηχανικός, που θα σου συστήσει τι πρέπει να κάνεις.

@koulosb Ελλείψει κάποιου φίλου με έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν μπορώ να το κάνω αυτό. Συμφέρει πάντως απ' ό,τι είδα να πάω στο Λονδίνο αεροπορικώς να μείνω και μια βραδιά σε ξενοδοχείο στο οποίο να έχει πάει το προϊόν που παρήγγειλα και να γυρίσω. Δε θέλω όμως να μπω σ' αυτή τη διαδικασία. @Παναγιώτης Το ebay είναι δημοπρασίες αν δεν κάνω λάθος. Πουλά δηλαδή μεταχειρισμένα ίσως και καινούργια αλλά χωρίς τις εγγυήσεις που σου παρέχει το κατάστημα. Γι αυτό και προτιμώ το κατάστημα και από το amazon.co.uk είμαι ευχαριστημένος και στους χρόνους παράδοσης και στο πακετάρισμα, λεπτομέρειες που ίσως κάνουν τη διαφορά.

Η αγορά εξοπλισμού από το http://www.amazon.co.uk/ πέρα από βιβλία, CD, DVD και λογισμικό δεν είναι δυνατή για μη κατοίκους Ηνωμένου Βασιλείου. Υπάρχει μήπως κάποιος έμμεσος τρόπος πχ μαι εταιρεία με έδρα στην Αγγλία που να κάνει την αγορά για μας και να μας τα αποστέλει στη συνέχεια; Έχω ακούσει για κάτι ανάλογο στις ΗΠΑ αν και δε θυμάμαι τον εκεί ιστότοπο.

Συνεπώς ενώ με το προηγούμενο σύστημα των ελέγχων από τη Πυροσβεστική έπρεπε να υπάρχει εγκατεστημένος τουλάχιστον για μια μέρα ο πυροσβεστικός εξοπλισμός, τώρα δεν απαιτείται ούτε για μια έστω μέρα αν ο ιδιοκτήτης βρει κάποιον μηχανικό που θα δεχθεί να του υπογράψει μια υπεύθυνη δήλωση μαϊμού. Και γιατί ο μηχανικός να μην το κάνει όταν αυτή η δήλωση έχει ισχύ για μια μέρα οπότε ουσιαστικά ο όποιος κίνδυνος διατρέχει είναι αμελητέος; Καλά πάμε.

Έτσι ακριβώς είναι. Δεν το έχω κάνει ο ίδιος αλλά έχω ακούσει από πολλές διαφορετικές και αξιόπιστες πηγές όσα ακριβώς ανέφερες. Μάλιστα ο ένας εξ αυτών είχε κάνει τη δήλωση στην εφορία αφού αγόρασε από το εξωτερικό και δεν πλήρωσε το ΦΠΑ στη χώρα αγοράς (Γερμανία) χωρίς πολλά-πολλά. Προσωπικά έχω αγοράσει διάφορα πράγματα <1000€ και πλήρωσα το ΦΠΑ χωρίς να μπω στη διαδικασία (δεν γνώριζα τότε) γιατί οι τιμές ήταν εξωφρενικά χαμηλές ακόμα και με το ΦΠΑ που στην Ελλάδα τον αφαιρούμε.

Οι ΟΤΕ, ΔΕΗ, ΕΚΟ είναι παραδείγματα κερδοφόρων επιχειρήσεων του Δημοσίου αν και κάποια στιγμή άρχισαν να τις πουλούν κομμάτι-κομμάτι και προσπάθησαν να τις υποτιμήσουν για να τις πάρουν οι ημέτεροι επιχειρηματίες σε καλή τιμή πράγμα που έγινε με όλες. Αν μια εταιρεία δεν είναι κερδοφόρα ποιος επιχειρηματίας θα την αγοράσει; Φυσικά και δεν λειτουργούν σωστά όταν "τακτοποιούν" ημετέρους αλλά χίλιες φορές τα κέρδη να γυρίζουν στο δημόσιο δηλαδή πολλών παρά στην τσέπη ολίγων και μάλιστα αλλοδαπών (βλ. Γερμανοί στον ΟΤΕ και Ιταλοί στην ΕΠΑ) που θα τα βγάλουν έξω απ' τη χώρα για να τα φάνε στο Gstaad. Εκείνο όμως που δεν απάντησες είναι το αν είναι αποδεκτή από την κοινωνία η πτώχευση μιας εταιρείας. Αν το κράτος πτωχεύσει σημαίνει όχι έχει γίνει πολύ μεγάλη ζημιά στην οικονομία. Αν πτωχεύσει όμως μια εταιρεία ενώ μπορεί να μην υπάρχει γενικότερο πρόβλημα τότε η πτώχευση αυτή είναι αποδεκτή όταν η εταιρεία αυτή είναι κρίσιμης σημασίας για την κοινωνία; Και για να επανέλθουμε στο θέμα μας αν η τιμή του πετρελαίου ανέβει τώρα η μείωση θα περάσει στα τιμολόγια της ΕΠΑ Θεσσαλονίκης τον Μάιο. Μετά θα λέει η ΕΠΑ Θεσσαλονίκης ότι η μέση ετήσια τιμή του αερίου είναι χαμηλή, χαμηλότερη της ΕΠΑ Αττικής και άλλα ωραία κοροϊδεύοντας τον κόσμο. Όσο για την ιδιωτική πρωτοβουλία, τι να πω άλλο εκτός από το ότι στα Αγγλικά η λέξη idiot έχει τη σημασία που έχει. Το παρόν forum δεν είναι αποτέλεσμα επιχειρηματικής πρωτοβουλίας. Ναι δεν προήλθε από κάποιο δημόσιο οργανισμό πχ το ΤΕΕ όπως θα ήταν το επιθυμητό. Αλλά η ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά είναι ότι δημιουργήθηκε, συντηρήθηκε και ευδοκιμεί χάρη στην ανιδιοτελή προσφορά κάποιων ανθρώπων (Διαχειριστών-Συντονιστών-Απλών Μελών), κάτι το οποίο είναι ασυμβίβαστο με το καπιταλιστικό σύστημα που βάζει πάντα μπροστά το άτομο και το κέρδος. Υ.Γ.: Δεν είμαι δημόσιος υπάλληλος δεν είμαι ιδιωτικός υπάλληλος και εγώ ελεύθερος επαγγελματίας είμαι αλλά θεωρώ ότι άλλο ελευθερία στην επιχειρηματικότητα και στην ιδιοκτησία και άλλο η "ληστεία" από ιδιωτικά μονοπώλια που τα θέλουν όλα δικά τους. Και τα κέρδη δικά τους και τις ζημιές τους όποτε και αν εμφανιστούν να καλυφθούν από όλους εμάς (βλ. κράτος).

Το ειδικό βάρος δεν άλλαξε εδώ και δεκάδες χρόνια. Θα το υπολογίζεις στα περίπου 2400kg/m³. Θεώρησα ότι καλό θα ήταν αφού ψάχνεσαι να διαβάσεις και τα υπόλοιπα του φυλλαδίου. Πολλά μπορεί να σου είναι άχρηστα αλλά μερικά ίσως τα θεωρήσεις πολύ χρήσιμα.

Κατέβασε το αρχείο που σου υπέδειξα. Θα βρεις την απάντηση που ψάχνεις στη σελ.18.

Σ, ΑΥΤΟ θα βρεις πιστεύω αυτό που θες και αρκετά άλλα ενδιαφέροντα.

Θέση μου είναι ότι αν υπάρχει μονοπώλιο αυτό πρέπει να είναι κρατικό και όχι από εταιρεία με σκοπό το κέρδος. Σ' αυτή την περίπτωση το δημόσιο, όλοι εμείς δηλαδή, έχει/έχουμε το μέγιστο του όφελος. Επίσης, αυτή τη στιγμή στην Αττική υπάρχει μονοπώλιο από την ΕΠΑ Αττικής. Γιατί η εταιρεία αυτή, προκειμένου να μεγιστοποιήσει τα κέρδη της, δεν τιμολογεί όπως η ΕΠΑ Θεσσαλονίκης που απ' ό,τι φαίνεται είναι και καθόλα νόμιμη καθότι ο τρόπος τιμολόγησής της έχει εγκριθεί από τη ΡΑΕ; Σκέφτηκε κανείς τι θα γινόταν αν η όποια ΕΠΑ φαλίριζε και το έκλεινε το "μαγαζί"; Θα ήταν αυτό αποδεκτό από την κοινωνία; Τι θα γίνει τότε, θα μείνουν οι πελάτες της χωρίς θέρμανση αφού δεν έχουν εναλλακτική εταιρεία αερίου να πάνε; Ή μήπως απορρίπτουμε την πιθανότητα να φαλιρίσει; Εκτός εάν θεωρούμε δεδομένο ότι σ' αυτή την περίπτωση θα επέμβει το κράτος για να σώσει την κατάσταση και την εταιρεία. Κάτι αντίστοιχο μ' αυτό που γίνεται τώρα σε πραγματικά καπιταλιστικές χώρες με τράπεζες, ασφαλιστικές εταιρείες, εταιρείες ηλεκτρισμού κ.λπ. Οι "έξυπνοι" επιχειρηματίες είναι παγκόσμιο φαινόμενο. το χειρότερο είναι όμως οι κυβερνήσεις και οι πολιτικές που ασκούνται και δυστυχώς κάθε άλλο παρά τα συμφέροντα του λαού προστατεύουν.

@m_vasso Δεν έχει σημασία. Όπου και να κατασκευάσεις την πέργκολα αν την σκεπάσεις σημαίνει ότι ο χώρος μετατρέπεται σε δομήσιμο/ημιυπαίθριο και ότι μετρά σε κάλυψη και όγκο.

Πού είναι το παράξενο; Εδώ παιδάκι 12 χρονών συνέλαβαν γιατί έκανε ποδήλατο στο δρόμο και δεν είχε πινακίδες!

Έθεσα στη ΔΕΠΑ τα εξής δύο ερωτήματα: η ΔΕΠΑ πουλά το φυσικό αέριο στην ίδια τιμή τόσο στην ΕΠΑ Αθήνας όσο και στην ΕΠΑ Θεσσαλονίκης και την ΕΠΑ Θεσσαλίας και η τιμή πώλησης διαμορφώνεται κάθε μήνα ή κάθε τρίμηνο. και σήμερα έλαβα τις παρακάτω απαντήσεις: Η ΔΕΠΑ προμηθεύει με φυσικό αέριο τις ΕΠΑ (Αττικής, Θεσσαλίας και Θεσσαλονίκης) εφαρμόζοντας το ίδιο τιμολόγιο πώλησης. To μεγαλύτερο μέρος της τιμής πώλησης φ.α. είναι ίδιο για όλες τις ΕΠΑ, βασίζεται στο κόστος προμήθειας της ΔΕΠΑ βάσει μακροχρόνιων συμβάσεων προμήθειας αερίου και διαμορφώνεται κάθε τρίμηνο σε USD βάσει του μέσου όρου των μηνιαίων διεθνών τιμών προϊόντων πετρελαίου και αργού πετρελαίου του προηγούμενου εξαμήνου και κάθε μήνα βάσει της ισοτιμίας USD/€ την ημερομηνία έκδοσης του σχετικού λογαριασμού. Με λίγα λόγια η ΕΠΑ Αττικής και οι ΕΠΑ-Θεσσαλονίκης/Θεσσαλίας αγοράζουν το ίδιο αλλά πουλούν με διαφορετική τιμή. Η τιμή του Φυσικού Αερίου είναι συνάρτηση δύο παραγόντων και βγαίνει κάθε μήνα!!! Τιμή Φ.Α. = f(μέση τιμή πετρελαίου προηγούμενου εξαμήνου, ισοτιμία $/€) Η πρώτη παράμετρος της συνάρτησης αλλάζει κάθε τρίμηνο. Η δεύτερη αλλάζει κάθε μήνα. Συνεπώς και η τιμή του Φ.Α. αλλάζει κάθε μήνα.

Είναι νόμιμοι "κλέφτες". Νόμιμοι γιατί υπέβαλαν στην ΡΑΕ έναν τρόπο τιμολόγησης του αερίου η οποία και η ΡΑΕ ενέκρινε. Όλα έγιναν by the book που λένε και γι αυτό δεν φοβάται ούτε εισαγγελείς ούτε τίποτα εκτός... εκτός από την αγανάκτηση του κόσμου! Εκείνο όμως που δεν απαντά ο κος Μπακούρας είναι στο γεγονός ότι η ΕΠΑ Αττικής χρεώνει το αέριο πολύ-πολύ φθηνότερα. Μάλλον για την ακρίβεια απάντησε με υπονοούμενα για την ΕΠΑ Αττικής λέγοντας «θα έρθουν τα μαντάτα πολύ σύντομα». Τι εννοεί; Ότι η ΕΠΑ Αττικής, που αγοράζει στην ίδια τιμή με την ΕΠΑ Θεσσαλίας το αέριο, θα εμφανίσει ζημία; Όσο για το επιχείρημα πόσο φθηνότερο είναι το αέριο σε βάθος χρόνου, προσέξτε κάνει σύγκριση με το πετρέλαιο και όχι με την ΕΠΑ Αττικής, μπορούμε να το διαπιστώσουμε αν παραθέστε στοιχεία. Ακόμα και φθηνότερο όμως να είναι πρέπει να δούμε πόσο φθηνότερο είναι και πόσο αντίστοιχα το αέριο της ΕΠΑ Αττικής.

Αν δεν είχαν νόμιμη οικοδομική άδεια για την κατεδάφιση εγκεκριμένη από την πολεοδομία, πηγαίνεις στην Αστυνομία. Αν διαφωνείς με την άδεια που εξέδωσε η πολεοδομία πηγαίνεις στον εισαγγελέα.