Χ Επισκέπτης 1

Αυτά είναι τμήματα πολυτεχνείου. Εμ, πάνε και μου κάνουν τμήμα Μηχανικών Παραγωγής και Διοίκησης! Κάτσε βρε παιδί μου, πού θα απασχοληθούν αυτοί οι άνθρωποι όταν αποφοιτήσουν; Δεν υπάρχει αντίστοιχη ομότιτλη κατεύθυνση στους Μηχανολόγους; Αργά το κατάλαβαν και τα μετονόμασαν. Έχουμε τμήματα Χημικών Μηχανικών αλλά δεν έχουμε Χημική βιομηχανία ούτε βιομηχανία γενικώς. Πού θα απασχοληθούν αυτοί οι μηχανικοί; Ως μηχανικοί περιβάλλοντος. Και οι μηχανικοί περιβάλλοντος; Μηχανικοί Οικονομίας και Διοίκησης. Πού θα απασχοληθούν; Τελικά μόνο όσοι ασχολούνται με οικοδομή/δρόμους/γεφύρια έχουν δουλειά. Καθότι στην Ελλάδα δεν έχουμε βιομηχανία. Αλλά η κοινή λογική δεν είναι χαρακτηριστικό των διοικούντων.

Κινήσει μέχρι και το τελευταίο τρίμηνο μπορείς να ελέγξεις και από την ηλεκτρονική ΕΤΕ.

Οι πανελλαδικές δεν θεωρώ ότι είναι το πιο αξιοκρατικό αλλά σίγουρα το πιο αδιάβλητο σύστημα.

Επίσης όλες οι σχολές μηχανικών των ΤΕΙ έχουν επαγγελματικά δικαιώματα. Αυτά ορίζονται από παλιούς νόμους (Β.Δ.), είναι ανεπίκαιρα, λίγα και καταχρηστικά έχουν δοθεί στους αποφοίτους των σημερινών ΤΕΙ όπως ισχυρίζεται η μια πλευρά. Πάντως επαγγελματικά δικαιώματα υπάρχουν και η όποια διαφωνία είναι ουσιαστικά στο αν λίγα, αρκετά ή πολλά. Άρα, το να λέμε ότι το κράτος κρατάει ομήρους χιλιάδες αποφοίτους ΤΕΙ δεν ισχύει για τα ΤΕΙ μηχανικών τουλάχιστον.

Όσο για τα υπόλοιπα που αναφέρεις, αν και εκτός θέματος, δεν έχω παρά να συμφωνήσω μαζί σου. Αναξιοκρατία, διαφθορά, νεποτισμός, κομματισμός, ενέργειες βάσει του τοπικού, κομματικού, πολιτικού, πρόσκαιρου οφέλους είναι βαθιές πληγές της Ελληνικής κοινωνίας. Θύματα; Όλοι μας!

Το άλλο. ΤΟ US-Navy μπήκε στον κόπο να διαψεύσει για να προστατέψει το κύρος του. Αυτοί είναι επαγγελματίες!

Αυτό ήταν το λάθος τους. Αν ήταν επίβλεψη τοπογραφικού τότε θα έπρεπε να υπολογίσουν και την ελάχιστη αμοιβή του τοπογραφικού με το άρθρο 23 που σημαίνει ότι ακόμα και ως επίβλεψη με εκτός έδρας η αμοιβή θα έβγαινε πολύ μικρότερη αυτής που υπολόγισες. Θέλω να πω ότι ίσως τελικά η εταιρεία της οποίας το πρόγραμμα διαθέτω και εγώ δεν έκανε λάθος αλλά έκανε η πολεοδομία.

Η δική μου εμπειρία είναι ότι στον ΤΟΛ είναι πολύ καλοί γνώστες της νομοθεσίας και εξυπηρετικοί και μάλιστα σε πρόβλημα που είχα με τις αμοιβές σε μια στατική μελέτη βρήκαμε bug στο πρόγραμμα αμοιβών του ΤΕΕ!

Μήπως η πολεοδομία έκανε λάθος; Δε θα είναι και η πρώτη φορά. Έτυχε και σε μένα περίπτωση που έκαναν λάθος και το αποδέχθηκαν όταν τους προσκόμισα σχετική εγκύκλιο.

Εν προκειμένω, προσαύξηση αμοιβής εκτός έδρας σε τοπογραφικό νομίζω ότι απαιτείται μόνο για επίβλεψη τοπογραφικού (άρθρο 24 Π.Δ.696/74). Όμως το τοπογραφικό δεν είναι επίβλεψη αλλά μελέτη. Εξάλλου, η επίβλεψη τοπογραφικού αμείβεται με ποσοστό ως 10% της αμοιβής του τοπογραφικού (άρθρο 23 Π.Δ.696/74).

Το 1ο μέρος του Π.Δ.696/74 που αφορά τις αμοιβές τοπογραφικών θα το βρείτε στα downloads ΕΔΩ.

Το φράγμα υδρατμών έπρεπε να τοποθετείται πριν τη μόνωση από διογκωμένη πολυστερίνη προς το εσωτερικό του κτηρίου έτσι ώστε οι υδρατμοί να μην διαφεύγουν και να μην έρχονται σε επαφή με τον κρύο αέρα (προστατεύονται από τη θερμομόνωση) οπότε και δεν υγροποιούνται. Τώρα το τι γίνεται με τον θερμοσοβά θα δείξει ο αλάνθαστος κριτής... ο χρόνος.

Ξεχνάς ότι μιλάς ανώνυμα το οποίο βέβαια αποτελεί δικαίωμά σου και συνεπώς το να δίνει κάποιος βαρύτητα στα λόγια ενός που λέει το ένα ή το άλλο αλλά δεν εμφανίζει το όνομά του είναι σχήμα οξύμωρο. Ευτυχώς βέβαια, καθότι εμείς "δεν παρακολουθούμε ούτε στο ελάχιστο τον χώρο της μόνωσης" κατά δήλωσή σου, που έχουμε εσένα να το κάνεις για εμάς. Αυτός που το παίρνει προσωπικά και παραθέτει βαθμούς, πτυχία και εξειδικεύσεις άλλος είναι και ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του.

Σε παρακαλώ μείνε στο θέμα και παρέθεσε τα επιχειρήματά σου, επίτρεψε μας να τα αμφισβητούμε γιατί η αμφισβήτηση είναι η βάση κάθε αναζήτησης προς την "αλήθεια".

Τον οποίο ΚΤΧ-2008 μπορείτε να κατεβάσετε από τα downloads του forum ΕΔΩ.

Ορθές πεδιλοδοκούς αντί για ανεστραμμένες θα είχε νόημα να κάνουμε αν είχαμε πρόβλημα ανατροπής και δεν μπορούσαμε να κάνουμε γενική θεμελίωση σε μεγαλύτερο βάθος.

Το Φ16/15 μου φαίνεται και λίγο για τόσο μεγάλο πάχος κοιτόστρωσης. Έχω υπολογίσει τέτοιο οπλισμό σε μικρότερα πάχη. Πάντως με το μεγάλο πάχος δε θα έχεις πρόβλημα σε διάτμηση.

Τη λύση με μικροπασσάλους την εξέτασες μήπως βγαίνει πιο οικονομική;

Για ελάχιστα μήκη τοιχοποιιών γράφει το Εθνικό Κείμενο Εφαρμογής του Ευρωκώδικα 6.

Η χρήση οριζοντίων διαζωμάτων (σενάζ) στη στέψη της τοιχοποιίας είναι υποχρεωτική.

Άρα δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα αν κάνουμε τμηματικά τη θεμελίωση. Όπως ενώνουμε τα σίδερα με ματίσεις, ανάλογα ενώνουμε και την ταινία της θεμελιακής. Σωστά;

Ο ΦΜΥ που σου παρακρατήθηκε θα αφαιρεθεί από το φόρο που θα υπολογιστεί από τα καθαρά σου εισοδήματα και μπορεί να έχεις και επιστροφή φόρου.

Αυτό που έχω διαπιστώσει από προσωπική εμπειρία είναι ότι τοιχοποιία με σοβά-τούβλο-διογκωμένη πολυστερίνη-τούβλο-σοβά χωρίς φράγμα υδρατμών έχουμε υγροποιήσεις με αποτέλεσμα καταστροφή της θερμομόνωσης. Αυτό συμφωνεί μ' αυτά που διδάχτηκα και αυτά που ακούω και από άλλους συναδέλφους. Αυτό που ρώτησα είναι: καμία αντίρρηση τα υλικά έχουν μεγάλη (όχι 100%) υδρατμοπερατότητα. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει καμία μα καμία περίπτωση να υγροποιηθούν υδρατμοί (μέρος αυτών που δεν θα διαφύγουν στην ατμόσφαιρα); Όταν αυτοί υγροποιούνται δεν αντικαθιστούν τον εγκλωβισμένο αέρα με νερό στους κόκκους της διογκωμένης πολυστερίνης; Διότι αν γίνει αυτό φυσικά η διογκωμένη πολυστερίνη χάνει τις θερμομονωτικές της ιδιότητες.

Και κάτι ακόμα. Γνωρίζει κανένας πόσο μειώνεται με τον χρόνο το λ της διογκωμένης πολυστερίνης;

@antonissilver

Οι γνώσεις σου και οι εμπειρίες σου είναι ευπρόσδεκτες αλλά πρέπει να καταλάβεις ότι εδώ μέσα δεν κάνουμε ούτε διαγωνισμό γνώσεων ούτε επίδειξη οπότε δεν έχει κανένα νόημα η παράθεση βιογραφικών. Αν έχεις εμπειρίες ή επιχειρήματα ή παραπομπές σε βιβλιογραφία και άρθρα ευχαρίστως να τα διαβάσουμε.

Παρεμπιπτόντως η αύξηση του αλλεργικού άσθματος είναι φαινόμενο πανευρωπαϊκό και όχι μόνο Ελληνικό.

Ο όρος ντουλάπια ήταν εσφαλμένος όπως είπε ο erling. Το σωστό είναι τμηματική εκσκαφή.

Ντουλάπια είναι η υποθεμελίωση των όμορων. Σκάβουμε δηλαδή κάτω απ' τα θεμέλια του όμορου και ρίχνουμε σκυρόδεμα.

Είναι ανάλογα τον εκτυπωτή. Στον brother που είχα παλιότερα και ειδικά στον Kyocera που έχω τώρα δεν υπάρχει αυτό το πρόβλημα. Μάλλον έχει σχέση με την αναπτυσσόμενη θερμοκρασία. Επίσης να σημειώσω ότι χρησιμοποιώ το απλό χαρτί 80gr της Q-Connectαπό το "Πλαίσιο".

Το να τυπώνεις στο ίδιο φύλλο χαρτί και απ' τις δυο πλευρές του.

Μπορεί να γίνεται είτε αυτόματα χάρη των δυνατοτήτων του εκτυπωτή είτε χειρωνακτικά. Τυπώνεις πχ πρώτα τις μονές σελίδες, τις ξαναβάζεις στον εκτυπωτή και τυπώνεις τις ζυγές.

Για ΣΣΕ μισθωτών μηχανικών ιδιωτικού τομέα:

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/AMOIBES1/TAB34813

Για κρατήσεις υπέρ ΤΣΜΕΔΕ:

http://www.tsmede.gr/guide/GUIDE%20TO%20TSMEDE.htm

Για κρατήσεις υπέρ ΙΚΑ:

http://www.ika.gr/gr/infopages/asf/insurance/charge.cfm

Πολλά απ' τα ερωτήματά σου θα απαντηθούν αν επισκεφτείς τους ιστότοπους των πανεπιστημίων για τα οποία ενδιαφέρεσαι.

Επίσης, πληροφορίες θα βρεις και στο Βρετανικό Συμβούλιο. Κάθε χρόνο διοργανώνουν και κάποιες ενημερωτικές εκδηλώσεις για όσους ενδιαφέρονται για σπουδές στο Η.Β.

Για ΗΠΑ και υποτροφίες δες στο Fulbright.

Υποτροφίες δίνουν και πολλοί άλλοι, ψάξε στα γραφεία διασύνδεσης των πανεπιστημίων.

Ηλεκτρονική εκμάθηση του προγράμματος:

http://e-learning.scia-online.com/

Διάβασε τον οδηγό του ΤΣΜΕΔΕ που παρέθεσα παραπάνω, τα χει ΟΛΑ!!!

Ο Κ.Υ.Τ. δικαιολογεί στην αγορά γυαλιών οράσεως (φακών και σκελετού ή φακών επαφής) μέχρι ΕΥΡΩ 100,00 ανά διετία και ανά μέλος, με την προσκόμιση των εξής δικαιολογητικών:

1.Βιβλιάριο Υγείας ανά μέλος

2.Πρόσφατη συνταγή του Οφθαλμιάτρου

3.Πρωτότυπη απόδειξη του καταστήματος οπτικών

* Για την κοστολόγηση των επιμέρους εξετάσεων, επισκέψεων καθώς και για το ποσοστό συμμετοχής στα φάρμακα, το ταμείο ακολουθεί υποχρεωτικά το κρατικό τιμολόγιο. Οι τιμές είναι καταχωρημένες στο

ΦΕΚ 62/Α'/30.04.1991

ΕΔΩ (οδηγός ΤΣΜΕΔΕ) θα τα βρείτε ΟΛΑ.

Ακόμα και το:

Πίνακας Αμοιβών Οδοντιατρικών Πράξεων

(Άρθρο 3 του Π.Δ. 98/2.4.93/ΦΕΚ 46 Α)

Όπως είπα ισχύουν τα τιμολόγια δημοσίου και για το σφράγισμα (απλό) η επιστροφή είναι 6,34€.

*Υποθέτω ότι το "Εμφράξεις από αμάλγαμα ή πυριτική κονία" είναι το σφράγισμα.*

Αντιγράφω από τον ιστότοπο του ΤΣΜΕΔΕ:

Οδοντιατρικό Τμήμα

210 3740270, 3740253-4 [Κολοκοτρώνη 4, Ισόγειο]

Καθημερινά 08.00 –13.00 &

Απόγευμα (Τρίτη –Πέμπτη) 17.00-19.00

1.Ελεύθερη Επιλογή Οδοντίατρου

2.Βιβλιάριο Υγείας

3.Τιμολόγιο Δημοσίου

4.Γνωμάτευση

5.Απόδειξη Αναλυτική

6.Ακτινογραφίες ( για απονευρώσεις και εγκλείστους )

Α. Χωρίς Προέγκριση μια φορά κάθε Ημερολογιακό Εξάμηνο

( Η απόδειξη ισχύει 2 μήνες από την έκδοσή της)

1.Μέχρι 60,00 EURO : Χωρίς τελικό έλεγχο

2.Από 60,01 EURO –150,00 EURO : Με τελικό έλεγχο

Β. Με Προέγκριση

( Ισχύει 1 Χρόνο )

1.Δεύτερη φορά στο ίδιο ημερολογιακό εξάμηνο

2.Πάνω από 150,00 EURO

3.Όποτε θέλετε

Επανάληψη Εργασιών

Α. Θεραπευτικές ΜΕΤΑ 1 χρόνο

Β. Προσθετικές ΜΕΤΑ 4 χρόνια

Γ. Καθαρισμός ΜΕΤΑ 6 μήνες

Υποκαταστήματα Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε.:

-Ελπίδος 10, Αγ. Παρασκευή, Τηλ.: 210 6011576

-Θηβών 215 & Ευκλείδη 1, Περιστέρι, Τηλ.: 210 5741430

-Κουντουριώτου 173, Πειραιάς, Τηλ.: 210 4130812

Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το Οδοντιατρικό τμήμα του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε επισκεφθείτε την ηλεκτρονική διεύθυνση www.tsmede.gr

Συνήθως οι οδοντίατροι τις γνωρίζουν.

Νομίζω ισχύει ό,τι και στο δημόσιο γενικά.

Πχ για σφράγισμα είναι αν θυμάμαι καλά περίπου 6€.

Επειδή ήμουν στη θέση του Αποστόλη πριν είκοσι χρόνια και εφάρμοσα θερμοσοβά χωρίς κανένα αποτέλεσμα γι αυτό φυσάει και το γιαούρτι. Θα μου πεις τα τότε υλικά δεν έχουν σχέση με τα σημερινά αλλά όπως και να το κάνουμε αν κάτι δεν έχεις δει πώς συμπεριφέρεται με το πέρασμα των χρόνων δεν μπορεί παρά αν είσαι επιφυλακτικός.

Αν πάλι το υλικό αυτό είναι υδρατμοπερατό πώς εξασφαλίζεις ότι οι υδρατμοί που διέρχονται μέσα απ' αυτό το υλικό δε θα παγιδευτούν και δε θα υγροποιηθούν; Αυτό που θυμάμαι απ' τα μαθήματα θερμομόνωσης είναι ότι για τέτοια υλικά πρέπει να υπάρχουν φράγματα υδρατμών γιατί διαφορετικά οι διερχόμενοι υδρατμοί θα υδροποιηθούν μόλις έρθουν σε επαφή με την ακόλουθη κρύα επιφάνεια και αυτό θα γίνει μέσα στο θερμομονωτικό υλικό με συνέπεια την αχρήστευσή του. Τι κάνω λάθος;

@GeorgeS

Το ότι δεν εκδόθηκαν ΠΔ δε σημαίνει παράλληλα ότι δεν έχετε επαγγελματικά δικαιώματα.

@stayros

Το ότι ένας νόμος είναι παλιός (του 1970 δεν είναι ιδιαίτερα παλιός) δε σημαίνει ότι δεν πρέπει και δεν εφαρμόζεται. Τα ΤΕΙ θεωρούνται συνέχεια των ΚΑΤΕΕ και έχουν τα επαγγελματικά δικαιώματα τους (υπάρχει σχετική εγκύκλιος).

Αν είχαν βγει ΠΔ για τα Ανώτερα 3ετή (+1 εξάμηνο πρακτιμή) ΤΕΙ το 1987 όπου τα προγράμματα σπουδών δεν είναι αντίστοιχα των σημερινών και οι διδάσκοντες δεν είχαν υποχρεωτικά διδακτορικό, απλά θα έδιναν όσα δικαιώματα έδιναν και τα ΒΔ και δεν θα υπήρχε κανένα πλέον επιχείρημα απ' την πλευρά σας.

Ο ΜΠΔ δε βαφτίστηκε ξαφνικά αλλά αφού άλλαξε το πρόγραμμα σπουδών του. Το οποίο και πριν αλλάξει ήταν το ίδιο με ενός Μηχανολόγου Μηχανικού που θα ακολουθούσε τη σχετική κατεύθυνση (κάνω λάθος; ).

Για τους "επικίνδυνους" θεωρώ ότι βάζετε νερό στο μύλο του ΤΕΕ όσο επιμένετε να έχουν την ίδια αντιμετώπιση παλιοί και νέοι πτυχιούχοι των ΤΕΙ.

Τι θα πει επικαιροποιήθηκε; Το φύλλο της αξιολόγησης είναι ξεκάθαρο στο τι λέει.