Χ Επισκέπτης 1

@geokon "Ελεύθερος είναι όποιος είναι μόνος του." Ποιος φιλόσοφος το είπε δεν θυμάμαι* αλλά είναι μεγάλη αλήθεια. Όταν συνυπάρχεις σε μια κοινωνία μ' άλλους δεν μπορείς να κάνεις ό,τι θες. Από εκεί και μέχρι τη χούντα και το φασισμό η απόσταση είναι τεράστια. @A.G. Η δημοκρατία είναι ένα πολιτικό σύστημα, ένα σύστημα διοίκησης μιας χώρας, συλλόγου, παράταξης κ.λπ. Επαναλαμβάνω φοβούμενος ότι γίνομαι κουραστικός ότι η ελευθερία λόγου, με τους περιορισμούς της κι αυτή, είναι ένα συστατικό της δημοκρατίας. Το michanikos.gr και το κάθε forum δεν μπορεί να είναι δημοκρατικό όταν ανήκει σε ένα ή περισσότερα άτομα και δεν διοικείται από τα μέλη του. Τα επαγγελματικά δικαιώματα δεν καταλαβαίνω τι έχουν να κάνουν με τη δημοκρατία. Άσχετα με το εάν ορθά έχουν δοθεί ή δεν έχουν δοθεί, δεν έχουν σχέση μ' ένα σύστημα διοίκησης. Όπως και τα υπόλοιπα που αναφέρεις είναι κοινωνικές αδικίες αλλά δεν έχουν σχέση με τη δημοκρατία αλλά με αποφάσεις που λαμβάνουν οι κυβερνώντες οι οποίοι δεν εκλέγονται και τόσο δημοκρατικά εφόσον δεν ισχύει απλή αναλογική και παραποιείται η θέληση του λαού. Η απλή αναλογική είναι το πρώτο βήμα για μια καλύτερη δημοκρατία για να αποτυπώνεται στην κυβέρνηση η πραγματική θέληση του λαού και όχι να διαστρεβλώνεται. Δεν είναι όμως το μόνο που πρέπει να γίνει. Θεωρώ όμως ότι πρώτα απ' όλα από εκεί πρέπει να ξεκινήσουμε. * νομίζω ο Σοπενάουερ

Ένα ακόμα ΜΠΡΑΒΟ!

@eypalinos Ο avgoust έδωσε την απάντηση που θα έδινα. Οι πολιτικοί βρίσκουν αυτό το έδαφος και κάνουν και λένε ότι λένε. Αν ήταν διαφορετικά θα προσαρμόζονταν. Μην ξεχνάμε ότι για να γίνεις πολιτικός δεν πρέπει να είσαι άκαμπτος αλλά ευέλικτος και ευπροσάρμοστος. @geokon Μη στεναχωριέσαι. Και εδώ στην Ελλάδα δεν θα αλλάξει κάτι είτε με κυβέρνηση είτε χωρίς κυβέρνηση. Έτσι κι αλλιώς δε δουλεύει τίποτα σωστά και ό,τι τυγχάνει να δουλεύει σωστά δεν οφείλεται σε ενέργειες της κυβέρνησης. Υ.Γ.: Μη συγχέουμε την δημοκρατία με την ελευθερία έκφρασης που είναι απλά ένα συστατικό της δημοκρατίας. Και μη ξεχνάμε ότι κάθε ελευθερία έχει αρχή και τέλος.

@eupalinos Η Ιταλία που όντως έχει κάθε τόσο εκλογές είναι πολύ πιο ανεπτυγμένη χώρα από την Ελλάδα με τα προβλήματά της κι αυτή. Η Γερμανία δοκίμασε τις κυβερνήσεις συνεργασίας χωρίς να συμβεί τίποτα το τραγικό γι αυτήν, ίσα-ίσα. Στην Ελλάδα γιατί όχι; Να δείτε που τα κόμματα θα προσαρμοστούν κι αυτά στις συνθήκες και θα συνεργάζονται όταν θα δουν ότι δε γίνεται αλλιώς. Δεν περιμένω όμως σοβαρά καλύτερη πορεία πραγμάτων. Εκείνο όμως που θα έχουμε κερδίσει με την απλή αναλογική είναι η ψήφος μας να πηγαίνει εκεί που ψηφίζουμε και όχι στο πρώτο κόμμα. Να εκφράζεται ορθότερα η θέληση του λαού, όλου του λαού ακόμα κι αυτού που ψηφίζει το κόμμα που λαμβάνει στις εκλογές 1000 μόνο ψήφους. Εύγε! Ενεργοί πολίτες. Το forum είναι μια ιδιωτική προσπάθεια και δεν είναι δημοκρατικό, το έχουμε πει πολλές φορές (βλ. ΕΔΩ). Συνεπώς δεν μπορεί να αποτελεί παράδειγμα. Δυστυχώς avgoust ο Έλληνας είναι φύσει συντηρητικός ακόμα και αν ψηφίζει αριστερά. Οπότε αρνείται να αποδεχθεί τα προφανή κατά τη γνώμη μου που αναφέρεις, αρνείται να δοκιμάσει μια άλλη λύση.

"Για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος." Αυτό θα λέγαμε αν δεν ήμασταν στην Ελλάδα και λειτουργούσαν οι δημόσιες υπηρεσίες όπως θα έπρεπε να λειτουργούν. Δυστυχώς όμως η υποκρισία του κράτους ΜΑΣ είναι τεράστια και σ' αυτό τον τομέα. Συνέβαλλαν οι ΕΠΑΕ ώστε να δούμε πιο όμορφες πόλεις; Συνέβαλλαν οι έλεγχοι στατικών για πιο ασφαλείς κατασκευές όταν δεν γίνεται έλεγχος της τελικής κατασκευής και ο έλεγχος σταματά στην πόρτα της εκάστοτε πολεοδομίας με τον κάθε πελάτη να μου ζητά "μελέτη εφαρμογής"; Οι ευθύνες είναι τεράστιες όχι μόνο των εκάστοτε κυβερνώντων αλλά και ημών των ιδίων ως πολιτών, της ελληνικής κοινωνίας ως σύνολο.

Έχω βαρεθεί να μπαίνω στη λογική του "μη χείρων βέλτιστον" και σε ψευδοδιλήμματα που κατά τη γνώμη μου μας βάζουν. Αν καταφέρναμε όλοι οι απογοητευμένοι να ψηφίσουμε μαζικά, κόμματα διαφορετικά από τα δύο κόμματα εξουσίας όπως λέγονται, ακόμα και κόμματα εξωκοινοβουλευτικά, τότε ίσως θα βλέπαμε συνταρακτικές αλλαγές στα πολιτικά πράγματα. 1ο και κύριο ζητούμενο για μένα είναι η περισσότερη δημοκρατία. Πώς θα επιτευχθεί; Πρώτο θετικό βήμα θα ήταν να αλλάξει και να παγιωθεί και ένα σύστημα απλής αναλογικής έτσι ώστε η φράση του συντάγματος ότι η ψήφος όλων των Ελλήνων είναι ιστότιμη να αποκτήσει και ουσιαστικό νόημα.

10 δισ € αποκλείεται να κοστίζουν. Είναι το 1/5 του προϋπολογισμού της χώρας. 10 εκατ. € μπορεί αν και πάλι τα θεωρώ πολλά. Οι αυτοδύναμες κυβερνήσεις δεν είναι πανάκεια ούτε προτιμητέες από τις κυβερνήσεις συνεργασίας. Οι πρώτες δοκιμάστηκαν, οι δεύτερες όχι. Την οικουμενική του 1989 δεν την υπολογίζω ως κυβέρνηση συνεργασίας γιατί ήταν θνησιγενής και έγινε για συγκεκριμένο σκοπό. Ας καθήσουν όλοι κάτω, να βάλουν νερό στο κρασί τους και ας βρουν την χρυσή τομή. Είμαστε πάντως για κλάματα. Ο κόσμος πλέον έχει αποδεχθεί το καπιταλιστικό μοντέλο ανάπτυξης και ασχολείται μόνο με το ποιος θα είναι ο τελικός διαχειριστής. Και ενώ όσο υπήρχε το αντίπαλο δέος, βλ. ΕΣΣΔ και τα ολοκληρωτικά κομμουνιστικά καθεστώτα έδειχνε και ένα πρόσωπο κοινωνικής αλληλεγγύης, πλέον δεν καταλαβαίνει τίποτα και επιτίθεται σ' όλες τις λαϊκές κατακτήσεις από τον 19ο κιόλας αιώνα.

07.09.2009 Προσοχή: Παραπλανητικό μήνυμα προς τους χρήστες της Τράπεζας Πληροφοριών του ΤΕΕ ------------------- Αγαπητοί Συνεργάτες, μέλη της Τράπεζας Πληροφοριών του ΤΕΕ Σας ενημερώνουμε ότι τις τελευταίες ώρες κυκλοφορεί κακόβουλο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με στόχο συλλογή στοιχείων από τους συνδρομητές της Τράπεζας Πληροφοριών του ΤΕΕ. Το μήνυμα έχει κατασκευαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να φαίνεται ότι προέρχεται από τη διεύθυνση [email protected] . Το πλήρες κείμενο του μηνύματος που μπορεί να έχετε λάβει ή να λάβετε πιθανά στο μέλλον ακολουθεί στο τέλος αυτού του κειμένου. Το κακόβουλο μήνυμα ανήκει την κατηγορία επιθέσεων τύπου phising (μπορείτε να δείτε περισσότερες πληροφορίες στη διεύθυνση http://en.wikipedia.org/wiki/Phising ). Ελπίζουμε ότι διαβάζοντας το μήνυμα, τόσο από το ύφος όσο και τη λαθεμένη χρήση της γλώσσας να καταλαβαίνετε ότι αυτή δεν είναι μια κανονική και επίσημη επικοινωνία της ΤΠ/ΤΕΕ με συνδρομητές. Παρακαλούμε να μην το λάβετε υπ' όψιν και κυρίως να μην απαντήσετε στέλνοντας τα στοιχεία που σας ζητάει. Επιπλέον, υπογραμμίζουμε ότι η Τράπεζα Πληροφοριών του ΤΕΕ, ακολουθώντας πρακτικές ασφαλούς επικοινωνίας με τους συνδρομητές, αλλά και σύμφωνα με τις υποχρεώσεις που προκύπτουν από την κείμενη νομοθεσία και τα κανονιστικά πλαίσια της ΑΔΑΕ, σε καμία περίπτωση δε θα ζητήσει από τους συνδρομητές της προσωπικά τους στοιχεία με μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Σε κάθε επικοινωνία με συνδρομητές η ΤΠ/ΤΕΕ ακολουθεί συγκεκριμένη και αυστηρά οριζόμενη διαδικασία επιβεβαίωσης της ταυτότητας και διασφάλισης του απορρήτου των προσωπικών τους στοιχείων. Προσοχή! Σε περίπτωση που απαντήσατε στο κακόβουλο μήνυμα και στείλατε τα στοιχεία σας (στάλθηκαν στη διεύθυνση [email protected] ), παρακαλούμε ενημερώστε την Τράπεζα Πληροφοριών του ΤΕΕ το συντομότερο δυνατόν για αλλαγή του κωδικού σας. Για όσο διάστημα ο κωδικός σας παραμένει ο ίδιος, οποιοδήποτε μπορεί να αποκτήσει πρόσβαση στο λογαριασμό σας. Εκ της Τράπεζας Πληροφοριών του ΤΕΕ Προσοχή ακολουθεί το κείμενο του κακόβουλου μηνύματος: Αγαπητέ ΤΕΕ Email Ιδιοκτήτης, Αυτό το μήνυμα είναι από Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδα Ανακοίνωση κέντρου μηνυμάτων σε όλους Τεχνικό Επιμελητήριο owners.We Ελλάδα Email αναβάθμιση σήμερα τη βάση δεδομένων μας και e-mail center.We είναι η διαγραφή όλων των αχρησιμοποίητων email για να δημιουργηθεί περισσότερος χώρος για νέες one.To πρόληψη λογαριασμό σας από το κλείσιμο θα πρέπει να το ενημερώσετε κάτω, έτσι ώστε θα ξέρουμε ότι είναι μια κρίση που χρησιμοποιείται λογαριασμός. Επιβεβαιώσετε την επιλογή σας EMAIL BELOW Ηλεκτρονική Διεύθυνση ........ Username ....................... ............... κωδικό Ημερομηνία Γέννησης: ................. Χώρα ή Περιοχή: .......... Προσοχή! Email ιδιοκτήτη που αρνείται την ενημέρωση του / της E-mail, εντός επτά ημερών από την παραλαβή της εν λόγω προειδοποίησης θα χάσει του / της Email μόνιμα. Ευχαριστώ, Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδα Team Πηγή: ΤΕΕ

Καλημέρα Άγγελε, Θα σου πρότεινα να απευθυνθείς σ' ένα συνάδελφο μηχανικό με "σάρκα και οστά". Οι ηλεκτρονικοί μηχανικοί που κυκλοφορούν στο forum είναι χωρίς όνομα και επώνυμο, όπως συμβαίνει στην Ελλάδα ο καθένας είναι ό,τι δηλώσει και μπορεί κάποιος από εδώ μέσα να σου δώσει λαθεμένες πληροφορίες είτε αθέλητα λόγω άγνοιας είτε εσκεμμένα λόγω κακεντρέχειας. Προσωπικά το μόνο που μπορώ σε συμβουλέψω είναι το παραπάνω, δηλαδή να πας σ' ένα συνάδελφο μηχανικό που θα έρθει στο χώρο του έργου να κάνει αυτοψία, θα του εξηγήσεις τι ακριβώς θέλεις με χαρτί και μολύβι, ίσως θα σου προτείνει εκείνος κάποια άλλη λύση και θα σου φτιάξει μια μελέτη για ό,τι θες να κατασκευάσεις.

Κατά τη γνώμη μου είναι προτιμότερο τα πολεοδομικά γραφεία να είναι λίγα και καλά στελεχωμένα με έμπειρους μηχανικούς. Σε πολλούς Δήμους ή ακόμα και Νομαρχίες δεν ισχύει αυτό. Θεωρώ ότι θα εξυπηρετούνταν καλύτερα οι πολίτες (μηχανικοί, δικηγόροι, κ.λπ.) και το συμφέρον του Δημοσίου. Ακόμα καλύτερα οι πολεοδομίες να υπάγονταν στο ΥΠΕΧΩΔΕ και όχι στις Νομαρχίες ή στους Δήμους όπως συνέβαινε παλιότερα. Όσο πιο μεγάλη είναι η διάσπαση νομίζω αυξάνονται και τα "μαγαζάκια".

Μέχρι να γίνει η αλλαγή θα σου προτείνω μια γρήγορη λύση. Στη θέση της επίβλεψης "Αερισμού" βάλε την "Τεχνική Διοίκηση". Και οι δυο είναι μελέτες εγκαταστάσεων. Θα πας στο φύλλο "Δαπάνη Μελετών ΤΕΕ" και στο κελί Ε36 θα βάλεις το 70% ή όσο είναι. Στη συνέχεια βάζεις στο φύλλο "Αμοιβές ΤΕΕ" και στο αντίστοιχο κελό για την επίβλεψη αερισμού (Ι106), την κατηγορία της επίβλεψης και είσαι έτοιμος. Μόνο ο τίτλος της επίβλεψης θα γράφει "αερισμός" αλλά κι αυτό αν επιθυμείς μπορείς να το αλλάξεις και να γράψεις από πάνω "Τεχνική Διοίκηση" αφού όμως πρώτα ξεκλειδώσεις το φύλλο. Υπενθυμίζω ότι δεν υπάρχει κωδικός για το κλείδωμα των φύλλων εκτός από το πρώτο της εισαγωγής. Για το Excel 2007, το ξεκλείδωμα ενός φύλλου γίνεται από: Κεντρική->Μορφοποίηση->Κατάργηση προστασίας φύλλου...

Η πολεοδομία δέχεται κατασκευή όπου εφαρμόζεται η πατέντα σου; Αν όχι θα πρέπει να απευθυνθείς στον ΟΑΣΠ με έγγραφο ερώτημά σου. Αν σε παραπέμψουν κάπου αλλού, εκεί που θα σε παραπέμψουν. Δεν υπάρχουν πιο αρμόδιοι απ' αυτούς. Καλή η συζήτηση εδώ στο forum αλλά για να γίνει η δουλειά, να συζητούμε σοβαρά και επίσημα και όχι με nicknames πρέπει να απευθυνθείς στους αρμόδιους φορείς. Για ερώτημα στην επιστημονική επιτροπή του ΟΑΣΠ θα βρεις ΕΔΩ σχετικό έντυπο αίτησης που έχω συντάξει. Μπορείς να το συμπληρώσεις και να το στείλεις με fax. Υπομονή και σ' ένα εξάμηνο θα σου απαντήσουν. Μην ξεχάσεις αφού στείλεις το fax να πάρεις τηλέφωνο στη γραμματεία και να ρωτήσεις τον αριθμό πρωτοκόλλου της αίτησής σου με τον οποίο θα γίνεται κάθε μελλοντική αναφορά. Για χρηματοδότηση της ιδέας σου θα πρέπει να κινηθείς επαγγελματικά. Να χτυπήσεις πολλές πόρτες αφού όμως πάρεις μαθήματα για το πώς να πουλάς τον εαυτό σου. Αν η ιδέα σου είναι ορθή και καλή, έχεις καλύψει το μισό δρόμο. Το άλλο μισό είναι marketing.

Στο Fespa έχεις τρία εργαλεία για να κάνεις τις επιλογές που θέλεις αναφορικά με τον τρόπο τοποθέτησης των ράβδων: 1. Μπορείς να επιλέξεις ποιες διατομές ράβδων θα χρησιμοποιήσεις ξεχωριστά στις δοκούς, κατακόρυφα στοιχεία, πλάκες είτε: α) συνολικά για όλο το κτήριο, β) ξεχωριστά ανά όροφο, γ) ξεχωριστά για κάθε άνοιγμα δοκού. Η επιλογή είτε μέσα απ' το γραφικό περιβάλλον με τις εντολές πάρε-δώσε παραμέτρους είτε μέσα απ' τους πίνακες κάνει την όλη διαδικασία πολύ εύκολη και εφικτή σε μικρό χρονικό διάστημα. 2. Μέσα από την εντολή "Κτίριο" και την καρτέλα "Οπλισμός" επιλέγεις: α) Ελάχιστος αριθμός ράβδων άνω δοκών (γίνεται επιλογή και ανά όροφο) β) Ελάχιστος αριθμός ράβδων κάτω δοκών (γίνεται επιλογή και ανά όροφο) γ) "Μέγιστο μήκος δοκού για ενοποίηση πρόσθετων οπλισμών στηρίξεων Lmax [m]" δ) "Μέγιστο μήκος ράβδου [m]" ε) "Κάλυψη διατμητικών δυνάμεων δοκών" στ) "Εφαρμογή κανόνων αγκύρωσης" Με τις παραπάνω επιλογές και ειδικά με την (γ) (η επιλογή (ε) είναι συνήθως "Μόνο συνδετήρες"), θα δεις να επηρεάζεται αρκετά ο τρόπος όπλισης και να μειώνονται ή να αυξάνονται τα πρόσθετα στις στηρίξεις. 3. Αναλόγως αν θα ονομάσεις μια συνεχή δοκό ως πχ 1.1, 1.2, 1,3 ή 3.1, 3.2, 3.3 επηρεάζεται ο τρόπος όπλισης και η τοποθέτηση πρόσθετων στις ενδιάμεσες στηρίξεις. Για μένα πιο ακριβής, αναλυτικός, διαφανής αλλά και επίπονος τρόπος είναι του ΡΑΦ του ΤΟΛ που ο μελετητής τοποθετεί τον οπλισμό αριστερή στήριξη-μέσο ανοίγματος-δεξιά στήριξη και το πρόγραμμα κάνει έλεγχο επάρκειας και όχι διαστασιολόγηση. Αυτό και για κάμψη και για διάτμηση Μακάρι και το Fespa να κάνει κάτι ανάλογο στο μέλλον. Πολύ χρήσιμο ειδικά για τον έλεγχο υπάρχοντος. Μεγάλο μείον του Fespa ότι οι όποιες αλλαγές γίνονται στους οπλισμούς των δοκών, δεν κρατούνται και να γίνει ξανά ικανοτικός και έλεγχος επάρκειας πλέον. ΠΡΟΣΟΧΗ: Σε μια συνεχή δοκό το Fespa θεωρεί στις ενδιάμεσες στηρίξεις ότι ο οπλισμός άνω και κάτω των δύο φατνωμάτων αριστερά και δεξιά συνεχίζεται τόσο ώστε να καλύψει και τις ροπές στην περιοχή της στήριξης του γειτονικού ανοίγματος. Έτσι σε περίπτωση που κάποιος τοποθετεί συνεχόμενα σίδερα στα δύο ανοίγματα ή σταματά απλώς τα σίδερα στη στήριξη και τα συνεχίζει στο γειτονικό άνοιγμα όσο για να τ' αγκυρώσει και μόνο, κάνει σοβαρό λάθος.

@iliekater Συμφωνώ μ' όσα λες αλλά το "ίσως" στη διαφήμιση του Fespa μπήκε νομίζω για να μη δεχθεί αγωγές από ανταγωνιστικές εταιρείες λογισμικού. Συνήθης πρακτική στις διαφημίσεις, είτε πρόκειται για απορρυπαντικό είτε για λογισμικό, να αφήνουν ένα παραθυράκι ώστε να μη συρθούν στα δικαστήρια.

Τι είδους μελέτη-επίβλεψη είναι η "Διοίκηση έργου"; Αρχιτεκτονική; Για να υπολογίσουμε τους συντελεστές κ και μ. Τι κατηγορία μελέτης είναι η συνήθης;

Για τη ΔΩΡΕΑΝ διάθεση των Ευρωκωδίκων, ΤΟΤΕΕ, προτύπων ΕΛΟΤ και κάθε άλλου "εγγράφου" που έχει την ισχύ νόμου, διαβάστε ΑΥΤΟ. Μόνο αν υπάρξει πληθώρα διαμαρτυρόμενων συναδέλφων υπάρχει περίπτωση να ιδρώσει το αυτό κάποιου στο ΤΕΕ και στην όποια κυβέρνηση. Γι αυτό μιλήστε με αυτούς που ψηφίζετε στις εκλογές του ΤΕΕ, με τον βουλευτή της περιοχής σας, στείλτε email και επιστολές διαμαρτυρίας προς κάθε κατεύθυνση, Ενημερωτικό Δελτίο ΤΕΕ, εφημερίδες, βουλή, πρωθυπουργό, ΥΠΕΧΩΔΕ κ.λπ.

Στα περιμετρικά τοιχία δεν είδα διαμήκη οπλισμό πάνω και κάτω. Ίσως να φαίνονταν στις κατασκευαστικές λεπτομέρειες.

Όταν όμως το βλέπουν πολλά ζευγάρια μάτια και όταν επαληθεύεται με κάποια πρότυπα παραδείγματα τότε είναι ΟΚ. Στα μεγάλα προγράμματα τα πράγματα είναι πολύ πιο δύσκολα απ' ό,τι στο Excel.

Ας δούμε τι αλλαγές έχουμε στην νέα έκδοση. 1. Καταρχήν έγινε μια μικρή αναδιάταξη στα φύλλα υπολογισμού. α. Αφαιρέθηκε το φύλλο υπολογισμού αμοιβών "Αμοιβές Πολεοδομίας" στο οποίο υπολογίζονταν οι αμοιβές βάσει του προϋπολογισμού της Πολεοδομίας, δηλαδή με ΕΤΑ=44€. Ήταν περιττό, χρησίμευε μόνο για να δούμε τη διαφορά των αμοιβών με τον παλιό και το νέο τρόπο υπολογισμού. β. Προστέθηκε το φύλλο "Γενικά" από το οποίο ξεκινά η εισαγωγή των δεδομένων. Στο φύλλο αυτό γίνεται η εισαγωγή των γενικών δεδομένων της άδειας που αφορούν τίτλο-στοιχεία-διεύθυνση έργου, τους ιδιοκτήτες (μέχρι 10)* και τους μηχανικούς (μέχρι 10 όπως και παλιά)**. γ. Το φύλλο "Ωριαία Αμοιβή" τοποθετήθηκε μπροστά-μπροστά, έτσι για να μαθαίνουν οι νεότεροι πόσο είναι η ελάχιστη ωριαία και ημερήσια αμοιβή μας βάσει της νομοθεσίας. Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο 102 του Π.Δ.696/74 ακόμα και ο νεοεισερχόμενος στο επάγγελμα συνάδελφος για 5 λεπτά δουλειά δεν πρέπει να λαμβάνει λιγότερα από 131,14€ με τον ΦΠΑ. Η ημερήσια δε αποζημίωσή του είναι 220,41€! Συγκρίνετε με τις τιμές της πιάτσας και βγάλτε τα συμπεράσματά σας για την υποβάθμιση του επαγγέλματος μας. * Ο πρώτος ιδιοκτήτης είναι και ο κύριος ιδιοκτήτης στο όνομα του οποίου θα βγαίνει σε μελλοντική έκδοση η αίτηση κ.λπ. όπου δηλαδή θα αναφέρεται μόνο ένας εκ των ιδιοκτητών. ** Ο πρώτος μηχανικός είναι αυτός που αναφέρεται στο ΕΚΚΟ-Έντυπο ?-Αρχικός πίνακας ?. 2. Οι μεγαλύτερες αλλαγές έγιναν στο φύλλο "Αμοιβές ΤΕΕ" στο οποίο: α. προστέθηκε η δυνατότητα κατανομής μιας μελέτης-επίβλεψης σε μέχρι 4 μηχανικούς. Προσθέτετε α/α μηχανικού και ποσοστό συμμετοχής στα αντίστοιχα κελιά όπως θα δείτε και στις σχετικές σημειώσεις στα κελιά Ε24-Η25. Με λίγες δοκιμές δεν νομίζω να έχει πρόβλημα κάποιος να αντιληφθεί το πώς λειτουργεί. β. Έγινε ξανά ο υπολογισμός και οι στρογγυλοποιήσεις όπου χρειάζονταν έτσι ώστε οι αμοιβές να είναι όσες υπολογίζονται και από το πρόγραμμα του ΤΕΕ με ακρίβεια 0,01€. Μόνο στον υπολογισμό των επιβλέψεων και για σύνθετες περιπτώσεις πχ πρόσθηκη+εκτός έδρας δεν υπολογίζονται σωστά αλλά παραπάνω από του ΤΕΕ. Με τον καιρό θα λυθεί κι αυτό. γ. Προστέθηκε η δυνατότητα να ορίσετε διαφορετικό "ποσοστό προϋπολογισμού Χρονικού Προγραμματισμού" στο κελί AG37 του φύλλου "Αμοιβές". Έτσι, μπορείτε να δώσετε 20% (μέγιστο κατά ΤΕΕ) αντί του 10% που είχα παλιότερα. Και τα δυο σωστά είναι. 3. Στο φύλλο "Εισφορές" προστέθηκε η δυνατότητα επιλογής με ποιον προϋπολογισμό θα γίνεται ο υπολογισμός των εισφορών, ΤΕΕ ή Πολεοδομίας. Στην παλιά έκδοση γινόταν με του ΤΕΕ. Όλα τα επαγγελματικά προγράμματα της αγοράς χρησιμοποιούν της πολεοδομίας. Η λανθάνουσα τιμή είναι "Πολεοδομίας" που οδηγεί σε μικρότερες εισφορές. 4. Διορθώθηκαν λάθη που επισημάνατε όπως: α. Οι Σ.Ε. για γραφεία και καταστήματα στον προϋπολογισμό πολεοδομίας ήταν ανάποδα. β. Ο Σ.Ζ. στον προϋπολογισμό πολεοδομίας δεν υπολογίζονταν σωστά. γ. Λάθος στο "Έντυπο Ε" αν θυμάμαι καλά δ. Κάποια μικρά λάθη στο φύλλο "Συγκεντρωτικά" ε. Στον φύλλο "ΕΚΚΟ" κατανέμονται σωστά πλέον (θέλω να πιστεύω!) τα τετραγωνικά των κοινοχρήστων και στις κατοικίες, γραφεία κ.λπ. 5. Τοποθετήθηκε στην αρχή κάθε φύλλου το menu που βλέπεται για γρήγορη μεταφορά από το ένα φύλλο στο άλλο. Μπορεί να ξέχασα κάτι, να έγιναν νέα λάθη, εδώ είμαστε για να τα διορθώσουμε. Ελπίζω να ανταποκριθώ πολύ πιο γρήγορα στις αναφορές σας και να τα διορθώνω άμεσα ανεβάζοντας διορθωτικές εκδόσεις. Ένα μεγάλο ευχαριστώ προς όλους σας για τα καλά σας και ενθαρρυντικά σας λόγια.

Ανέβασα νέα έκδοση του προγράμματος αμοιβών. Θα πρέπει όπως πάντα να περιμένετε την έγκριση των διαχειριστών για να το κατεβάσετε. Στην νέα έκδοση Ver 2.10 ανενεργό λινκ διορθώθηκαν διάφορα σφάλματα που επισημάνατε εσείς οι χρήστες του forum και του προγράμματος. Έγιναν ακόμα αρκετές αλλαγές στις οποίες θα αναφερθώ αναλυτικά αργότερα. Επαναλαμβάνω ότι το πρόγραμμα δεν είναι επαγγελματικό, σίγουρα θα έχει λάθη και παραλείψεις τις οποίες ελπίζω με τον καιρό και τη χρήση να εντοπίσουμε και να διορθώσουμε προς όφελος όλων των συναδέλφων μελών του michanikos.gr και όχι μόνο.

Στον έλεγχο στατικών μελετών ζητείται η προσυπογραφή ή συνυπογραφή από Πολιτικό Μηχανικό όταν υπογράφει τα στατικά Αρχιτέκτονας ή Μηχανικός Δομικών Έργων ΤΕ αντίστοιχα. Στον έλεγχο όμως των φορολογικών δε ζητείται αμοιβή για την προσ/συνυπογραφή.

Στον ιστότοπο του ΙΚΑ κοίταξες; Απ' ό,τι βλέπω από 14/07/2009 ισχύει το 61,93€. Η Runet το έχει 61,93€ Η Civiltech έχει μείνει στο 59,26€ όπως και η Insoft.

Nομίζω ότι για τα κτήρια από σκυρόδεμα είναι υποχρεωτική η αποκλειστική εφαρμογή των EAK-ΕΚΩΣ. Δε θυμάμαι πού το είχα διαβάσει για εφαρμογή στα δημόσια έργα μόνο από τον Μάρτιο του 2010, θα ψάξω να το βρω. Μου το επιβεβαίωσε όμως πρόσφατα στέλεχος εταιρείας τεχνικού λογισμικού.

1. Όχι, αν εννοείς για την παράλληλη εφαρμογή εθνικών κανονισμών (ΕΑΚ-ΕΚΩΣ) και Ευρωκωδίκων. 2. Ναι.

Ευχαριστώ paktomenos για την διευκρίνηση. Συνεπώς, ο συνδυασμός που ελέγχουμε είναι G+Q εφόσον υπολογίζουμε αναλυτικά το βέλος κάμψης λόγω ερπυσμού, όπως στο excelάκι που ανάφερα στην προηγούμενη δημοσίευση. Αν δεν υπάρχει δυνατότητα υπολογισμού αναλυτικού ελέγχου βέλους κάμψης τότε χρησιμοποιούμε τον συνδυασμό με 3G.