Χ Επισκέπτης 1

Η καπνοδόχος πρέπει να είναι κατακόρυφη ακριβώς πάνω απ' την εστία χωρίς S. Στρόγγυλης διατομής και λεία, ανοξείδωτη, θερμομονωμένη, κατάλληλης διαμέτρου. Όσο πιο μεγάλο το μήκος τόσο μικρότερη η διάμετρος, πχ για τον τελευταίο όροφο D=25cm ενώ για τον προτελευταίο D=20cm. Το ύψος της πρέπει να είναι τουλάχιστον 40cm πάνω απ' το μέγιστο ύψος της στέγης. Το ύψος είναι συνήθως 50~60cm και για το πλάτος ακολούθησε τον κανόνα του φ (χρυσής τομής). Το τελευταίο είναι προσωπικής "έμπνευσης" και δε γνωρίζω τι ισχύει στην πράξη. Σημαντικό να υπάρχει εισερχόμενος απ' έξω αέρας που θα οδηγείται μέσω ενός σωλήνα πχ Φ120 μπροστά ακριβώς από την εστία (θα υπάρχουν γρύλιες) ή μπροστά απ' το χώρο όπου γίνεται η καύση ή κάτω απ' το χώρο όπου γίνεται η καύση. Καλό να υπάρχει και ένα κλαπέτο που κλείνει/ανοίγει με ντίζα. Η μαντεμένια εστία έχει πολλά πλεονεκτήματα τα οποία αναφέρθηκαν. Πολλές φορές όμως το τζάκι είναι απλώς διακοσμητικό και για τη δημιουργία "ατμόσφαιρας" και δεν έχει σημασία η απόδοσή του. Μπορεί να μη θέλει κάποιος να φαίνεται το μαύρο μαντέμι και να έχει ένα τζάμι ανάμεσα στη φωτιά και σ' αυτόν. Γι αυτούς τους λόγους προσωπικά προτιμώ τα τζάκια με πυρότουβλα. Εκείνο όμως που μπορεί να γίνει μαντεμένο ανεξάρτητα της αισθητικής παραμέτρου του τζακιού είναι το καπάκι της εστίας. Η άλλη επιλογή είναι να είναι από ειδικό τσιμέντο που όμως δεν έχει την αντοχή του μαντεμιού. Τα παραπάνω τα μεταφέρω από προσωπικές εμπειρίες και από όσα έχω ακούσει από φίλο που εμπορεύεται τζάκια (δεύτερης γενιάς έμπορος τζακιών) και γνωρίζει όσα γνωρίζει εμπειρικά όπως και ρώτησες.

Υπάρχει ο αρμόδιος συντονιστής της θεματικής κατηγορίας στον οποίο πρέπει να απευθυνθείς και είναι η anka. Προσωπικά δεν συμφωνώ με τη μεταφορά γιατί το θέμα αφορά διαδικασία αδειοδότησης και συνεπώς υπάγεται στην κατηγορία "Άδειες-Διαδικασίες-Δικαιολογητικά".

http://www.ypex-mele.gr/searchGrafepon.asp Από τον παραπάνω σύνδεσμο θα βρεις όλες τις μελετητικές εταιρείες στην περιοχή και στο αντικείμενο που σε ενδιαφέρει. Ένα κριτήριο για το "αξιόλογη" είναι η τάξη πτυχίου.

Γεια σου nalex. Σχετικά με το (1). Μπορείς αν θέλεις να τα ανεβάσεις στα downloads του forum προκειμένου αφενός να μη σε ενοχλούν κάθε τόσο και αφετέρου να είναι δυνατή η ταχύτερη εξυπηρέτηση των αιτούντων.

Είναι λάθος να είναι οι απολήξεις η μία δίπλα στην άλλη στο ίδιο ακριβώς επίπεδο. Αν δεν μπορείς να το διορθώσεις αυτό δοκίμασε να βάλεις κάποιο διαχωριστικό μεταξύ τους. Έχει εφαρμοστεί στην πράξη και έχει δουλέψει το σύστημα. Το διαχωριστικό μπορεί να είναι ένα κομμάτι από τσιμεντοσανίδα.

Συνάδελφε GPSmaniac, "Ψυχή" του forum είναι τα μέλη του. Ένα απ' αυτά είσαι και εσύ. Αν λοιπόν θέλεις να γίνει το forum καλύτερο δεν έχεις παρά να συμμετέχεις πιο ενεργά και να διορθώσεις τις "ανακρίβειες" όπου τις εντοπίζεις. Όπως είπες στην πρώτη σου δημοσίευση είσαι νέος μηχανικός και προφανώς νέος άνθρωπος και ίσως κάνεις το ίδιο λάθος που κάνουν οι περισσότεροι. Θεωρείς ό,τι διαβάσεις στο forum και στο διαδίκτυο γενικότερα ως αξιόπιστη πληροφορία, ενώ αντίθετα θα έπρεπε να αμφισβητείς τα πάντα και να τα δέχεσαι απλά ως έναυσμα για περαιτέρω αναζήτηση. Κλείνοντας θα ήθελα να επισημάνω ότι στο forum συμμετέχουν, κατά την άποψή μου πάντα, πολλοί αξιόλογοι επιστήμονες και επαγγελματίες, νέοι αλλά και μεγαλύτεροι σε ηλικία, που προσφέρουν αφιλοκερδώς και εις βάρος των στενά οριζόμενων επαγγελματικών τους συμφερόντων, τις γνώσεις τους και τις εμπειρίες τους στους συναδέλφους τους. Αντί λοιπόν να επικρίνεις το forum και τα μέλη του, άρα και τον εαυτό σου, καλό θα ήταν κατά τη γνώμη μου να συμβάλεις στο μέτρο των δυνάμεών σου στην ανάπτυξη και διάδοση αυτής της προσπάθειας.

Οι εισφορές ΚΗ', Δήμου κ.λπ. προκύπτουν από τον προϋπολογισμό με ΕΤΑ=44€. Τα υπόλοιπα (αμοιβές, ΦΠΑ, ΦΕΜ, ΤΣΜΕΔΕ μηχανικών) από τον προϋπολογισμό με ΕΤΑ=110€.

Μα τι λες τώρα, και διπλάσιο μέγεθος να είχε, χαρά μας θα ήταν. Έχεις στοιχεία από τη μικροζωνική μελέτη της Θεσσαλονίκης, που δυστυχώς ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί, από τα οποία και να προκύπτουν οι επικίνδυνες περιοχές για ρευστοποίηση;

Εσύ είσαι στα Χανιά που έχετε σεισμική ζώνη ΙΙ για να μην ξεχνιόμαστε. Προσωπικά θεωρώ ότι τα 4 σίδερα max πρέπει να είναι ο στόχος χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορούμε να φτάσουμε τα 5 ή και 6 Φ14 σε μια δοκό πάχους 25cm (οριακά πάντα). Όταν λέμε σε δύο στρώσεις εννοούμε φαντάζομαι σε μία στρώση και δύο επιπλέον σίδερα σε δεύτερη στρώση στις παρειές της δοκού. Επειδή ακριβώς είναι μικρό το κτήριο σε κάτοψη και σε ύψος δεν υπάρχει πρόβλημα. Πόση θα είναι η στροφή; Ποια δομικά στοιχεία και πόσο θα επιβαρυνθούν από τη στροφή αυτή; Απ' τις απαντήσεις που δίνω σ' αυτά τα ερωτήματα και γι αυτό ειδικά το κτήριο θεωρώ ότι είναι ΟΚ. Αλλά και οκταώροφο να ήταν το κτήριο, αν δεν μπορούσα να έχω τοιχία σε μια πλευρά θα προτιμούσα να είχα την άλλη πλευρά μ' ένα πάρα πολύ ισχυρό τοιχίο. Ναι θα είχα στρεπτικά ευαίσθητο κτήριο αλλά η στροφή θα περιορίζονταν λόγω του ισχυρού τοιχώματος. Τα πρόσθετα άνω σίδερα της δοκού μπορούν να τοποθετηθούν και εκτός της διατομής της δοκού μέσα στην πλάκα σε περίπτωση ανάγκης. Αλλά 1Φ20=2Φ14 οπότε γιατί να μην επιλέξουμε αυτή την μετατροπή;

Το ΕΝ 206-1 το οποίο ακόμα είναι μόνο στα Αγγλικά και δεν υπάρχει επίσημη μετάφραση. Το C25/30 θα είναι η ελάχιστη ποιότητα σκυροδέματος για λόγους προστασίας του οπλισμού από διάβρωση. Αν δε οι περιβαλλοντικές συνθήκες είναι ακόμα περισσότερο επικίνδυνες θα έχουμε min C30/37!

Θα σου απαντήσω απ' τη δική μου πλευρά: 1. Χρησιμοποιώ για λόγους οικονομίας. Αν έχω στη μια διεύθυνση Φ10/15 και στην άλλη Φ8/20 (ελάχιστος) γιατί να τον κάνω κι αυτόν Φ10/20 ή τον Φ10/15 να τον κάνω Φ8/10 που είναι πολύ πυκνός και έχει περισσότερη δουλειά. 2. Συμφωνώ, μέχρι δύο επιτρέπονται. 3. Προτιμώ τα Φ8 ακόμα και αν είναι πιο πυκνοί (ελάχιστη απόσταση=10cm) γιατί δουλεύονται ευκολότερα ειδικά σε μικρές (στενές) διατομές.

Για τεχνικά περιοδικά στο διαδίκτυο δες ΕΔΩ.

Φυσικά και θα έχεις πρόβλημα. Θα φαίνεται ότι εισέπραξες το ποσό του γραμματίου της ΕΤΕ και ότι δεν έχεις καταβάλει γι αυτό το ποσό ούτε το ΦΕΜ, ούτε το ΦΠΑ (θα σε κυνηγά η εφορία), ούτε το ΤΣΜΕΔΕ (θα σε κυνηγά το ΤΣΜΕΔΕ). Αν μπερδεύεσαι βάλε ΕΤΑ=110€ παντού και θα είσαι ΟΚ.

Συνεπώς έχει ένα λόγο παραπάνω να λέει αυτά που λέει.

Το Hilti Ferroscan PS 200 δεν το βρήκα πουθενά. Από δράπανα πάντως, μπόλικα.

Καλά ο καθένας ζητάει ό,τι θέλει. Μήπως τα ίδια δεν γίνονται και στις εφορίες και παντού; Προκειμένου να κάνουμε τη δουλειά μας και καθότι δεν είναι και τίποτα σπουδαίο αυτό το χαρτί, έτσι κι αλλιώς "μέσα" θα μας πάνε , το συμπληρώνουμε και χορεύουμε στο ρυθμό της δημόσιας διοίκησης.

Έχω την εντύπωση ότι πλέον έχει αντικατασταθεί από την "έκθεση αυτοψίας" της Εγκ.98/1989.

Είναι στρεπτικά ευαίσθητη αλλά αν πρόκειται για διώροφο και στις απένατνι γωνίες έχει τοιχία, δεν υπάρχει πρόβλημα. Δεν είναι η καλύτερη δυνατή λύση αλλά μην την απορρίπτουμε. Η "C" που έχουμε δεν είναι λεπτότοιχη ούτε έχει μεγάλο ύψος. Τα 6Φ14 χωρούν οριακά σε 25cm. Ο δονητής μπαίνει απ' το πλάι. Σε παρόμοιες περιπτώσεις προτιμώ να μειώσω το πλήθος των ράβδων και να αυξήσω τη διατομή. Καλύτερα να έχεις δηλαδή 2Φ14 άνω σ' όλο το μήκος της δοκού + 2Φ20 πρόσθετα στη στήριξη. Αν έχουμε πυκνούς οπλισμούς καλό είναι να χρησιμοποιούμε σκυρόδεμα με μέγιστο κόκκο τα 16mm (γαρμπιλομπετόν) που θα είναι ίσως λίγο ακριβότερο γιατί θα έχει περισσότερο τσιμέντο στη σύνθεσή του. Αυτοσυμπυκνούμενο θα ήταν το βέλτιστο αλλά ποιος θα βάλει το χέρι τόσο βαθιά στην τσέπη. Για πλάκες με πλάτος 5m και συνέχεια προς τη μια πλευρά βρίσκω τα 15cm ικανοποιητικό πάχος. Τα φορτία των τοιχοποιιών πάντα να λαμβάνονται ως κατανεμημένα ομοιόμορφα στην πλάκα. Τα 7m και 8m και 10m δεν είναι απαγορευτικά, καλό είναι να αποφεύγονται αλλά όταν δεν γίνεται για αρχιτεκτονικούς λόγους, θα τα κάνουμε. Προσοχή όμως στις αγκυρώσεις. Όπως σωστά ειπώθηκε, αν έχεις 7m δοκό που καταλήγει σε στύλο 40cm υπάρχει πρόβλημα. Οι συνεργαζόμενοι μαζί μου εργολάβοι δεν κάμπτουν τ' άνω σίδερα των δοκών προκειμένου οι αγκυρώσεις να έχουν ορθογωνικά άγκιστρα. Αυτό γίνεται μόνο με τα πρόσθετα. Γι αυτό, ειδικά για δοκούς αυτού του μήκους, προτιμώ τα ελάχιστα άνω και τα υπόλοιπα να καλύπτονται από πρόσθετα.

1εν/τονο = 1 ένσημο τον τόνο (μάλλον).

Αντιπρόσωπος του AllPlan στην Ελλάδα για να έχεις έγκυρη πληροφόρηση: TechScience.

Γιατί κάνεις ικανοτικό έλεγχο; Έχεις πάνω από δύο ορόφους με την πρόβλεψη; Αν είσαι σε σεισμική ζώνη Ι και έχεις διώροφο, δοκίμασε με q=1,50 για να έχεις στοιχεία ΧΑΑΠ και να αποφύγεις τον ικανοτικό. Τα 40cm των στύλων/τοιχίων δεν είναι λίγα για να αγκυρωθούν τα Φ14; Φαντάζομαι ότι καμπύλες αγκυρώσεις με διάμετρο τυμπάνου δεν γίνονται. Αν και όπως είπε ο panof υπάρχει στροφή, αυτή καταπονεί κυρίως τα τοιχία κατά Ζ στις γωνίες του κτηρίου που δεν έχουν ανάγκη. Ο ακριβής έλεγχος των βελών κάμψης των πλακών όταν βάζεις h=15cm τι σου λέει; Να κάνεις μια μικρή ανύψωση ξυλοτύπου ή μήπως τίποτα; Γιατί έχεις 4Φ14 άνω στο μέσο τόσο μεγάλων δοκών; Μήπως πρέπει να "πειράξεις" λίγο τις ρυθμίσεις του Fespa;

1. Θα βεβαιώσεις τη στατική επάρκεια μόνο υπάρχοντος κτηρίου όχι του υπό ανέγερση για το οποίο κάνεις μόνο μελέτη. Αυτό είναι προφανές. Άρα απαιτείται σε προσθήκες καθ' ύψος (ίσως και κατ' επέκταση) αλλά και σε νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων. 2. Δεν ορίζεται πουθενά η χρονική ισχύς, αλλά αν εσύ βεβαιώσεις ότι εφαρμόστηκε η εγκεκριμένη στατική μελέτη και συνεπώς υπάρχει ο στύλος Α ενώ δεν υπάρχει, πράγμα το οποίο μπορεί να διαπιστωθεί και μετά από 20 χρόνια, εσύ ως υπογράφων θα φέρεις ευθύνη εκτός και αν αποδείξεις ότι τη χρονική στιγμή που έκανες την αυτοψία υπήρχε και κάποιος την έκοψε σε χρόνο μεταγενέστερο. 3. Το μπαλάκι των ευθυνών να πάει στους υπογράφοντες Πολιτικούς Μηχανικούς. Περιγραφή του τι πραγματικά κατασκευάστηκε, του αν υπάρχουν βλάβες κ.λπ. Η παράγραφος 1.1 του άρθρου 4 τα αναφέρει αναλυτικά. Βεβαίωση ή μη της επαρκούς φέρουσας ικανότητας του κτηρίου συνολικά καθώς και των μεμονωμένων στοιχείων του. 4. Η στατική μελέτη υπάρχει αλλά εφαρμόστηκε; Η έκθεση αυτοψίας θα το βεβαιώσει ή μη. Η στατική μελέτη υπάρχει και πράγματι εφαρμόστηκε. Υπάρχουν όμως βλάβες; Η έκθεση αυτοψίας θα το βεβαιώσει ή μη. Τελικά το κτήριο έχει επαρκή φέρουσα ικανότητα; Η έκθεση αυτοψίας θα το βεβαιώσει ή μη.

Μην συγχύζεσαι agior, το forum είναι ΚΑΙ ψυχοθεραπευτικό όχι μόνο για τους ιδιώτες αλλά και για τους μηχανικούς, χωρίς να εξαιρώ τον εαυτό μου.

Ο Ιταλικός χάλυβας είναι B500B, δεν είναι σαν τον Ελληνικό που είναι B500C. Προσοχή λοιπόν. Διάβασε τον ΚΤΧ 2008 που θα βρεις στα downloads για να μπορέσεις να μάθεις να διαβάζεις τη σήμανση των ράβδων και να καταλαβαίνεις από ποια χώρα αλλά και από ποιο εργοστάσιο έρχονται.

Αυτό το μήνυμα είναι μια μπούρδα που κυκλοφορεί πολλά χρόνια τώρα και δείχνει απλά... τη δύναμη του διαδικτύου. Ψεύδη, παραποίηση της αλήθειας και όλα αυτά για να νιώσουμε τι... ανώτεροι απ' τους άλλους λαούς; Το τι είναι η Ελληνική γλώσσα και ο ελληνικός πολιτισμός (ο αρχαίος γιατί ο σύγχρονος δεν έχει να προσφέρει και πολλά στην ανθρωπότητα) όλοι το γνωρίζουμε. Με τη διαφορά ότι ο πολιτισμός αυτός έπαψε να υπάρχει από τότε που το δόγμα επικράτησε της ελεύθερης σκέψης. Ήρθαν και οι Οθωμανοί και τότε έγινε και η μετακόμιση προς τα δυτικά μας. Έτσι χάσαμε "επεισόδια" όπως αναγέννηση, διαφωτισμός, βιομηχανική επανάσταση κ.λπ. Τώρα είμαστε στο σωστό δρόμο, κάναμε άλματα και ίσως σε 500 χρόνια να οδηγούμε και πάλι τον παγκόσμιο πολιτισμό. Ξέρετε γιατί; Γιατί εδώ έχει κάτι η ατμόσφαιρα, έχει ήλιο, έχει ΦΩΣ και γιατί ο Έλληνας είναι αντιδραστικός και δεν οργανώνεται εύκολα. Όχι δεν είμαστε Γερμανοί και αυτό λειτουργεί και κατά και ΥΠΕΡ μας. Όπως λέει και το τραγουδάκι, σαν μονάδες είμαστε καλοί, αν παίξουμε και λίγο ομαδικά είμαστε άπιαστοι. Όχι λόγω γονιδίων αλλά λόγω ψυχοσύνθεσης. Ναι, ναι, αυτής που μας κάνει τη ζωή αφόρητη.