Χ Επισκέπτης 1

Νομίζω ότι τις υπόγειες κατοικίες ή κατοικίες μέσα στο βουνό, βλ. πχ Σαντορίνη (Ικαρία δεν έχω πάει. ), τις έκαναν για δροσισμό και καθότι ήταν εύκολο να σκαφτεί ο βράχος.

Πόσο μεταβάλλεται η θερμοκρασία καθώς κατεβαίνουμε βαθιά μέσα στο έδαφος; Ακόμα και ένα βαθμό Κελσίου ανά μέτρο βάθους δεν είναι αρκετό για να μην έχουμε θερμομόνωση στο υπόγειο. Θα έχουμε απώλειες θερμότητας εφόσον ο χώρος του υπογείου μας είναι αρκετά θερμότερος.

Καταρχήν ευχαριστώ πολύ για την τεκμηριωμένη απάντησή σου.

Μερικές μόνο παρατηρήσεις/ερωτήσεις:

1) Eb=29GPa για C20/25 που είναι η συνήθως χρησιμοποιούμενη κατηγορία σκυροδέματος (βλ. Πίνακα 2.2, §2.5.2 ΕΚΩΣ). Για την ακρίβεια Εb=28,848GPa για C20/25 όπως προκύπτει από την εξίσωση Σ2.3, §Σ2.5.2 ΕΚΩΣ.

2) νb=0,00~0,20 για την ελαστική περιοχή νb=0,20 (βλ. §2.5.3 & §Σ2.5.3 ΕΚΩΣ)

3) Το Βο=0,305μ πώς προκύπτει;

4) Το kο=50.000kΝ/m³ πώς προκύπτει;

5) Υπάρχουν οι σημειώσεις για το "ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Shallow and Deep Foundations Καββαδάς (Μάθημα 7 Πεδιλοδοκοί και κοιτοστρώσεις)." σε pdf;

6) Έστω ότι καταλήγουμε ότι οι πλάκες άνω των 7,03μ για πάχος h=0,70μ ή άνω των 4,18μ για h=0,50μ δεν είναι άκαμπτες. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουμε τη μέθοδο των ελατηρίων. Αυτή όμως δεν χρησιμοποιούμε ήδη; Είναι σαν να λέμε ότι απαγορεύεται να χρησιμοποιήσουμε εύκαμπτα πέδιλα πάχους 0,50μ.

Γι αυτό και είπα προηγουμένως "...Για διώροφο, 50cm. Σαν να είχα εύκαμπτα πέδιλα...".

Και πάλι ευχαριστώ.

Ελαφρομπετά είναι όλα τα σκυροδέματα που έχουν χαμηλό ειδικό βάρος. Είναι και το περλιτομπετόν και το αφρομπετόν.

Ευχαριστώ terry.

Προσωπικά δεν έχω δει ούτε προσχέδιο του εθνικού κειμένου εφαρμογής του EC8 ούτε έχω ακούσει κάποια σχετική αναφορά.

Για ευρωκώδικες κοίταξε ΕΔΩ.

Ανέβασα ένα προγραμματάκι σε Excel στα Downloads. Θα το βρεις ΕΔΩ.

Κάντε έναν έλεγχο των πράξεων και της διαδικασίας και πείτε μου τις παρατηρήσεις σας για να το διορθώσουμε.

υπαρχει κανα εξελακι για διατρηση?

Ορίστε: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=448

Μετά το 2010 μόνο τον ΕC8. Ο ΕΑΚ-2000 θα καταργηθεί και θα αντικατασταθεί από το εθνικό κείμενο εφαρμογής που θα συμπληρώσει το κυρίως κείμενο του EC8.

Όπως μου είπαν σ' άλλο θέμα, πάνω από το αφρομπετόν, το οποίο όντως είναι θερμομονωτικό, μπαίνει τσιμεντοκονία για να γίνει το δάπεδο επίπεδο, οριζόντιο και για αύξηση της αντοχής του και μετά τα πλακάκια με κόλλα πλακιδίων.

Βέβαια, απ' όσο έψαξε στο διαδίκτυο, το αφρομπετόν έχει μεγάλο εύρος αντοχών και ειδικού βάρους ανάλογα με το ποσοστό των φυσαλίδων αέρα στη μάζα του και το περιεχόμενο τσιμέντο.

Γενικά όπου υπάρχουν φυσαλίδες ακίνητου αέρα έχουμε και θερμομόνωση. Έτσι λειτουργούν και το αφρομπετόν, το περλιτομπετόν η διογκωμένη και η εξηλασμένη πολυστερίνη κ.λπ.

Δεν θεωρώ ορθό να το επιλύεις με αρθρώσεις και να το οπλίζεις έτσι απ' την αρχή γιατί η άρθρωση θα πρέπει και να υλοποιηθεί απ' την αρχή κι αυτό είναι πολύ δύσκολο σε μια κατασκευή από οπλισμένο σκυρόδεμα (δεν είναι μεταλλικό). Μέχρι να δημιουργηθεί η άρθρωση θα μεταφέρεται ροπή και επιπλέον δεν ξέρουμε πότε (με ποια σειρά) θα δημιουργηθούν οι αρθρώσεις. Εκτός εάν κάνουμε μια υπερωθητική (pushover) ανάλυση αλλά και εκεί υπεισέρχονται πολλές αβεβαιότητες.

Φωτορεαλιστικό!

Σαν τσιμεντοκονία φαίνεται αλλά γυαλίζει πολύ.

Είναι και αντισεισμικός και ακόμα το ερευνούμε το πώς και γιατί.

Ευχαριστούμε amair για την άμεση ενημέρωση.

Ναι, στο ΤΕΕ/ΤΚΜ, Αίθουσα Αντιπροσωπείας ΤΕΕ.

Η διάλεξη είναι την Δευτέρα 01.12.2008 στις 06:00μ.μ.

Ομιλητής θα είναι όντως ο Μαρσέλλος.

Θέματα:

1. Εισαγωγή στην Τεχνολογία Σκυροδέματος,

2. Υλικά του Σκυροδέματος - Πρώτες Ύλες,

3. Μελέτη Συνθέσεως Σκυροδέματος,

4. Παραγωγή - Μεταφορά - Άντληση - Διάστρωση - Συμπύκνωση - 5) Συντήρηση/Ξεκαλούπωμα,

5. Ειδικές Σκυροδετήσεις,

6. Έτοιμο Σκυρόδεμα/Εργοταξιακό Σκυρόδεμα - Έλεγχοι Ποιότητας - Κριτήρια Συμμορφώσεως - Επανέλεγχος,

7. Νέα Υλικά - Αυτοσυμπυκνούμενο Σκυρόδεμα.

Θα ακολουθήσει συγκέντρωση της Ελ.Ε.Μ. στις 08:00μ.μ. στον ίδιο χώρο.

Θέματα:

α. Γενική ενημέρωση για τα προβλήματα των μηχανικών,

β. Τέλος ΤΣΜΕΔΕ - Αρχή Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Αυτοαπασχολούμενων (Ε.Τ.Α.Α.),

γ. Μητρώο Κατασκευαστών Ιδιωτικών Έργων,

δ. Προβλήματα συστήματος υπολογισμού αμοιβών,

ε. Μόνιμες Επιτροπές ΤΕΕ,

στ. Εκλογές ΤΕΕ Νοέμβριος 2009 - Εκλογές κλαδικών συλλόγων.

Μπράβο στην Ελ.Ε.Μ. που επεκτείνει τι πολύ χρήσιμες διαλέξεις του Μαρσέλλου και εκτός Αθηνών, ανταποκρινόμενη σε σχετικό αίτημα σε λιγότερο από 1 μήνα!

Θεωρώ το σύστημα αυτό πολύ πιο βολικό, ΑΡΚΕΙ ο λογαριασμός μας να πιστώνεται αμέσως και όχι μετά από καιρό, σαν να τα έπαιρνες κατευθείαν από το ταμείο του ΚΥΤ.

Το όφελος είναι ότι θα περιμένουμε σε μια ουρά λιγότερη (αυτή του ταμείου), πολλές φορές μάταια το τελευταίο διάστημα αφού τα χρήματα μετά την ενοποίηση των ταμείων τελείωναν γρήγορα, πριν τις 10:00πμ.

Το επόμενο βήμα είναι να δέχονται τα δικαιολογητικά με το ταχυδρομείο και μέσω των ΚΕΠ.

Δεν μίλησες για άκαμπτη πεδιλοδοκό αλλά για άκαμπτη πλάκα κοιτόστρωσης "...1. Κάπου είχα διαβάσει ότι για να θεωρείτε μία πλάκα, πλάκα γενικής κοιτόστρωσης πρέπει να είναι άκαμπτη. Για να είναι άκαμπτη πρέπει να είναι ελάχιστου πάχους 70 εκατοστών (μέχρι 3 ορόφους)...".

Πάντως προσωπικά ούτε για άκαμπτη πλάκα ούτε για άκαμπτη πεδιλοδοκό έχω ακούσει ή διαβάσει κάτι. Το μόνο που γνωρίζω είναι εύκαμπτα και άκαμπτα πέδιλα ανάλογα με το αν έχουν κώνο ή είναι ορθογώνια παραλληλεπίπεδα.

Για διώροφο, 50cm. Σαν να είχα εύκαμπτα πέδιλα. Για συνήθεις κατασκευές και ελάχιστες διαστάσεις στύλων 40/40, ο έλεγχος σε διάτρηση ικανοποιείται.

Δεν θα έκανα μυκητοειδή κοιτόστρωση. Θα έβαζα πεδιλοδοκούς ύψους 70cm και πλάκα πάχους 40cm σε ένα σύνηθες διώροφο κτήριο όπως ανέφερα και παραπάνω και όχι σε κάτι εξεζητημένο (τεράστια ανοίγματα, χάλια έδαφος, άλλες ιδιαιτερότητες).

Το πάχος των 25cm θεωρώ ότι είναι το ελάχιστο. Αλλάζοντας το ύψος δεν πετυχαίνεις πολλά (αν κάνεις επανεπίλυση κάθε φορά) και τον λόγο τον περιέγραψα παραπάνω.

Αν βάλεις δοκό 40/50 ίσως να έχεις μια μικρή βελτίωση στη διάτμηση.

Μπορείς να αυξήσεις το μήκος της δοκού μειώνοντας το μήκος του τοιχώματος;

Αν τελικά τίποτα δεν μπορείς να κάνεις τότε θα έκανα δύο επιλύσεις στο κτήριο, μία όπως είναι η δοκός και μία θεωρώντας ότι έχω αρθρώσεις στα άκρα της και θα έβαζα τους μέγιστους οπλισμούς παντού.

Για να υλοποιήσω την άρθρωση το λιγότερο που θα έκανα θα ήταν να φτιάξω έναν ισχυρό μεταλλικό κλωβό από διαμήκεις ράβδους άνω-κάτω-στις πλευρές και πυκνούς συνδετήρες και ακόμα καλύτερα με δισδιαγώνια σίδερα για την μεταφορά της αξονικής και τέμνουσας.

Το πρόβλημα δεν έχει μαθηματική λύση γιατί μειώνοντας το ύψος μειώνεις μεν τα εντατικά μεγέθη μειώνεις όμως και την αντοχή. Αυξάνοντας το ύψος αυξάνεις την αντοχή αλλά και τα εντατικά μεγέθη. ίσως μπορείς να βελτιώσεις λίγο την κατάσταση με αύξηση όχι του ύψους αλλά του πλάτους της διατομής.

άλλη λύση είναι να μην κάνεις το τοίχωμα του ανελκυστήρα και να μεγαλώσει έτσι το μήκος της δοκού.

Στη γενική του απλοποιημένη μορφή είναι τραπεζοειδές.

Πολλά σε σύγκριση με τα 440€ της 4Μ για το αντίστοιχο δικό της module για επιφανειακά πεπερασμένα πλακών μόνο.

Τις εξετάσεις στο ΔΟΑΤΑΠ τις δίνεις για να αποκτήσει το πτυχίο σου αντιστοιχία και όχι ισοτιμία την οποία την έχεις απ' τη στιγμή που φοίτησες σε πανεπιστημιακό ίδρυμα του Η.Β. Την αντιστοιχία την χρειάζεσαι για να αποκτήσεις όλα τα επαγγελματικά δικαιώματα των συναδέλφων σου που σπούδασαν σε Ελληνικά Πανεπιστήμια. Δεν είναι ούτε θέμα απαξίωσης ούτε υπεροψίας. Μη ξεχνάς ότι πολλοί απ' τους πολιτικούς ηγέτες αυτής της χώρας, τους καθηγητές των ΑΕΙ και ΤΕΙ και πάρα πολλοί άλλοι μέλη του ΤΕΕ σπούδασαν όπως και εσύ στο εξωτερικό είτε σε προπτυχιακό είτε σε μεταπτυχιακό επίπεδο και σε επίπεδο διδακτορικού. Πώς λοιπόν και από ποιους να υπάρχει απαξίωση;

Άσχετο, αλλά θα περίμενα από κάποιον που σπούδασε σ' ένα όντως αυστηρό σύστημα που όντως μπορεί να σε πετάξουν έξω αν δεν περάσεις τα μαθήματα του έτους, τουλάχιστον να διαβάζει τους Κανόνες Συμμετοχής για να διαπιστώσει ότι τα greeklish απαγορεύονται κι αυτή είναι η τρίτη σου δημοσίευση που παραβιάζει τον εν λόγω κανόνα.

terry

Διάβασε ΑΥΤΟ.

Panayiotis

Μπορείς να κάνεις τον έλεγχο σε διάτρηση "χειρωνακτικά".

Αν οι πλακοδοκοί έχουν στατικό ύψος όσο οι πλάκες παύουν να είναι πλακοδοκοί, ούτε καν δοκοί και γίνονται απλές ενισχυμένες ζώνες της πλάκας. Η κοιτόστρωσή σου σ' αυτή την περίπτωση λειτουργεί όπως οι μυκητοειδείς πλάκες.

Τα 70cm πάχος κοιτόστρωσης με οπλισμό #Φ14/15α+κ θεωρώ ότι είναι "πολύ" για ένα σύνηθες διώροφο κτήριο.

Μπορείς να με παραπέμψεις στο άρθρο/βιβλίο που αναφέρθηκες στο (1);

Σενάζ=Οριζόντιο διάζωμα. Στοιχείο δηλαδή της τοιχοποιΐας από οπλισμένο σκυρόδεμα, πλάτους συνήθως όσο το πλάτος της τοιχοποιΐας (μπορεί να είναι όσο το πλάτος της τοιχοποιΐας μείον το πάχος της θερμομόνωσης) και ύψους συνήθως όχι μεγαλύτερου των 20~25cm.

Η δοκός είναι στοιχείο του φέροντα οργανισμού από οπλισμένο σκυρόδεμα που δημιουργεί κόμβους με τα υποστυλώματα. Οι διαμήκεις ράβδοι της δοκού εισέρχονται μέσα στους κόμβους σε αντίθεση με τα σενάζ.

Δοκοί όμως μπορεί να υπάρχουν και χωρίς υποστυλώματα σε κτήρια από φέρουσα τοιχοποιΐα.

Μπορείς να απαντήσεις στις παρακάτω ερωτήσεις:

1) Το κτήριο έχει φέροντα οργανισμό από οπλισμένο σκυρόδεμα;

2) Το σενάζ/δοκός 35/50 δημιουργεί κόμβο με τα εκατέρωθεν αυτού υποστυλώματα;

3) Οι ράβδοι του σενάζ/δοκού εισέρχονται μέσα στον κόμβο;

Αν οι απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα είναι ΝΑΙ τότε έχεις δοκό.

Στη ερώτηση υπ' αριθμό 12 αναφέρει ότι h=hπλάκας.

Συνεπώς η LH-Λογισμική προτείνει να βάλεις hπλάκας=hδοκού=0,70m για την περίπτωσή σου.

Το παράδειγμα αφορά τη δημιουργία γενικής κοιτόστρωσης χωρίς να υπάρχουν δοκοί. Κάτι αντίστοιχο των μυκητοειδών πλακών από την "ανάποδη". Μπορείς όμως να έχεις και κανονικές δοκούς (όχι ενισχυμένες ζώνες) και πλάκες κοιτόστρωσης μαζί.

Για διώροφο, γενική κοιτόστρωση πάχους 70cm όπως την περιέγραψες δεν είναι υπερβολική;