Χ Επισκέπτης 1

Θα προσληφθείς ως μισθωτός; Αφού δεν έχεις άδεια ασκήσεως επαγγέλματος, δεν μπορείς να προσληφθείς ως μηχανικός συνεπώς δεν ισχύει για σένα η ΣΣΕ μηχανικών μισθωτών στον ιδιωτικό τομέα.

Όταν μια στατική μελέτη τηρεί τις προδιαγραφές όπως αυτές αναλυτικά περιγράφονται στην εγκύκλιο 98/22.12.1989 θα πρέπει να θεωρείται πλήρης. Το ΠΔ 8/13.7.1993 (ΦΕΚ 795/Δ), άρθρο 5, §2.Β καθορίζει σε τι αναφέρεται ο έλεγχος της στατικής μελέτης. Συγκεκριμένα: "α) Εάν τα σχέδια της στατικής μελέτης (ξυλότυποι) ανταποκρίνονται στα αντίστοιχα αρχιτεκτονικά και περιλαμβάνουν τα προβλεπόμενα από τις προδιαγραφές στοιχεία και β) Εάν η τεχνική Έκθεση του έργου που συνοδεύει το τεύχος υπολογισμών είναι πλήρης, σαφής και σύμφωνα με τις προδιαγραφές. γ) Εάν η μέθοδος που ακολουθήθηκε είναι σύμφωνη με τους Ελληνικούς Κανονισμούς" 1) Διαγράμματα ροπών κάμψης/στρέψης, τεμνουσών και αξονικών δυνάμεων, είτε στύλων/τοιχωμάτων, είτε δοκών, δεν έχω δει να απαιτούνται απ τις προδιαγραφές. 2) Σε ποιον κανονισμό και σε ποιο σημείο ζητείται επαύξηση της κάθετης δύναμης στο σημείο δοκού επί δοκού; Ποια είναι η "κάθετη" δύναμη; 3-4) Λεπτομέρεια απαιτείται μόνο εάν έχεις φυτευτό υποστύλωμα (περίπτωση (γ) στην παράγραφο "3. Σχέδια λεπτομερειών"), όχι σε δοκούς επί δοκών. 5) Σε ποιο σημείο του ΕΑΚ γράφει ότι απαιτείται συνυπολογισμός της κατακόρυφης συνιστώσας του σεισμού όταν έχεις απλώς δοκούς επί δοκών και όχι φυτευτά υποστυλώματα; Οι ελεγκτές καλό θα ήταν να περιορίζονται σε ό,τι ορίζει η νομοθεσία. Από εκεί και πέρα κάθε σύσταση στον μελετητή μηχανικό καλοδεχούμενη είναι αλλά θα πρέπει να παραμένει "σύσταση" και όχι "υποχρέωση" αν δεν ζητείται κάτι από την κείμενη νομοθεσία. Πρώτος εγώ θα πω στους συναδέλφους μελετητές να "εκμεταλλευθούν" τις γνώσεις και την πείρα των συναδέλφων μηχανικών ελεγκτών στις πολεοδομίες που πολλές φορές έχουν την διάθεση να τη μοιραστούν με τους υπόλοιπους αλλά και οι ελεγκτές πρέπει να καταλάβουν ότι δεν νομοθετούν, η βουλή νομοθετεί.

Στις πανελλήνιες δεν έχει σημασία να πάρεις υψηλό βαθμό. Σημασία έχει να γράψεις καλύτερα απ' τους άλλους. Συνεπώς, είτε εύκολα είτε δύσκολα τα θέματα δεν σε ενδιαφέρει εκτός εάν κάποιος παλεύει να πιάσει το 10 που αν δεν το πιάσει δεν θα μπει πουθενά. Τις παλιές εποχές που μπορούσες να κρατήσεις όσους και όποιους βαθμούς ήθελες και να δώσεις ξανά, τότε μόνο είχε αξία το να πάρεις υψηλό βαθμό. Οι χαμηλοί βαθμοί στις πανελλήνιες είναι διαχρονικό φαινόμενο και οφείλετε μάλλον στο ότι δε γίνεται δουλειά στα σχολεία.

Είναι η d2m. Βλ. το εικονίδιο κάτω από το όνομα.

Τον δημοσίευσε η εφημερίδα "Αγγελιοφόρος" και προέρχεται από τη μικροζωνική μελέτη της Θεσσαλονίκης, ερευνητικό έργο που εκπονείται από το τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του ΑΠΘ με υπεύθυνο καθηγητή τον κ.Πιτιλάκη. Πάνω στον χάρτη πρόσθεσα έναν χάρτη με τους δρόμους της Θεσσαλονίκης.

1. Χώρισε τη δοκό σου σε πολλά τμήματα με το εργαλείο "Κατάτμηση σε τμήματα" από τις εντολές της "Δοκός". Πήγαινε στο τεύχος και στα εντατικά μεγέθη δες την στρεπτική ροπή στη στήλη "Στρέψη Τ [kNm]". Αυτό που σε ενδιαφέρει είναι ο συνδυασμός "ΣΦ1" (τρίτη γραμμή) που είναι ο συνδυασμός 1,35G+1,50Q (συνδυασμός αστοχίας για μόνιμα και κινητά). Φτιάξε "με το χέρι" το διάγραμμα με τις τιμές που βρήκες για τα διάφορα τμήματα της δοκού. 2. Σε ποιο σημείο του ΕΚΩΣ ή ΕΑΚ γίνεται αναφορά για επαύξηση της δύναμης αυτής; 3. Από το "3DV" και για τη φόρτιση "Μόνιμα + Κινητά" που είναι ο συνδυασμός "ΣΦ1" μπορείς να δεις για τη στηρίζουσα δοκό το διάγραμμα τεμνουσών ("τέμνουσες 2(Υ)") όπου φαίνεται στο σημείο στήριξης της δευτερεύουσας δοκού το "σκαλοπάτι" που δημιουργείται. Αν προσθέσεις τις δύο τιμές στο "σκαλοπάτι" αυτό θα έχεις τη δύναμη που ασκείται για τον συνδυασμό "ΣΦ1". 4. Κάνεις ένα σχέδιο του κόμβου. Προφανώς θέλει να δει τις αγκυρώσεις των ράβδων της δευτερεύουσας δοκού. Δες στη σελ. 34 §2.7.3 του εγχειριδίου του Ιγνατάκη που θα το βρεις ΕΔΩ. 5. Για να λάβεις την κατακόρυφη σεισμική συνιστώσα απ' τις παραμέτρους της εντολής "Κτίριο" θα επιλέξεις την καρτέλα "Φάσμα" και εκεί στην παράμετρο "Κατακόρυφη συνιστώσα σεισμού" θα βάλεις "ΝΑΙ". Δες την §3.1.1.[5] του ΕΑΚ όπου αναφέρει πως η κατακόρυφη συνιστώσα του σεισμού μπορεί να παραλείπεται εκτός εάν έχεις προεντεταμένο ή φυτευτά σε σεισμικές ζώνες ΙΙ και ΙΙΙ. Είσαι στη ζώνη ΙΙ ή ΙΙΙ; Έχεις φυτευτά; Σε ποια πολεοδομία σου τα ζητάνε αυτά; Ο ελεγκτής θα υπογράψει ότι έλεγξε τις πράξεις στη στατική σου μελέτη και σου ζητάει διαγράμματα ροπών-τεμνουσών;

Panayiotis Όταν το Fespa κάνει έλεγχο επάρκειας διατομής τοιχώματος λαμβάνει υπόψη του όλες τις ράβδους που τα βάλεις και αυτές του κορμού ακόμα και αν είναι Φ8. Όταν όμως κάνει διαστασιολόγηση σε κάμψη, έχω την εντύπωση ότι δεν λαμβάνει υπόψη του τον οπλισμό κορμού. Jimmy Ορθά λες ότι όταν έχουμε στοιχείο ΧΑΑΠ τότε ο ΕΚΩΣ δε σε υποχρεώνει να έχεις κρυφοκολώνες αλλά μόνο στο συστήνει. Το τοίχωμα είναι μεν διαφορετικό στοιχείο από το στύλο αλλά οι διατάξεις για τις κρυφοκολώνες είναι αυτές που ισχύουν για τους στύλους. Απορίες που γεννιούνται όταν έχουμε τοίχωμα με ΑΑΠ: 1) Στη διαστασιολόγηση των τοιχωμάτων τα λογισμικά λαμβάνουν υπόψη τον οπλισμό κορμού; 2) Νομικά είμαστε καλυμμένοι αν λάβουμε υπόψη μας τον οπλισμό κορμού. Παραβαίνουμε καμιά διάταξη ΕΚΩΣ-ΕΑΚ είτε στο πλήθος των χρησιμοποιούμενων διαμέτρων, είτε στο μέγεθος αυτών, είτε κάτι άλλο; 3) Αξίζει τον κόπο να λαμβάνουμε υπόψη τον οπλισμό κορμού; Στο (1) απάντησα παραπάνω για το Fespa. Στο (2) λέω όχι για να είμαι 100% σίγουρος γιατί δεν είναι ξεκάθαρο και κάποιο δικαστήριο, κάποια πολεοδομία μπορεί να το ερμηνεύει διαφορετικά και άντε βγάλε άκρη. Στο (3) λέω δεν αξίζει για το 20% το πολύ επιπλέον οπλισμό που μπορεί να έχουμε ειδικά όταν η προσομοίωση γίνεται με ραβδωτά στοιχεία που όταν έχουμε μεγάλα μήκη τοιχωμάτων σε σχέση με το ύψος τους τα αποτελέσματα απέχουν από τις πιο ακριβείς επιλύσεις με επιφανειακά στοιχεία δίσκου.

Απ' όσο γνωρίζω ναι.

Το πάνω είναι η Θεσσαλονίκη;

marko Αυτό που λες δεν εφαρμόζεται στην πολεοδομία Θεσσαλονίκης αν και το βρίσκω απόλυτα λογικό. Ο προσυπογράφων/συνυπογράφων μηχανικός δεν υπογράφει υπεύθυνη δήλωση μηχανικού μετά την ολοκλήρωση των εργασιών. Τουλάχιστον ποτέ δεν μου ζήτησαν κάτι τέτοιο εδώ και πολλά χρόνια.

Για την ακρίβεια δε συνυπέγραψες αλλά προσυπέγραψες καθότι τη μελέτη την υπέγραψε Αρχιτέκτονας και όχι Μηχανικός ΤΕΙ. Εσύ δεν έλαβες καμιά αμοιβή απ' ό,τι κατάλαβα. Το μόνο που μπορείς ίσως να ισχυρισθείς είναι ότι δεν ήσουν παρόν στην επίβλεψη της θεμελίωσης γιατί δεν σε ενημέρωσε κανένας. Στο ερώτημά σου αυτό καθ' αυτό δεν γνωρίζω για να απαντήσω.

Φαντάζομαι μόνο αν απασχοληθείς στα ναυπηγεία. Να υπενθυμίσω ότι τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά τα έχει αγοράσει η ThyssenKrupp, Γερμανική εταιρεία οπότε θα έχεις ένα πλεονέκτημα εάν έχεις εργαστεί στη Γερμανία.

Βλέποντας την κατανομή των τάσεων σε μια διατομή της δοκού, είτε θλιβόμενη είναι η άνω ίνα είτε η κάτω ίνα, μήπως είναι καλύτερα η οπή να γίνει εκεί που είναι το Κ.Β. της διατομής, δηλαδή στο μέσο περίπου αυτής; Κοντά στους στύλους που έχουμε πυκνούς συνδετήρες είναι πιο δύσκολο να γίνει η οπή παρά στο υπόλοιπο τμήμα του μήκους της δοκού. Στο μέσο πάλι έχουμε τη μέγιστη θετική ροπή (ροπή ανοίγματος) για την περιβάλλουσα των συνδυασμών, οπότε συμφωνώ με την άποψη να γίνει η οπή σε απόσταση 2h από το στύλο όπου h το ύψος της δοκού.

Δεν βγαίνει πάντα ο ελάχιστος. Πολλές φορές προκύπτει μεγαλύτερος από τον ελάχιστο. Η χρήση μέχρι δύο διαμέτρων σε μια διατομή ισχύει και στις δοκούς και στους στύλους και στα κρυφοϋποστυλώματα. Γιατί όχι και στα τοιχώματα, η λογική ίδια δεν είναι; Το ίδιο σχετικά και με τη διαφορά των χρησιμοποιούμενων διαμέτρων όπως ανέφερες. Πάλι η λογική ίδια δεν είναι;

Πολεοδομικά pilotis και δύο όροφοι χαρακτηρίζεται ως "διώροφη οικοδομή με piltois". Για την υπηρεσία που εγκρίνει τις επιδοτήσεις;

Με copy-paste από την "location bar" του firefox. Οι Ελληνικοί χαρακτήρες που δημιουργούν το πρόβλημα μετατρέπονται σε: http://www.michanikos.gr/forum34,%CE%95%CE%BE%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%82.html%CE%95%CE%BE%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%82.html Και για να μη φαίνεται άσχημα το μακρυνάρι αυτό χρησιμοποιείς το Εξοπλισμός.

Ευχαριστούμε για την ενημέρωση. Να ενημερώσουμε και το αρχείο που υπάρχει στα downloads.

Συμφωνώ με τον eupalinos. Στη θέση σου θα το έκανα ανεξάρτητο στατικά το κλιμακοστάσιο για να αποφύγω τις συνδέσεις των δοκών με το υφιστάμενο, θα το σχεδίαζα απ' την αρχή έτσι ώστε να μπορεί να κατασκευαστεί και να σταθεί μόνο του γιατί τώρα δε γίνεται ή δε γίνεται εύκολα και χωρίς πολλούς συμβιβασμούς. Το πρόβλημα της θεμελίωσης και της ένωσης των πεδίλων υφισταμένου και νέου λύνεται πιο εύκολα και με μικρότερο κίνδυνο απ' ό,τι η σύνδεση (δοκών νέου)-(στύλων παλιού).

Ρώτα στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής να σου πουν με βεβαιότητα τι ισχύει. Αυτοί δε θα έρθουν για έλεγχο αν δεν τηρείς το ωράριο;

Αν το κάνεις έτσι: Εξοπλισμός δουλεύει.

Στραβομάρα μου.

Ξέρεις κάτι βρε Pappos. Ενώ καταγγέλλεις, καταγγέλλεις, καταγγέλλεις και καλά κάνεις μέχρι ένα σημείο, πράγματα στα οποία ΟΛΟΙ συμφωνούμε ότι υπάρχουν και γίνονται στη χώρα μας, μένεις σ' αυτό και δεν προτείνεις τίποτα. Και όχι μόνο δεν προτείνεις τίποτα αλλά προωθείς ένα κλίμα απαισιοδοξίας, ματαιότητας και μηδενισμού που με κάνει να σκέφτομαι γιατί εσύ που τα βλέπεις έτσι τα πράγματα κάθεσαι και τα υπομένεις. Αφού δεν βλέπεις καμιά ελπίδα, τίποτα που να σου δώσει αισιοδοξία και κουράγιο γιατί δεν τα παρατάς και να πας εκεί που δεν υπάρχουν τέτοια φαινόμενα διαφθοράς και ανοργανωσιάς. Εκτός εάν δεν έχεις την επιλογή και τη δυνατότητα οπότε, κατά τα λεγόμενά σου, είσαι "καταδικασμένος" να ζεις σ' αυτή τη χώρα.

Διάλογο μεταξύ δύο... προς το παρόν. Αν βάλεις μεταλλικά σενάζ, αυτά θα συνδέονται με τα UPN που είναι στερεωμένα στους στύλους; Αν είναι στερεωμένα τότε δεν παύει να υφίσταται αρμός; Αλλά και πάλι τα σενάζ θα μας εξασφαλίσουν ότι η τοιχοποιΐα δε θα πέσει στο πλάι; Μήπως φύγει όλη μαζί με τα σενάζ;

Αν όλοι σκέφτονται με τον ίδιο τρόπο που σκέφτεσαι pappos αυτό είναι μαθηματικά βέβαιο. Ευτυχώς δεν είναι έτσι. Υπάρχουν και υγιεί κύτταρα σ' αυτόν τον οργανισμό που λέγεται Ελλάδα και γίνεται ένας διαρκής "πόλεμος" είτε το καταλαβαίνεις είτε όχι. Ακόμα και αυτό το forum στο οποίο συμμετέχεις είναι μια υγιής αντίδραση. Αν είσαι τόσο απαισιόδοξος γιατί δε σηκώνεσαι να φύγεις από την Ελλάδα και κάθεσαι και ταλαιπωρείσαι; Πιστεύω ότι δεν είσαι απ' τους συμπατριώτες μας που δεν έχουν επιλογή!

Μπορεί να γίνει και στατικά ανεξάρτητα κλιμακοστάσιο είτε μεταλλικό είτε από οπλισμένο σκυρόδεμα. Το μόνο "πρόβλημα" είναι η σύνδεση τη θεμελίωσης υφιστάμενου και νέου.