Χ Επισκέπτης 1

Πάντα του ρίχνω μια ματιά και διαβάζω όπως όλοι ότι βρίσκω ενδιαφέρον. Πάντα κοιτάω και το τι λένε οι παρατάξεις στις τελευταίες σελίδες, συνήθως θέματα ΤΣΜΕΔΕ. Κατά τη γνώμη μου το περιοδικό δεν έπρεπε να τυπώνεται και να πληρώνεται, θα γλιτώναμε και πολλά χρήματα και δέντρα, παρά μόνο να είναι διαθέσιμο ηλεκτρονικά μέσω του ιστότοπου του ΤΕΕ αλλά μ' έναν καλύτερο τρόπο παρουσίασης στην οθόνη.

Θα το δικαιούνται όλοι όσοι έχουν κάνει πενταετείς σπουδές. 15 χρόνια πριν που πήρα το δίπλωμα μου, πάλι 5 χρόνια ήταν οι σπουδές στους Πολιτικούς Μηχανικούς του ΑΠΘ, με τους ίδιους καθηγητές, ίδιο πλήθος μαθημάτων, διπλωματικές και γενικά επίπεδο σπουδών. Το ίδιο και 35 χρόνια πριν το 1973. Οι προηγούμενοι έχουν πάρει σύνταξη. . Δεν ισχύει το ίδιο για τους πτυχιούχους των ΤΕΙ. Εσείς οι ίδιοι λέτε πόσο έχουν αναβαθμιστεί οι σπουδές στα ΤΕΙ από 3 σε 4 χρόνια, το πρόγραμμα σπουδών που έχει βελτιωθεί κατά πάρα πολύ και να μη συγκρίνουμε τον απόφοιτο του 1973 ή 1983 με τον απόφοιτο του 2003. Δεν συγκρίνω ιδρύματα του ίδιου επιπέδου, πανεπιστήμιο με πανεπιστήμιο ή ΤΕΙ με ΤΕΙ. Συγκρίνω ΑΤΕΙ (4 χρόνια σπουδές - ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα - καθηγητές με διδακτορικό) με ΤΕΙ (3 χρόνια σπουδές - ανώτερο εκπαιδευτικό ίδρυμα - καθηγητές χωρίς απαραιτήτως διδακτορικό) και ακόμα χειρότερα ήταν τα ΚΑΤΕΕ. Αν σ' όλους τους διπλωματούχους μηχανικούς πολυτεχνείων και πολυτεχνικών σχολών αναγνωριστεί το δίπλωμά τους ως master δεν θα αδικηθεί κανένας ούτε είδα να διαμαρτύρεται κανένας. Αν σ' όλους τους πτυχιούχους των ΚΑΤΕΕ, ΤΕΙ και ΑΤΕΙ αναγνωριστούν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα, οι πρώτοι που θα αδικηθούν είστε εσείς τα νέα παιδιά που τελειώσατε ΑΤΕΙ, 4 χρόνια αντί 3 και ανώτερο επίπεδο σπουδών σε σχέση με τα παλιά ΤΕΙ και ΚΑΤΕΕ όπως οι ίδιοι ισχυρίζεστε σ' αυτό το θέμα εδώ και πάνω από 20 σελίδες!!! Αυτό που δεν βλέπετε είναι ότι ήδη αδικείστε έχοντας τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με τα παλιά ΤΕΙ και ΚΑΤΕΕ. Αν θέλετε να διεκδικήσετε περισσότερα δεν μπορείτε να το κάνετε ως μια ομάδα. Πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ όσων έχουν τελειώσει ΑΝΩΤΑΤΑ ΤΕΙ απ' όσους έχουν τελειώσει ΑΝΩΤΕΡΑ ΤΕΙ.

Δες και εδώ: http://www.michanikos.gr/fpost34984.html#34984

Στην περίπτωσή σου δεν απαιτείται ανελκυστήρας. Αν απαιτούνταν το 1,00x1,00μ είναι πολύ λίγο. Από τη στάθμη του δαπέδου του τελευταίου ορόφου που εξυπηρετεί ο ανελκυστήρας μέχρι το ανώτερο ύψος του φρεατίου η διάσταση πρέπει να είναι >3,60μ.

Και σ' αυτό "... και αυτά να δοθούν αναδρομικά σε όλους όσους έχουν αποφοιτήσει από ΤΕΙ ανώτερης εκπαίδευσης, από ΚΑΤΕΕ, από ΚΑΤΕ, από μέσες σχολές που έχουν ισοτιμηθεί με αυτά" ποια η θέση σου. Θα υπάρχουν δύο-τρεις κατηγορίες αποφοίτων ΤΕΙ που θα έχουν διαφορετικά δικαιώματα ή όλοι θα έχουν τα ίδια;

Γκρίνια είναι όχι όταν καταγγέλλεις τα κακώς κείμενα αλλά όταν μένεις συνέχεια στις καταγγελίες.

Αν ήταν η γκρίνια να φέρνει αποτελέσματα θα ζούσαμε στην καλύτερη χώρα του κόσμου.

Ποιο είναι το κόστος σκυροδέματος σήμερα; 1) Υλικό (C20/25 - τσιμέντο 270kg/m³) + πρέσα 2) Εργατικά / m³ 3) Ένσημα / m³ 4) Άλλα / m³

Όταν λες στο σκυρόδεμα μάστορας+υλικό δε βάζεις και ΙΚΑ έτσι δεν είναι;

http://www.michanikos.gr/fpost20429.html#20429 Το ποσοστό που παρακρατά η ΕΤΕ είναι σταθερό και είναι 2,048% της καθαρής αμοιβής. Απ' αυτό το 2% λαμβάνει το ΤΕΕ, το 0,04% το δημόσιο (χαρτόσημο) και το 0,008% ο ΟΓΑ. Αφού τα είπαμε, πάλι θα τα ξαναλέμε. Η ΕΤΕ αυτό που κερδίζει είναι η διαχείριση των χρημάτων για 15 μέρες άτοκα μέχρι να μπορείς να τα πάρεις.

+1.000

Πολεοδομικά το κτήριο σου ονομάζεται "τριώροφη οικοδομή με pilotis" και όχι τετραώροφη οικοδομή. Αυτό εφόσον δεν υπάρχει κατάστημα ή κατοικία ή κάποιος αντίστοιχος χώρος κύριας χρήσης στο ισόγειο. Θεωρώ ότι η σκάλα πρέπει να έχει πλάτος 1,20μ γιατί σημασία έχει το πλήθος των σκαλοπατιών που υπάρχουν για να ανέβεις στον τρίτο όροφο που είναι τα ίδια είτε έχεις απόληξη κλιμακοστασίου και σκάλα που οδηγεί σ' αυτήν είτε δεν έχεις. Αυτό τουλάχιστον θεωρώ ότι είναι το πνεύμα του νόμου. Αν οι δύο τελευταίοι όροφοι ήταν μεζονέτα όχι. Το ελάχιστο πλάτος θα περιορίζονταν στα 0,90μ αρκεί η είσοδος της μεζονέτας να ήταν από τον κάτω όροφο αυτής, δηλαδή τον δεύτερο δικό σου.

Δηλαδή για 100kg το κόστος του σιδερά (υλικά+εργατικά+ΙΚΑ) είναι: 50+14+6=70€;

Τι εννοείς; Το ΤΕΕ βάζει το πλαίσιο μέσα στο οποίο θα πρέπει να κινηθούν οι δημιουργοί.

Μάλλον ήμασταν άδικοι απέναντι στο ΤΕΕ για το θέμα του λογότυπου. Ίσως να διαβάζουν και το forum γιατί στο τεύχος υπ' αριθμό 2510/3.11.2008 του Ενημερωτικού Δελτίου και στη σελίδα 6 μας υπενθυμίζει ότι υπάρχει εν ισχύ διαγωνισμός με λήξη στις 15 Δεκεμβρίου 2008.

Το ζητούμενο Pappos είναι να μη μένουμε στις καταγγελίες, τους χαρακτηρισμούς και τους αφορισμούς αλλά να προτείνουμε και να κάνουμε πράγματα προς βελτίωση της κατάστασης.

Πολύ ωραία. Ευχαριστούμε myri. Τώρα έχουμε και τη σχετική νομοθεσία. Το μόνο που χρειαζόμαστε είναι η απόφαση της Νομαρχίας γιατί ο νόμος ορίζει κάτω και άνω όριο. Ας ψάξουμε λίγο...

Στα χρόνια μου και στο ΑΠΘ δεν υπήρχε τίποτα. Πιθανόν ούτε τώρα να υπάρχει. Μπράβο στο ΕΜΠ και στην Πάτρα.

Επίκαιρο: "...Η πολυκατοικία των 20 διαμερισμάτων κατέρρευσε εξαιτίας υποχώρησης του εδάφους που προκλήθηκε από εργασίες ανασκαφής θεμελίων για γειτονικό κτίριο..." http://www.enet.gr/online/online_text/c=111,id=7074144

Θα περιμένεις πολύ καιρό τον ταχυδρόμο. Σ' άλλες χώρες οι υποψήφιοι διδάκτορες αμείβονται κανονικά από το πανεπιστήμιο. Εδώ περιμένουν τίποτα ψίχουλα από ερευνητικά ή καμιά υποτροφία το ΙΚΥ. Φθηνό εργατικό δυναμικό και μάλιστα υψηλού επιπέδου στην υπηρεσία των καθηγητών. Έχει βγάλει κανένα πανεπιστήμιο έστω ένα στατικό πρόγραμμα για ισοστατικούς επίπεδους φορείς;

Το μόνο που γνωρίζω είναι: Κατοικίες: 1/250τμ Καταστήματα-Γραφεία: 1/80τμ

Αν το πάρεις έτσι, αντιανέμιοι δεν υπάρχουν μεταξύ όλων των ζευκτών της στέγης.

Παρακαλώ, αλλά μην παίρνετε μετρητοίς ό,τι γράφω. Διασταυρώστε τα με τα άρθρα των νόμων που αναφέρω και αν κάνω κάπου λάθος ενημερώστε το forum. Προσωπικά απ' αυτά που διάβασα κατέληξα στα συμπεράσματα της προηγούμενης δημοσίευσης.

Για το βάθος της εκσκαφής το οποίο βέβαια εξαρτάται από το έδαφος και το είδος του κτηρίου, θα συμφωνήσω ότι το σύνηθες είναι 1,00μ. Σύνηθες όμως δεν είναι και η υπερύψωση του ισογείου κατά 0,30-0,50μ; Αν προσθέσουμε και το βάρος των τοιχοποιιών από εμφανή τούβλα που μπορεί να υπάρχουν αντί πάνελ. Αν προσθέσουμε το βάρος των περιμετρικών τοιχωμάτων άνω της στάθμης του δαπέδου ισογείου (ναι, αυτά διακόπτονται από τις πόρτες). Τότε δεν έχουμε ακόμα πιο σημαντικά βάρη που αποτρέπουν την ολίσθηση και ανατροπή των πεδίλων;

Γιατί να διακοπεί το τοίχωμα. Μάλλον εννοούμε άλλο πράγμα. Θεωρώ ότι η θεμελίωση γίνεται στο -1,50μ σε σχέση με το 0,00 που είναι το δάπεδο του ισογείου. Υπόγειο δεν υπάρχει. Μεταξύ των πεδίλων κατασκευάζεται περιμετρικό τοίχωμα με κορμό 20/150cm και πέλμα 60/30cm. Ακόμα και το δάπεδο να είναι υπερυψωμένο κατά 0,50μ και η θεμελίωση να γίνει στο -1,00μ (σύνηθες) πάλι δεν διακόπτεται το τοίχωμα που περιέγραψα. Το πέλμα δεν συνεισφέρει σημαντικά, τουλάχιστον όχι όσο το τοίχωμα 20/150 του οποίου η συνεισφορά δεν νομίζω ότι είναι αμελητέα και στη μη ολίσθηση του πεδίλου και στη μη ανατροπή αυτού.