Χ Επισκέπτης 1

100lit είναι 1kN φορτίο που είναι μικρό και δεν υπάρχει πρόβλημα.

Κανείς δεν παραπονιέται για τη δουλειά του. Απλώς σκέφτεται ότι και καλύτερα να την κάνει δεν θα πάρει πίσω τίποτα ούτε ένα ευχαριστώ γιατί όλοι μας το θεωρούμε αυτονόητο να κάνει κάποιος τη δουλειά του σωστά και γρήγορα. Άρα, ελλείψει κινήτρων, δεν δουλεύει κανείς περισσότερο εκτός και εάν έχει φιλότιμο. Το φιλότιμο όμως έχει βάση στο δημόσιο και όχι στον ιδιωτικό τομέα. Στο δημόσιο είσαι λειτουργός προσφέρεις κοινωνικές υπηρεσίες, στον ιδιωτικό τομέα όμως δουλεύεις μόνο για να βγάλει περισσότερα το αφεντικό σου.

Κατά την άποψή μου το μέγα σφάλμα στην εποχή μας είναι που η ΕΠΑ και η κάθε ΕΠΑ είναι ιδιωτική εταιρεία. Από μια δημόσια υπηρεσία μπορώ να έχω απαιτήσεις, να γκρινιάζω και να διεκδικώ καλύτερες υπηρεσίες γιατί δημόσιο είμαστε όλοι μας. Από μια ιδιωτική όμως; Αυτό που ξέρω είναι ότι αν δεν είμαι ευχαριστημένος από το δικηγόρο, τον γιατρό, το μηχανικό μου ή το supermarket μου το αλλάζω. Όμως με την ΕΠΑ τι μπορώ να κάνω;

Ιδιωτική εταιρεία + Μονοπώλιο = Καταστροφή.

Προσαυξήσεις των εισφορών που αποφασίστηκαν για το τρέχον έτος και εφαρμόζονται αναδρομικά και για το Α' εξάμηνο.

Δοκός σύζευξης τοιχωμάτων δεν είναι αφού τα τοιχώματα είναι εγκάρσια.

Φ16 για οπλισμός κορμού μήπως είναι πολύς;

Δες λίγο τη βιβλιογραφία για τη διαστασιολόγηση υψίκορμων.

Βέβαια και τα αποτελέσματα που παίρνουμε με το Fespa όταν την έχουμε προσομοιώσει μ' ένα γραμμικό στοιχείο δεν είναι και τα σωστότερα. Άρα θα μου πεις τι διαστασιολόγηση να κάνω και με το δίκιο σου!

Άλλα προγράμματα πώς αντιμετωπίζουν το θέμα των υψίκορμων δοκών;

Εδώ να πω ότι και η πεδιλοδοκός με τοίχωμα υπογείου από πάνω της 25/300, είναι μάλλον υψίκορμη εφόσον είναι μονολιθικά συνδεδεμένη και ότι και εκεί κάνουμε σπατάλη οπλισμού.

Το forum δεν ελέγχεται από καμιά εταιρεία και αυτό είναι το μεγάλο ατού του.

Πες μας πού είδες την λογοκρισία για να μπορέσουμε να σου απαντήσουμε.

Ο sotiris13 κατηγόρησε την εταιρεία (Insoft) για την συμπεριφορά της απέναντι σ' έναν δυνητικό πελάτη της και η εταιρεία θεώρησε σωστό να απαντήσει, καλώς κατά την προσωπική μου γνώμη αν και δε συμφωνώ με τον τρόπο που απάντησε. Για να τεκμηριώσει την απάντησή της έκανε αναφορά στα emails που έλαβε. Τίποτα μεμπτό κατά τη γνώμη μου. Έτσι κι αλλιώς δεν γνωρίζουμε αν αυτός που απάντησε είναι όντως η Insoft, ποιος είναι ο sotiris13, αν όντως έγινε ό,τι έγινε. Ο καθένας στο forum μπορεί να δηλώνει ότι είναι όποιος θέλει και να λέει πράγματα που απλά είναι στη φαντασία του. Αλήθεια, γνωρίζουμε εσύ whitenoise ποιος είσαι; Θα μπορούσες να είσαι ο sotiris13, θα μπορούσες να είσαι και ο ιδιοκτήτης μιας ανταγωνιστικής της Insoft εταιρείας.

Ναι αλλά αυτό είναι σημειακό φορτίο όχι επιφανειακό.

...Τελικά, τι κάνει κάποιες υπηρεσίες μετά από χρόνια λειτουργίας αντί να βελτιώνονται, να τείνουν να μοίασουν σε δημόσιες;...

Το μονοπώλιο και η έλλειψη ανταγωνισμού είτε από κάποιον κρατικό φορέα είτε από άλλη ιδιωτική εταιρεία.

...Γιατί κάποιοι συνάδελφοι υπάλληλοι με την πάροδο του χρόνου θυμίζουν δημοσίους υπαλλήλους;...

Το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι. Οι υπάλληλοι ακολουθούν οδηγίες ανωτέρων τους. Αν οι ανώτεροι τους πιέσουν και σφίξουν το ζωνάρι τότε δεν θα υπάρχουν τέτοια φαινόμενα. Ερχόμαστε τώρα στην απάντηση που έδωσα παραπάνω. Γιατί οι διευθυντές να ζορίσουν τους υπαλλήλους; Αφού παίζουν μόνοι τους στο γήπεδο!

Επομένως, φτάνουμε στο συμπέρασμα ότι και οι ιδιωτικοί υπάλληλοι της ΕΠΑ δουλεύουν μόνο χάρη στο φιλότιμο τους όπως ακριβώς και οι συνάδελφοι τους του δημοσίου. Νομίζεις ότι θα αμειφθούν καλύτερα αν κάνουν τη δουλειά τους καλύτερα; Ή θα ανέβουν στην ιεραρχία; Απ' τις εμπειρίες μου δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Να ξέρεις ότι όσο πιο μεγάλη μια ιδιωτική εταιρεία τόσο πιο κοντά στη νοοτροπία του δημοσίου έρχεται.

Ισχύει ό,τι και στις κατασκευές από σκυρόδεμα.

Ακόμα ισχύει ο Ελληνικός Κανονισμός Φορτίσεων του 1945.

Για στέγη ισόγειου βιομηχανικού κτηρίου εκτός από το χιόνι λαμβάνεις και 0,50kN/m² μεταβλητό φορτίο;

Φυσικά και υπάρχουν.

Για AutoCAD δες ΕΔΩ.

1. Αν η δοκός είναι υψίκορμη (εξαρτάται από το μήκος της) τότε δε νομίζω ότι η διαστασιολόγηση από το Fespa είναι σωστή. Για να χαρακτηριστεί μια δοκός υψίκορμη πρέπει να ισχύει lo/h<2 όπου h το ύψος της δοκού (1,30m στην περίπτωσή σου) και lo το μήκος μεταξύ των σημείων μηδενισμού της ροπής. Περίπου lo=l/2 όπου l το μήκος της δοκού.

2. Τοποθετεί τον ελάχιστο οπλισμό. Ο πλευρικός είναι δικαιολογημένος λόγω ύψους της δοκού. Νομίζω όμως ότι ο ελάχιστος είναι περισσότερος για 30/120. Βλ. Παράρτημα §Α.3 ΕΚΩΣ.

3. Τα κάτω σίδερα της κλίμακας προεκτείνονται μέχρι το απέναντι άκρο της δοκού και στρέφονται προς τα πάνω για άλλα 30~40cm (υπολόγισε τα μήκη αγκύρωσης αναλόγων των υλικών/διατομής σιδήρων που έχεις).

Τα άνω σίδερα της κλίμακας καλό θα ήταν να επεκταθούν όπως και τα κάτω ως το απέναντι άκρο της δοκού, στη συνέχεια να στραφούν κατακόρυφα προς τα κάτω (~10cm), μετά οριζόντια προς την πλευρά της κλίμακας (30-2*3=24cm) και τέλος προς τα πάνω κατά 30~40cm.

Προσοχή στη διάμετρο τυμπάνου κατά τις κάμψεις των ράβδων. Βλ. ΚΤΧ.

Στο παρόν θέμα θα βρείτε έναν κατάλογο των αρχείων που υπάρχουν στα downloads του forum και αφορούν τα Αρχιτεκτονικά-Σχεδιαστικά.

Τα αρχεία αυτά είναι δωρεάν λογισμικό (μελών του forum και μη), νομοθεσία, διάφορα έντυπα, χρήσιμα άρθρα, μελέτες κ.λπ.

2.1 Λογισμικό (δωρεάν λογισμικό)

ΓΟΚ '85

Κτηριοδομικός Κανονισμός

Απλός οδηγός AutoCAD σε Ελληνικά

Σημειώσεις μαθήματος AutoCAD 2005

GRD11 - Σχεδίαση καννάβου στο AutoCAD

Πρόγραμμα δημιουργίας πίνακα εμβαδομέτρησης ή πίνακα συντεταγμένων στο AutoCAD

GRD11 - Σχεδίαση καννάβου στο AutoCAD

PtsOut

Υπολογισμός υλικών στέγης

Μέθοδος 5000 - Μέθοδος για ενεργειακό σχεδιασμό κτηρίων

Έντυπα μεθόδου 5000 - Μέθοδος για ενεργειακό σχεδιασμό κτηρίων

2.2 Νομοθεσία (νόμοι, αποφάσεις, εγκύκλιοι)

ΓΟΚ 85

ΓΟΚ 73 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=893

ΓΟΚ 55 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=970

ΓΟΚ 29

Κτηριοδομικός κανονισμός - μορφή αρχείου: doc

Εγκύκλιος 113/86 ΓΟΚ85 http://www.tee.gr/teeassoc/urban/teelar/law/lpn/egk11386.htm

Εγκ-20504/2314/12/12-2-86 Εγκ-12/86 http://www.tee.gr/teeassoc/urban/teelar/law/lpn/egk1286.htm

Εγκύκλιος 25/87

Εγκύκλιος 52874/24/98

Αρθρο 14 ΓΟΚ

Προδιαγραφές κατασκευής χώρων στάθμευσης. http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=971

Χώροι στάθμευσης αυτοκινήτων http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1003

Νόμος Σουφλιά

Ν. 3775/2009 (ΦΕΚ 122/Α/2009) άρθρα 40-41-42 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=711

Εγκύκλιος 5/2009 για ΗΧ και υπόγεια http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=762

Εγκύκλιος 7/2009 Εγκύκλιος περί αναστολής των άρθρων 40 και 41 του ν.3775/09 που αφορούν την τακτοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=864

Νόμος Μπιρμπίλη

ΦΕΚ 62/28-4-2010 ΝΟΜΟΣ ΥΠʼ ΑΡΙΘ. 3843 Ταυτότητα κτιρίων, υπερβάσεις δόμησης και αλλαγές χρήσης, μητροπολιτικές αναπλάσεις και άλλες διατάξεις http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1228

Εγκυκλιος 5/3-5-2010 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1235

Εγκύκλιος 8/2010 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1288

Εγκύκλιος 15/2010 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1415

Αδεια μικρής κλίμακας

Κυκλοφοριακή σύνδεση υπαίθριου σταθμού αυτοκινήτων

Λήψη μέτρων για την ασφάλεια της υπεραστικής συγκοινωνίας (ΠΔ 209/15.7.1998 ΦΕΚ 169/Α/1998 )

Όροι λειτουργίας πρατηρίου υγρών καυσίμων ΠΔ 118/2006

Δικαιολογητικά για έκδοση άδειας λειτουργίας βιοτεχνίας με προϊόντα ζωικής προέλευσης

Χρήσιμες έννοιες του Αστικού Κώδικα για τα ακίνητα

Αιγιαλός, παραλία και άλλες διατάξεις Ν.2971/19.12.2001 (ΦΕΚ 285/Α)

Πίνακας κατανομής χιλιοστών

Πλάγιες αποστάσεις εκτός σχεδίου για τριγωνικά οικόπεδα

Πρόσωπο οικοπέδου σε οικισμό κάτω των 2000

Σύσταση και λειτουργία ΕΠΑΕ

Προστασία αρχαιοτήτων πολιτιστικής κληρονομιά

Απαιτήσεις για σχεδιασμό φροντιστηρίου ΦΕΚ 423/22

Κριτήρια καταλληλότητας κτηρίων για φροντιστήρια

Κώδικας πολεοδομικής νομοθεσίας

Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας. Χωροταξικά και ρυθμιστικά θέματα (Μέρος 1)

Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας. Πολεοδομικός σχεδιασμός και δόμηση (μέρος 2)

Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας. Γενικοί κανόνες δόμησης (μέρος 3)

Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας Αυθαίρετη δόμηση-απαγόρευση κατάτμησης γης (μέρος 4)

Ν.1512/1985 περί νομιμοποίησης αυθαιρέτων

Ν.1512/1985 περί νομιμοποίησης αυθαιρέτων

Υγειονομική Διάταξη Αιβ 8577/83 (ΦΕΚ 526/Β/1983)

Υγειονομικός κανονισμός (ΦΕΚ 528/Β/8.9.1983)

Κανονισμός ορθολογικής χρήσης και εξοικονόμησης ενέργειας - KOXEE (ΦΕΚ 880/Β/1998 )

Μέτρα για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης στο δημόσιο (Απόφαση Δ6/Β/14826 ΦΕΚ 1122/Β/17.6.2008 )

Μέτρα για τη μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης των κτηρίων - Ν.3661/19.5.2008 (ΦΕΚ 89/Α/19.5.2008 )

Σχέδιο κανονισμού για την ενεργειακή αποδοτικότητα των κτηρίων - ΚΕΝΑΚ

2.3 Έντυπα (διάφορα τυποποιημένα έντυπα)

Αίτηση για έγκριση ΕΠΑΕ

Αιτιολογική Έκθεση ΕΠΑΕ 1

Αιτιολογική έκθεση ΕΠΑΕ 2

Τεχνική έκθεση περίφραξης

Έντυπα Τακτοποίησης ΗΧ (συνοδευουν την εγκύκλιο 5/2009) http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=764

2.4 Μελέτες (υποδείγματα μελετών, διπλωματικές, ανακοινώσεις συνεδρίων, πρακτικά σεμιναρίων, άρθρα κ.λπ.)

1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Δομικών Υλικών και Στοιχείων

Τις ευχαριστίες σας, στους συντονιστές της κατηγορίας myri και ss_sk που επιμελήθηκαν το παρόν και συνεχώς προσθέτουν καινούργιους συνδέσμους.

Για σύμμεικτες πλάκες/δοκούς/στύλους έχει η CCS (Isntant) σχετικό πρόσθετο.

Δείτε ΕΔΩ.

Άποψή μου είναι πως ναι. Το κάγκελο θα τη χάλαγε. Αν απαιτούνταν για λειτουργικούς ή άλλους λόγους να γίνει η κλίμακα εξωτερική ήταν η καλύτερη δυνατή λύση.

Και μένα πόρτα μου φαίνεται.

Κάγκελο δεν έχει γιατί θα χαλούσε την όψη.

Στην πολεοδομία ίσως δεν αναφέρεται ως κλίμακα ανόδου στο δώμα αλλά ως διακοσμητικό στοιχείο της όψης γιατί αλλιώς θα ζητούσαν κάγκελα.

chronism

Δεν αναφέρομαι στην Microsoft αλλά σ' αυτούς που εργάζονται στον εξελληνισμό των προγραμμάτων της.

aeragogos

Καλά, αυτό ξαναπές το. Μόνο που και αγγλικά να μάθουν φοβάμαι ότι και πάλι θα κάνω το help desk της Microsoft.

Απ' ό,τι φαίνεται είμαι ο μόνος που επιμένει στα Ελληνικά Windows γιατί:

1) Δεν υπάρχουν τα προβλήματα που υπήρχαν σε παλιότερες εκδόσεις των Windows,

2) για να ενισχύσω τη χρήση της γλώσσας μας,

3) για να συνεισφέρω στη διατήρηση των θέσεων εργασίας στη Microsoft,

4) για να μπορώ να ξέρω ποιος όρος χρησιμοποιείται στα Ελληνικά για τον αντίστοιχο Αγγλικό και να μπορώ να βοηθώ πελάτη μου που δεν γνωρίζει Αγγλικά, έχει Ελληνικά Windows και ζητά βοήθεια σε θέματα Η/Υ.

[highlight]Nομός Θεσσαλονίκης:[/highlight]

ADOLAB Α.Ε.

Πόλη: Σίνδος Θεσσαλονίκης

Διεύθυνση: ΒΙ.ΠΕ.Θ., Ο.Τ. 33Α

Τηλ.: 2310.69.80.81

Fax: 2310.69.80.81

Url: http://ado.gr/grindex.html (βλ. Adolab Α.Ε.)

ΓΕΩ.ΤΕΡ. - ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ

Πόλη: Πυλαία Θεσσαλονίκης

Διεύθυνση: Τομπάζη 20, Τ.Θ. 21028, Τ.Κ. 55510

Τηλ.: 2310.47.88.10-1

Fax: 2310.47.88.05

email: [email protected]

ΤΡΥΨΙΑΝΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

Πόλη: Θέρμη Θεσσαλονίκης

Διεύθυνση: Π. Τσαλδάρη 5, 570 00

Τηλ.: 2310.46.59.75

Fax: 2310.46.59.75

Μάλλον γιατί η 4Μ έχει το μεγαλύτερο μερίδιο της αγοράς στο χώρο του ηλεκτρομηχανολογικού λογισμικού στην Ελλάδα με αποτέλεσμα η γνώση αυτού να ζητείται από τα σχετικά τεχνικά γραφεία.

Θεωρώ ότι η απόκτηση του πιστοποιητικού είναι καλό για να εμπλουτίσει το βιογραφικό σου και τα τυπικά σου προσόντα και ότι σίγουρα το μετράει ένας εργοδότης. Από εκεί και πέρα αν σε προσλάβει θα πρέπει να αποδείξεις και στην πράξη ότι έχεις γνώση του λογισμικού. Το ζητούμενο όμως κατά τη γνώμη μου είναι να σου δώσει την ευκαιρία, δηλαδή να γίνει η πρόσληψη. Αν γίνει το πρώτο αυτό βήμα είναι στο χέρι σου να δικαιώσεις την επιλογή σου.

Κάποιοι χρησιμοποιούν περισσότερα του ενός λειτουργικά ακόμα και στον ίδιο Η/Υ. Πχ Windows XP για τη δουλειά και τα προγράμματα που είναι γραμμένα για Windows μόνο και Linux για το χόμπι.

Προσωπικά μόνο Windows XP-SP3, Pro στον σταθερό του γραφείου και Home στον φορητό.

Λύσεις σταθερές, λειτουργικές από κάποιον που πέρασε το στάδιο που έψαχνε το ένα και το άλλο, βαρέθηκε και έμεινε στα XP.

Πολύ θα θελα βέβαια να υπήρχαν όλα τα προγράμματα που χρησιμοποιώ και σε linux όπως και drivers για όλες τις συσκευές του Η/Υ μου, αλλά άλλο το επιθυμητό και άλλη η πραγματικότητα.

Υπάρχει σχετική νομοθεσία που υποχρεώνει τις επιχειρήσεις να αναφέρουν στους τιμοκαταλόγους τους τις τιμές με ΦΠΑ για τα προϊόντα που πωλούν όταν δεν απευθύνονται σε επαγγελματίες. Ακόμα και τα MAKRO που απευθύνονται μόνο σε επαγγελματίες έχουν όλες τις τιμές και με ΦΠΑ. Γιατί αυτό να διαφέρει για τους παρέχοντες υπηρεσίες.

Τα τελευταία 34 χρόνια ΟΛΟΙ είναι οι εξής ΔΥΟ.

Η κάθε εταιρεία μπορεί να λέει και να κάνει ό,τι θέλει με το λογισμικό που παράγει όπως και να το πουλάει σ' όποιες τιμές θέλει. Οι πελάτες, εμείς δηλαδή, αποφασίζουμε με τα δικά μας κριτήρια. Αρκεί να ξέρουμε από πριν τι κάνει και τι δεν κάνει το καθένα, πόσο κοστίζει αυτό και τα ξεχωριστά πρόσθετα (modules), καθώς και τα τυχόν "κρυφά" κόστη (βλ. συντήρηση προγράμματος).

Εδώ έρχεται το forum που με την πληροφόρηση που προσφέρει, βοηθά τους μελλοντικούς πελάτες να αποφασίσουν το καλύτερο με τα δικά τους κριτήρια.

Το Instant είναι το μόνο πρόγραμμα μεταλλικών κατασκευών Ελληνικής εταιρείας λογισμικού που δεν έχει αδελφό πρόγραμμα για σκυρόδεμα. Όλες οι άλλες εταιρείες έβγαλαν πρώτα προγράμματα για σκυρόδεμα και μετά για μεταλλικές για να συμπληρώσουν τη γκάμα των προγραμμάτων τους. Νομίζω ότι κι αυτό έχει τη σημασία του.

Απ' την άλλη το Instant είναι κατά δήλωση της εταιρείας που το παράγει ένα γενικό πρόγραμμα στατικής και δυναμικής ανάλυσης μεταλλικών κατασκευών και δεν είναι προσανατολισμένο στα οικοδομικά έργα. Και αυτό κάτι σημαίνει.

Το περιβάλλον είναι μεν σε Windows αλλά δεν δείχνει την προέλευσή του (DOS) και θα μπορούσε να είναι πολύ καλύτερο και πιο σύγχρονο αλλά αυτό για πολλούς δεν έχει καμιά σημασία.

Η θεμελίωση που δίνει μαζί με το πρόγραμμα νομίζω ότι δεν την χρησιμοποιεί κανείς γιατί υπολογίζει υπερβολικά μεγάλα πέδιλα.

Δεν παράγει σχέδια. Δεν ξέρω αν μπορεί να συνδεθεί μ' ένα σχεδιαστικό πρόγραμμα για να ενημερώνονται αυτόματα τα σχέδια από αλλαγές που γίνονται στην ανάλυση. Νομίζω πως όχι.

Δεν παράγει αυτόματα φορτία χιονιού και ανέμου κατά EC1 ή Κανονισμό Φορτίσεων 1945.

Η βελτιστοποίηση των διατομών νομίζω ότι γίνεται ικανοποιητικά αφού μπορείς να ορίσεις ομάδες διατομών αλλά δεν γίνεται αυτόματα.

Την τιμή συντήρησης του προγράμματος τη βρίσκω πολύ υψηλή ειδικά σε σχέση με την τιμή αγοράς. Δείτε και τις σχετικές δημοσιεύσεις υπομνήματα.

Έχει πρόσθετα προγράμματα για σύμμεικτες πλάκες/δοκούς/στύλους και για ψυχρής έλασης διατομές C και Z αλλά πολύ ακριβά τα modules, κατά προσωπική άποψη, σε σχέση πάλι με την τιμή του βασικού πακέτου.

Το μεγαλύτερο όμως μείον του νομίζω ότι είναι η παραγωγή του τεύχους ή καλύτερα των τευχών. Εκεί πραγματικά αναστενάζω.

Το δεύτερο μεγάλο μείον είναι ότι σε περίπτωση μη επάρκειας δεν έχει επαρκή (για μένα) τρόπο ειδοποίησης του χρήστη.

Μπορεί να σου απάντησαν και το email που σου έστειλαν να κόπηκε από το antivirus ως spam. Συνέβη και παλιότερα με την insoft και είχαμε παρεξηγήσεις. Επικοινώνησε και τηλεφωνικά μαζί τους.

Και εγώ Firefox Ver 3.0.3 χρησιμοποιώ αλλά Windows XP SP3.

Δεν μου παρουσιάστηκε ποτέ παρόμοιο πρόβλημα αν και έχω πολλά "πρόσθετα".

Δοκίμασε να κάνεις όλες τις αναβαθμίσεις των XP.

Με απενεργοποιημένα firewall, antivirus υπάρχει πρόβλημα;