Χ Επισκέπτης 1

Θα την ονόμαζα άδεια για "προσθήκη κατ' επέκταση υφιστάμενου εξώστη". Απαιτούμενες μελέτες: 1) Τοπογραφικό 2) Αρχιτεκτονικά 3) Στατικά 4) Χρονικός Προγραμματισμός Ο προϋπολογισμός θα είναι αναλυτικός.

Μάλλον δεν εκφράστηκα σωστά. Έπρεπε να πω "δεν μπορεί να γίνει απαιτητός (όχι αποδεκτός) από μια δημόσια υπηρεσία".

Το κείμενο του Pappos είναι ένα καλό υπόδειγμα όπως φυσικά και το αντίστοιχο που ανέβασε ο ilias στα downloads. Οι διαφωνίες σου στην τεχνική έκθεση του ilias τι αφορούν;

Όπως και το HydroSTRAD της 4Μ. Δύο προγράμματα ειδικά για πισίνες που θα σου κάνουν τη ζωή εύκολη. Από εκεί και πέρα οποιοδήποτε καλό λογισμικό με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία πλάκας και δίσκου θα σου κάνει τη δουλειά.

Είναι αρκετές σελίδες και πρέπει να τις σκανάρω. Για όποιον ενδιαφέρεται μπορεί να βρει το άρθρο στη βιβλιοθήκη του ΤΕΕ. Όπως γράφω και στο Excel πρέπει να κοιτάξει για: Τεχνικά Χρονικά Ιουλ.-Σεπ. 1985 (σελ.37-42) άρθρο του Κ.Α.Συρμακέζη, επ. καθηγητή Ε.Μ.Π.

Βέβαια, ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. (ΚΑΝονισμός ΕΠΕμβάσεων) είναι ακόμα προσχέδιο νόμου και συνεπώς δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός από μια δημόσια υπηρεσία. Απ' την άλλη χρήσιμος είναι για έναν μελετητή για να δει προς τα πού πηγαίνουν τα πράγματα στον τομέα την νομοθεσίας περί ενισχύσεων και επισκευών.

Αντί για UPN δεν είναι καλύτερα από κατασκευαστικής πλευράς τα γωνιακά; Ακόμα και κυκλική να είναι η τρύπα δεν μπορεί να πάρει την κατάλληλη κούρμπα το μεταλλικό στοιχείο;

Μάλλον, το μήκος ή πλάτος, όπως θες πες το, σε μέτρα.

Στήλες = πάχος. Η τελεία μπορεί να μη σημαίνει τίποτα και να έγινε λάθος εκ παραδρομής. Έχεις δίκιο, το δεύτερο νούμερο είμαι μάλλον ύψος και το τρίτο πλάτος=μήκος. Τι εννοείς δεν υπάρχει ύψος 655; Μήπως για κάποια εταιρεία υπάρχει;

Τι υπολογισμούς να κάνεις; Σε φορτία ανέμου και σεισμικά, με χωρικό πλαίσιο; Στύλου, δοκού, θεμελίωσης, συνδέσεων; Εδώ για να κάνεις μια ξύλινη πέργκολα δε χρειάζεται άδεια, ζητούν και στατική μελέτη!

Μήπως ο πρώτος αριθμός δεν έχει τελεία; Απ' όσα γνωρίζω το 11, 22, 33 δηλώνει το πάχος του σώματος, το δεύτερο νούμερο μάλλον το πλάτος σε χιλιοστά και το τρίτο το ύψος σε μέτρα.

Τον μέσο όρο των παχών των εκατέρωθεν πλακών.

Το δεύτερο. Μπορείς να ρίξεις τα 50τμ πλήρους πάχους τώρα και τα άλλα 50τμ αύριο. Δεν μπορείς όμως να ρίξεις τα 25cm πάχους τώρα και τ' άλλα 25cm αύριο.

Καλά, αυτό μόνο στην πολεοδομία Θεσσαλονίκης μπορεί να στο ζητήσουν! Μια φορά μου ζήτησαν κάτι τέτοιο για τεράστια πέρκολα 12μx12μ σε κάτοψη. 1) Ξυλότυπος θεμελίωσης. 2) Σχέδιο κάτοψης. 3) Λεπτομέρεια βάσης. 4) Λεπτομέρεια σύνδεσης στύλου-δοκού. 5) Άνευ υπολογισμών.

Αρμοί διακοπής εργασίας στην οριζόντια διεύθυνση δεν υπάρχει πρόβλημα να γίνουν. Στην κατακόρυφη, αν η πλάκα είναι μικρού πάχους, τότε ναι υπάρχει πρόβλημα. Δες και τον ΚΤΣ

Αν γυρνούσα το χρόνο πίσω σαν πρώτο κριτήριο θα έβαζα το με ποιον καθηγητή θα συνεργαστώ. Σ' αυτό πάνω θα έκανα την έρευνά μου. Το θέμα θα έρχονταν σε δεύτερη μοίρα.

Οι Μεταλλικές/Σύμμεικτες κατασκευές είναι λιγότερο επίφοβες; Οι ξύλινες το ίδιο; Άσε που οι ξύλινες δεν είναι για το θερμό κλίμα της χώρας μας αλλά για ψυχρά βόρεια κλίματα. Φοβάμαι ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά και η λύση στο πρόβλημα που είναι πρόβλημα κοινωνίας κατά βάση, δεν είναι η αλλαγή του σκυροδέματος από μέταλλο ή ξύλο.

Μπράβο, δεν μπορούσα να το βρω αλλά θυμόμουνα ότι κάτι υπάρχει. 40μ λοιπόν ως σύσταση και στο περίπου. Εγώ θα έλεγα και 30μ αναλόγως κτηρίου (μορφή κάτοψης, ύψος) και εδάφους.

Η σειρά των ανοιγμάτων δημιουργεί δύο συζευγμένα τοιχώματα. Στην περίπτωσή σου έχεις: Ολικό μήκος τοιχώματος = 2,50μ Πλάτος ανοίγματος = 1,30μ Το άνοιγμα είναι κεντραρισμένο. Άρα: Μήκος 1ου τοιχώματος = μήκος 2ου τοιχώματος = (2,50-1,30)/2 = 0,60μ Χωρισμός οριζόντια. Για περισσότερα μπορείς να ανατρέξεις στο σύγγραμμα που αναφέρω στο Excel.

Οι υπάλληλοι γελούν από αμηχανία επειδή κατάλαβαν ότι έκαναν πατάτα. Αν κάνεις την αίτηση γραπτώς τότε είναι διαφορετικά τα πράγματα, "scripta manet". Αφού είσαι και δικηγόρος γνωρίζεις τα πράγματα αυτά πολύ καλύτερα από εμάς. Αν δεν σε ικανοποιήσει ο Δήμος μπορείς να πας στον εισαγγελέα και να κινηθείς κατά του Δήμου. Τα λέω σωστά; Ανάλογα έπραξε συνάδελφος, για άλλη βέβαια περίπτωση, κατά απόφασης της πολεοδομίας και μέχρι στιγμής δικαιώθηκε.

Μετά λέτε να πηγαίνουμε σε λογιστές! Δεν ξέρω τι μπορείς να κάνεις πάντως φίλος μου που ο λογιστής του του έκανε αυτοπεραίωση και τον έβαλε να πληρώσει μερικές χιλιάδες ευρώ τζάμπα, την πάτησε και όσο και αν το έψαξε δεν μπόρεσε να ανακαλέσει. Βέβαια η δικιά σου περίπτωση είναι διαφορετική οπότε μην απογοητεύεσαι. Ρώτα και ρώτα με έγγραφη αίτηση για να πάρεις επίσημη απάντηση.

Πού το γράφει στον ΕΚΩΣ εννοούσα. 11*4=44μ >37μ άρα ΟΚ Τα 37μ είναι πολλά ίσως οριακά. Αν και δεν στο επιβάλλει κανείς ίσως θα ήταν καλό να κάνεις. Εξαρτάται από το κτήριο και το έδαφος.

Μπέρδεψες τον κόσμο με το "5μ και απ' τις δυο πλευρές" γιατί όλοι υποθέσαμε ότι εννοούσες τις κάθετες μεταξύ τους πλευρές. Όπως φαίνεται στο σχήμα που σου παρέθεσε η myri ο καθαρός χώρος του χώρου στάθμευσης πρέπει να είναι ένα ορθογώνιο παραλληλόγραμμο με ελάχιστες διαστάσεις 5μ μήκος και 2,60μ πλάτος. Αφού δεν ικανοποιούνται αυτές οι διαστάσεις, ο χώρος έτσι όπως τον παρουσιάζεις, δεν μπορεί να πάρει άδεια για αλλαγή χρήσης σε χώρο στάθμευσης. 1) Κάνε έγγραφη καταγγελία στο Δήμο με αναφορά στη νομοθεσία που παραβιάζεται και συνημμένη φωτογραφία και αίτηση για ανάκληση της άδειας που του δόθηκε. 2) Κάνε καταγγελία στην πολεοδομία με φωτογραφία και όλα τα στοιχεία της οικοδομής (διεύθυνση, αριθμός οικοδομικής άδειας κ.λπ.) 3) Αν παρκάρει μπροστά στο χώρο πρόσβασης προς την κλειστή θέση στάθμευσής του, κάλεσε την αστυνομία να του κόψει κλήση. Δεν μπορεί να παρκάρει ακόμα και αν είναι δική του η θέση!

Δεν ισχύει αυτό. Πού το γράφει;

nik Δες το μ΄ΑΥΤΟ το προγραμματάκι. Από την αρχή όταν το άνοιγμα ήταν 1,30/0,80 σε τοίχωμα μήκους 2,50μ δεν υπήρχαν συζευγμένα τοιχώματα. Η προσομοίωση θα έπρεπε να γίνει με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία, Φαντάζομαι ότι έγινε με γραμμικά (ισοδύναμος στύλος). Θα σου πρότεινα να κάνεις επίλυση με ακριβή προσομοίωση με επιφανειακά πεπερασμένα και να βρεις τις αναπτυσσόμενες τάσεις. Αν θέλεις να επανορθώσεις κάπως την κατάσταση θα έλεγα αυτό που πρότεινε ο paktomenos. Εκτός εάν θέλεις να εφαρμόσεις τις πιο ακριβές λωρίδες από ανθρακονήματα.