Χ Επισκέπτης 1

Εννοείς μάλλον ΑΠΥ (Α=Απόδειξη). Σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία, αν θέλεις να είσαι τυπικός, απ' τη στιγμή που έγινε η κατάθεση στο λογαριασμό σου στην Εθνική μέσα σε 15 μέρες πρέπει να κόψεις την ΑΠΥ.

Δεν μπαίνω στη λογική ψευδοδιλημμάτων που θέλουν να μας περάσουν ότι το δημόσιο είναι ανίκανο να κάνει μια δουλειά και μόνο ο ιδιωτικός τομές είναι ικανός για "σωστή" δουλειά. Επειδή όμως όπως σωστά επισημαίνεις είμαστε εκτός θέματος, σταματώ εδώ.

Πάρε έναν τροχό και κόψε τα σίδερα. Μην κάνεις αγκυρώσεις στους στύλους. Συμφωνώ με kostassid.

Μα, έχω παραθέσει το σύνδεσμο. Πάτησε στη λέξη "ΕΔΩ" της προηγούμενης δημοσίευσής μου (τρεις πίσω).

Έχουν πολλά πλεονεκτήματα. Το κόστος συμφέρει;

_ Εγκ.51502/67 Γραφ. Πολ/μίας Αθηνών _ Β.Δ.769/72 (ΦΕΚ 223/Α/12.12.1972) §3, §4. _ Εγκ.6899/1779/82 (Εγκ.ΕΔ5/06/38/66/82) διευκρίνεις στο ανωτέρω. _ Π.Δ.906/79 άρθρο 1, §1α και §2. ΜΗ ΝΟΜΙΜΟ με την απόφαση 3372/80 του Δ' τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας Τα δικαιώματα για οικοδομικά (μέχρι διώροφα χωρίς πρόβλεψη) αφορούν του πτυχιούχους Δομικών Έργων. Για τους Έργων Υποδομής νομίζω ότι δεν ισχύουν. Για τους Πολιτικούς Μηχανικούς Πανεπιστημίων και Πολυτεχνείων: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/EPAGELMATIKA_DIKAIWMATA/POLITIKOI%20MHXANIKOI

Όχι σε καμιά περίπτωση γιατί θα δημιουργήσεις "κοντό" υποστύλωμα.

Γιατί να είναι υποχρεωτική η χρήση φυσικού αερίου; Για να έχουμε ένα ακόμα μονοπώλιο; Η ΕΠΑ είναι ιδιωτική εταιρεία με σκοπό το κέρδος. Η Πολεοδομία είναι δημόσιος φορέας ελέγχου. Αν δεν κάνει σωστά τη δουλειά της που δεν την κάνει κατά τη γνώμη μου να αλλάξουν τα πράγματα και να την κάνει. Όχι να τα δώσουμε στον ιδιώτη. Είπαμε στο τέλος και η αστυνομία θα είναι ιδιωτική γιατί δεν κάνει καλά τη δουλειά της η ΕΛ.ΑΣ. και τα δικαστήρια γιατί αργούν υπερβολικά να εκδικάσουν υποθέσεις και η βουλή γιατί είναι μόνο για τα μάτια. Μα πού πάμε;

Νομίζω ότι άλλη τιμή έχει το πάτημα από το ρίχτι. Το πάτημα είναι πιο παχύ και μπορεί να είναι κουρμπαριστό μονόπλευρα ή αμφίπλευρα, ενώ το ρίχτι είναι πιο λεπτό χωρίς επεξεργασία των ακμών. Επίσης, οι λοξές βαθμίδες πρέπει να έχουν άλλες τιμές από τις ορθογώνιες. Μεγάλα σκαλοπάτια που θέλεις να είναι ένα τεμάχιο θα έχουν άλλη τιμή. Οι τιμές σίγουρα δεν είναι σε τμ αλλά σε τρέχοντα μέτρα και όπως είπα παραπάνω μπορεί να υπάρχουν και ειδικά τεμάχια. Μην ξεχάσεις να υπολογίσεις και τα σοβατεπιά. Φυσικά τον πρώτο ρόλο παίζει το υλικό. Οι τιμές των μαρμάρων ξεκινούν από χαμηλά έως πολύ-πολύ ψηλά!

Όχι και από μένα .

Σε κάθε περίπτωση υπάρχει πρόβλημα προσομοίωσης της δοκού Ζ στην ανισοσταθμία αν κάνεις Ζ και όχι δύο δοκούς. Όπως είχα πει και παλιότερα σε τέτοιες περιπτώσεις προτιμώ ένα τοίχωμα στην ανισοσταθμία από πάνω μέχρι κάτω για να αποφύγω και τα "κοντά" υποστυλώματα. Έτσι κι αλλιώς τα κενά που μένουν μεταξύ των δοκών για να πληρωθούν με τούβλα είναι πολύ μικρά. Το τοίχωμα ας είναι πάχους 20cm. Ας υπάρχει και μόνο σχεδιαστικά στους ξυλοτύπους, γιατί ένα τέτοιο τοίχωμα δεν προσομοιώνεται σωστά από το Fespa.

Ο έλεγχος εκκεντρότητας γίνεται για 1,35*G+1.50*Q, G+1,50*Q και σεισμικούς συνδυασμούς.

Σήμερα ισχύει το (ex/B)²+(ey/L)²<1/9 ή 1/16 για σεισμικά ευαίσθητα εδάφη. Ουσιαστικά είναι το ίδιο αλλά σε δύο διαστάσεις και όχι σε κάθε μία ξεχωριστά. Βάλε πχ Μy=0 άρα ey=0 οπότε έχεις ex/B<1/3.

Αν δε χρησιμοποιήσεις έναν όροφο για κάθε ανισοσταθμία γίνεται λάθος στις διαστάσεις του ορόφου, στη θέση του ΚΕΣ αν και όπως αυτό ορίζεται, στο πλήθος των ορόφων κ.λπ. Δύο διαφράγματα μπορείς να έχεις και με την περιγραφή σ' έναν όροφο. Αν χρησιμοποιήσεις ξεχωριστούς ορόφους έχεις τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις τη δυναμική μέθοδο με μετατόπιση των μαζών ενώ δεν θα έπρεπε.

Εν προκειμένω συμφωνώ μαζί σου αλλά όπως είπα και πρωτύτερα, μιλώ γενικά.

Νομίζω ότι: 1) θα έπρεπε να μπουν σ' έναν όροφο οι στάθμες 0,00μ και +1,50μ και ούτω καθεξής 2) να θεωρήσεις ελάχιστο μήκος τοιχώματος κατά ΕΑΚ το 1,50μ 3) να χρησιμοποιήσεις τη μέθοδο των στρεπτικών ζευγών. 4) να μεριμνήσεις για τα "κοντά" υποστυλώματα στο σημείο της ανιστοσταθμίας. Το θέμα είχε συζητηθεί και παλιότερα ΕΔΩ.

Απ' τη στιγμή όμως που ο σιδεράς δεν θα πληρώσει τη ζημιά δεν πρέπει να εξετάσει ο επιβλέπων αν με μια μικρή αλλαγή στη μελέτη μπορούμε να έχουμε το ίδιο αποτέλεσμα;

Έτσι όμως θα υπάρξει επιβάρυνση της κατασκευής σε κόστος και χρήμα. Ο μηχανικός διαφυλάττει τα συμφέροντα του ιδιοκτήτη συνεπώς ένας έλεγχος για το αν είναι αποδεκτή η αλλαγή σύμφωνα με ό,τι έχει κάνει ο σιδεράς επιβάλλεται κατά την άποψή μου. Αν το αποτέλεσμα είναι αρνητικό, ξήλωμα και ξανά από την αρχή. Τα παραπάνω γενικά και όχι ειδικά για τους συνδετήρες που αναφέρθηκαν.

Το XPS έχει καλύτερο δείκτη θερμικής αγωγιμότητας (λ) και το κυριότερο μικρή αύξηση (χειροτέρευση) του δείκτη με το πέρασμα του χρόνου που οφείλεται στην πολύ μικρότερη υδατοαπορρόφηση. Όταν το νερό εισχωρήσει στις μικροκυψέλες του υλικού χάνονται οι θερμομονωτικές ιδιότητες. Τα παραπάνω στοιχεία νομίζω ότι θα τα βρεις σε κάθε σχετικό βιβλίο πέρα από τους ιστότοπους των εταιρειών.

Όντως η Runet εισακούει τους χρήστες της και προχωρεί πολύ γρήγορα σε διορθώσεις και αναβαθμίσεις. Το γράφω γιατί το καλό πρέπει να λέγεται. Το ίδιο καλές εντυπώσεις μου άφησε και η Multisoft (έχω το πρόγραμμα αντιστηρίξεων της εταιρείας). Να σημειωθεί δε ότι και στις δύο περιπτώσεις οι μικρές αυτές αναβαθμίσεις γίνονται χωρίς επιπλέον κόστος για τον πελάτη.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της εταιρείας στην τελευταία έκδοση του προγράμματος (Ver.09.09.2008) έχουν γίνει οι εξής προσθήκες: 1) Δυνατότητα υπολογισμού και με το τελικό νέο κείμενο του Ευρωκώδικα 2 EN 1992-1-1:2004 (Ο χρήστης μπορεί να επιλέξει το EN 1992-1-1:2004 ή το ENV 1992-1-1:1993 ή ΕΚΩΣ). 2) Προσθήκη Φ25 στους οπλισμούς. 3) Βελτίωση στην διαστασιολόγηση σε διάτμηση των δοκών. 4) Αυτόματη εμφάνιση του αντισεισμικού χάρτη της Κύπρου για την επιλογή του σεισμικού συντελεστή (κύπριοι μηχανικοί). Φαίνεται whatisthis ότι εισακούστηκες.

Το καλύτερο είναι σχετικό. Όλα έχουν κάποια πλεονεκτήματα και κάποια μειονεκτήματα. Προσωπικά θεωρώ ότι η καλύτερη θερμομόνωση είναι η εξωτερική θερμομόνωση (όχι τούβλο-θερμομόνωση-τούβλο) σε όλο το σπίτι με εξηλασμένη πολυστερίνη (XPS). Είναι το υλικό με τους καλύτερους δείκτες θερμοδιαφυγής μετά την πολυουρεθάνη και τη μικρότερη μείωση αυτής με το πέρασμα του χρόνου. Προσοχή μόνο στον ήλιο. Μην πάρεις πλάκες από καμιά μάντρα που τις είχε εκτεθειμένες στον ήλιο για μέρες και μην τις αφήσεις στο γιαπί απροστάτευτες. Το πρόβλημα που έχουν σε περίπτωση φωτιάς με τοξικά αέρια που εκλύονται δεν σε αφορά εφόσον πρόκειται για μια τυπική κατοικία και η μόνωση είναι εξωτερική. Αρνητικό επίσης ότι η μέθοδος παραγωγής της δεν είναι και η οικολογικότερη. Αυτό τουλάχιστον έχω ακούσει. Μπορεί τα πράγματα να έχουν αλλάξει.

Αν το πρόβλημα είναι τυπικό, για την πολεοδομία και μόνο, δεν μπορείς να πεις ότι ο καθαρισμός του νερού δε γίνεται μέσω χλωρίωσης αλλά μέσω οξυγόνωσης (τα λέω καλά; ) και το νερό χρησιμοποιείται για πότισμα;

Όταν είχα ζητήσει κωδικούς για την Winbank πριν από χρόνια βέβαια δεν είχε καμιά χρεώση. Η Εθνική σου χρεώνει ~6€ το μηχανάκι για τους κωδικούς. Η Αττικής 0€. Για μεταφορά χρημάτων μεταξύ λογαριασμών της ίδιας τράπεζας νομίζω ότι κανείς δε χρεώνει. Αντιθέτως όλοι νομίζω ότι χρεώνουν όταν αυτό γίνεται μεταξύ λογαριασμών διαφορετικών τραπεζών.

Οι μηχανικοί, τουλάχιστον οι ελεύθεροι επαγγελματίες λένε, "εμείς δε χρειάζεται να απεργήσουμε, θα τους τα πάρουμε πίσω αυτά που μας παίρνουν με τον α ή β τρόπο".