Inzaghi
-
Περιεχόμενα
5.849 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
48
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Inzaghi
-
Η εκδοση αδειας νομιμοποιησης σημαινει οτι δε μπορεις να βγαλεις ΠΕΑ Οι τακτοποιησεις με Ν.4014/2011 δε σημαινουν οτι σου απαγορευεται να βγαλεις ΠΕΑ, δεν ειναι αδεια, ουτε εισαι μελετητης η επιβλεπων. Τακτοποιηση κανεις. Προσωπικα εχω κανει τακτοποιηση και εκδοση ΠΕΑ. Ουτε μελετησα, ουτε επεβλεψα κατασκευη, ουτε κατασκευασα.
-
Στη διακριτικη σου ευχερεια ειναι. Νομιζω αυτες οι FAQ παντως βγηκαν κατοπιν εκδοσης των τροποποιησεων και ενσωματωσης των στις ΤΟΤΕΕ Και στα σεμιναρια ετσι μας διδασκανε παντως, το μισο του συντελεστου εν επαφη με ΜΘΧ Οχι πως εχει ιδιαιτερη σημασια βεβαιως βεβαιως
-
Εσυ ομως το datsun εστω το κινεις για να κινηθουν τα λαδια, οποτε θετεις εαυτον σε κινδυνο σε ενδεχομενο ελεγχο Οταν το datsun για τη θερμανση απλως δε χρησιμοποιειται, ειναι σα να μου ζητας να ασφαλισω ενα αμαξι που εχω να το κινησω χρονια και το εχω να καθεται στην αυλη του χωριου μου.
-
Εξαιρετικα επεξηγηματικη τοποθετηση Δε θα μπορουσα νσ συμφωνησω περισσοτερο +1 απο μενα
-
Οταν υπαρχει ολοκληρωμενη κτηματογραφηση (τουλαχιστον 2η φαση) και εχει ΚΑΕΚ το ακινητο, συνηθως σου τους λενε τηλεφωνικως. Οταν εχεις ξεμεινει με αριθμους πρωτοκολλου δηλωσης και κωδικους ιδιοκτησιας ειναι τα ζορια. Εγω ζηταω εξουσιοδοτησεις οταν ειναι εκτος Θεσσαλονικης, με τις στελνουν με ενα φαξ και πηγαινω, απεναντι απο την Πολεοδομια εξαλλου ειναι το κτηματολογιο στη Σαλονικη Τωρα για την εξτρα χρεωση ειναι μια πονεμενη ιστορια...
-
Ηλια δε διαφωνω, ομως δε μπορεις να υποχρεωσεις ΚΑΝΕΝΑΝ να συντηρησει ενα λεβητα (no matter the cost) που δε χρησιμοποιει καν Δε γινεται! Οταν το χρησιμοποιησει ας το συντηρησει Το οτι ειναι κουμπωμενος με τα σωματα και δυναται να χρησιμοποιηθει ανα πασα ωρα και στιγμη δε μας κανει να του επιβαλουμε να τον εχει ετοιμο προς χρηση κι ας μην το χρησιμοποιησει. Δεν ειναι καιρος για περιττα εξοδα, οι καιροι ειναι δυσκολοι
-
Επιβεβαιωνω το προβλημα. Και εχω ηδη ξεκινησει τα καντηλια γιατι μου εχει γ@μησει το σαββατοκυριακο... Μ@λακες, ενα γ@μωτεχνικο ασφαλειας για το σκ δε μπορουν να εχουν? Λες και ολοι στην Ελλαδα εχουν την αργοσχολη νοοτροπια του δημοσιουπαλληλου. ΖΩΑ
-
Γιατι να σε παρουνε με τις πετρες? Κι εγω σημερα ημανε σε σπιτι του 1983 που ειχε ως θερμανση θερμοσυσσωρευτες αλλα τους ειχε ξηλωμενους. Τι να κανω? ΚΑ
-
Να τον βαλεις να σου υπογραψει μια ΥΔ υποστηριζοντας πως λογω εκτεταμενων φθορων και αντιοικονομικης συντηρησης και επαναλειτουργιας, εχει τεθει εν αχρηστεια ο λεβητας και δε δυναται να λειτουργησει.... Βαλε μετα εφεδρικα συστηματα θερμανσης. Ποιος θα σε πει τι?
-
Εξαιρετικα... Εχω να βγαλω 4-5 ΠΕΑ μεσα στο ΣΚ Αν δε λυθει, τη γ@μησα...
-
Λαθος ειστε http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/TEEKENAK_FAQ/Tab2,Tab5 Το λεει ξεκαθαρα οτι ασχολουμαστε με την πραγματικη του θεση και οχι με τη θεωρηση οτι ειναι εξωτερικος αερας.
-
Ρε παιδια, δεν ειπα πως δεν υπηρχε ρευμα να ξεκινησει το λεβητα, ουτε κοινοχρηστο φερ ειπειν Για να ξεκινησει λεβητας με θερμιδομετρηση, πρεπει να γυρισει ο θερμοστατης στο διαμερισμα Και οταν πλεον οι 3 απο τους 4 εχουν φυγει απο το λεβητα και ο μοναδικος που εξυπηρετειται δεν εχει ρευμα, τι να κανεις? Ευτυχως ο μαστορας μου κατι εκανε, καπου βρηκε μια ακρη, δεν καταλαβα καλα και τον ξεκινησε, μετρησε, συντηρησε και εβγαλε και το ΦΕ Σε αντιστοιχη περιπτωση σε ατομικο λεβητακι πετρελαιου που δεν υπηρχε ουτε ταμπελακι για ισχυ, ουτε αποδοση, ουτε τεχνικα χαρακτηριστικα, ουτε τιποτα, παλι εφερα συντηρητη Οταν βρισκω λεβητα πετρελαιου που δεν εχει αναγραφομενη ισχυ καν, θα φερω για να βρω την ακριβη ισχυ του και να κανω υπερδιαστασιολογηση Εκει, ναι, απαιτειται και αλλαζουν τα αποτελεσματα αρδην Αλλα αν η αποδοση του δεν ειναι 90% αλλα 87%, ποσο μεγαλη νομιζετε ειναι η διαφορα ωστε να εχω εσφαλμενο ΠΕΑ χωρις ΦΕ?
-
Ωχ μη μου πεις... Τι συμπτωματα παλι εμφανιζει?
-
Αυτα τα νουμερα ειναι για εξωπορτα σε επαφη με εξωτερικο αερα Αλλες οι τιμες για εξωτερικο αερα και αλλες για ΜΘΧ, για καθε επιφανεια. Εσυ για τοιχο σε επαφη με ΜΘΧ παιρνεις 2,20 και 3,40 ή 1,85 και 2,60 (αν προκειται για μπατικο)? Το θεμα μου ειναι αν ειναι 2,7 η 3,7 Και οσο υπαρχει ακομα και η μια και η αλλη ερωταπαντηση, δυναμαι να χρησιμοποιησω οποιο απο τα δυο νουμερα θελω? προσωπικα 3,7 χρησιμοποιουσα τοσον καιρο
-
Να παραθεσω τη δικη μου νεοτερη εμπειρια αναφορικα με το θεμα του ΦΕ Κεντρικη θερμανση με λεβητακι πετρελαιου που εξυπηρετει ολοκληρη την οικοδομη, 2οροφη, 2 διαμερισματα ανα οροφο Οι 3 εχουνε φυγει για αλλα συστηματα θερμανσης και ο 4ος ειναι ο πελατης μου, που ομως δεν εχει ρευμα ωστε ο συντηρητης να μετρησει και να βγαλει το ΦΕ Τι κανουμε σε αυτην την περιπτωση? Και ποσες αλλες περιπτωσεις ατομικων λεβητων πετρελαιου σε διαμερισματα με κομμενο ρευμα... Πως γινεται η εκκινηση του λεβητα ντε? Για καποιους το ΦΕ συνεχιζει να αποτελει πανακεια για ενα σωστο ΠΕΑ
-
Αυτο στα FAQ εγινε Τελικα 3,7 η 2,7 ειναι το σωστο? Μπερδευτηκα ο ανθρωπος. Εγω 3,7 εφαρμοζα ως τωρα, δια δυο 1,85 Τι παιζει?
-
Αυτο θα κανω αυριο βασικα, να δω τι θα μου πουνε. Θα τους εξηγησω επακριβως την κατασταση Δεν τους θεωρω αρμοδιους να με καθοδηγησουν σε τεχνικα ζητηματα, διοτι και δυο ΠΕΑ να μου ζητησουν, εγω ειμαι ο φαουλ αν δε δω διαχωριστικο αναμεσα και βγαλω 2 ΠΕΑ σε ενιαιο χωρο.
-
Τελικά οι σόμπες πετρελαίου ως ανοικτες εστιες καυσης με 50% λαμβανονται υποψιν η ως τοπικες μοναδες υγρων καυσιμων με 70%?
-
Κι εγω προς εκει προσανατολιζομαι. Εκτος κι αν μου πλακωσουν γυψοσανιδες και μου το χωρισουν ωστε στην αυτοψια να το "δω" χωρισμενο. Δεν εχω την παραμικρη θεληση να θεωρησω το χωρο χωρισμενο ενω δεν ειναι. Το θεμα ειναι η εφορια τι θελει. Αν βγαλω ενα ΠΕΑ για ολο και γυρισουν πισω τα μισθωτηρια, υπαρχει θεμα
-
Θα γινουν 2 μισθωτηρια συμβολαια επειδη το καθε μαγαζι ειναι 70τ.μ. και ανηκει στην καθεμια αδερφη Δηλαδη θα νοικιασει 70τ.μ. η μια στον ενα και αλλα 70τ.μ. η αλλη παλι στον ιδιο Δε μπορουν να κανουν ενα μισθωτηριο και στα δυο ονοματα, επειδη ο χωρος ειναι ενιαιος.
-
Τα μετρα του διαμερισματος κι εγω τα παιρνω -πλεον- στις επι τοπου μετρησεις που κανω (παλιοτερα αν ειχα σχεδιο το ακολουθουσα και πολλες φορες δεν επαληθευα την ακριβεια) αλλα οταν βλεπω πως συμπιπτουν τα μετρα του σχεδιου με αυτα που μου δινει το λειζερ, δε μπαινω στη διαδικασια αναλυτικοτερης εμβαδομετρησης, μηπως χασω 0,5τ.μ. Στην τελικη δεν εχω ιδεα καποια παχη τοιχων που αλλαζουν το αποτελεσμα, οπως και τα παχη των σοβαδων. Ακομα και αυτα τα 2,5εκ εξωτερικως των τοιχων που ειναι επιχρισμα, σε μια μεγαλη επιφανεια προσδιδει περαιτερω εμβαδον! Οποτε μην το ψειριζουμε και πολυ. Ακομα και στις βεβαιωσεις νομιμοτητας μας διδεται ανοχη σε αποκλισεις. Πιστοποιητικο Ενεργειακης Αποδοσης ειναι, 100 μηχανικοι να το κανουν, 100 διαφορετικα εμβαδα θα βγουνε και 100 διαφορετικα αποτελεσματα
-
Ερωτηση και απο μενα Καταστημα που καταλαμβανει ολον τον ισογειο οροφο της οικοδομης πλην της εισοδου αυτης, τοσο συμβολαιογραφικα οσο και πολεοδομικα φαινεται ως 2 ξεχωριστες ιδιοκτησιες, οι οποιες ανηκουν κιολας σε διαφορετικους ιδιοκτητες (αδερφες) Νοικιαστηκε, λοιπον, το καταστημα και παμε να βγαλουμε ΠΕΑ Ενα ΠΕΑ βγαζουμε η δυο? Κανονικα ο κανονισμος λεει να βγαλουμε ΠΕΑ για οτι χωρο δουμε στην αυτοψια, απο την αλλη ΠΕΑ βγαινει για αυτοτελεις οριζοντιες ιδιοκτησιες. Εδω που εχουμε δυο ενωμενες τι παιζει? Μπορω να βγαλω 2 ΠΕΑ θεωρωντας νοητα ενδιαμεσο τοιχο ως αδιαβατικο, στο σημειο που εμφαινεται και στο σχεδιο της ΟΑ, οποτε και να μην επηρεαζει τους υπολογισμους? Μπερδευτηκα... Μου ειπανε οτι θα κανουνε 2 μισθωτηρια στον ιδιο ενοικιαστη, ενα για το ενα μαγαζι της μιας αδερφης και ενα για το αλλο της αλλης. Γνωμες?
-
Που μπορει να βρεθει η εγκυκλιος 38/1960 για την οποια κανει αναφορα ο Αρμενοπουλος σχετικα με τους εξωστες? -
Και πως θα γινει η πωληση κανονικα, καλε μου ανθρωπε? Η συμφωνια προεβλεπε το διαμερισμα να πουληθει σε αυτην την τιμη, ετσι, γυμνο, διχως συστηματα Η/Μ τα οποια και θα επιλεξει ο νεος ιδιοκτητης τι θα ειναι. Μια χαρα λειτουργικοτατος ηταν ο χωρος κι ετσι (για την κουζινα επιφυλασσομαι αν ειχε τοποθετηθει) Ποσα σπιτια ειναι λειτουργικοτατα χωρις καν συστημα θερμανσης?
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
Inzaghi replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Συντελεστες σκιασης μηδεν θα βαλουμε ΜΟΝΟΝ οταν ειναι προς ΜΘΧ Ειδικα για οριζοντιες επιφανειες σε επαφη με αερα, εχουμε ελαχιστη τιμη το 0,3 Προσωπικα θα αγνοουσα την ελλειψη κουφωματων, μιλαμε για διαμερισμα ημιτελες που εχει χρηση κατοικιας και ανα πασα ωρα και στιγμη δυναται να κατοικηθει. Αδιαβατικη η πλακα και μονο τα τμηματα των εξωστων που ειναι ακαλυπτα, αν εχουμε ρετιρε, σε επαφη με εξωτερικο αερα. Οι προδιαγραφες του χωρου ειναι για κατοικια, δε μας ενδιαφερει αν ΤΩΡΑ δεν εχει κουφωματα και εχει επικοινωνια αερα, για τη 10ετη ισχυ του ΠΕΑ (νομιζω αρθηκε αυτο, right?) πανω θα ειναι ηδη κατοικια. Αποψη μου, αλλα βασει των οσων εχω ακουσει και μαθει απο την επικοινωνια μου με μηχανικους της ΕΥΕΠΕΝ, ο κανονας αυτος ειναι.