Inzaghi
-
Περιεχόμενα
5.849 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
48
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Inzaghi
-
Καινουριο ειναι προ μιας εβδομαδος δεν υφιστατο
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
Inzaghi replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Οπως προειπε ο συναδελφος, ο ΤΚ προσδιοριζει ποια Βενιζελου ειναι αυτη. Δεν παρεκκλινω αυτης της λογικης, ουτε προκειται για καμια συμβολαιογραφο -
sorry, my mistake then
-
Το 1ο το ΠΕΑ εγω το εκανα λεμε... Απλως παρατηρηθηκε εκ των υστερων ενα λαθος, το οποιο θεωρω οτι οφειλει να διορθωθει τωρα...
-
Ειναι σημαντικες οι διαφορες Αφαιρωντας την ψευδοροφη στο 1ο ΠΕΑ, πεφτει η καταναλωση του ΚΑ, πεφτει του κτηριου μου σημαντικα, παραμενει ιδια κατηγορια. Στο 2ο ΠΕΑ αν την αφαιρεσω, εξοικονομω μεγαλυτερα ποσα ενεργειας, συγκριτικα παντα με τις καταναλωσεις του 1ου ΠΕΑ αλλα αυτο δεν οφειλεται αποκλειστικα και μονο στις παρεμβασεις μου. Επι της ουσιας, με ενεργειακα κουφωματα, λεβητα συμπυκνωσεως και ηλιακο συλλεκτη στο δωμα, πετυχαινω τους στοχους μου και με το παραπανω, το ανεβαζω και 2 κατηγοριες και πετυχαινω την εξοικονομηση ενεργειας που θελω χωρις προβληματα, ειτε την αφησω την ψευδοροφη ειτε την αφαιρεσω Απλως, συγκρινοντας τα 2 ΠΕΑ μεταξυ τους για να προκυψει η εξοικονομηση ενεργειας, εξοικονομω περαιτερω ενεργεια αν αφαιρεθει η ψευδοροφη και το μονο που φοβαμαι ειναι να μην κατηγορηθω για ενδεχομενο δολο... Τιποτα αλλο.
-
Μια γρηγορη ερωτηση Το καλοκαιρι εβαλα εξοικονομω σε ενα σπιτι σσυνεργατη μου που ηταν στον 1ο οροφο πανω απο καταστημα με ψευδοροφη. Επειδη τοτε δε γνωριζα καλα, εβαλα το δαπεδο ΟΛΟ σε επαφη με ΜΘΧ, θεωρωντας οτι η ψευδοροφη αποκοπτει το κατω απο το πανω Λαθος ηταν, οκ. Τωρα στο 2ο ΠΕΑ να συνεχισω το ιδιο λαθος θεωρωντας παλι οτι κατω απο την ψευδοροφη υπαρχει ΜΘΧ η να τη βγαλω τελειως? Θα υπαρξει προβλημα αν τα 2 ΚΑ του 1ου και του 2ου ΠΕΑ δεν ειναι ακριβως τα ιδια?
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
Inzaghi replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Αλλο πολη και αλλο δημος... Οταν σου ζηταει Πολη, εννοει Πολη.... Το Δημο τον οριζεις σε αλλο κελι που δε φαινεται στην 1η σελιδα.... Δε θα σου πει η συμβολαιογραφος τι να βαλεις στην Πολη Μην τρελαθουμε τελειως... -
Εδω οι μισοι λεβητες δεν εχουν καν ΦΕ, εμεις θελουμε και σωστο Ασε που στις περισσοτερες οικοδομες οι μισοι εχουν φυγει στο ΦΑ και οι αλλοι μισοι χρησιμοποιουν λεβητα Τι υπερδιαστασιολογηση να κανεις οταν πλεον δεν ξερεις το κτηριακο κελυφος που ο λεβητας σου καλυπτει? Κατα τα αλλα ο β.α. του ΦΕ μας μαρανε
-
Το ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ πηγαινε στη συμφωνια με την οδηγια. Πηγαινε στο προγραμμα να αλλαξεις 85% με 89% και δες εσυ χαωδη διαφορα στα αποτελεσματα Εγω προσωπικα δε βλεπω ΧΑΩΔΗ Οσον αφορα αυτο που αναφερει ο φιλος tsx πιο πανω, δεν εχει αδικο αλλα αυτο ειδικα απαιτει εξειδικευμενες γνωσεις που ενας ΠΜ σαν κι εμενα ΔΕΝ εχει, ουτως ωστε να καταλαβει την πσαγματικη ισχυ βασει των μπεκ... Οποτε ακολουθουμε τα ονομαστικα.
-
Το γενικευσες υπερ του δεοντος... Ο ΒΑ δικτυου βγαινει ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ Η καλυψης της ψυξης επισης ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ Τα βοηθητικα συστηματα ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ, με ακριβεια δευτερου δεκαδικου Το ΦΕ υπαρχει μονο για να σου πει αν ο λεβητας δουλευει στο 89%, στο 88% η στο 85% Αρα μιλαμε για 1-2% και αν πολλαπλασιασεις το νουμερακι αυτο με το συντελεστη υπερδιαστασιολογησης, κλαφτα χαραλαμπε... Τι ψαχνεις τωρα να βρεις? Ειναι τελειως ατοπο και ακαιρο να ζηταμε οπου σταθουμε κι οπου βρεθουμε, σε καθε λεβητα ΦΕ γιατι αλλιως θα βγαλουμε λανθασμενο ΠΕΑ Το ΦΕ ειναι μονο για να φυγουν καποιες ευθυνες απο πανω μας και να τις αναλαβει ο καυστηρατζης. Αυτο θεωρω εγω. Και αν δεν λειτουργει στο 87% ο λεβητας σου αλλα στο 89%, ειδικα σε μονωμενο κτηριο (σε αμονωτο δυσκολο να βρω λεβητα κεντρικης προσωπικα εδω πανω) τι παραπανω απωλειες υπολογισες στο κτηριο σου εσυ ωστε να θεωρησεις "λανθασμενο" το ΠΕΑ? Και επαναλαμβανω, το ΦΕ ΔΕΝ ειναι πανακεια...
-
Διαφωνω εδω και το ξερεις αλλα απο τη στιγμη που εχει χιλιοειπωθει και υπαρχει μεγαλη διασταση αποψεων, δε θα το συνεχισω Μεγαλα παιδια ειμαστε, ο καθενας πραττει οπως κρινει πιο σωστα και τεκμηριωμενα για τον εαυτο του.
-
Ναι και τι θες να πεις με αυτο δηλαδη? Οτι χωρις ΦΕ γινεται λαθος δουλεια? Αν δεν υπαρχει ΦΕ τι? Δε θα ξερεις ποσο καταναλωνει το κτηριο σου? Τι αποκλιση να σου δωσει 1-2% αποδοσης στο λεβητα και τι αποκλιση θα σου δωσει πλημμελης η ορθη εφαρμογη της μελετης θερμομονωσης. Δεν ειναι πανακεια το ΦΕ για ενα σωστο ΠΕΑ Απορω δηλαδη πως επικρατησε αυτη η λογικη. Και μη μπαινεις στη λογικη του τι ειναι σημαντικοτερο σε μια ενεργειακη επιθεωρηση (διοτι ηθελημενα η αθελα σου αυτο κανεις ιεραρχωντας τη σημαντικοτητα των πραγματων) Φαουλ
-
Κατ αρχιν, διαφωνω 100% με τον κομπρα Τα κλικαρισματα για στατιστικους λογους δε μπορουν και δεν εχουν βαση να χρησιμοποιηθουν εναντιον σου... Σιγα μην αρχισουμε να πυροβολουμε τους ενεργειακους επιθεωρητες που δεν κλικαρισαν ληψη ΦΕ λεβητα, οταν γινονται ΟΡΓΙΑ αλλου κι αλλου.... Οι διαφορες ειναι ελαχιστες, οι ερμηνειες της οδηγιας πολλες, επεξηγηση πανω στο θεμα ΔΕΝ εχει υπαρξει, οποτε ο καθενας μπορει να υπερασπιστει τον εαυτο του καταλληλα.... Μην κανουμε ευαγγελιο του φυλλο ελεγχου πια... Δεν ειναι το Α και το Ω μιας επιτυχους επιθεωρησης Ηλια, δεν ισχυριστηκα αυτο Ουτε εχω σκοπο να χρησιμοποιω αυτο ως δικαιολογια για τη μη ληψη του στο ΠΕΑ Σε περιπτωση ομως που ο διαχειριστης μου πει πως χαλασε το ταδε (πχ ο καυστηρας η οτιδηποτε αλλο που εκριναν οι ιδιοκτητες οτι δε συμφερει να διορθωθει), τι να τους πω? Οχι διορθωστε το και βγαλτε μου ΦΕ? Που βρισκομαστε? Σε αυτην την περιπτωση απλως θα παρω μια ΥΔ και θα προχωρησω Μου εχει τυχει και αυτο. Η θα πρεπει να αρχισω να κοβω σωληνες με το πριονι? Δε γινονται αυτα... Ευλογα θα σε ρωτησει καποιος "γιατι δεν το εβγαλες μια φωτο ρε φιλαρακι?" Οπως προειπα, παραθυρακια υπαρχουν απειρα
-
1. Οχι, δε θα αμφισβητουσα 2. Με τα μεγιστα. Αν δεν εχεις στα χερια σου μελετη θερμομονωσης, τι να αμφισβητησεις? Αφου δεν ξερεις τι μελετηθηκε για να το αντιπαραβαλεις με την κατασκευη και να αμφισβητησεις Γενικα, σου ξαναπα, δεν αμφισβητω ευκολα. Πρεπει σε καποιον ελεγχο να ειμαι καλυμενος. Και προτιμω, στην εσχατη περιπτωση, να ακολουθησω τον κανονισμο και να βγαλω ενα λιγοτερο ορθο ΠΕΑ παρα το αναποδο. Ακομα και στα κατακορυφα, δεν αποτελει αιτια αμφισβητησης το να χτυπησω το μπετο εξωτερικα και να μηνα κουσω κουφιο ηχο... Σε ελεγχο πως θα το αιτιολογησεις? Χτυπησα το μπετο και το τοκ τοκ ακουγοταν συμπαγες? Ας ειμαστε σοβαροι, επιστημονες ανθρωποι δε γινεται να στηριχθουν σε τετοιες αιτιολογησεις. Και στους τοιχους, ακομα και αν το παχος σου βγαινει μικροερο της μελετης, ξερεις αν καποια γλωσσα δε χρησιμοποιηθηκε 6αρα αντι για 9αρα? Ξερεις αν χρησιμοποιηθηκε θερμομπλοκ (φοριεται πολυ στα βορεια)? Δεν τα ξερεις Και αφου δεν τα ξερεις, τι να μου αμφισβητησεις? Πανε με τα μεγιστα και καθαρισες. Ετσι κι αλλιως, σκοπος της ΜΘ ηταν να επιτευχθουν τα μεγιστα, αντε λιγο κατω Οι αποκλισεις θα ειναι πολυ μικρες, εκτος κι αν ο μελετητης μελετησε καποια πολυουρεθανη με πολυ χαμηλο λ... Αποψη μου παντα, ο καθενας εχει τη δικη του και την αιτιολογει με το δικο του τροπο Μεγαλα παιδια ειμαστε
-
Το ΦΕ ειναι μια πονεμενη ιστορια. Μαιμουδιες, οπως προειπε συναδελφος γινονται αβερτα. Ελεγχος να ερθει επι τοπου δυσκολο το θεωρω εως αδυνατο. Το πολυ πολυ να σου ζητηθουν ηλεκτρονικα τα σχεδια και καμια φωτογραφια, υπολογισμοι κλπ Ετσι εικαζω εγω... Στα σεμιναρια που παρακολουθησα εγω επεμεναν ΟΛΟΙ οι εισηγητες οτι δεν απαιτειται Και οπως αναφερθηκε απο πολλους εδω μεσα, οντως δεν υπαρχει ρητη απαγορευση εκδοσης ΠΕΑ αν δεν υπαρχει ΦΕ, απλως αναφερει οτι ο ιδιοκτητης ειναι υποχρεωμενος να συντηρει ετησιως και να βγαζει ΦΕ Προσωπικα παντα ζηταω, οταν δεν υπαρχει, ουτε ΦΕ αλλα ουτε η δυνατοτητα να βρεθει, βλεπουμε και κρινουμε αναλογως. Η ΥΔ σε καμια περιπτωση δεν ειναι λογος να μη λαβεις υποψιν τη θερμανση, ομως εγω ως επιθεωρητης ΚΤΗΡΙΟΥ πως μπορω να καταλαβω οτι ενας λεβητας ειναι κατεστραμμενος και δε συμφερει η συντηρηση του, γι αυτο και τον εχουν αφησει στην ακρη και δεν τον χρησιμοποιουν? Κομματακι δυσκολο κατι τετοιο...
-
Δυσκολα αμφισβητω μελετη θερμομονωσης, προσωπικα. Στη συνηθεστερη περιπτωση που δε μου προσκομιζει μελετη ο πελατης, ουτε υπαρχει η δυνατοτητα εξτρα αναζητησης, του βαζω να μου υπογραψει μια ΥΔ οτι εψαξε στην Πολεοδομια αλλα δεν τη βρηκε και ετσι προχωραω με τα μεγιστα. Ειδικα στο δωμα πολλες φορες δεν υπαρχει δυνατοτητα προσβασης, λογω ελλειψης κλειδιου. Τι θα κανουμε εκει, θα χτυπαμε πορτες? Δυσκολο...
-
Και σε μενα εκτος λειτουργιας... Κριμας, πολυ κριμας... Και ηθελα να δουλεψω ενα εξοικονομω το βραδυ...
-
Παραβίαση σε κοινόχρηστο χώρο οικοδομής
Inzaghi replied to mkara's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Στα 2τ.μ. εγω θα κολλουσα και θα τακτοποιουσα με διαμερισματωση Μιλαμε για ενα χωρο 2Χ1, δεν ειναι και λιγο. Δεν ειναι μια απλη μετατοπιση τοιχου. Γιατι δηλαδη αν αυτος ο χωρος χαθει απο διπλανο διαμερισμα να δωσω διαμερισματωση και αν χαθει απο κοινοχρηστο να βεβαιωσω? Προσωπικα θα ρυθμιζα με διαμερισματωση -
Προσωπικα πινακακι ξεχωριστο δικο μου ΔΕΝ κανω πουθενα Σκαναρω τα εγκεκριμενα της πολεοδομιας, πανω εκει μαρκαρω στο autocad τις αυθαιρεσιες και διπλα σε καποιο κενο χωρο γραφω σε mtext την περιγραφη της αυθαιρεσιας, σφραγιζοντας και υπογραφοντας την παρεμναση αυτη επι των εγκεκριμενων Nothing more, nothing less
-
Με καλυψε ο προλαλησας
-
Μετα την καταθεση και του 1ου φακελου, βγαινουν οι εγκρισεις των αιτησεων απο το υπουργειο Αναρτωνται στο διαδικτυο και με ενα pdf μπορεις να δεις αν ειναι ο πελατης σου στη λιστα και τι ποσα εγκριθηκανε Ειθισται να εγκρινονται τα ποσα που καταθετεις με τις προσφορες σου, ενω βασει τετραγωνικων σου εγκρινεται και ποσο για τα 2 ΠΕΑ. Δηλαδη, με απλα ελληνικα, βαζεις σπιτι 100τ.μ. στο προγραμμα. Σου εγκρινονται 400€+ΦΠΑ, 200€ για καθε πιστοποιητικο. Εσυ με την παραδοση του 1ου ΠΕΑ κοβεις την αποδειξη σου και πληρωνεσαι, ομοιως και για το 2ο Ο ιδιοκτητης θα καταθεσει τις ΑΠΥ σου και θα παρει τα χρηματα του πισω. Αυτο εννοουσα. Αν επιλεξεις να μην εισαι συμβουλος εργου αλλα μονο να ασχοληθεις με τα ενεργειακα πιστοποιητικα, τη χαρτουρα θα την κανει αυτος που θα τεθει ως συμβουλος εργου. Και αν δεν τεθει κανενας, ο ιδιοκτητης. Αλλα ποιος ο λογος να μη θελεις? Σου κακοπεφτουν 250€?
-
Αδερφε πρεπει να διασφαλισουμε τη δουλεια μας και τις αμοιβες μας. Θεωρω οτι αστειευεσαι με το προηγουμενο σου post Εχω ξαναπει, μου εχει τυχει να εμφανιστει ΑΕ φαντασμα και να προσπαθει να μου παρει το συμβουλο, λογω προτερης υπογραφης της πελατισσας, πριν της συμπραξη της μαζι μου, ενω μου εχει τυχει και να εξαφανισουν την αιτηση που εδωσα στον πελατη και να ξαναγραψουν αλλη χωρις συμβουλο εργου... Εγω αυτα τα λεφτα τα δουλεψα, ετρεξα, εκανα εξοδα. Δε μπορει να ερθει το καθε λαμογιο να μου τα φαει. Συμβολαιογραφο και εισαγγελεα δε θα παρω, ομως γοριλας μπορω να γινω και μονος μου αν χρειαστει(195cm γαρ) Και τη μια φορα που εγινα, πιστεψε με, δουλεψε....
-
Εγω αναφορικα με το συμβουλο εργου, βαζω τον πελατη στην καταθεση του 2ου φακελου να μου κανει μια ΥΔ λεγοντας οτι επιθυμει την αναθεση του συμβουλου εργου σε μενα και μονο, καθοτι ειμαι ο μοναδικος μηχανικος που εχω ασχοληθει με το εργο εξ αρχης και δεν εχει ασχοληθει κανενας αλλος. Αυτο στην περιπτωση που εμφανιστει καποιο φαντασμα που θα αξιωσει τα 250€
-
Φιλε ΟΤΤΟ Η κατασταση ειναι ΜΗ αναστρεψιμη πλεον διοτι και τα δελτια ειναι κομμενα και τα κουφωματα τοποθετημενα κανονικα Η προσφορα εχει δοθει με τα αρχικα μετρα, τα οποια και εγραψε στο ΤΔΑ του Τα εντυπα ολα εχουν συμπληρωθει με το συνολικο εμβαδον των κουφωματων που αυτος μου εδωσε. Τωρα το να γυρισω και να αλλαξω τα τετραγωνικα των κουφωματων μου φαινεται κομματακι κουλο Οποτε λεω να προχωρησω με οτι μου εδωσε και να μην αποκλινω απο την 1η φαση
-
Κι ακομα μια απορια Ο κουφωματας μου δινει διαστασεις για τα κουφωματα ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ του ρολου Εγω παω και μετραω καθαρο ανοιγμα και βλεπω διαφορα Ο κατασκευαστης μου δινει συντελεστες θερμοπερατοτητας για ανοιγματα που αλλες φορες συμπιπτουν με τα νουμερα μου και αλλες φορες με τα νουμερα του κουφωματα Εγω για το προγραμμα τι νουμερα να χρησιμοποιησω? Τα νουμερα του κουφωματα η τα νουμερα που μετρησα? Μηπως να μην αλλαξω τα νουμερα της προσφορας για να εχω το ακριβες εμβαδον στο τελος και δημιουργηθει κανα θεμα?
