Μετάβαση στο περιεχόμενο

Inzaghi

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    5.849

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    48

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Inzaghi

  1. Inzaghi
    Εγω σε καποια γραφω πανω στο σχεδιο, περασμενο ως external reference στο autocad πως η εγκεκριμενη τομη δε διεργεται απο το σημειο της αυθαιρεσιας
  2. Inzaghi
    Ναι κι εγω που εβγαλα ως τυπικη κατοικια μια παραθεριστικη κατοικια που λειτουργει μονο το καλοκαιρι και το χειμωνα ειναι κλειστη, δεν εβγαλα πλασματικα δεδομενα? Και αντε πηγαινε να του ζητησεις του ανθρωπου ΦΕ για το λεβητα που δε χρησιμοποιει, σε μια παραθαλασσια πολη-φαντασμα της χαλκιδικης, χειμερινο μηνα...
  3. Inzaghi
    Περιπτωση μονοκατοικιας 70τ.μ. με αλλα 118τ.μ. μπαζωμα στα 70τ.μ. και 48τ.μ.στη βεραντα. Δηλαδη 70τ.μ. θερμαινομενος και αλλα 118τ.μ. ΜΘΧ. Μου εγκρινεται ποσο για ενεργειακες επιθεωρησεις 282€+ΦΠΑ για την καθεμια. Μη γνωριζοντας το, το πρωτο δελτιο που κοπηκε ηταν των 200€+ΦΠΑ Τωρα για το δευτερο ΠΕΑ να κοψω ενα συμπληρωματικο των 82€+ΦΠΑ για το πρωτο και ενα αλλο 282€+ΦΠΑ για το δευτερο η να κοψω ενα 364€+ΦΠΑ και για τα δυο? Ποιο ειναι το βελτιστο? Προσανατολιζομαι στη δευτερη λυση γιατι δεν ξερω πως, μετα απο 8 μηνες να κοψω συμπληρωματικο δελτιο για μια δουλεια ηδη αποπερατωμενη και πληρωμενη (στο κομμενο ποσον τοτε)
  4. Inzaghi
    Ναι, το γνωριζω αυτο, παρολα ταυτα, αδεια του 2002 θεωρω λιγακι τραβηγμενο να μην εχει αρχιτεκτονικα... Οπως και να χει, ειδικα απο τη στιγμη που μιλαμε για ευθυνες βεβαιωσης Ν.4014, καλυτερα να γινει πληρης ελεγχος του φακελου πριν τη βεβαιωση και αν λειπουν τα αρχιτεκτονικα, αντιπαραβολη του σχεδιου της θερμομονωσης με τα λοιπα Η/Μ ωστε να διαπιστωσουμε πως ουτως η αλλως οι κατοψεις συμπιπτουν. Και το σχεδιο καλυψης ειναι επαρκες για βεβαιωση ως προς Η/Χ και φωταγωγους, ομως για τις εσωτερικες διαρρυθμισεις καλυτερα να εχω αρχιτεκτονικο. Τεταρτη κοντη γιορτη
  5. Inzaghi
    Το σχεδιο εχει κατοψη ημιυπογειου, ανωγειου και 1ου οροφου Και μου εδωσαν τις κατοψεις αυτες της θερμομονωσης ομως Αυτες με την κοκκινη γραμμουλα γυρω γυρω που δειχνει το θερμομονωμενο κελυφος. Μου εδωσαν και την καλυψη που φαινονται οι Η/Χ και οι φωταγωγοι αλλα απορω γιατι ο μηχανικος που ρυθμισε Η/Χ με 3843 δεν πηρε αρχιτεκτονικο αλλα θερμομονωσης Οπως επισης και στο σχεδιο, η μεγαλη πλευρα σε συνολικο μηκος απεχει περιπου 20εκ απο τη μετρηση της με κλιμακομετρο αλλα και απο το αθροισμα των εσωτερικων χωρων με τα παχη των τοιχων. Για αυτους τους λογους επελεξα να περιμενω και να χορηγησω βεβαιωση κατοπιν ληψης φακελου
  6. Inzaghi
    Μα στην εφορια τσεκαρουν το διαμερισμα αυτο καθεαυτο Αν ηταν, σε ΟΛΑ τα μισθωτηρια θα αναφεροταν ενοικιαση τμηματος διαμερισματος κατω των 50 τ.μ. για να μην υπαρχει απαιτηση ΠΕΑ Δε γινεται αυτο....
  7. Inzaghi
    Ναι μωρε, οι προμηθευτες γενικα εχουν μαθει σε ενα μπουσουλα και ετσι πορευονται Με κοιταξε στραβα ο κουφωματας οταν του ζητησα 2 τιμολογια Ειχε ηδη κοψει ενα για ολα. Ενταξει, αναλυτικα ειναι τα τιμολογια με τα υλικα κλπ για την καθε εργασια, δεν ξεπερνιουνται τα μεγιστα. Ειναι κατανοητα Αλλος κουφωματας εδινε για το προγραμμα οτι να ναι πιστοποιητικα, ουτε καν πιστοποιητικα και περνουσαν ολα, λεει... Τι σοι ελεγχοι γινοντια ηθελα να ξερα
  8. Inzaghi
    Εχω περιπτωση προμηθευτη εγκαταστασης θερμανσης και ηλιακου (προμηθεια και εγκατασταση μαζι) που ενω μου εκανε προσφορα ενα Χ ποσο, τελικα εκοψε μικροτερο τιμολογιο διοτι τοποθετηθηκαν καποια λιγοτερα μετρα. Θα υπαρξει προβλημα με αυτο η απο τη στιγμη που το τιμολογιο που εκοψε δεν υπερβαινει το αρχικο εγκεκριμενο ποσον, δεν υπαρχει κανενα προβλημα? Εικαζω το 2ο Επισης, οταν μου εχει κοψει ενα τιμολογιο για ηλιακο και θερμανση μαζι, ενω ειναι ξεχωριστες κατηγοριες, υπαρχει θεμα? Αντιστοιχα με τα κουφωματα, ο κουφωματας μου εκοψε ενα δελτιο για κουφωματα ΚΑΙ ρολακια.... Τι παιζει?
  9. Inzaghi
    Επειδη τα σχεδια που μου εδωσαν ειναι Θερμομονωσης και οχι αρχιτεκτονικα, σκεφτομαι να περιμενω το φακελο ως την Τεταρτη να ερθει για να παρω το αρχιτεκτονικο και να ειμαι σιγουρος. Μπορει να μου εδωσαν και καλυψη και να φαινονται οι Η/Χ και οι φωταγωγοι εκει πανω, ομως παρατηρησα κατι ασυμφωνιες στα νουμερα της κατοψης Επισης με ξενιζει λιγακι που ο μηχανικος που ρυθμισε με Ν.3843/2012 τους ημιυπαιθριους, δεν πηρε το αρχιτεκτονικο σχεδιο της κατοψης απο το φακελο αλλα επελεξε αυτο της θερμομονωσης Οπως και να χει, λιγες ημερες υπομονη κι ας με πιεζουνε λιγο...
  10. Inzaghi
    Δεν ξερω γιατι, παντως εγω σε μια δηλωση θα τα εβαζα. Αφου επι της ουσιας το διαμερισμα ειναι ενα...
  11. Inzaghi
    Θα κανεις μια δηλωση, απο τη στιγμη που με τη συνενωση εχεις πλεον μια οριζοντια ιδιοκτησια Σε ξεχωριστο φυλλο καταγραφης η καθε σου αυθαιρεσια ΣΥΝ μια παραβαση κατηγοριας 13 για τη συνενωση Δε θα ορισεις πουθενα οτι πας για νομιμοποιηση Πλεον θα θεωρεισαι τακτοποιημενος και οποτε θελεις βγαζεις και αδεια Στην περιπτωση μου, ειναι 16cm ολα κι ολα, φαγωμενα απο τη μια πλευρα, διαφορα που "σβηνει" κατα μηκος των 5,5μ κλιμακοστασιου και διαδρομου Προφανες κατασκευαστικο λαθος στο αλφαδιασμα των καλουπιων, τους βγηκαν τοιχεια και δοκαρια σε λαθος σημειο και αναγκαστικα κανανε το δοντακι αυτο. Η απωλεια εμβαδου ειναι 0,16Χ5,50/2 = 0,44τ.μ. υπερ κοινοχρηστου και εις βαρος μου. Βασικα, υπερ της αλλης ιδιοκτησιας ειναι, διοτι λογω μετατοπισης του κοινοχρηστου εχασα εγω και κερδισε ο αλλος, με το κοινοχρηστο να παραμενει στις ιδιες διαστασεις... δε συντρεχει λογος διαμερισματωσης λετε ε?
  12. Inzaghi
    Εχουμε παραβαση αλλαγμενης διαμερισματωσης οταν το κλιμακοστασιο, λογω λαθος τοποθετησης εχει εισελθει στο διαμερισμα μου, το οποιο και χανει εμβαδον? Για μερικα εκατοστα μιλαμε αλλα εκτος του 2% (πχ η μια πλευρα απο 2,75m καθαρο βασει σχεδιων μετρηθηκε 2,53m)
  13. Inzaghi
    Περιπτωση διαμερισματος που το κλιμακοστασιο, θεωρω ως κατασκευαστικο λαθος, τοποθετηθηκε στραβα, μπαινοντας η μια του ακρη κατα 16cm προς την ιδιοκτησια μου και σβηνοντας τη διαφορα αυτη στην αλλη του ακρη. Δηλαδη η ιδιοκτησια μου εχει απωλεσει 0,16Χ5,50/2 = 0,44 τ.μ. υπερ τουκοινοχρηστου, το οποιο μετατοπιζομενο, εδωσε χωρο στο διπλα διαμερισμα, του ιδιου ιδιοκτητη επισης. Εχει και ρυθμισμενους Η/Χ και φωταγωγους με Ν.3843/2010 περαιωμενους κανονικα. Θα βεβαιωνατε η θα ρυθμιζατε διαμερισματωση? τεινω προς το 1ο
  14. Inzaghi
    Μελετησε την καλυτερα, ετσι κι αλλιως θα στην εγκρινουν στα τετραγωνικα προς πληρωμη, οποτε ειναι προς οφελος σου Εδω εμενα μου εγκρινανε το μπαζωμα κατω
  15. Inzaghi
    Κανεις δε σου λεει οτι ΠΡΕΠΕΙ ννα ακολουθηθει ο πινακας Ο πινακας ειναι απλοποιητικος, αν τον χρησιμοποιησεις κανεις δε θα σου πει τιποτα Εχεις το δικαιωμα Επισης εχεις το δικαιωμα να αποτυπωσεις πληρως τον ΦΟ και να κανεις το πιστοποιητικο σου βασει αυτου Διαλεγεις και παιρνεις
  16. Inzaghi
    Παλι προβλημα?
  17. Inzaghi
    Οχι. Κι εγω που τα ειδα, δεν ανεφεραν τιποτα τετοιο
  18. Inzaghi
    Επαναφερω αυτο το ακρως ενδιαφερον Topic για να ρωτησω τυχον Βορειοελλαδιτες που δουλευουν λεβητες ΦΑ Οταν εχουμε επιτοιχο λεβητακι ΦΑ στο μπαλκονι για θερμανση και ΖΝΧ, δε θα πρεπει με καποιον τροπο να καταχωρησουμε την ισχυ των βοηθητικων συστηματων στην παραγωγη ΖΝΧ για τους μηνες που δε θερμαινομαστε? Δηλαδη καλως καταχωρουμε την ηλεκτρικη ισχυ του λεβητα απο το pdf ως βοηθητικο συστημα θερμανσης, αλλα μηπως θα ηταν καλο το ιδιο νουμερο να το διαιρεσουμε δια του 12 και να το πολλαπλασιασουμε με τους μηνες που δε θερμαινομαστε, εισαγοντας το ως βοηθητικο συστημα παραγωγης ΖΝΧ, για τους θερινους μηνες που τα βοηθητικα συστηματα και ο ιδιος ο λεβητας χρησιμοποιειται ΜΟΝΟ για παραγωγη ΖΝΧ? Δεν ξερω, ιδεα πεταω... EDIT Μολις το δοκιμασα σε σπιτι 67τ.μ. που εχει λεβητακι στο μπαλκονι και εισαγοντας την ανηγμενη ηλεκτρικη ισχυ για το 5μηνο που δεν υφισταται θερμανση, μου αυξηθηκε η καταναλωση κατα 2kWh περιπου μοναχα... Οποτε νομιζω θεωρειται αμελητεο
  19. Inzaghi
    Σας ειπα, δεν ξερω κατα ποσο ειναι εγκυρο. Αν μου επιτρεψουν οι mods θα τις ανεβασω το απογευμα στο thread
  20. Inzaghi
    Εγω παντως εχω τις 80 εδω και καιρο. Δεν ξερω κατα ποσο εγκυρο ειναι αλλα αν ειναι τετοιου στυλ θα κλαψουν μανες...
  21. Inzaghi
    Και εγενετο αυτο που φοβομουν... Προμηθευτης κουφωματας μου δινει προσφορα για ενεργειακο κουφωμα με διπλα τζαμια με επιστρωσεις low-e κλπ... Μου δινει και τα ακριβη Uw του καθε κουφωματος στην προσφορα, τα περναει, μου κοβει τα δελτια και φτανει η στιγμη των πιστοποιητικων... Αρνειται να μου δωσει το πως προεκυψαν τα Uw του καθε κουφωματος, μου δινει μονο ενα για μια διασταση που δε χρησιμοποιησαμε ποτε, δε μου δινει πιστοποιητικο για το Uf και μου δινει ο αθεοφοβος πιστοποιητικο CE για τα τζαμια με Ug=2.7W/m2K του απλου 4-16-4 Και φυσικα το κουφωμα ηταν ενα απλο PVC βουλγαρικο με απλο τζαμακι που το χρεωσε ενεργειακο. Βρε ΜΛΚ με περικεφαλαια, θελεις να κανεις τη λαμογια σου ως γνησιος Ελληναρας που εισαι, τουλαχιστον δωσμου τα σωστα πιστοποιητικα μην την ψυλλιαστω... Ετσι το ρουφιανεψα στον ιδιοκτητη και εγινε της .......... το μαγγαλι... Αρον αρον τρεχει να βγαλει τα τζαμια απο τα κουφωματα για να μου τα αλλαξει.... Δεν ηξερε με ποιον εμπλεκε μαλλον πιπέρι...
  22. Inzaghi
    Τα ιδια επαγγελματικα δικαιωματα εχεις δηλαδη εσυ ως ΤΕ με εναν ΠΕ? Μη με τρελαινεις μεσημεριατικα με τις θεωριες συνομωσιας σου Αντε να χαρεις
  23. Inzaghi
    Ναι, καταστρεφεσαι αν εισαι επιθεωρητης α ταξης..... Χανεις την ευκαιρια να κανεις ενα απο τα εκατονταδες ΠΕΑ για κτηρια ανω του ενος στρεματος που γινονται καθημερινως
  24. Inzaghi

    Σκιάσεις

    Inzaghi replied to Inzaghi's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Ειπα αν η ΠΡΟΕΚΤΑΣΗ του τοιχου μου δεν τεμνει το πλευρικο Σε φωταγωγο και αιθριο τεμνει η προεκταση Απλως το πλευρικο δεν ερχεται ορθη γωνια στην ακμη του τοιχου μου
  25. Inzaghi

    Σκιάσεις

    Inzaghi replied to Inzaghi's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Πανο, προσωπικα, αν το πλευρικο εμποδιο δεν τεμνει την προεκταση του τοιχου μου, προσωπικα δεν το λαμβανω υποψιν
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.