Κοιτα συναδελφε, το εχω ψαξει και απο νομικης-συμβολαιογραφικης αποψης...
Σε συζητηση που ειχα με συνεργατες συμβολαιογραφους και δικηγορους που εχουν ασχοληθει με συστασεις οριζοντιου και καθετου ιδιοκτησιας, μου ανεφεραν ρητα οτι, παρολο που στη συσταση αναφερουν περιγραφικα ολοκληρο το κτηριο, στην εκαστοτε οριζοντια ιδιοκτησια αναγραφουν ΜΟΝΟ τους χωρους που ανηκουν στον εγκεκριμενο ογκο αυτου και οχι τους εξωστες, για τους οποιους εχουν μεν αποκλειστικη χρηση, δεν εχουνε κυριοτητα ομως...
Τωρα εφοσον αυτοι κλειστουν, δυνανται να τακτοποιηθουν διοτι εντασσονται στον εγκεκριμενο ογκο του κτηριου και γινονται τμημα του κατοικησιμου χωρου του...
Και στην τελικη, μιλαμε για πολεοδομικη παραβαση μεν, που δεν επηρεαζει δομηση, καλυψη και υψος κτηριου, οποτε ποιος ο λογος να τακτοποιηθει ΠΡΟ συμβολαιογραφικης πραξης απαραιτητως?