Inzaghi

Καλα, η υπερδιαστασιολογηση ενος οροφοδιαμερισματος 110 τ.μ. θα δωσει κατ ελαχιστον 20 kW υπολογιζομενη ισχυ, με εγκατεστημενη 24 kW, ήτοι 20% επιπλεον, επομενος μοναδα σε συντελεστη υπερδιαστασιολογησης.

Ο λεβητας πετρελαιου της μονοκατοικιας ηταν το ζορι μου. Αν καλυπτε και τον ανω οροφο θα πηγαινε κεντρικος. Ομως ο ανω οροφος εχει δικο του λεβητα πετρελαιου, στην ταρατσα, οποτε εκεινος υπερδιαστασιολογειται και μπαινουν και απωλειες δικτυου διανομης, ενω ο δικος μου αντιμετωπιζεται οπως οι λεβητες στον εξωστη.

Δυο γρηγορες ερωτησουλες για περιπτωσεις που μου τυχανε :

1. Διαμερισμα 1ου οροφου με ατομικο λεβητα φυσικου αεριου εγκατεστημενο σε αποθηκη στην ταρατσα, ανωθεν του 2ου οροφου. Παυει να θεωρειται τοπικο συστημα θερμανσης και υπερδιαστασιολογειται κανονικα, ενω λαμβανει και απωλειες δικτυου διανομης. Σωστα?
2. Σε αυθαιρετη διπλοκατοικια μελεταω το ισογειο διαμερισμα το οποιο εχει εγκατεστημενο ατομικο λεβητα πετρελαιου μονο για αυτο. Βρισκεται εγκατεστημενος σε μια εσοχη του διαμερισματος, κολλητα στον τοιχο (καλυμενος με λαμαρινες) και οι σωληνωσεις μπαινουν απευθειας απο οπη του τοιχου μεσα στο διαμερισμα. Επισυναπτω φωτογραφια. Τον θεωρω τοπικο συστημα θερμανσης ανευ απωλειων δικτυου διανομης. Σωστα?

Ευχαριστω!

Παντως ετσι οπως εχουν τροποποιησει το Σχεδιο Νομου που ψηφιστηκε σημερα, ειναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ μεσα σε ενα τριμηνο απο την εκδοση σε ΦΕΚ να κατηγοριοποιησουν ολους τους ενεργειακους επιθεωρητες, αναζητωντας στην καρτελα τους κτηρια τριτογενους και επειτα ανοιγοντας το xml να βλεπουν την ισχυ των ΗΜ συστηματων...

Προσωπικη εκτιμηση μου ειναι οτι θα μας πεταξουν ολους στην Κατηγορια Α και θα δωσουν στον καθενα το δικαιωμα να κανει αιτηση, εφοσον πληροι τις προυποθεσεις να ανεβει κατηγορια. Οποτε στην αιτηση του ο καθενας θα επικαλειται συγκεκριμενα ΠΕΑ τριτογενους που χει εκδοσει με ισχυ ΗΜ συστηματων >15 kW, θα ελεγχεται και θα αναβαθμιζεται.

Τελος, θεωρω ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, ενα τετοιο θεμα, μειζονος σημασιας, δεδομενου οτι ψηφιστηκε και σε Νομο να συζητιεται στο χωρο χαλαρης κουβεντας λες και μιλαμε για τον Αρη ή τον Ηρακλη...

Δηλαδη εγω με 400 Πιστοποιητικα στο ονομα μου θα πρεπει να χω κανει τουλαχιστον 80 σε επαγγελμαικα κτηρια με θερμανση ή ψυξη ανω των 15 kW?

Η αυτο το ποσοστο υπαρχει στον ελαχιστο αριθμο 30 που αναφερεται καπου μεσα?

Αρα υπαρχουν 4 καθαρες ημερες απο την ψηφιση εως τη δημοσιευση σε ΦΕΚ

Οψομεθα...

Το θεμα με το τριμηνο μεταβατικο σταδιο ειναι πολυ ρευστο.

Ακομα δεν εχω καταλαβει αν δικαιωμα ενεργειακων επιθεωρησεων θα εχουν μονον οσοι θα εχουν πετυχει στις εξετασεις ή ολοι οσοι ειναι εγγεγραμμενοι στο μητρωο σημερα.

Φανταζομαι θα ακολουθησει ερμηνευτικη εγκυκλιος...

Οπως επισης φανταζομαι θα ασκηθουν πιεσεις μονιμαδων για να δουλεψουν μονοπωλιακα το 3μηνο αυτο, μη χασουν καμια δουλεια....

Κανένας κάτι νεότερο περί του θέματος?

Πάλι σε μια βδομαδα ληγει η μηνιαια παραταση και θα τρεχουμε...

Εγώ θα χρησιμοποιούσα τις ονομαστικές τιμές ισχύος και όχι τις μέγιστες.

 

Sent from my MI PAD using Tapatalk

Οι οποιες ειναι?

Δινει μια τιμη για αποδοση και φασμα (ελαχιστο-μεγιστο) για καταναλισκομενη.

Δεν εχει ονομαστικη...

Ακη 3ετιας μηχάνημα είναι.

Δε μου κάνουν τα στοιχεία αυτά.

Αν είχα και στοιχεία για καινούριο μηχάνημα θα μπορούσα να κάνω αναγωγη. Τώρα τα νούμερα αυτά το καταστρέφουν.

Σλαλομ απλά το θέμα είναι ότι χρησιμοποιώντας τα μέγιστα πιάνεις αποδόσεις μέτριες, ενώ όταν λειτουργεί σε χαμηλότερη ισχύ έχει καλύτερες αποδόσεις...

Βέβαια δίνοντας οι κατασκευαστες μέγιστη και ελάχιστη ισχύ και μέσο όρο, δε μπορούμε να καταλάβουμε πως προκύπτει η μέση τιμή, οπότε απλά την ακολουθούμε.

Κατά γενική ομολογία, καινούρια μηχανάκια δουλεύουν περίπου στο 3,6 και 3,2 στα cop και eer αντίστοιχα. Οι τιμές που θα υπολογίσω είναι χαμηλότερες αλλά και πάλι μεγαλύτερες του κτηρίου αναφοράς.

Τα μη inverter είναι πιο εύκολα στον υπολογισμό γιατί δε δίνουν φάσμα. Τα inverter όμως...?

Υ.Γ. Στο αμέσως επόμενο μοντέλο, χρησιμοποιώντας τις μέσες τιμές, όλως περιεργως δίνει eer 3,4 και cop κάτω από 3...

Σε καταστημα που επιθεωρησα υπηρξε εγκατεστημενο ενα κλιματιστικο για ψυξη και θερμανση.

Σε αναζητηση στο internet για τα στοιχεια του, δε βρηκα COP και EER αλλα στα τεχνικα χαρακτηριστικα του βρηκα ΜΟΝΟ SCOP και SEER αντιστοιχα...

Τι γινεται σε αυτην την περιπτωση?

Μου δινει 13.650 Btu/h και 14.700 Btu/h σε ψυξη και θερμανση αντιστοιχα και καταναλισκομενη ισχυ 450-1400W και 400-1500W αντίστοιχα για ψυξη και θερμανση.

Ανεβάζω και σχετικό printscreen

Ενω το αμεσως επομενο μοντελο του μου δινει αυτα τα νουμερα, με τα οποια μπορω να υπολογισω COR & EER αντιστοιχα

Kλιματιστικό τύπου SPLIT 12000BTU INVERTER
Απόδοση (ψύξη) : 11950 (3400-13000)BTU
Απόδοση (θέρμανση) : 11950 (3400-15400)BTU
Κατανάλωση (ψύξη) : 1185 (320-1500)W
Κατανάλωση (θέρμανση) 1010 : (320-1400)W
Συντελεστής ισχύος ψύξης (SEER) : 5,6
Ενεργειακή κλάση : A+
Συντελεστής ισχύος θέρμανσης (SCOP) : 4,7 (A++)για ζεστή κλιματική ζώνη
Συντελεστής ισχύος θέρμανσης (SCOP) : 3,8 (Α) για μέση κλιματική ζώνη
Ψυκτικό υγρό : R410a
Θόρυβος : 32-44dB (εσωτερική) – 48-56dB (εξωτερική)
Διαστάσεις : 77×18×24 εκ. (εσωτερική)
Διαστάσεις : 70×55×25,6 εκ. (εξωτερική)
Λειτουργία αυτόματης επανεκκίνησης
Λειτουργία αυτόματης απόψυξης
Με γαλβανισμένη εξωτερική μονάδα για
προστασία από την σκουριά

 

Inverter το ενα, inverter και το αλλο....

Τι κανω?

EDIT : Αυτο που σκεφτηκα σα μια μεση λυση ειναι να αναγαγω την ισχυ απο Btu/h σε kW και να τη διαιρεσω δια τη μεγιστη καταναλισκομενη ισχυ σε θερμανση και ψυξη.

Δε θα βγουν καλοι συντελεστες, 2.86 και 2,87 θα βγουν αντιστοιχα (4,00/1,40 και 4,31/1,50) αλλα ειναι προς την ασφαλεια.

Ετσι κι αλλιως και στο επομενο μοντελο, δινει φασμα αποδοσης σε Btu/h και φασμα καταναλισκομενης ενεργειας, μονο που δινει και μεσες τιμες, αγνωστου προελευσεως, η διαιρεση των οποιων δινει τα EER & COP

Τι λετε?

Η φάση που βρίσκεται σήμερα το σχέδιο νόμου είναι "επεξεργασία στις επιτροπές".

Ακολουθούν άλλες δύο (12.07 και 14.07) συνεδριάσεις.

Το πότε θα εισαχθεί στην ολομέλεια προς συζήτηση και ψήφιση είναι άγνωστο προς εμάς τους κοινούς θνητούς.

Δεν σημαίνει ότι επειδή μπήκε και συζητήθηκε (δείχνει πάντως ότι θα προχωρήσει) θα προωθηθεί άμεσα στην ολομέλεια.

Η φύση του νομοσχεδίου (υδατάνθρακες όπως λέει και το ομόρε του Τομ Κρουζ στο Top Gun, ελπίζω να μην χαρακτηριστώ αυτή τη φορά ως πρασινομπλε τρολ)

δείχνει ότι θα προωθηθεί άμεσα.

 

Αν δείτε υπάρχουν Σ/Ν από πολύ παλιά που δεν έχουν καν μπει σε διαδικασία επιτροπών. 

Το ότι κατατίθεται κάτι δεν σημαίνει ότι θα προχωρήσει. Κάποια πράγματα γίνονται και για τον Αυτιά (μακριά από εμάς τέτοιες πρακτικές).

π.χ. υπάρχει αυτό από 09.03.2016 που αφορά "Επαναφορά κατώτερου μισθού, επαναφορά 13ης και 14ης σύνταξης, 13ου και 14ου μισθού. Ρυθμίσεις για τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας και κατάργηση αντεργατικών διατάξεων.".

Ήθελα να επισημάνω κάποιες λέξεις κλειδιά από τον τίτλο αλλά τι να πρωτοαφήσεις unbold...

(Κεφάκια που έχω σήμερις...)

Και για να ΜΗΝ αρπαχτεί κάποιος το Σ/Ν ΔΕΝ είναι της συγκυβέρνησης.

Θα προωθηθει αμεσα.

Αν δεν προωθουνταν αυτο το σχεδιο νομου, η τροπολογια περι καταργησης δε θα εμπαινε εδω.

Θεμα χρονου ειναι.

Πριν να ληξει η μινιαια παραταση θα χει ψηφιστει.

Για τη δημοσιευση του σε ΦΕΚ δεν ξερω μονο...

Αν πραγματικά θέλουμε έλεγχο, μπορεί να γίνει… απλά δεν είμαι σίγουροι ότι όλοι θα ήθελαν να ακούσουν μερικές προτάσεις για το τι, πως και με τι ιεράρχηση στις επιλογές ελεγχόμενων.

Και άμεσα εφαρμόσιμες …

 

Τι άμεσα εφαρμοσιμο πιστεύεις πως μπορεί να γίνει?

Προσωπικά δε βλέπω ιδιαίτερες λύσεις. Χρειάζονται και επιτοπιοι έλεγχοι για να διαπιστωθουν ατασθαλιες των επιθεωρητων.

Είναι πολύ δύσκολο γιατί είναι τεράστιος ο ρυθμός έκδοσης και αν είναι να γίνει ουσιαστικος έλεγχος, ίσως πρέπει να γίνει πριν την έκδοση με κάποιο τρόπο...

Τα σκαριφηματα ήτανε μια καλή αρχή, δε φτάνει όμως...

Εσύ τόσα χρόνια είναι οι εξετάσεις, μόλις ανακοινώθηκε η κατάργηση τους θα τρέξεις?

Ανάποδος άνθρωπος...

3 ατομα ειναι στην ΕΥΕΠΕΝ...

Και ο ρυθμος εκδοσης ΠΕΑ ειναι 1.200 ανα καθημερινη....

Για ποιο ελεγχο μου μιλας?

Στην κυβερνηση προτιμουν να πληρωνουν αργοσχολους Καρανικες απο το να προσλαβουν επιστημονικο προσωπικο...

Με φώναξε κανείς???     

Φωναζα να ανοιξει γιατι ηξερα πως θα πλακωνε ολος ο κοσμος σα τις κατσαριδες ωστε το βραδυ να μαι ανετος 

Γιατί δεν έχει ανοίξει ακόμα το σύστημα? Τι διαολο κάνουν από το πρωί με το Νόμο ψηφισμενο και δημοσιευμένο σε φεκ?

Τι περιμένουν για να τον εφαρμοσουν?

Το κλείσιμο του συστήματος το πραγματοποιησαν ένα λεπτό αφού πέρασε 12 το βράδυ.

Μη χαθεί καμία δουλειά...

Τώρα γιατί δεν ανοίγει?

Ψάχνουμε να βρούμε τους Γερμανούς που στο τέλος πάντα κερδάνε...

Μπουγάτσα, μπουγάτσα αλλά με κρέμα....

(Έτσι γιατί δεν έχετε άλλη ονομασία για αυτήν!)

Τι να κάνουμε, κεφάλαιο... 

Οφείλουν, όπως έκλεισε το σύστημα στις 00.00, έτσι να ανοίξει μη εργάσιμη ώρα...

Τι ζητάω τώρα θα με πεις...

Κάθε μέρα είμαι σε επικοινωνία με ΕΥΕΠΕΝ, υπουργείο και ΕΤ..

Έχω καταντήσει μαϊντανός...

Εκδόθηκε το φεκ πριν λίγο.

Ακόμα δεν άνοιξε το buildingcert

Λυσάξτε ξανά!

Μου απάντησε η υπάλληλος του τηλεφωνικού κέντρου, μόλις είχε παραληφθει ο Νόμος.

Μου είπε να κοιτάξουμε στην ημερήσια κυκλοφορία για το πότε θα εκδοθεί.

Τη ρώτησα αν αύριο θα ναι ολοκληρωμένη η διαδικασία και με διαβεβαίωσε

Παίζει να είναι το πιο κουβαδιαρικο 100ρι που πρέπει να έχει φύγει από κάποιους

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Προτεραιοτητα στους..... Γ Ταξης... 

Τζαμπα περασαν τις εξετασεις? 

Μολις αρεληφθη ο Νομος στο ΕΤ και παει να παρει ΦΕΚ

Ως το βραδυ θα χει εκδοθει.

Αυριο ανιοκτο και παλι το buildingcert

Λυσαξτε     

Ωραίος επαγγελματίας πάντως αυτός με τα 250, μπράβο του

 

Όπου τον πιάσει τον άλλον, λες και είναι κλειδαράς

 

Από τα πενηντάρικα στα τρακοσάρια

 

Αν δεν υπάρχει φιλότιμο...

Σσσσσσσσσσσσσ

Μην τα λες αυτα δημοσια...

Μπορει να θιχτει κανενας μονιμος και να σε τιμωρησει...