Inzaghi
-
Περιεχόμενα
5.849 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
48
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Inzaghi
-
Για την αποδοση, ναι, συμφωνω. Απλα ποια ισχυ θα χρησιμοποιησω? Την ονομαστικη του λεβητα η τη μεγιστη του καυστηρα? Αφου ο καυστηρας δε μπορει να λειτουργησει στα μεγιστα του λεβητα...
-
Ανεβαζω τα στοιχεια του καυστηρα! Any further help? EDIT : Διβαθμιος ειναι αλλα με ενα μπεκ, οπως λεει και το εγχειριδιο. Οποτε παιρνω και τα 240kW?
-
Περιπτωση οικοδομης με λεβητα πετρελαιου κεντρικης θερμανσης η οποια εχει σταματησει να λειτουργει απο τετραετιας τουλαχιστον. Καποια διαμερισματα εχουν αποκοπει βαζοντας φυσικο αεριο και τα υπολοιπα χρησιμοποιουν εναλλακτικες μεθοδους θερμανσης. Το διαμερισμα που μελεταω ειναι ακομα συνδεδεμενο με το δικτυο κεντρικης θερμανσης οποτε, μοιραια, πρεπει να το μελετησω. Στο εγκαταλελειμμενο λεβητοστασιο υπαρχει εγκατεστημενος λεβητας με ονομαστικη ισχυ 280.000 θερμιδων. Ο καυστηρας τωρα, λειτουργει ΕΩΣ τα 240kW Φυλλο ελεγχου προφανως και δεν υφισταται, ενω ουτε προκειται να εκδοθει νεο για λεβητα που δε χρησιμοποιειται (εχουν κανει οι υπολοιποι αιτηση για συνδεση στο δικτυο φυσικου αεριου). Αν θα πρεπει να χρησιμοποιησω μια ισχυ για να κανω υπερδιαστασιολογηση, αυτη να ειναι η ονομαστικη του λεβητα ή η μεγιστη του καυστηρα?
-
Ωραια... Θα βγαζω φωτογραφια την κατοψη, στην οποια εχω κανει τις μετρησεις και εχω θεσει τους προσανατολισμους μου και θα την ανεβαζω. Τομη δεν παιρνω ποτε για ΠΕΑ. Κλαιν μαιν διορθωση. Λες και θα ανοιξει κανεις το συμπιεσμενο αρχειο να διαβασει τα σχεδια που ανεβασαμε για να ελεγξει το xlm... Βρασε ορυζα- 66 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- επιθεώρηση
- λέβητας
- (and 1 more)
-
Να επαναφερω το αρχικο μου ερωτημα το οποιο και δεν απαντηθηκε, μηπως και καποιος συναδελφος θα μπορουσε να βοηθησει με τη γνωμη του... Επισυναπτω και αντιστοιχο σκαναρισμενο τμημα του σχεδιου. Πισω απο την τουαλετα εχουν χωρισει ενα μικρο τμημα για σωληνωσεις θερμανσης, υδραυλικων, εξαερισμου κλπ, της ταξεως του 0,50Χ1,10 Εχω παρει και εκτος των αρχιτεκτονικων και ολα τα αλλα σχεδια του τμηματος αυτου. Στον ξυλοτυπο δεν προβλεπεται καποια οπη στην πλακα ωστε να θεωρηθει φωταγωγος η κατι τετοιο.... Στην πραγματικοτητα, επειδη η τουαλετα τοποθετηθηκε 30-40εκ μετατοπισμενη πιο αριστερα, εις βαρος της κουζινας, και το τμημα μετατοπιστηκε, ενω ειναι και μικροτερο κατα 20εκ περιπου, μιας και προφανεστατα χωρεσαν οι σωληνωσεις σε μικροτερο τμημα απο τα 50εκ του σχεδιου. Υφισταται αυθαιρεσια εν προκειμενω? Το διαμερισμα εχει κι αλλα προς τακτοποιηση (υπερβαση υψους κλπ) εκτος αυτου. Να βαλω την υπερβαση αυτη ως ΥΔ η απλα να το αναφερω ως τμημα του διαμερισματος και να το θεωρησω διαφορετικη διαρρυθμιση? Συμβολαιογραφικα φερεται να συγκαταλεγεται στα καθαρα τετραγωνικα του ακινητου εκεινο το τμημα... Τι λετε? Καποια βοηθεια?
-
Παντως, απο οσο ειδα αφησανε στον ιδιοκτητη του ακινητου την επιλογη να εισαγει το ΠΕΑ αν το ακινητο του απαιτει. Αληθεια, ενημερωσε κανενας τους ιδιοκτητες ακινητων κατω των 50 τ.μ. οτι απο 1/1/2016 απαιτειται και για αυτους ή πολλοι και απο αγνοια νομου θα το παρακαμψουν?
-
Τι πιστωτικο υπολοιπο διδεται? Εγω στην technocard εχω 2.500€
-
Για μενα και οι ανανεωσεις χρηζουν εκδοσης ΠΕΑ πλεον. Το θεμα ειναι το κατα ποσον θα εκδοσει ΠΕΑ καποιος ιδιοκτητης ή απλα θα το παρακαμψει...
-
Παντως στην πλατφορμα μισθωσεων στο taxis η συμπληρωση του ΠΕΑ παραμενει προαιρετικη, με μοναδικη αλλαγη μια κοκκινη επισημανση απο πανω που λεει οτι βασει του ταδε νομου, αν το ακινητο χρηζει εκδοσης ΠΕΑ, τοτε πρεπει να συμπληρωθει υποχρεωτικα. Βρασε ορυζα...
-
Σε διαμερισμα οικοδομης του 1990 περιπου, στον τυπικο οροφο (απο 3ο εως και 8ο) υπαρχει ενα SHUNT για εξαερισμο και διελευση αγωγων για θερμανση, υδραυλικα, αποχετευτικα κλπ, διαστασεων 0,50Χ1,10 καθαρο. Στην πραγματικοτητα κατασκευαστηκε ελαφτως μετατοπισμενο προς τα αριστερα κατα 40εκ και με διαστασεις 0,30Χ1,15 καθαρο. Σε ξυλοτυπους δε φαινεται να υπαρχει οπη στις πλακες ωστε να θεωρηθει φωταγωγος η κατι παρεμφερες. Θεωρειται παραβαση (υπερβαση δομησης κλπ) ή οχι? Διαγραμμα καλυψης δεν υπαρχει, εχει χαθει. Στη δομηση της οικοδομης εχει μετρησει κανονικα το τμημα αυτο (φαινεται απο την εμβαδομετρηση του οροφου ολοκληρου) Για 500αρικο διαμερισματωσης ουτε κατα διαννοια... Αποψεις?
-
[Α19] Αλλαγή χρήσης
Inzaghi replied to architect_duth's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Ισως χαζή ερώτηση... Σε αλλαγή χρήσης υπόγειου βοηθητικού χώρου σε χώρο κύριας χρήσης, εκτός από υπέρβαση δόμησης ΔΕΝ κλικάρω την Αλλαγή χρήσης, έτσι? -
Ευχαριστώ. Κι εγώ αυτής της άποψης είμαι. Χωρίς κλικάρισμα αλλαγής χρήσης εννοείται, έτσι?
-
Επισυναπτω και βοηθητικα τις τομες του κτηριου που ρωτησα πιο πανω μαζι με μια φωτογραφια της οψης Φαινεται το φυσικο εδαφος και το διαμορφωμενο εδαφος. Στην πραγματικοτητα, μετα απο επι τοπου μετρησεις, το διαμορφωμενο εδαφος απο την ανω παρεια της πλακας οροφης εχει αποσταση που ποικιλει. Απο +1,35μ σε ενα τμημα εως +1,80μ και +2,15μ μεγιστο σε ενα αλλο. Δεν υπαρχει ομοιομορφια στη διαμορφωση του εδαφους. Σε αλλα σημεια φαινεται να μη μπαζωθηκε οσο επρεπε, σε αλλα φαινεται να μπαζωθηκε περισσοτερο. Οποτε και κανεις δε μπορει να αποφανθει μετα βεβαιοτητος αν η πλακα δαπεδου του υπογειου θεμελιωθηκε στο σωστο βαθος. Πιθανοτατα, παντως, η θεμελιωση εγινε σωστα και η διαμορφωση ηταν αυτη που ολοκληρωθηκε διαφορετικα απο ο,τι στην αδεια. Χρεωνω ΥΔΒΧ τα τετραγωνικα του ημιυπογειου που εγιναν κατοικια και ξεμπαζωμα με αναλυτικο τη διαμορφωση του εδαφους? Υπαρχει κανενας που θεωρει πως λογω της μη συμφωνιας διαμορφωμενου εδαφους απο πλακα δεν πρεπει να δωθει μειωτικος? Please help
-
Δεν θυμάμαι γι αυτο και ρωτησα. Εγω πηρα ΦΑΠ 2013 που δινει ΤΖ 950€ την οποια και θα ακολουθησω πλεον. Απλα δεν ηξερα αν αξιζε να συμψηφισω προστιμα του Ν.3843/2010 στην καινουρια δηλωση και να τα τακτοποιησω ολα μονομιας ή απλα να τακτοποιήσω τα περαιτέρω. Θα μπορούσα να έχω την άποψή σου και στα ερωτήματα που έθεσα στα υπόγεια και τους χώρους με μειωτικό συντελεστή? Ευχαριστώ
-
Εχω περιπτωση αλλαγης χρησης απο βοηθητικη χρηση αποθηκης ημιυπογειου σε ανεξαρτητη κατοικια, με το Ν.3843/2010 Περαιωμενη η δηλωση, πληρωμενα τα προστιμα πλεον. Τρεις σφραγιδες στην αιτηση κατω χαμηλα. Η δηλωση εγινε με υπολογισμο 700€ ΤΖ ενω απο το ΦΑΠ του πελατη βλεπω πως ειναι 950€ Μπορω να θεωρησω περαιωμενη τη δηλωση του Ν.3843/2010 και να ασχοληθω μοναχα με τα περαιτερω ή να προβω σε συμψηφισμο των καταβληθεντων για ολοκληρωμενη δηλωση με Ν.4178/2013? Ειμαι υποχρεωμενος να παρατηρησω το λαθος στην ΤΖ ή δεν εχω θεματα αν δεν ασχοληθω καθοτι προκειται για παλια και περαιωμενη δηλωση?
-
Για να λαβει η ΥΔ μειωτικο συντελεστη σε περιπτωση αλλαγης χρησης ημιυπογειου απο βοηθητικο σε κυριο χωρο θα πρεπει η σταθμη δαπεδου του ημιυπογειου να χει θεμελιωθει συμφωνα με την αδεια? Εχω περιεργη περιπτωση με μεγαλο οικοπεδο στο οποιο οι κλισεις ηταν (κατα την εκδοση της ΟΑ) μεγαλες και περιεργες. Αλλου υπαρχουν ξεμπαζωματα, αλλου περισσοτερα, αλλου λιγοτερα, γενικα μετραω πως η ανω παρεια της πλακας οροφης του ημιυπογειου (δαπεδο ανω οροφου) ειναι απο +1,70 εως +2,10 απο το διαμορφωμενο εδαφος. Το οποιο εχει περιεργες κλισεις και σκαψιματα σε διαφορα σημεια κατα τη διαμορφωση του. Θεωρω πως λαμβανω μειωτικο συντελεστη?
-
Σωστα. Επαναφερω το θεμα μου. Ημιυπογειο που μελετηθηκε 1,50μ ανω του εδαφους και αλλο τοσο κατω αυτου, θεμελιωθηκε μεσες ακρες στα σωστα επιπεδα. Απο καποιες πλευρες (λογω κλισεων, ξεμπαζωματων κλπ) ειναι γυρω στο +1,50, απο καποιες αλλες ειναι εως και +2,10μ. Τωρα ποια ειναι η πραγματικη σταθμη φυσικου εδαφους και ποια διαμορφωμενου οταν μιλαμε για τοσο μεγαλες κλισεις σε ορεινη περιοχη ειναι λιγο δυσδιακριτο θεμα. Παιρνει μειωτικο 0,50 για την τακτοποιηση ΟΛΩΝ των τετραγωνικων, έτσι? Η πελατισσα μου φερνει ρυθμιση με Ν.3843/2010 για καποια τετραγωνικα (αφαιρουμενων περιμετρικων τοιχων) και για να χορηγησω βεβαιωση τακτοποιω τα λοιπα περιξ... Θελω να τακτοποιησω και τα πλεοναζοντα τετραγωνικα λογω τοιχων. Παιρνουν μειωτικο με Κατηγορια που εξαρταται απο ΟΛΑ τα τακτοποιημενα τετραγωνικα, ητοι 5, σωστα?
-
Μεταφέρω με επιφύλαξη πληροφορία που μου δόθηκε χθες... Σε συζήτηση με λογιστρια που τυγχάνει να έχει μητέρα στο ΥΠΟΙΚ, από 1-1-2016 το taxis δε θα προχωράει τη θεώρηση ηλεκτρονικού μισθωτηριου αν δεν κατατιθεται ΠΕΑ. Όπως προεβλεψα πως θα γίνει, από αρχές έτους για όλα... Οψομεθα
-
Καλησπερα συναδελφοι. Αν και λογικα θα εχει απαντηθει, ειμαι λιγο χαμενος στις 93 σελιδες του Topic και καλυτερα να ξαναρωτησω Σε περιπτωση ΟΑ του 2009 οπου υπαρχει ημιυπογεια σταθμη αποθηκης (κλασσικο 1,50μ κατω και 1,50μ πανω απο το εδαφος) βασει του τοτε ισχυοντος ΓΟΚ η οποια ομως αλλαξε χρηση και εγινε διαμερισμα, εφαρμοζεται ο μειωτικος συντελεστης? Η σταθμη της πλακας δαπεδου του ημιυπογειου εχει κατασκευαστει στο σωστο σημειο, συμφωνα με την αδεια και δεν υπαρχει ξεμπαζωμα πουθενα. Μονο παραθυρα τριγυρω υπαρχουνε και μαλιστα στην αδεια εχουνε ποδια 1,00μ Θεωρω πως εφαρμοζω μειωτικο. Υπαρχει καποια παραπομπη που να με διαφωτιζει?
-
Ναι, πως το θες?
-
Συναδελφοι καλησπερα! Αντιμετωπιζω μια ιδιαζουσα περιπτωση και θα ηθελα τα φωτα σας. Ημιυπογειο οικοδομης με Ο.Α. εκδοθεισα το 2009 αλλαξε χρηση και απο αποθηκη μετετραπη σε διαμερισμα. Κλασσικη περιπτωση Το προβλημα μου ειναι πως βλεπω απο τις σφραγιδες στο πισω μερος της αδειας οτι πηρε εργοταξιακο ρευμα, ολοκληρωνοντας μπετα και τουβλα την 1η Ιουνιου 2011. Θα το αγγιζατε ή θα θεωρούσατε πως εγινε μετα την 28η Ιουλιου 2011 και ετσι τιθεται εκτος Νομου? Πιθανοτατα, βασει λογικης, μεσα σε 2 μηνες απο τη ληψη του εργοταξιακου ρευματος δε θα ειχε ολοκληρωθει η οικοδομη ωστε να εγινε και η αυθαιρετη κατασκευη... Αποψεις?
-
Οτι δηλαδη τη σοβαροτητα στη δουλεια ενος επαγγελματια την φερνουν οι εξετασεις και οι πιστοποιησεις... Ασε μας ρε συ Λαμπρο τωρα, θες και τα λες...? Η θεωρια απο την εφαρμογη της στην πραξη απεχουν ετη φωτος... Και οι προχειροδουλειες στην εφαρμογη γινονται, οχι στην αποστηθιση... Που θελω και στατιστικο δειγμα για να εκφρασω αποψη...
- 14 απαντήσεις
-
- 4
-
-
-
- πεα
- ενεργειακή
- (and 1 more)
-
Θες να σου πω εγω οργια που ειδα σε ΠΕΑ πιστοποιημενου? Ασε... Σε παρακαλω πολυ... Η προχειροδουλεια δεν ειναι θεμα πιστοποιησης. Θεμα παιδειας (γενικοτερης) και νοοτροπιας ειναι...
- 14 απαντήσεις
-
- 6
-
-
-
- πεα
- ενεργειακή
- (and 1 more)
-
Κατσε ρε συ! Δε σου χει τυχει να ερθει αλλος να σου ζητησει ΠΕΑ για διαμερισμα μεικτων ανω των 50 τ.μ. που καθαρα να ειναι πιο κατω? Δεν εβγαζες εσυ εκει? Ενα σωρο τετοια εχω κανει
-
Θα σας πω τι θα γινει. Με καθυστερηση 2 μηνων θα κανουν υποχρεωτικη την αναγραφη ΠΕΑ απο αρχες 2016 που θα μπουν στο παιχνιδι ολα τα διαμερισματα, ανεξαρτητως τετραγωνικων, για να μην αλλαζουν τους αλγοριθμους τωρα για τα ανω και κατω των 50 τ.μ. και σε ενα μηνα να το αλλαξουν και παλι. Οποτε θα κλειδωσουν τη χρηση διαμερισματος να απαιτει ΠΕΑ ανεξαρτητως τετραγωνικων και τις χρησεις που δε θελουν ΠΕΑ θα τις αφησουν ανοικτες... Προβλεψη μου...
- 42 απαντήσεις
-
- 2
-
-
-
- πεα
- πιστοποιητικό
- (and 2 more)
