Inzaghi

Αν δεν πιστοποιήσει το ΚΕΚ ότι παρακολούθησες, δεν πρόκειται να λάβει το μερίδιό του. Ή αν παρακολούθησες τμήμα του σεμιναρίου μόνο, εσύ μεν δε θα λάβεις τα έξτρα 200€, το δε ΚΕΚ θα λάβει ανάλογο ποσοστό της δικής σου παρακολούθησης. Οπότε δε νομίζω να βρεθεί κάποιο ΚΕΚ που να ΜΗΝ πιστοποιήσει ότι παρακολούθησες το 100%, ακόμα κι αν δεν έχεις παρακολουθήσει τίποτα

Φίλος που ξεκίνησε ήδη μου έστειλε screenshots όπου στο τέλος κάθε θεματικής ενότητας έχει ερωτηματολόγιο όπου δεν ξέρω κατά πόσον θα πρέπει να το περάσεις επιτυχώς για να σου βγάλει τσεκαρισμένο και αυτό. Αν συμβεί κάτι τέτοιο, τότε θα είναι ενάντια στις οδηγίες... Πάντως μπορεί από την πλατφόρμα του να δει και τις 10 επιλογές, όποια θέλει...

Τα κλικ δεν είναι το θέμα. Ο απαιτούμενος χρόνος είναι. Όσο για το 20αρικο, μην τρελαίνεστε, δόλωμα είναι το 20αρικο, όσο και να διαφωνώ. Έχω γνωστο που το έκανε αυτό και το έχουμε συζητήσει αναλυτικά το θέμα. Παίζει και να μην έχει κάνει ούτε ένα με 20€

Πάντως, βρήκα κεκ που δίνει δωροεπιταγη 50€ αλυσίδας (πλαίσιο, public, Attica) η tablet. Σκέφτομαι αυτό να επιλέξω. Όποιος θέλει, prive το link για να μη θεωρηθεί διαφήμιση. Κατά τα λοιπά, με απασχολεί μόνο το πως θα περνάει ο χρόνος χωρίς να βρίσκομαι μπροστά στο pc

Και οι ώρες πώς μετράνε? Υπάρχει χρονόμετρο? Χρειάζεται κλικ ανά συγκεκριμένο διάστημα για να συνεχίσει να γράφει ώρες? Ή απλά το αφήνεις?

Πώς είναι η διαδικασία? Τι κάνεις? Βλέπεις κάποιο video? Αλληλεπιδράς με την οθόνη? Ή το αφήνεις να γράφει και κάνεις κάτι άλλο εσύ?

Συνάδελφος έστειλε mail και του απάντησαν επίσημα ότι ΕΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ να πληρώσει μειωμένα, το 75% της οφειλής, όχι όμως στις εκκαθαρίσεις 2017 και 2018. Μόνο στο 68,25€ Το πώς θα φανεί αυτή η πληρωμή στο σύστημα, όμως και αν θα σου εμφανίζει εξοφλημένο το μήνα ή θα σου εμφανίζει υπολειπόμενο το 25% ουδείς γνωρίζει.

Συνάδελφος επικοινώνησε με ΚΕΚ που ζητάει υποψηφιότητες και του είπαν χύμα ότι έχουν λάβει πολλούς υποψηφίους μέσω της Διαδικασίας Β και, λόγω όγκου, δεν εγγυώνται ότι θα τον προλάβουν... Και μπορεί να μείνει εκτός, λόγω φόρτου. Πραγματικά δε βρίσκω κανένα μα κανένα λόγο να επιλέξεις ΚΕΚ για να σου κάνει τη διαδικασία αυτήν, με κίνδυνο, αφενός να κάνει λάθος στα στοιχεία, κάτι που δε διορθώνεται στη συνέχεια και αφετέρου να μη σε προλάβει και να μείνεις με την όρεξη. Μπείτε κάποια στιγμή και κάντε την αίτηση μόνοι σας, μηχανικοί είμαστε, γαμώτο δηλαδή. Μια αίτηση μπορούμε να κάνουμε μόνοι μας!

Αυτό το παράδειγμα το έδωσα σε περίπτωση που τακτοποιηθεί ολόκληρο το κτήριο με μια δήλωση και ύστερα τα βρουν μεταξύ τους οι ιδιοκτήτες στα πρόστιμα, ανάλογα με το ποσοστό συμμετοχής έκαστου. Συγκεκριμένο παράδειγμα δε μου έρχεται. Εννοείται πως όσα λέω, αναφέρονται σε περιπτώσεις όπου είναι όλα ομοιόμορφα κτισμένα και όχι όταν ο τελευταίος όροφος έχει κτίσει μια έξτρα τσόντα από πάνω που εξαιτίας της υπάρχει υπέρβαση του επιτρεπομένου. Αν όλοι έχουν ομοιόμορφη υπέρβαση ύψους 20εκ φερ' ειπείν, είναι άδικο για τον τελευταίο όροφο να επωμιστεί όλο το πρόστιμο. Και από την άλλη, αν οι υποκείμενοι 4 όροφοι έχουν από 20εκ υπέρβαση ύψους, οι οποίες αθροιστικά ξεπερνούν το επιτρεπόμενο της περιοχής, ενώ ο 5ος είναι σωστός, τότε εξετάζοντας μεμονωμένες οριζόντιες, σύμφωνα με τη δική σου οπτική, οι υποκείμενοι όροφοι θα τιμωρούνταν με αναλυτικό, καθότι είναι εντός επιτρεπόμενου και ο 5ος θα την έβγαζε λάδι, καθώς έχει σωστό ύψος, χωρίς να γνωρίζει τι συμβαίνει από κάτω. Κι έτσι όλο το κτήριο θα είχε εντελώς λάθος αντιμετώπιση. Γενικά εγώ λειτουργώ ως εξής : Όταν διαπιστώνω ΥΥ σε έναν όροφο, ανεβαίνω στον τελευταίο όροφο και χτυπάω τα καθαρά ύψη όλων των ορόφων μέχρι να φτάσω κάτω. Υπολογίζω και ένα μέσο πάχος πλάκας και υπολογίζω προσεγγιστικά το συνολικό ύψος του κτηρίου. Αν αυτό υπερβαίνει το μέγιστο επιτρεπόμενο της περιοχής, τότε ακόμα και αν ο όροφός μου είναι μέσα σε αυτό, δίνω ΥΥ με συντελεστή 0,20/0,40 και όχι αναλυτικό. Δεν κοιτάζω ποιος έδωσε τη "χαριστική βολή" στο κτήριο και ξεπέρασε τα επιτρεπόμενα, όλοι συνέβαλαν σε αυτό και τιμωρούνται αναλόγως.

@tettris Κατάλαβα τη λογική σου αλλά επίτρεψέ μου να διαφωνήσω τελείως με αυτήν. Το βασικό μας κριτήριο είναι το αν η οικοδομή ξεπερνά το μέγιστο επιτρεπόμενο της περιοχής. Οπότε αρχικώς θα πρέπει να δούμε : αν με την ΥΥ της ιδιοκτησίας μας ξεπερνιέται το μέγιστο επιτρεπόμενο της περιοχής και αν στο σύνολό του το κτήριο ξεπερνά το μέγιστο επιτρεπόμενο, αθροίζοντας τυχούσες άλλες ΥΥ άλλων ορόφων. Σε περίπτωση που και στις 2 περιπτώσεις βρισκόμαστε εντός επιτρεπόμενου ύψους της περιοχής, τότε η ΥΥ νομίμου επιφάνειας δηλώνεται με αναλυτικό. Σε διαφορετική περίπτωση θα πάρει 0,20 ή 0,40 αναλόγως ποσοστού. Σε κανένα σημείο, είτε του Νόμου είτε της εγκυκλίου δεν προκύπτει οτι η ΥΥ σε όροφο που βρίσκεται εντός του επιτρεπόμενου δηλώνεται με αναλυτικό, αν αυτός (ο ίδιος ο όροφος) δεν ξεπερνά το μέγιστο της περιοχής. Εξετάζεται το κτήριο συνολικά και όχι μόνον ο όροφος. Και να το θέσω και διαφορετικά, αν εξετάσουμε όλο το κτήριο ως μια ιδιοκτησία, ΜΟΝΟ τότε θα δηλωθεί ΥΥ στον τελευταίο όροφο. Αν έχουμε σύσταση, θα συμβεί, μεν, αυτό, όμως το προκύπτον πρόστιμο θα κατανεμηθεί στους ορόφους και στο πόσο επιβαρύνει ο καθένας την τελική υπέρβαση. Δε θα πληρώσει τη νύφη ο τελευταίος όροφος και οι άλλοι με ένα 250άρι θα βγάλουν την ουρά τους απ'έξω.

@nikosantonakas αυτή είναι τελείως λάθος προσέγγιση. Κατ' αρχάς άλλο το επιτρεπόμενο κι άλλο το εγκεκριμένο. Επιτρεπόμενο το 2020 = 14,00 μ. Εγκεκριμένο το 2001 = 19,25 μ. Επίσης, γιατί μου μπλέκεις το ποσοστό συνιδιοκτησίας στο ύψος του ορόφου μου? Ή θα το πολλαπλασιάσεις με το επιτρεπόμενο τώρα (ή το εγκεκριμένο του 2001) ή θα το απαλείψεις τελείως και θα διαιρέσεις την ΥΥ με το ύψος του ορόφου, κάτι που δεν το βρίσκω σωστό, αν ακολουθήσεις τα εγκεκριμένα, αντί των επιτρεπομένων.

@tettris Εν μέρει συμφωνώ. Εκεί που διαφωνώ είναι στο να πληρώσουν τη νύφη οι ψηλότεροι όροφοι. Αυτό θα ίσχυε αν το κτήριο δεν είχε σύσταση, οπότε και θα εξεταζόταν ως μια ιδιοκτησία και θα την πλήρωνε ο όροφος που ξεφεύγει από το επιτρεπόμενο. Εν προκειμένω, κάθε όροφος έχει ισόποση υπέρβαση ύψους, αθροιστικά ξεπερνιέται το μέγιστο επιτρεπόμενο, οπότε θα πληρώσουν ισόποσα όλοι, ανάλογα με τα τετραγωνικά τους. Έτσι το βλέπω εγώ. @nikosantonakas 19,25μ είναι το εγκεκριμένο ύψος. Τώρα έχω χαμηλότερο επιτρεπόμενο, δεν είναι αυθαίρετα τα 5,25μ διαφοράς. Η υπέρβαση ύψους είναι η διαφορά ανάμεσα στο εγκεκριμένο και στο υλοποιημένο έκαστου ορόφου. Έστω ότι έχω 5 ορόφους με 2,80μ εγκεκριμένο και 5,25μ ύψος ισογείου. Κάθε τυπικός όροφος έγινε 3μετρος, οπότε έχω 20εκ υπέρβαση ύψους ανά όροφο και 1,00μ στο σύνολο. Το συνολικό ποσοστό υπέρβασης είναι 1/14=7,14% Αναγωγή στα επιτρεπόμενα της ιδιοκτησίας πώς κάνουμε? Ποιο είναι το επιτρεπόμενο ύψος της ιδιοκτησίας? Θεωρώ ότι είναι το ύψος του ορόφου μου (2,80μ) ανηγμένο στο συνολικό επιτρεπόμενο της περιοχής. Στα 19,25μ έχω 2,80μ. Στα 14,00μ έχω 2,04μ.

Καλησπέρα συνάδελφοι. Όσον αφορά ένα θέμα από τα "μελανά" του Ν.4495, αυτό της υπέρβασης ύψους σε επίπεδο οριζοντίου ιδιοκτησίας, πώς ακριβώς υπολογίζετε το ποσοστό υπέρβασης ύψους? Ανάγετε το επιτρεπόμενο ύψος του κτηρίου στα χιλιοστά της οικοδομής? Σα να είναι δόμηση? Ανάγετε το επιτρεπόμενο ύψος στους ορόφους της οικοδομής (Ηεπ.οροφ.=Ηεπ.max X hορορ. / Ηπραγμ.max) δημιουργώντας ένα "επιτρεπόμενο" ύψος ορόφου? Διαιρείτε την υπέρβαση ύψους του ορόφου σας στο συνολικό επιτρεπόμενο του κτηρίου? Έχω περίπτωση οικοδομής με υπέρβαση ύψους του ορόφου μου 18εκ. Το διαμέρισμα έχει 4,65% ποσοστό επί του οικοπέδου, με το επιτρεπόμενο ύψος του κτηρίου να είναι στα 14,00μ, πραγματοποιούμενο 19,25μ και ύψος ορόφου 2,80μ. Δυστυχώς κτίστηκε με κοινωνικό συντελεστή 1,60 και ο Σ.Δ. είναι 0,80 οπότε λαμβάνοντας υπόψιν τον τελευταίο μόνο, ως τωρινά επιτρεπόμενα μεγέθη, αυτά προκύπτουν πολύ μικρότερα από τα πραγματοποιούμενα. Το ποσοστό υπέρβασης είναι : 0,18/(4,65%Χ14,00)=27,6% 0,18/(2,80Χ14,00/19,25)=8,8% 0,18/19,25=0,9% Στους άλλους ορόφους δεν έχω εικόνα του τι γίνεται, θεωρητικά όμως θα έχουν ίδια υπέρβαση ύψους, τυπικοί όροφοι γαρ. Η συνολική υπέρβαση ύψους του κτηρίου είναι <20% του επιτρεπόμενου ύψους. Αυτό πώς ανάγεται στο επίπεδο της οριζοντίου μου, όμως, που είναι στο 2ο όροφο? Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη, ευχαριστώ!

Εντάσσεσαι. Άπαξ και έχεις το πρόθεμα 71.12, ότι επόμενο κωδικό και να χεις, είσαι μέσα

Δεν είμαι τόσο σίγουρος πως θα ταυτοποιηθεί ο δικαιούχος του λογαριασμού, πληκτρολογώντας τον ΙΒΑΝ στο σύστημα Ένα νούμερο θα πληκτρολογήσεις

Εγώ το μόνο που φοβάμαι είναι μην κάνουν κανένα λάθος στη συμπλήρωση στοιχείων (και δη του ΙΒΑΝ) και δε διορθώνεται έπειτα, με αποτέλεσμα να χαθεί το επίδομα.

Δεν υπάρχει χρόνος για στρατηγικό σχεδιασμό και εισοδηματικά κριτήρια στη λήψη των μέτρων. Δεν είναι κοινωνικό μέρισμα και επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης να το λαμβάνουν οι χαμηλόμισθοι βάσει μελετών και κριτηρίων. Τα μέτρα έπρεπε να ληφθούν ταχύτατα για την τόνωση της οικονομίας και πάνω σε αυτά να στηθούν πλατφόρμες και αιτήσεις επί αιτήσεων. Ναι, συμφωνώ ότι τα οριζόντια μέτρα κάποιους θα ευνοήσουν και κάποιους θα αδικήσουν. Αλλά το αποδεχόμαστε, δεδομένης της κατάστασης. Περιμένετε να δούμε ΑΝ και ΠΟΙΑ ενοίκια θα επιδοτήσουν και από πότε αυτό θα συμβεί.

Στην πλατφόρμα της ΑΑΔΕ για δήλωση επαγγελματικών λογαριασμών με το που θα συμπληρωθεί ο ΙΒΑΝ, τον αναγνωρίζει αυτόματα και σου γράφει και ποιάς τράπεζας είναι, από όσο θυμάμαι! Περαιτέρω στοιχεία δε διασταυρώνει.

Απλά, αντίστοιχα, αν από τα ΚΕΚ κάνουν κάποιο λάθος στην υποβολή των δικαιολογητικών που τους έχεις στείλει (πχ λάθος πληκτρολόγηση ΙΒΑΝ) τότε πάλι δε θα υπάρχει δυνατότητα διόρθωσης. Βασικά μόνο τον ΙΒΑΝ να μην κάνει κανείς λάθος και χάσει κάνα ψηφίο, αν δε γίνεται Online επαλήθευση του αριθμού που πληκτρολογείς

Νομίζω ότι για κάποιους η μιζέρια και η γκρίνια έχουν γίνει τρόπος ζωής...

Διατραπεζική είναι. Όσες φορές πλήρωσα μετά από κάποια ώρα που κάθε τράπεζα έχει θέσει διαφορετική ως καταληκτική για την πληρωμή οφειλών με αυθημερόν χρέωση, λογιστική ημερομηνία μου εμφανίστηκε στην πλατφόρμα η επόμενη εργάσιμη.

Αν κάνεις όλη τη διαδικασία και την εγγραφή μόνος σου, κάτι που θα επιλέξει η συντριπτική πλειοψηφία, θα πρέπει να στείλεις με Mail στο ΚΕΚ της επιλογής σου το Pdf της αίτησης με το κωδικό αριθμό που θα σου έχει δώσει ώστε να σε εγγράψουν στα μητρώα τους και να σου δώσουν κωδικούς για να μπεις στην πλατφόρμα τους και να κατεβάσεις διδακτικό υλικό

Εγώ, πάλι, αρχίζω να πιστεύω ότι το ΕΤΕΑΕΠ δεν θα έχει ουδεμία έκπτωση

68,25€ όπως όλοι μας + 21,49€ αναδρομικά 2017 + 21,49€ αναδρομικά 2018

Επαγγελματικό θα δηλώσω. Τα 600€ αφορούν αποζημίωση από πληγέντα ΚΑΔ επαγγελματικής δραστηριότητας.