Inzaghi

Εγω δεν καθομαι να μετρησω το τμημα του ανοιγματος που ειναι κουφωμα και το τμημα που ειναι ρολο.

Πιανω το καθαρο εξωτερικο ανοιγμα σοβα-σοβα και αυτο θεωρω οτι τοποθετηθηκε.

Το ρολο ειτε θα ειναι ενσωματωμενο στο κουφωμα, ειτε απο μπροστα καθεται εξτρα ειτε θα μπει πανω απο το κουφωμα, στο χωρο που προυπηρχε ρολο.

Και στις 3 περιπτωσεις μετραω το καθαρο ανοιγμα και επιδοτω

Παρεμφερη περιπτωση κι εγω.

Αδεια για ισογειο και υπογειο.

Απο 117 τ.μ. εκαστο επιπεδο.

Αν αυθαιρετα εχουνε μετατρεψει το υπογειο (ημιυπογειο στην αδεια) σε κατοικια και θελουν απλα να ενταξουν τον οροφο, το βγαζω ως τμημα κτηριου και πολυκατοικια.

Αν ομως ειναι αποθηκη το ημιυπογειο, τοτε παει ολο σαν μονοκατοικια μετ υπογειου.

Το θεμα ειναι τι γινεται που οι ανθρωποι εχουνε δηλωσει ΜΟΝΟ το ισογειο στο Ε9, χωρις καθολου βοηθητικους χωρους.

Νομιζω θα κοπουν και νομιζω παλι θα γινω ο κακος...

Ισχυει... Καταργηθηκε η δεκαετης ισχυς

Σε διαμερισμα τον Ιουνιο του 2013 που ηταν προς πωληση εβγαλα ΠΕΑ (με ττη σφραγιδα του τοτε προσωρινου Εν. Επ. πατερα μου)

Προφανως στο ονομα του τοτε πωλητη

Τωρα ερχεται ο αγοραστης και μου ζητα να τον ενταξω στο εξοικονομω.

1. Απαιτειται ανακληση του παλιου ΠΕΑ στο ονομα του παλιου ιδιοκτητη ωστε να εκδοθει στο ονομα του νεου η θα το γραψω σε προσαρτημα σαν διευκρινιση?
2. Επισης, τσεκαροντας το xml διαπιστωθηκαν καποια λαθακια (κατηγορια αυτοματισμων Δ αντι για Γ, λογω λεβητα ΦΑ) τα οποια δεν αλλαζουν τις καταναλωσεις σε ποσοστο μεγαλυτερο του 8% μεγιστο.

Συνισταται λογος αντικαταστασης η προχωραω με προσαρτημα?

Και η τελικη εξοικονομηση ενεργειας που θα μου προκυψει να την υπολογισω με αυτοματισμους Γ η με Δ οπως στο πιστοποιητικο?

Δεν τιθεται θεμα ενταξης η μη στο προγραμμα λογω μη επιτευξης ενεργειακων στοχων, εξωτερικη θερμομονωση θελει να κανει περιμετρικα και 80 τ.μ. οροφη, οποτε το διαμερισμα εκτοξευεται στο Γ

Να επαναφερω το θεμα περιπου 2 χρονια μετα....

Μου τυχαινει κι εμενα περιπτωση με 4 ανοιγματα που εξωτερικα εχουν συρομενα με μονο τζαμι, σιδερενια και εσωτερικα αλουμινιου θερμοδιακοπτομενα.

Συντελεστη θερμοπερατοτητας και gw υπολογιζω κανονικα.

Αερισμο τελικως πως υπολογιζω?

Πρακτικα αδιαπερατα ειναι η με απειροελαχιστη διεισδυση, σε καμια περιπτωση τα 5,30 m3/h/m2 που δινει ο πινακας.

Το να χρησιμοποιησω την διεισδυση του εσωτερικου που ειναι και το καλυτερο εκ των δυο ειναι η πιο λογικη λυση.

Εχετε να προτεινετε κατι αλλο μηπως?

Και τους δυο

Τον εναν με 0% και τον αλλον με 100%

Να μην αναφερω οτι Θεσσαλονικη δεν πηρα χαμπαρι ε? 

Πως ακριβως θα επιβεβαιωσει απο το παχος του τοιχου οτι δεν υπαρχει μονωση?

Πας και το μετρας 26εκ το παχος του τοιχου....

Και?

2 σοβας + 9 γλωσσα + 9 γλωσσα + 2 σοβας = 22εκ

Σημαινει οτι εχει 4εκ μονωση? Κι αν ειναι κενο? Κι αν ο σοβας ειναι 3εκ?

Προ 80 αμονωτο τελειως.

Ακομα και τελη 79 να βγηκε η αδεια, δεν απαιτειτο καταθεση ΜΘ στην αδεια, αμονωτο λαμβανεται.

Αν θες να λαβεις μονωση θα πρεπει να διαπιστωσεις πως υπαρχει μονωτικο καπως.

Bosch δεν ξαναπαιρνα παιδες μετα απο αυτο που μου τυχε

Μπορει να ειναι τα καλυτερα μηχανακια ever, ομως δε νοειται να χαλασει και να καταστραφει τελειως στα 2,5 χρονια με μη επιδιορθωσιμη ζημια.

Απαραδεκτο.

Επειτα, υπαρχουν κι αλλες αξιολογοτατες μαρκες οι οποιες μαλιστα εξειδικευονται στα laser οπως η Laserliner φερ ειπειν που ειναι Γερμανικη.

Το καταστημα που μου το πουλησε εφερνε, μεν, Bosch, το φτηνοτερο που εφερνε, δε, κοστιζε 200€ και τη δεδομενη χρονικη στιγμη δεν τα διεθετα.

Crash test καναμε με τον πωλητη. Στο ιδιο ανοιγμα πορτας (κασα κασα) που η μια πλευρα ειχε ηλιο, το Bosch εβγαλε 1,183μ, το Laserliner 1,182μ και το Ridgid 1,198μ

Κατα τα λοιπα, ξαναλεω, πιθανον οι μπαταριες που εχουνε στη συσκευασια να ειναι τυπου εφεδρικες, με πολυ μικρη αντοχη. Ας αγορασω μια καλη τετραδα οταν τελειωσουνε αυτες και εκει θα κρινω.

Το χω δουλεψει κι αυτο, δανεικο απο φιλη.

Σκυλι μαυρο αλλα δεν εχει αυτα που θελω (φωτιζομενη οθονη και περαν της μιας ενδειξης στην οθονη)

Στα χερια μου η 4αδα μπαταριων του τελειωσε. Δεν ξερω αν ηταν η πρωτη η οχι, παντως εβαλα αλλες.

Η φωτιζομενη οθονη παντως τραβαει πολυ. Θα κρινω ποσο θα διαρκεσει η επομενη δυαδα ΑΑΑ που θα βαλω.

Γιατι και στο Ridgid σε 2 αυτοψιες φαγωθηκε η μιση μπαταρια!

Μιλας για ενσωματωμενη μπαταρια επαναφορτιζομενη με φορτιστη?

Εγω μιλαω για αλκαλικες ΑΑΑ μπαταριες εμποριου

Ποιο μοντελο εχεις?

60μετρο ειναι.

0,05-60,00μ με λεει...

105€ τελικης το πηρα, παραπανω κανει κανονικα.

Απλως επεστρεψα το Ridgid και μου εδωσαν αυτο στην ιδια τιμη, απο το να με δωσουν τα χρηματα μου πισω.

Καλο φαινεται να ειναι. Ακριβες αν μη τι αλλο.

Μονο θεμα οι μπαταριες και παλι, αν και ισως στις μπαταριες που συμπεριλαμβανονται στο πακετο να βαζουνε ο,τι να ναι και γι αυτο να τελειωνουνε νωρις.

Θα παρω ενα ζευγαρι αλκαλικες καλες οταν αυτες τελειωσουν και θα κρινω απο εκει.

Μεχρι στιγμης θετικες οι πρωτες εντυπωσεις

Ερωτηση - φλασια....

Ας πουμε πως το διαμερισμα εχει επιτοιχο λεβητα πετρελαιου και βρισκεται στο ανωγειο, ενω εχει και τζακι, κλασσικο, μη ενεργειακο.

Πηγαινει ο μηχανικος, βλεπει σωματα, σωληνωσεις και στο μπαλκονι ο λεβητας καπνος...

Που ειναι ο λεβητας? Μας τον εκλεψαν (το εχω δει με τα ματια μου, πριν να με κραξετε )

Επιδοτειται η εγκατασταση ενεργειακου τζακου ετσι? Επιδοτειται, λεω εγω.

Πας μετα 4 μηνες, βλεπεις ενεργειακο τζακι, σωματα, σωληνωσεις και λεβητας γιοκ again.

Εισαι σωστος ως εδω? Εισαι, λεω εγω...

Τραβας και τις φωτος σου για ντοκουμεντο.

Την επομενη ημερα ο ιδιοκτητης εγκαθιστα και λεβητα και εχει πλεον δυο συστηματα θερμανσης.

Εχει καμια ευθυνη ο μηχανικος? Οχι, λεω εγω....

Γνωμες?

Προφανως και ο ανθρωπος θελει να βαλει ενεργειακο τζακι παραλληλα με το λεβητα, ως επικουρικο, οχι να αποκοπει...

Νομιμοποιητικο στοιχειο?

Δεν ειμαι σιγουρος κατα ποσο θα γινει αποδεκτη η ΤΕ

Συνηθως δε δινουν βαση στις ΤΕ

Τα θελουν στα επισημα χαρτια γραμμενα οπως τα θελουν αυτοι...

Χρηση διαμερισμα και δεν αγγιζεις την αποθηκη....

Εκτος κι αν εχει εσωτερικη επικοινωνια με τον ανω οροφο

Αν ειναι ξεχωριστη ιδιοκτησια παιρνεις μισο συντελεστη για την πλακα και καθαριζεις

Και τελικως αντικατασταθηκε το κακιστο Ridgid με το Laserliner Distance Meter Pocket Pro που επισυναπτω στη φωτο.

Πρωτες εντυπωσεις πολυ καλες.

Εκανα την πρωτη μου μετρηση σημερα και ηταν πολυ δυνατο.

Εχει και δεικτη εντασης σηματος για το σημειο που θελεις να πετυχεις, ωστε αν ειναι πολυ εξασθενημενο να ξερεις πως δε θα το βρει.

Βεβαια η μπαταρια του επεσε κατα 1/3 μετα τις σημερινες μετρησεις αλλα δε βαριεσαι...

Το πολυ πολυ να παρω επαναφορτιζομενες να αλλαζω.

Βασικο τα 2 χρονια εγγυησης που δινει η εταιρεια.

Θα δω πως θα παει με τον καιρο, μεχρι στιγμης ειμαι ικανοποιημενος παντως...

Η υπαλληλος δεν ξερει οτι τοσον καιρο που τρεχει το προγραμμα, εντασσονται και μονοκατοικιες και πολυκατοικιες συναμα?

Μονο διαμερισματα εντασσονται?

Τι θα πει να το χαρακτηρισεις διαμερισμα?

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ.

Δε θα το δεχομουνα, ακομα κι αν εχει τυπικο χαρακτηρα το προσαρτημα.

Παιδες το κακο πλεον ειναι οτι δεν ξερω αν θα μου επιστρεψουν τα χρηματα μου πισω και μπορω να το αλλαξω μονο με ενα ιδιο η με καποιο μαρκας Laserliner που εισαγει το καταστημα.

Και, αφενος δεν εμπιστευομαι να μου δωσουν αλλο Ridgid θεωρωντας το δικο μου ελαττωματικο γιατι δεν ξερω αν οντως ειναι ελαττωματικο η αν και τα αλλα θα βγαζουν το ιδιο προβλημα, αφετερου τη Laserliner δεν την ξερω καθολου για να την εμπιστευτω.

Οπως και να χει, αν δε μου επιστραφουν τα χρηματα μου, θα προτιμησω Laserliner

http://www.laserliner.ch/katalog_de/epaper/epaper.pdf

Απο σελιδα 52 κι επειτα στον καταλογο εχει μοντελα.

Καλα ας πιασω εγω το τζοκερ και το ΤΣΜΕΔΕ θα το πληρωνω μονον απο τους τοκους...

Εκει να δεις τι θα πει χομπιστας μηχανικος...

Εντυπωσεις απο Ridgid micro-LM 100 που αγορασα

Κακιστο. Μη διανοηθει κανεις να αγορασει

Τραγικες αποκλισεις σε συγκριση με αλλα αποστασιομετρα, οταν χτυπα ηλιος εκει που στοχευεις.

Δεν υπαρχει περιπτωση να σου δωσει μετρηση με ακριβεια.

Μου εδωσε αποκλιση 1% σε αποσταση 6,85μ που στοχευσα με Bosch και Ridgid διπλα διπλα.

Μολις στοχευσα στη σκια, απο το ιδιο σημειο, μου εδωσε τη σωστη αποσταση.

Ετυχε να μετρησω ερκερ 43εκ που με το λειζερ εβγαζε 50εκ....

Και τωρα που το σκεφτομαι, δυστυχως και ολα τα ανοιγματα μου, μου τα εδωσε λαθος τιμες.

Μπαταρια τραγικη. Πιο τραγικη δε γινεται. Εναμισι σπιτι μετρησεις, τελειωσε η μιση. Επεσε το ενα απο τα δυο κουτακια της ενδειξης...

Δευτερα επιστρεφεται, εντος εγγυησης γαρ.

Δεν ηξερα πως αν στοχευσω στον ηλιο δινει ο,τι να ναι μετρηση.... Ολα κι ολα...

Οι μισες μου μετρησεις ειναι εκτος, στοχευοντας σε εξωτερικο χωρο. Δηλαδη θα πρεπει να κουβαλαω μαζι μου και κορδελα για να επαληθευω τη διασταση?

Ειδικα εκει με το ερκερ με τρελανε!

Τι θα πει η εφορια δε δεχθηκε το χαρακτηρισμο ημιυπογειο?

Απο ποτε οι εφοριες εχουν δικαιοδοσια πανω στο εργο μας ωστε να μας λενε και πως να διατυπωσουμε το καθετι?

Αν στην αδεια ειναι χαρακτηρισμενο ως ημιυπογειο, ετσι οφειλουν να το δεχθουνε.

Συναδελφε ρωτησε τους σε παρακαλω, οταν απο Σεπτεμβρη δε θα σταυρωσουν καμια δουλιτσα, απο Μαρτιο τι τους απεμεινε να ξεπουλησουν για να εχουν ενημεροτητα, μπας και τη σταυρωσουν τοτε?

Το κορμι τους η τη γυναικα τους?

Προφανως και καταλαβαινετε πως αυτου του ειδους οι λογικες ειναι εξαιρετικα κοντοφθαλμες και αποσκοπουν στο αυριο και στη νοοτροπια του οσα φαμε κι οσα πιουμε κι οσα αρπαξει ο κωλος μας...

Υπαρχουν πολλες τετοιες περιπτωσεις που το ημιυπογειο ανυψωθηκε στην επιφανεια του εδαφους και εγινε ισογειο (ενδεχομενως και με μεταφορα της εισοδου της οικοδομης στον κατωτατο οροφο), οποτε και ετσι φαινεται ενας οροφος παραπανω.

Αν εισαι σε αυτην την περιπτωση, θα παρατηρησεις πως ο οροφος πανω απο το ισογειο (ημιυπογειο στην αδεια) εχει μικροτερα μπαλκονια απο οτι οι ανω τυπικοι.

Αυτος ειναι ανωγειος οροφος, οχι 1ος

Στην πορεια των ετων ενδεχομενως να εχει κατεβει και η σταθμη της οδου για διαφορους λογους (το εχω παρατηρησει, δεν ειναι εικασιες αυτο, ειδικα σε παλιες οικοδομες δεκαετιας 1950-1960) οποτε και φαινεται κερδισμενος οροφος ενω στην ουσια δεν ισχυει κατι τετοιο (αλλο η ενδεχομενη αλλαγη χρησης της ημιυπογειας στην αδεια αποθηκης σε διαμερισματα η καταστηματα)

Αποψη μου ειναι πως πρεπει να ακολουθηθει η αριθμηση των συμβολαιων, δεδομενου οτι το ανωγειο χτιστηκε για ανωγειο και ως ανωγειο (βλεπε εξωστες) και οχι ως 1ος, οποτε ο αριθμος του οροφου καθοριζεται ανωθεν αυτου.

Δεν εχω κατανοησει πληρως την περιπτωση σου, παντως πιθανοτατα θα προεβαινα σε ανακληση