Inzaghi

http://www.youtube.com/watch?v=PBfRgvabKBo

Την τοιχοποιια σε εκεινη την οψη την μελετησα συνολικα, οποτε επειδη σε καποια τμηματα μου εβγαινε το παχος και σε αλλα οχι, θεωρησα ελλιπη μονωση και προχωρησα ετσι. Ετσι κι αλλιως θα γινει εξωτερικη θερμομονωση οποτε ολο το σπιτι θα αλλαξει. Το προβλημα με την εξωτερικη θερμομονωση ειναι οτι στην πισω οψη που τα κουφωματα ειναι συρομενα εξωτερικα του τοιχου και οχι χωνευτα οπως μπροστα, δε θα χωρεσει η μονωση. Οποτε η θα τοποθετηθει η ραγα πιο εξωτερικα για να συρεται κουφωμα και πατζουρι πανω στη μονωση ή απλα θα μπει ανοιγομενο κουφωμα!

Λες 31.12.2014 να δημοσιευτει ο...επομενος?

Επι τη ευκαιρια, επ αυτου του θεματος ειχαμε διχογνωμια με το συναδελφο dib (αν δε με απατα η μνημη μου) αναφορικα με το αν λαμβανουμε ΚΑΙ τον ογκο της στεγης οταν η πλακα ειναι αμονωτη ή αν σταματαμε στην πλακα σκυροδεματος. Νομιζω οτι απαντηθηκε και αγνοουμε παντελως το χωρο που υπερκειται της πλακας.

Γελοιο σκετο? Να το αφησω? Ενταξει, απλα εδινα εμφαση. Δεν κρινω βασει παρελθοντος, τουλαχιστον εκ μερους μου κρινω βασει της φετινης χρονιας με πεσμενη κινηση σε ΠΕΑ τα οποια και δε συνυπολογιζω καν. Και δε μιλησα για πολλα.... 850€ εσοδα, τζιρο, οχι κερδος, μηνιαιως. Για καποιον που δουλευει στοιχειωδως ειναι ενα εφικτοτατο νουμερο. Να μου πεις για 25.000€ τζιρο, ητοι παραπανω απο 2.000€ μηνιαιως να σου πω ΟΚ

Μια τακτοποιηση με 4178 το μηνα να κανεις. λαμβανοντας 850€ ΚΑΘΑΡΑ για καθεμια και ΟΛΟ το αλλο διαστημα να ξυνεις τα @@ σου, το περασες το οριο... Για την ειδικοτητα σου δεν ξερω ακριβως ποσο ευκολο ειναι, παντως για μας ειναι κατι παραπανω απο γελοιο... Προσεξε, μιλαμε για τζιρο... Στο 10χιλιαρο τζιρου, ενας τυπικος ελευθερος επαγγελματιας που ειναι συνεπης στα ασφαλιστικα του "καθηκοντα" (τρομαρα μας) και με νορμαλ λοιπα εξοδα (ανυπαντρος), παει στο τριχιλιαρο κερδους... Το τριχιλιαρο κερδους σου δινει 250€ μηνιαιως για να ζησεις... Μη συμπεριλαμβανομενης της φορολογιας επ αυτου... Πως το βρισκεις?

Το μετρο ειναι κουτοπονηρο. Αποσκοπει να πιασει τους φοροφυγαδες ελευθερους επαγγελματιες που στο βωμο του ΦΠΑ δεν εκοβαν αποδειξεις στον πελατη για να μην επιβαρυνθει με το 23% του ΦΠΑ. Οποτε σου λεει, αν ειναι να κοψεις 50€ για να λαβεις 500€ (αντι να κοψεις 615€), τοτε κοψε 500€ με μηδενικο ΦΠΑ, αφου ο πελατης ετσι κι αλλιως 500€ θα βγαλει απο την τσεπη του (τυχαια τα νουμερα) Το ελληνικο "δαιμονιο" παντως υπερβαινει τετοια νομοθετηματα. Εδω θα ειμαστε να δουμε απο 01.01.2015 τι απηχηση θα εχει στον κοσμο αυτο. Προς το παρον εμενα με βρισκει αρνητικο

Αρα ουδεμια περιπτωση να ανεβω απο την κατηγορια Δ αυτοματισμων! Ουτε υποψια αντισταθμισης! Ευχαριστω, +1 και στους δυο σας!

Αν το αποφασιζεις στο τελος, τοτε τι θα κανεις απο την εναρξη της διαχειριστικης περιοδου με το ΦΠΑ? Αφου υποτιθεται αν ενταχθεις δε θα τον εισπραττεις...

Ακομα δεν εχω καταλαβει αν θα εισπραττουμε ΦΠΑ που δε θα αποδιδουμε ή δε θα τον εισπραττουμε. Δεν εχει λογικη να πληρωνεις ΦΠΑ που δε θα εκπεσει ποτε και να μην εισπραττεις αυτον που δε θα αποδωσεις... Θα με πεις, Ελλαδα εισαι...

Φιλοι και συναδελφοι ηλεκτρομηχανολογοι, τα φωτα σας Τι θα μπορουσαν να ειναι αυτα που απεικονιζονται στις επισυναπτομενες φωτογραφιες...? Ο λεβητας ειχε 12 κλαδους, καθε διαμερισμα ειχε τον κλαδο του! Πρωτη φορα το συναντησα Και σε καποιο σημειο ειχε αυτα που φαινονται στις επισυναπτομενες φωτογραφιες. Τι μπορει να ειναι? Μετρητες καταναλωσης η κατι σε αυτοματισμο?

Το σπας σε οσο το δυνατον μικροτερα τμηματα για να σε βολεψει στη μελετη του. Στα τρια η τεσσερα τμηματα νομιζω ειναι μια ικανοποιητικη προσεγγιση Στα λοιπα με καλυψε ο προλαλησας dib

Μηπως προτου να αναλαβεις Εξοικονομω να διαβαζες την ΤΟΤΕΕ 1 καλυτερα? Οι ερωτησεις που κανεις δεν ειναι ουτε αρχαριου... Δεν ειναι αναγλη να αναλαμβανουμε δουλειες που δε μπορουμε να τις κανουμε...

Οχι πως δε συμβαινει, ομως ειναι κομματακι σπανιο... Εχει ερθει by the way πελατης να του τακτοποιησω...αυθαιρετη εγκατασταση λεβητα πετρελαιου στο μπαλκονι επειδη εφαγε καταγγελια. Και σε αλλη πελατισσα της τακτοποιησα επισης αυθαιρετη εγκατασταση λεβητα πετρελαιου στο μπαλκονι και πλεον και να παρει αναποδες αλλος ενοικος, με τις αναποδες θα μεινει...

Νομιζω πως απαγορευεται, παρολα ταυτα 9 στους 10 που εχουν λεβητα πετρεάιου τον εχουν στο μπαλκονι...

Στο 3Β εισαι Που θα τοποθετηθει ο λεβητας? Αν τοποθετηθει στο υπογειο η στο δωμα και οχι στο μπαλκονι, στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ σαν κεντρικο θα το μελετησεις. Ομως τα 5 χιλιαρικα ειναι το ταβανι σου. Αποκοπη απο το συστημα κεντρικης θερμανσης της πολυκατοικιας με εγκατασταση ατομικου λεβητα πετρελαιου ισχυος........ και αποδοσης......... προς θερμανση και παραγωγη ΖΝΧ για το διαμερισμα του αιτουντος.

Αρχικως, η πισω οψη ειναι η ΑΒ και η μπροστα η Γ Ονοματιζω τις πλευρες με γραμματακια για να ξερω ποια ειναι τι. Εν προκειμενω, η πισω οψη εχει ΟΛΗ παχος 24εκ, τοσο στα μπετα οσο και στα τουβλα. Το παχος της δοκου απο τον ξυλοτυπο ειναι 20εκ, οποτε πρακτικα ειναι αμονωτη, ενω η ΜΘ μου δινει 24εκ παχος τοιχου (με 7αρες γλωσσες, 6αρα μονωση και 2+2 σοβα), οποτε εξεταζοντας την πισω οψη ΑΒ, δε μπορω να αμφισβητησω (ασχετα με το αν ξερουμε οτι δεν εφαρμοστηκε η ΜΘ, καθαρα για νουμερα μιλαμε). Παμε και στη μπροστα οψη, τη Γ που ειναι και μεγαλυτερη, με 2 συρομενα χωνευτα. Τη μελεταω σα μια επιφανεια, οποτε θα λαβω ενα ανηγμενο U. Στο τμημα των συρομενων ειναι 30-32εκ παχος, τοσο σε δοκο οσο και σε τουβλο. Ειδα με τα ματια μου οτι τα τουβλα εκει τοπικα ειναι παντελως αμονωτα. Ομως ολη η τοιχοποιια της οψης Γ δεν ειναι 30εκ με συρομενα χωνευτα. Υπαρχει και τμημα της, οπως πισω, με 24εκ παχους, που συμφωνει με τη ΜΘ. Οποτε, απο τη στιγμη που μελεταω συνολικα την επιφανεια Γ, για τα τουβλα εχω ενα τμημα παντελως αμονωτο και αλλο ενα συμφωνο με ΜΘ. Πιο κοντα στην πραγματικοτητα ειναι αν θελω να παρω ανηγμενο U να λαβω αυτο της ελλιπους μονωσης για τα τουβλα της Γ. Αναφορικα με τα μπετα και με δεδομενο οτι η μονωση προβλεφθηκε στην εσωτερικη παρεια της δοκου, ακριβως πανω απο τον 24αρη τοιχο υπαρχει 24αρα δοκος, οπως στην πισω πλευρα ΑΒ. Αμονωτα τα μπετα εκει τοπικα. Στο τμημα που χωνευεται το κουφωμα ομως, θεωρητικα θα μπορουσε να μονωσει τοπικα γιατι το παχος αυξανεται στα 32εκ. Οποτε με το παχος της ΜΘ βγαινω. Και επειδη μελεταω τα μπετα με ανηγμενο U για ολη την επιφανεια και εχω τμημα αμονωτο τελειως και τμηματα ενδεχομενως μονωμενα, ειναι πιο δικαιο να λαβω ελλιπως μονωμενα ολα τα μπετα της Γ. Αν τα κουφωματα δεν ηταν χωνευτα μπροστα αλλα εξωτερικα συρομενα οπως πισω, τοτε θα επαιρνα τις παραδοχες της πισω οψης ΑΒ με αμονωτα μπετα και μονωμενα τουβλα. Ομως επειδη αυξανεται το παχος τοπικα μπροστα που θα μπορουσε να μονωσει τοπικα (ασχετα αν δεν το εκανε) κωλυομαι. Κλιματικη ζωνη Γ ειμαι και το διαμερισμα ειναι αρχες δεκαετιας 1990. Και να σκεφτεις οτι προτειναμε στην πελατισσα εξωτερικη θερμομονωση και δεν ηθελε, λεει γιατι ειναι ζεστο το σπιτι...

Πολυ σωστος. Ανεβαζω φωτογραφια της κατοψης Η πλευρα Α-Β ειναι αυτη με τα συρομενα εξωτερικα κουφωματα που φαινονται και στη φωτο 115 Αυτη εχει παχος τοιχου και δοκου 24εκ. Η πλευρα Γ ειναι αυτη με τα χωνευτα που το σπασιμο που αυξανεται το παχος του τοιχου φαινεται στη φωτο 91 και 111 (εξωτερικα στην 106) Οποτε στα χωνευτα εχει παχος 30-32εκ και κατω απο το ξυλινο τυπου φινιστρινι παραθυρο εχει παχος 25εκ. Στην πλευρα Α-Β ειναι πασιφανες οτι τα μπετα ειναι αμονωτα καθοτι 24εκ. Το ενδεχομενο ο μπετατζης να εχει φαει την επικαλυψη για να δωσει μονωση το αποκλειω αλλα και παλι καλυπτομαι απο τους ξυλοτυπους. Πιο πιθανον ειναι να μην εφαρμοστηκε η θερμομονωση παρα τα στατικα. Στην πλευρα Γ ειναι πασιφανες, επισης, πως στο τμημα που εχει παχος 25εκ, για τον ιδιο λογο, ειναι αμονωτα τα μπετα. Εκει που παιζει συρομενο κουφωμα παντως, χωνευτο στον τοιχο, το παχος αυξανεται και, θεωρητικα παντα, θα επαιρνε εσωτερικα να μονωθει. Ξερω, απιθανο, ομως τα νουμερα μου το δινουν. Τα τουβλα ειναι αμονωτα, το ειδα. Και επειδη θα μελετησω την πλευρα Γ εν τω συνολω της και οχι σπασμενη, εχω τμηματα της που τα μπετα ειναι εμφανως αμονωτα και τμηματα που θα μπορουσαν να ειναι μονωμενα και αντιστοιχα τμηματα που τα τουβλα θα μπορουσαν να εχουν μονωση και αλλα που ειδα πως δεν εχουν. Γι αυτο ειπα να αμφισβητησω τη ΜΘ σε μπετα και τουβλα στην πλευρα Γ και στην ΑΒ να λαβω αμονωτα μπετα και κανονικα μονωμενα τουβλα. Αποψεις?

Ποτε μη λες ποτε ε? Δεν ειχα συναντησει ΠΟΤΕ μου χωνευτο κουφωμα συρομενο στον τοιχο.... Κι ομως συναντησα Πειτε μου μια γνωμη... Εχω διαμερισμα που προκειται να ενταχθει στο προγραμμα εξοικονομησης κατ οικον. Οι μονες του επιφανειες προς εξωτερικο αερα εκτεθειμενες ειναι η μπροστα και η πισω. Στην πισω επιφανεια, εχω συρομενο κουφωμα αλλα εξωτερικα, με το παχος τοιχου και δοκου να ειναι στα 24εκ. Ο τοιχος απο τη ΜΘ καλυπτεται οποτε λογω παχους δε δυναμαι να αμφισβητησω. Τα μπετα απο ξυλοτυπο ειναι 20ποντα, σοβα-σοβα μεσα εξω, πιασαμε το 24αρι. Οποτε τα μπετα στην πισω πλευρα απεδειχθησαν αμονωτα. Παμε τωρα και μπροστα. Μπροστα εχει 2 συρομενα κουφωματα, σε μια μεγαλη επιφανεια, 30-32εκ παχος τοιχου συμπεριλαμβανομενου του παρους για τη ραγα μεσα, που δε φαινεται αναμεσα στα τουβλα να εχει μπει μονωση. Αλλα υπαρχει και τμημα του τοιχου που ειναι 25ποντο, αναμεσα στα συρομενα κουφωματα, το οποιο θεωρητικα θα μπορουσε να ειχε μονωτικο αναμεσα στα τουβλα. Η διαφορα αναμεσα στο 30αρι και το 25αρι παχος τοιχου δινει σπασιμο εσωτερικα για αυξηση του παχους τοπικα για να χωνευτει το κουφωμα. Τη ΜΘ στα τουβλα μπροστα (γιατι πισω ειναι πιο ξεκαθαρα τα πραγματα) την αμφισβητουμε? Και παμε και στα μπετα μπροστα. Στο τμημα που ειναι 25αρης ο τοιχος και το δοκαρι ειναι 25αρι, αρα αμονωτο. Ομως στα τμηματα που ειναι 30αρης ο τοιχος, το παχος καλυπτεται απο τη ΜΘ. Τι κανω εκει? Την αμφισβητω τη ΜΘ η οχι? Δειτε πως το σκεφτομαι εγω. Στην πισω οψη λαμβανω το U των τουβλων απο ΜΘ και αμονωτα μπετα. Στη μπροστα οψη λαμβανω συντελεστες τοσο για μπετα οσο και για τουβλα σε ελλιπη μονωση, δεδομενου οτι υπαρχουν τμηματα που το παχος μου δινει το παχος της ΜΘ στα τουβλα και τμημα που στα μπετα επισης καλυπτομαι. Τι λετε?

Κι εμενα οτι δεν εχει εκδοθει ειδοποιητηριο για το Α του 2014 λεει Βεβαια ειχα πληρωσει προ αυξησεων, μαλλον το τελευταιο που εδωσα Με εχει πιασει μια φαγουρα ειναι η αληθεια την τελευταια ωρα (ξερετε που) για το ειδοποιητηριο του Β 2014... Μα γιατι να μην εχει εμφανιστει ακομα?

Δικιο εχεις, ομως δεν το ψειριζω τοσο, να δω βασει ποιου ΕΝ εγιναν οι δοκιμες. Αυτο το pdf που ανεβασα με το εδωσαν με mail, δεν το εχω εκτυπωμενο για να στο σκαναρω καλυτερα. Παρε ενα αλλο περσινο που με ειχανε δωσει. Νομιζω ειναι πιο αξιοπιστο, αλλα δεν ξερω αν περνανε ολες τις δοκιμες αυτες ολα τα μοντελα της εταιρειας. Πιστοποιητικό αεροστεγανότητας.pdf

Καταγγελω μεσω του forum την υπαρξη "συναδελφων" (και λυπαμαι πολυ που λεγονται συναδελφοι μου κιολας) οι οποιοι εχουν δωσει εν λευκω σφραγιδα και υπογραφη σε αναλογες εταιρειες με αυτη που συνεργαζομαι για το προγραμμα εξοικονομησης κατ οικον, με σκοπο να σφραγιζουν και να υπογραφουν αντ αυτων ΠΕΑ και εντυπα προτασης παρεμβασεων, αφου τα διορθωσουν κατα το δοκουν. Αποτελεσμα αυτου, επειδη κι εμενα μου ζητηθηκε και προφανως αρνηθηκα ηταν να ειμαι σε δυσμενεια επειδη δεν κανω τα χατηρια.... Φανταστειτε σκηνικο... Μετραει ο επιθεωρητης 50 τ.μ. εξωτερικης θερμομονωσης, ενω στο εντυπο προτασης παρεμβασεων ειχε υπολογισει εναν ακομα τοιχο, αλλα 10 τ.μ. και ειχε δηλωσει συνολικα 60 τ.μ. Στελνει εντυπο καταγραφης παρεμβασεων με 50 τ.μ., ανυπογραφο και δυναμενο επεξεργασιας, αυτοι το αλλαζουν στα 60 τ.μ. για να παρουν 500€ παραπανω, σφραγιζουν, υπογραφουν και σκαει ελεγχος... Γελαει και το παρδαλο κατσικι...

Κι εμενα μου ειχε ερθει παρομοια πληροφορια προ καιρου αλλα τελικα απλα ο ενδιαφερομενος δεν ειχε δοκιμασει να προχωρησει τη διαδικασια χωρις να συμπληρωσει τα στοιχεια... Δε νομιζω παντως...

Καλα ρε παιδια, σοβαρολογειτε? Ζητηθηκε να επιστραφει προκαταβολη για να δωσουν τελικη εκταμιευση ενω θα μπορουσαν καλλιστα να τα συγχωνευσουν και να εκταμιευσουν το εναπομειναν? Αυτο ειναι εκ των ουκ ανευ...

Τα διαβασα αλλα δεν ειδα κατι νεο. ΟΚ, εξαρταται απο ανεμοπιεση, υλικα, συναρμογες κλπ απλα ο πινακας 3.26 δινει τυποποιημενες τιμες που εξαρτωνται μονο απο το υλικο, θεωρωντας δεδομενα τα a, H και R. Τωρα στη ΜΕΑ τα πραγματα αλλαζουν, δεν το συζηταμε, ομως σε ενα απλο ΠΕΑ δεν εχουμε αλλες εξαρτησεις, περαν του υλικου πλαισιου και του τζαμιου. Αυτο εννοουσα