Inzaghi

Ειναι πασιφανες οτι το εκαναν αυτο με μοναδικο σκοπο να μη δωσουν το 400αρι σε αποτυχοντες της εξετασης σε λιγες ημερες

Για να μη μπαινουν στη διαδικασια να τα επιστρεφουν στο εγγυς μελλον

Τωρα απο κει και υστερα, ολο και καποιο πλουσιο λαμογιο που τα εχει περισσοτερη αναγκη απο μας θα τα τσεπωσει και θα αναρωτιομαστε που πηγαν οι επιδοτησεις...

Τοσες και τοσες επιδοτησεις εχουνε καταληξει σε χερια επιτηδειων, τιποτα δε θα με εκλπηξει

Συνεχιστε να ψηφιζετε αυτους που συντηρουν τους κρατικοδιαιτους...

Αν ο λεβητας ειναι στο μπαλκονι, βασει ΤΟΤΕΕ θεωρειται τοπικος. Κατα παραδοχη δεν εχει δικτυο διανομης, κατ επεκταση δεν υπαρχουν απωλειες σε αυτο (ανυπαρκτο γαρ) και οι αυτοματισμοι ειναι Γ καθοτι δε χρειαζεται να ρυθμισουμε τηη θερμοκρασια του θερμικου μεσου στο δικτυο διανομης (ανυπαρκτο γαρ)

Αν τωρα ο λεβητας παει σε αλλο επιπεδο η πιο απομακρυσμενα απο τη θερμικη μου ζωνη, θεωρουμε απωλειες δικτυου διανομης και ελλειψει αντισταθμισης, κυκλοφορητη inverter κλπ, πιανει Δ σε αυτοματισμους, ενω πολυ πιθανον να τρεχει και σε εξωτερικο αερα μεχρι να μπει στη ζωνη (πχ στην ταρατσα και οι σωληνωσεις να τρεχουν σε κανα φωταγωγο η εξωτερικα)

@ppgiotas

Δεξου και καμια διαφορετικη γνωμη, ειδικα οταν αυτη ειναι τεκμηριωμενη και αποδεδειγμενη απο την ΕΥΕΠΕΝ εδω και καιρο. Δε θα παθεις και τιποτα, ετσι?

Η φαση ειναι αλλη.

Πηγα στο συμβολαιογραφο που ειχε συμβολαιογραφικες κατοψεις διανομης και συστασης οριζοντιου και για το διαμερισμα μου εγινε συσταση με την κατοψη που ανεβαζω, η οποια εχει τοποθετημενη την πορτα ακομα πιο μεσα απο οτι το πολεοδομικο σχεδιο. Η αποσταση της πορτας στο συμβολαιογραφικο σχεδιο με το πολεοδομικο ειναι 5εκ ενω με την πραγματικοτητα 15εκ 

Αν η θεση της πορτας στο συμβολαιογραφικο σχεδιο ηταν στη θεση που βρισκεται τωρα, προφανως για την κατραληψη δε θα απαιτειτο συναινεση, ομως τωρα νομιζω πως χρειαζεται.

Ο φωταγωγος κατασκευαστηκε συμφωνα με τις διαστασεις του εργολαβικου, οποτε συναινεση για αυτον δε θα λαβουμε

Υπαρχει καποιος που να υποστηριζει κατι διαφορετικο?

Οι εισφορες υπερ ΤΣΜΕΔΕ πληρωνονται εδω και καιρο ΚΑΙ στην Αττικα...

Απευθυνσου καλυτερα στην Τραπεζα που χειριζεται τον πελατη σου

Πολλες φορες οι καθυστερησεις οφειλονται σε αυτες και στο οτι "ξεχνανε" να στειλουν φακελους...

Θελεις να μου εξηγησεις πως ακριβως ενας τοπικος λεβητας εξωτερικου χωρου δεν εχει δικτυο διανομης?

Το μπαλκονι θερμαινει?

Στο 1ο κειμενο αναφερει για τοπικους (πχ επιτοιχους) λεβητες φυσικου αεριου.

Βαπτιζει τοπικους τους επιτοιχους. Παει αυτο.

Οσον αφορα το δικτυο διανομης, προφανως το θεωρει αμελητεο, εντος της ζωνης.

Το οτι οι ΤΟΤΕΕ θεωρουν τους επιτοιχους λεβητες ΦΑ και τους λεβητες πετρελαιου στο μπαλκονι ως τοπικους, ειναι κατι παραπανω απο δεδομενο και εχει χιλιοσυζητηθει.

Μη λεμε παλι τα ιδια

Δες και τη συζητηση εδω

Οι ευρωσυμβουλοι καραδοκουν...

Καλα, μην κανεις θεμα για 250€...

Λεφτα δεν εχεις? 

Δε θελουν γνησιο υπογραφης, αν χρειαστει οι τραπεζες κανουν γνησιο υπογραφης επι τοπου με το υποδειγμα υπογραφης του πελατη που εχουνε στο συστημα τους

Χρησιμοποιεις το ΠΕΑ που ειχες βγαλει τοτε, κανεις προσαρτημα και κοβεις εκ νεου ΑΠΥ ισοποση με αυτο που εγκρινεται γραφοντας "1η φαση εξοικονομησης κατ οικον" η "1ο ΠΕΑ"

Μην κολλας...

Ακριβως αυτο να κανεις.

Τα εχουνε ολα σκαναρισμενα, οποτε με ενα κλικ μπορουν να στο εκτυπωσουν και παλι

Να εισαι σιγουρος πως σου την εχουνε αλλαξει την αιτηση και πιθανον να εχουνε σβησει το ονομα σου απο το συμβουλο εργου.

Δειτε τα τμηματα της ΤΟΤΕΕ που εχω επισυναψει και θα σας λυθουν οι οποιες αποριες...

Δε διαφωνω μαζι σας επι της ουσιας, απλα αυτο λενε αυτο εφαρμοζω.

Τελος

Έχω το διαμέρισμα Νο4 που φαινεται στο επισυναπτομενο σχεδιο.

Ο τοιχος της κουζινας σε επαφη με το φωταγωγο φερεται να ειναι 20ποντος με ολο το παχος του να ανηκει στη δικη μου ιδιοκτησια, προφανως.

Ο τοιχος της εισοδου του διαμερισματος τοποθετειται προσωπο με την εσωτερικη του παρεια, συμφωνα με το σχεδιο τουλαχιστον.

Στην πραγματικοτητα ο τοιχος της κουζινας κατασκευαστηκε δρομικος, 13αρης με σοβαδες, κερδιζοντας σε ωφελιμο χωρο τα τετραγωνικα του αλλου μισου παχους και ο τοιχος της εισοδου τοποθετηθηκε επισης προσωπο και σε συνεχεια με το δρομικο, πλεον, τοιχο της κουζινας.

Αν συγκρινουμε την εγκεκριμενη κατασταση με την πραγματικοτητα, φερεται να ειναι μετατοπισμενος 10εκ προς τον κοινοχρηστο, μιας και συνεχιζει να ειναι προσωπο με τον τοιχο της κουζινας αλλα μιας και αυτος εχει μειουμενο παχος, μετατοπιζεται και αυτος προς τα πισω.

Θα ζητουσατε συναινεσεις για την τακτοποιηση αυτων των 0,15 τ.μ. που κερδιζουμε?

Θα το αγνοουσατε ως μη εμφανη αυθαιρετη κατασκευη?

Θα τακτοποιουσατε διχως συναινεσεις?

Θα παω να δω και στα πρωτα εργολαβικα συμβολαια που τον εχει τοποθετημενο τον τοιχο ωστε αν εκει φαινεται να ειναι αλλου, να ειμαι σιγουρος πως δε θα χρειαστουν συναινεσεις.

Αποψεις?

Υ.Γ. Να τονισω οτι δεν ειναι η μοναδικη παραβαση, εχω πισω κλεισμενο μπαλκονι και κατι αλλα ψιλα...

Συναδελφε εχει χιλιοειπωθει οτι βασει της ΔΚ3 οι αυτοματισμοι ενος τοπικου συστηματος θερμανσης ειναι κατηγοριας Γ γιατι δε διαθετουν πρακτικα δικτυο διανομης ωστε να χρειαστει να ρυθμισουμε τη θερμοκρασια προσαγωγης και επιστροφης οποτε επι της ουσιας ο κυκλοφορητης Inverter και η αντισταθμιση ειναι αχρειαστες για να ανεβει κατηγορια.

Ειχα κανει σχετικο ερωτημα στην ΕΥΕΠΕΝ και μου απαντησαν κατηγορηματικα αυτο που σου αναφερω.

Το αν συμφωνω η διαφωνω μαζι σου ειναι ενα αλλο θεμα...

Κατσε να μη μου καταβληθουν τα χρηματα και εχουν να αναποδογυρισουν γραφεια....

Και οχι στα κεντρικα. Στο υποκαταστημα, μπροστα στον κοσμο...

Αν και μετα απο ολα αυτα δε νομιζω να κανουν μαλακια αλλη...

Ναι, δυστυχως θα καταφερεις να κανεις πιστοποιητικο μονο μεχρι 1.000 τ.μ. κτηριου.

Στα παραπανω μονο οι ΠΕ

Εισαι ατυχος, θα σου φαμε τις πολλες δουλειες....

1. Θα κρινεις εσυ που ειναι το boiler

Συνηθως εχεις boiler στο παταρι και ηλιακο. Δεν εχεις απωλειες ετσι. Αν το boiler ειναι εκτος του θερμαινομενου χωρου, τοτε λαμβανεις απωλειες.

2. Αν εχεις ατομικο λεβητακι σε καθε διαμερισμα, θεωρειται τοπικο συστημα και δε λαμβανεις απωλειες, ενω οι αυτοματισμοι σου ειναι Γ.

Το ερωτημα μου επ αυτου ειναι αλλο. Παρα το οτι ο βαθμος αποδοσης του δικτυου διανομης ειναι μοναδα, θετουμε <20% σε εξωτερικο αερα η >20%?

Δε διαφοροποιει την καταναλωση του κτηριου μου, διαφοροποιει την καταναλωση του ΚΑ ομως.

Και επειδη ειπαμε πως το μηκος του δικτυου ειναι μεχρι να μπει στη ζωνη, αυτο ειναι ολο εκτος ζωνης, οταν μιλαμε για ατομικο λεβητακι.

Εκτος κι αν θεωρουμε πως δεν υπαρχει δικτυο, αρα δε μπορουμε να το βαλουμε και >20% σε εξωτερικο αερα, απο τη στιγμη που αυτο ειναι ανυπαρκτο...

Το 70% στα προαιρετικα (αληθεια, τι σοι προαιρετικα ειναι αυτα που πρεπει υποχρεωτικα να εξεταστουμε σε αυτα?) ειναι τεραστιο νουμερο.

Ειδικα για μια υλη γεματη θεωρητικουρες και χωρις να ξερεις τι να πρωτοδιαβασεις και τι μπορει να πεσει...

Ποσο μαλλον οταν εχεις διαθεσιμες μοναχα τις ΤΟΤΕΕ σε ηλεκτρονικη μορφη και η πεοαιρετικη υλη ειναι οι ΔΚ που δε θα μας ειναι διαθεσιμες...

Δεν υπαρχει μια στοιχειωδης δεξαμενη ερωτησεων. Εκτος κι αν ειναι γελοιες οι ερωτησεις και αυτονοητες οι απαντησεις.

Γι αυτο ας δουμε την πρωτη διαδικασια και τα θεματα που θα πεσουν στους υποψηφιους και υστερα κρινουμε.

Δεν ειμαι αισιοδοξος καθολου...

Δε διαφωνουμε στο οτι θα παει το 99% των μηχανικων που εκαναν τα σεμιναρια.

Διαφωνουμε στο οτι θα παει σε μια βδομαδα.

Υπαρχει πεινα, σωστο, δουλειες ελαχιστες. Κι εγω θεωρω πως θα πανε και σχετικα συντομα, τουλαχιστιν οσοι ασχολουνται τωρα ως προσωρινοι

Ας πανε, οσοι λιγοι πανε. Δε θεωρω πως θα υπαρξει παραπανω απο 10% ποσοστο επιτυχιας τουλαχιστον τωρα

Αφενος η μεγαλη αποχη, αφετερου η τεραστια αποτυχια των συμμετεχοντων (με αυτα τα δεδομενα θεωρω την αποτυχια σχεδον σιγουρη) ειναι μια πρωτης ταξεως ευκαιρια να δοθει το μηνυμα που θελουμε ωστε οι αμεσως επομενες εξετασεις να ειναι πιο ομαλες και ελαστικες και προς την υλη αλλα και προς τα θεματα.

Γιατι πανε τωρα φουρνιες μηχανικων, κοβονται, μετα πρεπει να πληρωσουν και παλι για να ξανακοπουν και υστερα παρακολουθουν και παλι? Η εχουν και 3η ευκαιρια να κοπουν?

Δεν το θυμαμαι αυτο.

Τα ΠΕΑ για μενα ηταν κυρια πηγη εσοδων για 2011-2013, φετος σπασμενα πραγματα. Οχι πως θα το παρατησω αλλα δεν αγχωνομαι να δωσω

Οπως ξαναπα πολλακις, δε σκοπευω να γινω το πειραματοζωο κανενος...

Δε χρησιμοποιω πολυ Κατηγορια 1 ρε συ!

Σε πολυ σπανιες περιπτωσεις που εχω αυθαιρετα συνδεδεμενα με το ΦΟ.

Ολα τα αλλα 4-5 τα βαζω, ποσο μαλλον να χρειαστω Κατηγορια 1 σε διαφορετικες ΟΙ, παρ' τ' αυγο και κουρεφ' το

Λοιπον, να ενημερωσω για τα τεκταινομενα.

Επισκεπτομαι απροειδοποιητα τον υπαλληλο σημερα το πρωι στο υποκαταστημα και του ζητω να μου ανοιξει το φακελο της πελατισσας\

Μου τον ανοιγει βιαστικα, μου δειχνει την εξουσιοδοτηση της που εξουσιοδοτουσε την τραπεζα να καταθεσει στο δικο μου τραπεζικο λογαριασμο τα χρηματα του συμβουλου και πριν καλα καλα το διαβασω μου το παιρνει απο τα χερια και το βαζει στο φακελο πισω να τον κλεισει. Σε περιοπτη θεση και η αναθεση που ειχε γινει στις 25/10/2012 στη Γνωμων ΑΕ (δεν ξερω γιατι)

- Και, να, δεν ξερουμε αν μπορει να διορθωθει, θα δουμε, να κανετε παραπονα και θα παρει το δρομο του και θα σας απαντησουν...

- Τι παραπονο να κανω ρε χαρτογιακα? Επειδη δε με πληρωσε η τραπεζα? Επειδη καποιος μου καταχραστηκε χρηματα που δουλεψα και προφορολογηθηκα? Ειναι αυταποδεικτο απο τα χαρτια πως ειμαι συμβουλος εργου...

- Αυταποδεικτο για σας, οχι για την τραπεζα!!! Και μετα απο λιγο μου λεει.... ενταξει, ειναι προφανες πως ειστε ο συμβουλος εργου και εγινε καποιο λαθος.

- Τελικα ειναι η δεν ειναι προφανες? Αποφασισε....

- Ε να ξερετε....

Του ζητησα αντιγραφο της εξουσιοδοτησης της πελατισσας για να την καταθεσω στο δικηγορο μου να κινηθει νομικα και αρνηθηκε, αν δεν το ζητησει η ιδια.

Τη φωναζω στο καταστημα, ανοιγουμε το δανειακο λογαριασμο, βλεπουμε την κινηση, ειχαν μπει ολα τα χρηματα του δανειου συν τα χρηματα των 2 ΠΕΑ συν του συμβουλου εργου. Οπως μπηκαν μετακινηθηκαν τα μεν των ΠΕΑ σε λογαριασμο του πελατη και τα αλλα προς αγνωστο προορισμο.

-Δεν ξερουμε τι εγινε με τα δικα σας χρηματα.... Θα το διερευνησουμε και αν μπορεσουμε να κανουμε κατι, θα το διορθωσουμε....

Ο πελατης ζητα αντιγραφο της εξουσιοδοτησης να λαβω εγω και αυτος με τρεμαμενη φωνη δεχεται να μου το εκτυπωσει σκαναρισμενο που το ειχε, ομως "εκ παραδρομης" μου εκτυπωνει το συμπληρωμενο παραρτημα ΧΙΙ μονο που αντι για αυτο που τους εδωσα εγω, ειχαν συμπληρωσει μεταγενεστερα αλλο το οποιο επισης ειχε υπογραψει η πελατισσα και της ειχαν βαλει και γνησιο υπογραφης και απουσιαζε το ονομα μου απο την αμοιβη επι τιστωσει του συμβουλου εργου!!!! Τυχαιο?

- Τι ειναι αυτο ρε χαρτογιακα? Αυτο σου ζητησα εγω?

Κομπιαζει, ξεφυσαει που δυστυχως καταλαβα πως πηγε να μου πλασαρει το λαθος εγγραφο και μου εκτυπωνει το σωστο. Με κοιταει στα ματια και μου λεει... οριστε το εγγραφο. Και το δινει στην πελατισσα... Η οποια αυτοστιγμης μου το δινει.

Φευγω απο το υποκαταστημα, αφου μου ζηταει ο πελατης λιγες ημερες μεχρι το τελος της εβδομαδος για να διορθωσει το προβλημα που ανεκυψε και πορευομαι προς τα κεντρικα. Μιλαω με τον υπαλληλο που μιλησα και χτες, ο οποιος με διαβεβαιωσε πως ο συμβουλος ειμαι εγω, η Γνωμων το ηξερε αυτο (γιατι ελαβε τα χρηματα τοτε?) και οτι υπηρχε ενα συστεμικο προβληματακι εξαιτιας του οποιου τα λεφτα χαθηκαν στην πορεια και παρεπεσαν σε αλλον λογαριασμο, σα καρφιτσα ενα πραμα ας πουμε και θα λυθει, θα διευθετηθει εντος της εβδομαδος οποτε και με διαβεβαιωσε πως, λογικα, θα εχω λαβει τα χρηματα

Απλως δε μου τηλεφωνησε σημερα γιατι ηθελε να το σιγουρεψει, λεει...

Πλεον το "προσπαθησα να σε κλεψω αλλα ρε π@υστη το καταλαβες" εξευγενισμενα διατυπωνεται ως "υπηρχε ενα συστεμικο προβλημα και τα χρηματα σας χαθηκαν στην πορεια και παρεπεσαν αλλου (σε λογαριασμο συνεργατων μας, πως κανεις ετσι κι εσυ μωρε για 300€, τοσο αναγκη τα χεις?"

Τι να πω, μακαρι να πανε ολα καλα και μακρυα απο σας παιδια

Φιλε, υπαρχουν και μπαρες πανικου σε εξοδους κινδυνου. Δεν το χω σε τιποτα να βγω απο τετοια...

Εχω δουλεψει σε ανακαινιση Eurobank και ξερω καλα τα κατατοπια...

Παντως μιλησα μολις πριν λιγο με φιλαρακι τραπεζικο υπαλληλο της Πειραιως.

Κλασσικο το πτοβλημα μου, οι ευρωσυμβουλοι δημιουργηθηκαν μονο για να τρωνε τα χρηματα του συμβουλου εργου. 

Δεν ειναι τοσο δυσκολη η περιπτωση μου, αν εχω τα εγγραφα ολα που αποδεικνυουν οτι εγω ειμαι ο συμβουλος εργου και κανενας αλλος, τοτε ευκολα αποδεικνυεται οτι εγινε καποιο λαθος και ζηταμε αντιλογισμο της πιστωσης του ποσου στο δικο μου λογαριασμο.

Συν τοις αλλοις, η πελατισσα στην τραπεζα εχει εναν καταθετικο και ενα δανειακο λογαριασμο. Στο δανειακο λογαριασμο πεφτει η εκταμιευση του ποσου, οπως επισης, λογικα, και τα χρηματα των 2 ΠΕΑ με το συμβουλο εργου. Απο εκει, με την εξουσιοδοτηση της πελατισσας προς το υποκαταστημα, τα χρηματα μοιραζονται στο λογαριασμο του προμηθευτη, στο λογαριασμο του συμβουλου και στον καταθετικο λογαριασμο για τα ΠΕΑ

Οποτε με μια απλη αιτηση αναλυτικης κινησης των λογαριασμων της μπορει να φανει η καθε κινηση απο την Παρασκευη που φερεται να εκταμιευθηκαν τα ποσα εως και σημερα. Οποτε λιγο πολυ θα φανει το ΙΒΑΝ του λογαριασμου του συμβουλου εργου και θα δουμε που εχουνε πεσει τα χρηματα. Και μετα απο κει, με μια αιτηση αντιλογισμου της πιστωσης τα χρηματα αφαιρουνται απο το λογαριασμο εκεινο και πιστωνονται σε μενα. Μια απλη αιτηση του υπαλληλου ειναι. 

Αν δεν το κυνηγησεις, μου ειπε ο δικος μου, θα τα χασεις τα χρηματα σου. Αλλα αν το κυνηγησεις και δουνε οτι δεν το αφηνεις και εχεις δικιο, θα κανουν πισω, δεν ειναι χαζοι... Ποσο μαλλον οταν υπαρχει εξουσιοδοτηση της πελατισσας προς την τραπεζα να εκταμιευσει το ποσο του συμβουλου εργου σε μενα και σε κανεναν αλλον....

Τι να πω, ελπιζω να πανε ολα καλα...

Φτασαμε αισιως στην Ελλαδα να διεκδικουμε ακομα και με ενδικα μεσα την αμοιβη μας και να προσπαθουμε να αποδειξουμε οτι τη δικαιουμαστε εμεις και οχι ενας ασχετος που δεν εκανε τιποτα απολυτως....

Δηλαδη ακομα και τα αυτονοητα χρηζουν διεκδικησης...

Τον πελατη δεν τον ενημερωσα οτι θα παω, αν χρειαστει θα τον καλεσω επι τοπου να πεταχτει μιας και δουλευει διπλα η να παμε την επομενη ξανα μαζι.

Επι του παροντος θα παω να τα δω μεσα απο το φακελο και μολις θα τα πιασω στα χερια μου θα ζητησω να μου τα βγαλουν αντιγραφα...

Αν αρνηθουν απλα δε θα τα επιστρεψω.

Με οσα μου δωσουν και με οσα εχω στα χερια μου, θα παω στα κεντρικα να μιλησω με τον υπαλληλο που μιλησα σημερα, να του δειξω τα εγγραφα και να δουμε μαζι τι εγινε με το φακελο και που μπηκαν τα χρηματα επιτελους.

Και αμα μπηκαν στους ευρωσυμβουλους, θα απαιτησω να τους τηλεφωνησουν απο τα κεντρικα μπροστα μου και να τους ζητησουν να περασω απο εκει να μου τα δωσουν στο χερι.

Ποτε δεν ξερεις και ποτε δε μπορεις να εισαι σιγουρος με αυτους

Απο τη μια σε διαβεβαιωνουν οτι συμβουλος εργου εισαι εσυ και απο την αλλη μπορει να σου εμφανισουν απο το πουθενα ενα χαρτι που να παραχωρει τα χρηματα αλλου

Προσεξε το και μην το αφησεις

Αυριο που θα παω στην τραπεζα θα σας ενημερωσω για τα τεκταινομενα. Αν δεν εχετε νεα μου, με κρατουν στο ΑΤ της περιοχης για προκληση υλικων ζημιων και σωματικων βλαβων 

Υ.Γ. Η φωτο του προφιλ σου ειναι Χαριλαου με Μποκα η Ντουμπα με γαυρο? Για Χαριλαου με κανει....

Ρε συ, ο πελατης μου με στηριζει απο την πρωτη στιγμη

Και απο την πρωτη στιγμη που του ζητησα αν μπορεσει να ερθει μαζι μου στην Τραπεζα, ηταν θετικος και μου ειπε οτιδηποτε θελησω να τον καλεσω!

Το προβλημα δεν ειναι ο πελατης, απλα δεν ξερω κατα ποσον μπορει να βοηθησει ο πελατης σε αυτην την περιπτωση.

Αυριο το πρωι θα παω απροειδοποιητα απο εκει και θα απαιτησω αντιγραφα απο οτιδηποτε εμπλεκει το ονομα μου ως ενεργειακο επιθεωρητη για να κινηθω νομικα εναντιον τους διασφαλιζοντας τα συμφεροντα μου.

Οχι μονο στον υπαλληλο αλλα και στον ιδιο το διευθυντη...

Μετα, με αυτα τα χαρτια θα παω στα κεντρικα στη Θεσσαλονικη που μπορουν να ελεγξουν ολη τη διαδικασια του φακελου και των πληρωμων για να δω που πηγαν τα λεφτα μου και αφοτου αποδειξω οτι εχω δικιο, θα τα απαιτησω ειτε απο αυτους ειτε απο τους ευρωσυμβουλους που μου τα καταχραστηκαν.

Δεν προκειται να το αφησω να περασει ετσι. Αυτοι οι ευρωσυμβουλοι 400 τετοιες υποθεσεις να εχουν το χρονο, καθαρα φορολογητεα 100.000€ εχουν και ξυνουν τα @@ τους

Θα τους χαριστω νομιζεις?

Καλησπέρα Pipo,

 

Σου παραθέτω απάντηση του Υπουργείου σε σχετική μου ερώτηση

 

1)      Σε κάθε περίπτωση, ο ωφελούμενος(πολίτης) του Προγράμματος μπορεί προσερχόμενος στην τράπεζα να διαγράψει τον σύμβουλο έργου που αρχικά είχε ορίσει και να δηλώσει τα στοιχεία του νέου συμβούλου έργου (ονοματεπώνυμο, ΑΦΜ, IBAN κ.τ.λ.). Χρονικά αυτό μπορεί να γίνει οποτεδήποτε μέχρι την ολοκλήρωση των εργασιών.

2)      Μετά την ολοκλήρωση των εργασιών, προσκομίζει στην τράπεζα το παραστατικό «επί πιστώσει» από τον νέο σύμβουλο έργου, μαζί με τα λοιπά παραστατικά «επί πιστώσει» από τους προμηθευτές/αναδόχους. Ο σύμβουλος έργου πληρώνεται απ’ ευθείας από το Πρόγραμμα στο τέλος, μετά την ολοκλήρωση των εργασιών, όπως και οι προμηθευτές/ανάδοχοι. 

 

Το θέμα είναι πως εάν πας μέσω δικηγόρου, σίγουρα θα δικαιωθείς (πιστεύω), αλλά δεν ξέρω τι θα σου κοστίσει. 

Θα πρότεινα να πάρεις όλα τα σχετικά έγγραφα από την τράπεζα και μετά να στείλεις μία επιστολή σε ευρωσύμβουλους και Eurobank πως θα κινηθείς νομικά εάν δεν δικαιωθείς. 

 

Σε αντίστοιχη δική μου υπόθεση, πληρώθηκα κανονικά. Και εγώ είχα αλλάξει τους ευρωσύμβουλους (Γνώμων ΑΕ) με εμένα.

 

Να σου δώσουν σημείο επικοινωνίας με τα κεντρικά τους στην Αθήνα

Το αν και το τι θα μου κοστισει ο δικηγορος δεν το ξερω, ομως αν χρειαστει, εχω δικο μου ανθρωπο να με βοηθησει. Στην εσχατη των περιπτωσεων θα το κανω.

Ειναι προφανες πως εχω το δικιο με το μερος μου και ολα τα παραστατικα το αποδεικνυουν.

Το θεμα ειναι αν θα δεχθουν να μου δωσουν αντιγραφα απο το φακελο απο το υποκαταστημα η θα αρνηθουν επικαλουμενοι τραπεζικο απορητο...

Τους ευρωσυμβουλους δε θα τους μπλεξω περαιτερω, επικοινωνησα μαζι τους και βλεπουν και οι ιδιοι πως δεν ειναι αυτοι συμβουλοι εργου αλλα εγω... Δεν εχουν καποια αναμειξη. Αν αποδειχθει πως τα χρηματα εκταμιευθηκαν σε αυτους και αρνηθουν να μου τα δωσουν, τοτε θα τους απειλησω.

Τηλεφωνο απο κεντρικα στην Αθηνα δε θα χρειαστω νομιζω, βρηκα ακρες απο τα κεντρικα στη Θεσσαλονικη και μιλησα, μου ζητησαν να στειλω mail με την περιγραφη του αιτηματος μου και θα μου απαντουσε ο υπαλληλος αυριο που θα ηλεγχε ολα τα δικαιολογητικα. Αν χρειαστει θα επικοινωνησω και με τα κεντρικα στην Αθηνα, ισως ζητησω τηλεφωνο απο το υποκαταστημα αυριο. Με βλεπω να γινομαι κωλος με το διευθυντη...

Αδυνατω να καταλαβω πως γινεται να αποστελλονται αρχικες αιτησεις υπαγωγης στο προγραμμα με εμενα δηλωμενο συμβουλο εργου, παραρτηματα εκταμιευσης υπολοιπου με εμενα δηλωμενο, παραστατικα δικα μου επι πιστωσει, εξουσιοδοτησεις της πελατισσας να μπουν χρηματα στο δικο μου λογαριασμο και τα χρηματα να τα παιρνει αλλος!!!!!!!!

Με τι παραστατικα? Με τι δικαιολογητικα? Με τι δικαιολογια? Πως γκενεν αυτο, που λεει κι ο Ογκουνσοτο...?

Ο ορισμος της μπανανιας ειμαστε...