Inzaghi

Ναι, θεωρητικα υπο αυτο το πρισμα δεν ειναι σωστο, ομως ειμαι υποχρεωμενος να καταχωρησω το συστημα που παραγει ΖΝΧ κατα τη στιγμη της αυτοψιας και ας μην εχω καταναλωση, βασει κανονισμου.

Δεν ειναι το πρωτο κουλο παραδειγμα...

Νομίζω ότι κακώς έβαλες ισχύ βοηθητικών στο ζνχ.

Γιατι?

Δεν παραγει ΖΝΧ το ιδιο συστημα και το καλοκαιρι που δε δουλευει για θερμανση?

Δεν απασχολει κυκλοφορητη και καυστηρα?

Αυτους τους μηνες η ισχυς αυτων των βοηθητιων συστηματων δεν καταχωρειται καπου

Οποτε θα πρεπει να τοποθετηθει στο αντιστοιχο κελι η ισχυς των βοηθητικων συστηματων για αυτους τους 5,5 μηνες που το συστημα δουλευει μονο για παραγωγη ΖΝΧ

Θα εχεις 2 γραμμες στην καταχωρηση, μια για τα 1200€ του ηλιακου και αλλη μια για το 50αρικο της τοποθετησης, αφου εχεις 2 τιμολογια

Μονο που στην τελευταια στηλη δεξια, που θα συμπληρωσεις τα μεγιστα, θα κανεις συγχωνευση αυτα τα δυο κελια για να αναφερουν μια μεγιστη τιμη μονο

Μιας και δεν εχεις μεγιστη για προμηθεια και μεγιστη για τοποθετηση

Ευκολακι ειναι, μην αγχεσαι...

Ναι, ακριβως

Αν εχεις 2 σειρες για μια κατηγορια (πχ υλικα και τοποθετηση) θα κανεις merge τα κελια για να βαλεις μια συνολικη ανωτατη τιμη για την κατηγορια

Τα κοστη ενεργειακων επιθεωρησεων και συμβουλου εργου θα τα βαλεις ΜΕ φπα...

iks

Βάζεις στην ετήσια κατανάλωση 0 και συμπληρώνεις την καρτέλα του ΖΝΧ με το σύστημα που υπάρχει ή δεν υπάρχει. Το αποτέλεσμα, όπως και να χει, θα είναι 0 στην κατανάλωση ΖΝΧ.

Μην το λες...

Το δοκιμασα σε καταστημα που θερμαινοταν με ατομικο λεβητα φυσικου αεριου και του εβαλα στην ισχυ των βοηθητικων συστηματων το νουμερο που του αναλογει για τη χρηση του λεβητα τους θερινους μηνες για παραγωγη ΖΝΧ

Δεν εβγαλε 0

5 Φλεβαρη....

1,5 μηνας περασε....

Ασχοληθηκε κανενας?

Ευελπιστουμε μετα τη συμφωνια με την Τροικα να ασχοληθουν, γιατι πληροφοριες απο το ΤΕΕ που εχω λενε οτι δε βλεπουν τιποτα περισσοτερο απο την Τροικα στο ΥΠΟΙΚ ολοι τους...

Οποτε ας ελπισουμε μολις επιτευχθει η συμφωνια εντος των προσεχων ημερων, να ασχοληθουν και με αλλα θεματα, ελασσονος σημασιας για αυτους...

Μπορει η ΟΑ να μην το δικαιολογει, για Χ, Υ, Ζ λογους,

Δεν εχεις καποιο αλλο στοιχειο στο φακελο της μελετης που να αποδεικνυει υπαρξη υπογειου?

Το ποσο επιχορηγησης παντα το αφηνα κενο να το συμπληρωσει ο υπαλληλος αναλογα με την κατηγορια του ωφελουμενου

Δεν ειναι δικι μου δουλεια το οικονομικο κομματι

Και συσταση ΟΙ να υπηρχε, παλι δε θα ειχε θεμα να βγαλει για ΟΛΟ το κτηριο και να το χρησιμοποιει σε καθε ενοικιαση οριζοντιου

Εγω, παλι, σημερα εβγαλα ενα ΠΕΑ απο συμπολιτισσα σου, Ικαρε, που μολις μου το ανεθεσε ετρεξα να το τελειωσω μην το μαθει και μου ριξει ακυρο.

Τελικα δεν προλαβε, χτες το πηρε, χτες μετρησα, χτες το εξεδωσα, σημερα παρεδωσα και πληρωθηκα...

Ε ρε που φτασαμε, να παρακαλαμε να μη μας ακυρωσουν δουλεια...

Παντως κι εγω ημουν σε συνεργατη μεσιτη σημερα και μου ειπε πως εκανε πραξεις σε ακινητα που χρειαζοντουσαν ΠΕΑ αλλα δε βγαλανε επειδη ηταν προαιρετικο

Μαλιστα τους ενημερωσε για τα προστιμα αλλα δεν ιδρωσε κανενος το αυτι..

Οπως και να χει, επειδη η τραπεζα των ακινητων δεν ειναι απεριοριστη, μεσα στη διετια 2012-2013 εξεδοθησαν περιπου μισο εκατομμυριο ΠΕΑ για χωρους που μισθωθηκαν.

Αυτοι που δε βγαλανε ΠΕΑ τωρα με την ηλεκτρονικη θεωρηση, στο επομενο μισθωτηριο θα βγαλουν θελουν δε θελουν.

Οποτε επι της ουσιας κανανε μια μικρη οικονομια για λιγο καιρο.

Δεν υπαρχει περιπτωση να μη διορθωθει το θεμα με την πλατφορμα, το θεμα ειναι ποσο θα διαρκεσει αυτη η απραγια.

Αλλα και παλι, στην ουσια, αν βγαζαν τωρα, θα μειωνοταν η εν δυναμει μελλοντικη μας δουλεια γιατι θα ειχανε ηδη ΠΕΑ.

Αντε να δουμε τι μελλει γεννεσται...

Ο Τασος ο Μαγουλας αεκτσης?

Γαυρος ειναι... Αυτος μετεδιδε και το γαυρος-βαζελος 0-3....

Τα στελέχη του υπουργείου Οικονομικών σκόνταφταν διαρκώς στον Αλβάρ Κανγκούρ, τον Εσθονό «ειδικό» του ΔΝΤ σε θέματα φορολογίας, ο οποίος αντικατέστησε προσφάτως την Βουλγάρα Ίβα Πέτροβα στο σκέλος της διαπραγμάτευσης που σχετίζεται με τα φορολογικά.

 

Αν περιμενεις απο καγκουρες να σου λυσουν φορολογικα θεματα, σωθηκες... 

Συνεχιζω να μην πιστευω πως επεσε....

Κατι αλλο συνεβη...

Θα μαθουμε σε μερικα χρονια...

Για take a look....

Μολις εβγαλα ΠΕΑ για διαμερισμα και στη 2η σελιδα, αν και μου υπολογισε την ποσοστιαια συνεισφορα καθε ενεργειας στο συνολικο ισοζυγιο, δε μου εμφανισε τα κουτακια τικαρισμενα, αναλογα με το ειδος για το οποιο χρησιμοποιειται ειτε ο ηλεκτρισμος ειτε το πετρελαιο...

Bug?

Προφανως και το εξεδωσα το ΠΕΑ, δεν περιμενα να "διορθωθει" το θεμα για να το βγαλω

Ναι ομως δε σου ειπε το βασικοτερο.
Τα μισθωτηρια χρειαζοντουσαν ΠΕΑ?

Η ηταν κατω των 50 τ.μ.?

ΠΕΑ ειχαν οι ιδιοκτητες και απλως δεν τα περασε ο λογιστης η δεν εξεδωσαν ποτε τους?

Γιατι μου εχει τυχει το εξης παραδοξο, να περιμενει ο λογιστης το ΠΕΑ μου για να θεωρησει το μισθωτηριο, να του το στελνω ηλεκτρονικα στη Χαλκιδικη με mail, να απανταει "ευχαριστω πολυ" και τελικα να θεωρει το μισθωτηριο χωρις να το καταχωρησει....

Μιλαμε για ποντιο, οχι αστεια...

Οχι, δεν υπαρχει θεμα.Του εχουν εγκρινει ενα κονδυλι, σπασμενο σε αυτες τις κατηγοριες.

Αρκει να μην ξεπερασει το μεγιστο επιλεξιμο προυπολογισμο ανα κατηγορια

Μην απορροφησεις εσυ πχ τα χρηματα του ηλιακου σε κουφωματα η τουμπαλιν.

Κατα τα λοιπα δεν υπαρχει θεμα

Δεν εχω την παραμικρη ιδεα συναδελφε

Δε μου χει ξανατυχει!

Ναι αλλα θελει ανακληση το παλιο

Και αυτο με ΥΔ του ΤΟΤΕ ιδιοκτητη 

Η μηπως του τωρινου?

Και δεν ξερω αν στο δεχθουν επειδη υπαρχει και μεταβιβαση ακινητου στη μεση...

Τρεχα γυρευε δηλαδη

Αυτο με την τακτοποιηση το εχω ακουσει πολλες φορες απο διαφορα χειλη και ομολογουμενως ειναι λιγο χαζο, μετα συγχωρησεως συναδελφε, δεν αφορα εσενα συγκεκριμενα

Γιατι το λεω αυτο....

Γιατι στην πλειοψηφια των περιπτωσεων που αναγραφεται στο συμβολαιο και καθαρη και μεικτη εμβαδομετρηση, τα νουμερα αυτα εχουν προκυψει απο τον πινακα ποσοστων και χιλιοστων που εχει επισυναφθει στο προσυμφωνο και εργολαβικο συμβολαιο, προ πασης ανεγερσεως

Επειτα τα σχεδια αυτα υφιστανται καποιες τροποποιησεις, βασει των οποιων βγαινει η αδεια ανεγερσεως και χτιζεται το ακινητο, πλην ομως δεν τροποποιειται το προσυμφωνο και εργολαβικο, με αποτελεσμα να υπαρχει διαφορα αναμεσα στα δηλωθεντα και τα πραγματικα.

Αυτο δε σημαινει πως πρεπει να γινει τακτοποιηση των διαφορετικων τετραγωνικων, απλα μια αλλαγη στο Ε9

Και κλεισμενο εξωστη να εχει, που λεει ο λογος, του ζητας του πελατη σου να αλλαξει τα τετραγωνικα στο Ε9 του στα νουμερα που θα του δωσεις και υστερα τον βαζεις στο προγραμμα.

Αλιμονο αν για το καθετι βαζαμε τους πελατες να πληρωσουν πρωτα μερικα χιλιαρικα για τακτοποιησεις και υστερα να μπουν στο προγραμμα επιδοτησης

Μια χαρα θα εχει τη δυνατοτητα να ενταξει στο προγραμμα και τους αλλους 2 οροφους, αν κανει συσταση ΟΙ

Κι εγω που εστειλα τι καταλαβα?

Και στο buildingcert εστειλα ξανα και δεν πηρα την παραμικρη απαντηση....

Δεν ξερω που αλλου εμεινε να στειλουμε πλεον...

Αρκει να αναγνωριστουν αυτες ως εξοδο.

Δεν ειχα σκοπο να περασω ουτε βενζινες, ουτε κανενα αλλο εξοδο.

Μονο τις ασφαλιστικες μου εισφορες.

Δεν υπαρχει αλλο κιτρινομαυρο στη Θεσσαλονικη.... 

Με ΦΠΑ θα βαλεις τα ποσα

Και στην 3η σελιδα θα βαλεις τα ποσα βασει παραστατικων δαπανων, δεδομενου οτι ειναι κατω των μεγιστων επιτρεπτων!

Απλως ειχα την εντυπωση οτι οντας μισθωτος δεν εχεις εξοδα που να δικαιολογουνται, δεδομενου οτι δεν εχεις ατομικη επιχειρηση επι της ουσιας αλλα εισαι μισθωτος.

Τωρα σε αυτην την περιπτωση μισθωτος δεν εισαι αλλα θεωρεισαι φορολογικα μισθωτος, οποτε πιο λογικο ακουγεται να εχεις τα αντιστοιχα εξοδα, συμπεριλαμβανομενων των ασφαλιστικων εισφορων!

Σε ευχαριστω Once again!