i_nikol

Απευθυνθείτε στον λογιστή σας.

Όχι. ΘΑ υπάρξει κάποιο μητρώο ενεργειακών ελεγκτών οι οποίοι ΘΑ πιστοποιηθούν με μια διαδικασία που ΘΑ καθοριστεί.

Η Οδηγία 27 έπρεπε να είχε ενσωματωθεί στην Ελληνική νομοθεσία εδώ και πολύ καιρό. Δεν έχει να κάνει με ενεργειακούς επιθεωρητές. Στην Αγγλία (ανεξαρτήτως Brexit!) έχει γίνει πολλή δουλειά (πληκτρολογήστε ESOS στο Google). Ο νόμος είναι προσχηματικός, για να μη συνεχίζουμε να τρώμε πρόστιμα από την ΕΕ.

Διότι ήταν προσανατολισμένος στη ζώσα τεχνική πραγματικότητα ο άνθρωπος, κύριε. Υ.Γ. Ωραίο το cardetailing.gr!

Μπακάλικου τύπου υπολογισμοί των κρατούντων για να βάλουν ακόμα περισσότερο χέρι στην ιδιοκτησία. Θυμίζουν τον Ευάγγελο Βενιζέλο κατά την επιβολή του ΕΕΤΗΔΕ.

Οι απόψεις του κυρίου στα επαγγελματικά είναι ανάλογης σοβαρότητας με τις απόψεις του στα αθλητικά.

Κύριος. Κάθε παραγωγική μονάδα με κινητήρια ισχύ μικρότερη ή ίση των 37 kW και θερμική ισχύ μικρότερη ή ίση των 70 kW.

Τι να πει κανείς... ηλεκτροπληξία στο σπίτι εν έτει 2016... όλα στο πόδι.

Ωραία ιδέα η ενεργειακή επιθεώρηση και κατ' επέκταση η μελέτη ενεργειακής απόδοσης, αλλά: 1. Όπως έχει επιβληθεί, είναι ένας κυκεώνας νομικών και νομικίστικων διατάξεων που δίνει απασχόληση σε άσχετους γραφειοκράτες. 2. Το ISO13790 μπάζει από παντού. 3. Οι διπλωματούχοι μηχανικοί δεν συναινούμε σε κανενός είδους πιστοποίηση/εξέταση/αξιολόγηση.

Τα στατικά τους ανέκαθεν είχαν θεματάκι...

Έλα ντε, πάνω που είχαμε κατανοήσει αυτήν του '12.

Αφορά όλα τα γραφεία, και τα μικρώτερα. Θα κάνω και στο δικό μου (52 τ.μ.), να μην έχουμε το φαινόμενο «δάσκαλε που δίδασκες». Θετική είναι η έκδοση αυτής της πυροσβεστικής διάταξης, το θέμα είναι ότι δεν θα συμμορφωθούν πολλοί.

Ενώ τα ελαιοτριβεία βγάζουν ροδόσταμο...

Ας ελπίσουμε ότι θα υπάρξει και αγγελία για την έκδοση πιστοποιητικού ελέγχου εσωτερικής ηλεκτρικής εγκατάστασης σε δυάρι, σύντομα.

Δεν είνα έτσι. Στο θέμα αυτό το ταμείο δείχνει κάποια σύνεση, τόσο με τις παρατάσεις όσο και με τη δυνατότητα ένταξης σε κατώτερη ασφαλιστική κλάση, η οποία όμως κόπηκε από τους «θεσμούς».

Έκθεση παραγωγού αποβλήτων απαιτείται κάθε χρόνο. Δεν αφορά μόνο τα επικίνδυνα απόβλητα, αλλά όλα τα απόβλητα.

Άμα έχει αντιδραστήρα σύντηξης υπάρχει προσαύξηση

Καλησπέρα. Να επισημάνω τα εξής: Το έγγραφο στο σάϊτ μου είναι μηχανολογική μελέτη όπως απαιτείται από τις κατα τόπους διευθύνσεις ανάπτυξης και όχι μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, η οποία έτσι κι αλλιώς με την εισαγωγή των ΠΠΔ στις περισσότερες περιπτώσεις δεν απαιτείται. Η μελέτη αυτή αφορά σε ελαιοτριβείο διφασικό όπου ο πυρήνας παραδίνεται για περαιτέρω επεξεργασία σε ξηραντήριο και πυρηνελαιουργείο. Το διφασικό ελαοτριβείο είναι το μόνο που αποδεδειγμένα δεν επιβαρύνει το περιβάλλον. Όλες οι άλλες λύσεις, συμπεριλαμβανομένων των δεξαμενών ξήρανσης έχουν αποτύχει με αποτέλεσμα την απαράδεκτη κατάσταση που εμφανίζεται στις ελαιοπαραγωγικές περιοχές κάθε φθινόπωρο. Φυσικά η ίδρυση διφασικών ελαιοτριβείων και των συνοδών πυρηνελαιουργίων απαιτεί επενδύσεις αλλά και νοοτροπία βιομηχανικής οργάνωσης η οποία δεν υπάρχει στην Ελλάδα προς το παρόν. Όπου στη μελέτη αναφέρεται επεξεργασία λυμάτων με βιολογικό καθαρισμό εννοείται ότι αφορά στα λύματα από δευτερεύουσες δραστηριότητες του ελαιοτριβείου και όχι στα υγρά απόβλητα από την κύρια παραγωγική διαδικασία.

Όχι, δυστυχώς.

Η οποία όμως δεν υποβαλόταν/υποβάλλεται εάν δεν εζητείτο/ζητείται μελέτη αποχέτευσης

Εφόσον δεν απαιτείται μελέτη αποχέτευσης δεν απαιτείται και μελέτη βόθρου (μιλάμε για ΟΑ βέβαια)