cfrezi

Αυτά τα FAQ δηλαδή είναι επίσημο έγγραφο ενώ οι διευκρινήσεις πρέπει να περάσουν απο έκδοση ΦΕΚ.Μήπως τα πίνουν στο ΤΕΕ;

Στην ιστοσελίδα του ΤΕΕ έχουν εμφανίσει συντελεστές σκίασης για οριζόντιες επιφάνειες.Αστεία πράγματα ο τρόπος που μοιράζονται οι ενημερωσεις για τα ΠΕΑ.

Δηλαδή κάποια στιγμή θα πας στην πολεοδομία ΠΕΑ σε οικοδομή για κλείσιμο άδειας με λιγότερα τετραγωνικά από αυτα που έχουν βγει στην άδεια;Μόνο με τα κατοικίσιμα;15% τουλάχιστον λιγότερα;Νομίζω οτι ο όρος κατοικίσιμα δεν υπάρχει.Υπάρχει θερμαινόμενος και μθχ.

Οι εγγεγραμένοι στο ΤΣΜΕΔΕ δεν είναι υποχρεωμένοι να είναι στον ΟΑΕΕ.Μπορεί να σου ζητήσουν χαρτί εγγραφής στην εφορία αλλά σαν μηχανικός δεν εγγραφεσαι στον ΟΑΕΕ.Από εμπειρία δική μου αφού με είχαν κάνει μπαλάκι εφορία - ΟΑΕΕ με τηλεφωνικά μπινελίκια μεταξύ τους(κυριολεκτικά) έκανα έναρξη στην εφορία χωρίς κανένα χαρτί απο ΟΑΕΕ.

Το θέμα για μένα είναι σαν αυτό με τους ημιυπαίθριους.¨ολοι είχαν τη δυνατότητα να κάνουν την τακτοποίηση.Κάποιοι λίγοι πήραν τη δουλειά και οι πιο νέοι έτρεχαν στις 6 το πρωι στην πολεοδομία για να πιάσουν θέση.Στους ενεργειακούς επιθεωρητές ευτυχώς για τους μηχανικούς-ακόμα και για αυτούς που αδικήθηκαν-το μοίρασμα το έκανε το ΥΠΕΚΑ και όχι το ΤΕΕ.Αν το είχε κάνει το ΤΕΕ θα μπορούσε ο μελετητής να βγάλει το πιστοποιητικό και το σύστημα θα ήταν μια επιπλέον αμοιβή σε αυτούς που "μαγικά "παίρνουν τις δουλειές.

Τα λογισμικά ακόμα και σήμερα είναι δυσχρηστα με πολλά προβλήματα και γιαυτό το λόγο ακόμα και στις πολεοδομίες κάνουν τα στραβά μάτια(Τον Οκτώβριο δεν είχαν ούτε καν όλο το μενού περασμένο απλά το πούλαγαν για να πιάσουν πελάτες από το ΕΣΠΑ).Το πρόβλημα που υπήρχε ήταν οτι παρόλο που όλο το ζήτημα των ενεργειακών επιθεωρήσεων ήταν έτοιμο από ευρωπαικό πρόγραμμα η επικαιροποίηση του στα ελληνικά δεδομένα πήρε κοντά στα 3 χρόνια, γιατί άλλες οι κλιματολογικές συνθήκες της Γερμανίας και της Αγγλίας και άλλες της Ελλάδας.

Εγώ έχω την εξής απορία:Αν βγει το ΠΔ για τα σεμινάρια και λέει οτι o tsx που έχει κάνει α ενεργειακές επιθεωρήσεις δεν χρειάζεται να παρακολουθήσει την πρακτική άσκηση, τότε τι θα γίνει πάλι τα ίδια έχουμε για απαράδεκτα κλπ,κλπ;Μήπως θα πρέπει να ενημερωθούμε όλοι τι έχει γίνει στο εξωτερικό;

Αυτή την κοινοτική οδηγία περιμένατε , που δε θα βάζει όλες τις ειδικότητες στο ίδιο τσουβάλι;Ποιά σεμινάρια αναφέρεσαι που διδάσκουν εξειδικευμένοι;Μήπως τελικά πρέπει να ακολουθήσεις τις συμβουλές και να ενημερωθείς τι είναι ο ενεργειακός επιθεωρητής γιατί μιλάμε για πραγματική άγνοια.

Ποιό λογισμικό έχεις εδώ και 1,5 χρόνο γιατί οι ΤΟΤΕΕ βγήκαν τον Οκτώβριο και τα λογισμικά πιστοποιήθηκαν(όχι ότι δούλευαν)τον Δεκέμβριο.

Tα πάντα έχουν γίνει για να μην υπάρχουν πρόστιμα.Βγήκαν στα γρήγορα οι προσωρινοί ξεκίνησαν οι επιθεωρήσεις και τον Μάιο ξεκίνησε διαδικασία ανάκλησης πιστοποιητικών με λάθη.Η γνώση των πρώτων ΠΕΑ με πληροφορίες μεταξύ των μηχανικών,όπως σε αυτό το φορουμ, γιατί ξέσπασε πόλεμος ΤΕΕ-ΥΠΕΚΑ.Το ΤΕΕ βγάζει διευκρινήσεις για διευκόλυνση , το ΥΠΕΚΑ τις παίρνει πίσω μέχρι την υπογραφή της υπουργού.Ο κόσμος θέλει το ΠΕΑ για να κάνει συμβόλαια.Υπάρχει ο μπαμπούλας των προστίμων στους επιθεωρητές και η αφαίρεση της άδειας, σε όλα τα μειλ του ΥΠΕΚΑ αναφέρεται οτι ξεκίνησε η διαδικασία.Ο δικηγόρος με 150 ευρώ θέλει έλεγχο τίτλων, ο συμβολαιογράφος θέλει τα δικά του στοιχεία να αναφέρονται στο ΠΕΑ ο πελάτης θέλει ταχύτητα και οι απορίες άπειρες και αναπάντητες.Όλοι έχουν περάσει με εμπειρία κάτω από 10 χρόνια.Μπορεί εύκολα ένας νέος μηχανικός να κάνει τη δουλειά και να γίνει ταυτόχρονα και δοκιμαστής ενός συστήματος που ο μόνος λόγος που υπάρχει είναι ο μπαμπούλας;Και όσοι νομίζουν οτι ΤΕΕ βοηθά τους μεγάλους μηχανικούς να ξέρει οτι με τα σεμινάρια του Περδίου στο ΙΕΚΕΜ (ο οποίος σήμερα ως παράγων της ΠΟΜΙΔΑ πολεμά τους μηχανικούς) τους ξεγέλασε τους πήρε λεφτά για σεμινάρια επαναλαμβανόμενα και πολλών ωρών και τώρα τους πουλάει βιβλία για εξοικονόμηση ενέργειας.

To TEΕ με τους ενεργειακούς επιθεωρητές δεν έχει καμοία σχέση, ούτε τις διευκρινήσεις των ΤΟΤΕΕ δεν μπορεί να επιβάλλει.Οι νέοι μηχανικοί όπως λες αν νιώθουν αποκλεισμένοι από το κατεστημένο του ΤΕΕ δηλώνουν απλώς την άγνοια τους καλό είναι να μην συζητάνε μαζί μου αλλά να κάτσουν να ενημερωθούν ποιός αποφασίζει,γιατί και τι τελικά αποφασίζει και ποιός υπογράφει.Όλοι νιώθουν την αδικία αλλά μεγαλύτερη αδικία από αυτή που κάνουν στον εαυτό τους δεν υπάρχει.Οι σπουδές το πρώτο πράγμα που δίνουν είναι ο τρόπος σκέψης.Οι προσωρινοί που εξυπηρετούν αλλα συμφέροντα έχουν διαβάσει τις ΤΟΤΕΕ,τις διευκρινήσεις,τη νομοθεσία και έχουν βγάλει τα συμπεράσματα τους.Ας κάνουν το ίδιο και αυτοί που έχουν αδικηθεί και να μας πουν αν μπορούν μόνοι τους να κάνουν αυτά που θα τους πουν στα σεμινάρια, και να μην βλέπουν παντού εχθρούς,συμφέροντα,και εξυπηρετήσεις.Τότε θα μπορούν να έχουν άποψη τι έιναι σήμερα ο ενεργειακός επιθεωρητής και που χρησιμεύει η εμπειρία του.

Ok, σε ευχαριστώ.

Ο αγώνας γίνεται με επιχειρήματα και όχι με επιθέσεις.Και στο κάτω-κάτω βγήκε ένας νόμος δεν πληρείς τις προυποθέσεις, δεν σου φταίει κανείς.Κάτσε να περνάς την ώρα σου με τον κάθε ένα στο φόρουμ που αποκτάει εμπειρία πάνω στις ενεργειακές επιθεωρήσεις και διαμορφώνει μια άποψη.Σε κάποιους φταίει το κράτος και όχι ο ευατός τους που νομίζουν οτι είναι θεοί.Και για να ξέρεις οι προσωρινοί ενεργειακοί επιθεωρητές με τον αγώνα τους γλυτώνουν στο κράτος μερικές χιλιάδες ευρώ την ημέρα από τα πρότιμα της ΕΕ με την ρουσφετολογική εργασία τους.

Σε ΠΕΑ βγαίνουν τα αποτελέσματα:Θέρμανση 111 kwh/m2,ψύξη 43, ΖΝΧ 113.Στη συνεισφορά στο ενεργειακό ισοζύγιο του κτιρίου:Θέρμανση (πετρέλαιο) 66% και ηλεκτρική(ψύξη και ζνχ) 34%.Τα αποτελέσματα αυτά δεν έπρεπε να συμβαδίζουν μεταξύ τους ή το ισοζύγιο δεν υπολογίζεται από την κατανάλωση;

Αυτό που θα πρέπει να απασχολεί αυτούς που δεν έγιναν ενεργειακοί επιθεωρητές είναι αν έπαιρναν τελικά την άδεια θα έιχαν δουλειά ή οχι.Γιατί 5 μήνες μετά την εφαρμογή του μέτρου έχουν βγει λίγα πιστοποιητικά και ήδη πολλοί με άδειες δεν έχουν κάνει ούτε ένα.

Ξέρει κανείς πως μπορώ να εντοπίσω γειτονικούς ιδιοκτήτες σε αγροτεμάχιο εκτος σχεδίου στα Άνω Λιόσια;

Έβγαλες άδεια για την αλλαγή στέγης;Με ρώτησαν αν για αντικατάσταση στέγης στο εξοικονομώ χρειάζεται άδεια μικρής κλίμακας γιατί για οικοδομική άδεια θέλει τουλάχιστον 2 μήνες.

Θα το πάρουμε;

Εγώ ενδιαφέρομαι αλλά μάλλον για το πρόγραμμα της civiltech που είναι πιο οικονομικό.

Απο ένα μειλ για κατι ημεριδες είδα οτι στο πρόγραμμα εξοικονόμηση έχουν κάνει αίτηση πολλοί δήμοι.Οι δήμοι τις χαρακτηρισμένα ως μελέτη ΠΕΑ σε ποιούς τα έχουν δώσει;Μήπως σε αυτούς που κάνουν και την επίβλεψη;(Ως γνωστόν και δημόσιοι υπάλληλοι είναι ενεργειακοί επιθεωρητές).Ξέρει κανείς;

Για μένα το μεγαλύτερο θέμα είναι το μέλλον των αποφοίτων της σχολής που βγαίνουν αστέρια και καταλήγουν στις πολεοδομίες για διεκπεραίωση ημιυπαιθρίων,και φως στον ορίζοντα για εργασία που θα τους δώσει εμπειρία για να μπουν στο επάγγελμα δεν φαίνεται να υπάρχει.

Η ισχύς των βοηθητικών συστημάτων επηρεάζει και το κτίριο αναφοράς και "τρελαίνει" το πρόγραμμα.Δοκιμάστε 100 ΚW θα το κάνει κατηγορία Γ και κατανάλωση και στο κτίριο αναφοράς 5000 kwh/m2.Κάντε οι μηχανολόγοι δοκιμές και δείτε το.

Περιλαμβάνει και αρχιτέκτονες και μηχανικούς με ελάχιστο ύψος επένδυσης 200.000:p:p:p:p:p:p:p:p.Δηλαδή κανένα,αστεία πράγματα.

@Inzaghi Σε ερώτηση στο ΤΕΕ για τη συζήτηση σχετικά με τη διείσδυση αέρα: Ισχύει ότι λέει η ΤΟΤΕΕ, η διείσδυση αέρα μεταξύ θερμαινόμενου και ΜΘΧ θεωρείται μηδενική, όπως προτείνει προς απλούστευση το αντίστοιχο ευρωπαϊκό πρότυπο. Αεροκουρτίνα με ανοιχτή πόρτα σε κατάστημα: Τα κτίρια μελετώνται πως λειτουργούν με τυπικές συνθήκες λειτουργίας, δηλαδή στην προκειμένη περίπτωση κλειστή πόρτα. Η θερμοκουρτίνα ορίζεται ως επιπλέον συμβατικό σύστημα θέρμανση ή/κα ψύξης. Ο παράγοντας χρήστης δεν λαμβάνεται υπόψη στην μεθοδολογία που εφαρμόζεται. Για την εφαρμογή της μελέτης θερμομόνωσης και του πίνακα με τις μέγιστες επιτρεπόμενες τιμές θερμοπερατότητας: Εάν υπάρχει μελέτη θερμομόνωσης και ο επιθεωρητής κρίνει ότι έχει εφαρμοστεί (με κριτήρια το πάχος τοιχοποιίας κ.τ.λ) τότε λαμβάνεται η τιμή της μελέτης. Επίσης αν υπάρχουν οποιαδήποτε άλλα στοιχεία που τεκμηριώνουν την κατάσταση θερμομόνωσης επίσης χρησιμοποιούνται. Οι τιμές του πίνακα είναι υποχρεωτικές στην περίπτωση που δεν υπάρχουν στοιχεία και ο επιθεωρητής κατατάσει το κτήριο σε μια από αυτές τις κατηγορίες. Με αυτό τον τρόπο κατοχυρώνεται σε επικείμενη ένσταση από τον ιδιοκτήτη ή τον χρήστη για την τιμή που χρησιμοποίησε.

Στο εργολαβικό όφελος,το επιχειρηματικό κέρδος προστίθεται το επιχειρηματικό ρίσκο: 3%+euribor+πληθωρισμός=9% σημερινό.