AArtam.

Υποχρεωτικές οι ΑΠΕ σε Νέα Κτίρια από 1/1/2015 Υποχρεωτική γίνεται από τον Ιανουάριο του 2015, η χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για την κάλυψη ενός μέρους των ενεργειακών αναγκών νέων κτιρίων ή κτιρίων στα οποία γίνεται σημαντική ανακαίνιση. Τα παραπάνω προβλέπει νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ, μέσω του οποίου θα εναρμονιστούν κοινοτικές οδηγίες. Οι λεπτομέρειες για την υλοποίηση της υποχρέωσης αυτής, θα προβλέπονται σε υπουργική απόφαση, η οποία θα πρέπει να εκδοθεί μέχρι τότε. Θα περιλαμβάνει δε εκτός από τις γνωστές και διαδεδομένες τεχνολογίες των αιολικών, φωτοβολταϊκών κλπ, συστήματα τηλεθέρμανσης και τηλεψύξης που παράγονται με χρήση σε σημαντικό ποσοστό ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Η ίδια απόφαση, θα καθορίζει επίσης "τα κατάλληλα μέτρα που πρέπει να ισχύουν στον κτιριοδομικό κανονισμό, έτσι ώστε να αυξηθεί το μερίδιο κάθε μορφής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές στον οικοδομικό τομέα". Αυτό σημαίνει ότι το ΥΠΕΚΑ θα πρέπει να προχωρήσει στην τροποποίηση του Οικοδομικού Κανονισμού, ώστε να χαρακτηρίζονται ως αποδεκτά οικοδομικά στοιχεία και να ενσωματώνονται στο κτίριο, φωτοβολταϊκά πάνελς κ.λπ. Με την απόφαση, θα προσδιορίζεται επιπλέον τις προδιαγραφές των συστημάτων αυτών, ώστε να επιτρέπεται η χρήση τους, "μόνον εφόσον επιτυγχάνουν σημαντική μείωση της κατανάλωσης ενέργειας και με βάση ενεργειακά σήματα, οικολογικά σήματα ή άλλα κατάλληλα πιστοποιητικά ή πρότυπα που έχουν θεσπιστεί σε εθνικό ή κοινοτικό επίπεδο". Η υποχρεωτική εφαρμογή των συστημάτων αυτών, όπως είναι φυσικό δημιουργεί προοπτικές ανάπτυξης σε κλάδους δραστηριοτήτων, που σήμερα φυτοζωούν, ιδίως εφόσον συνοδευτεί από τη θέσπιση κινήτρων, τα οποία σαφώς προβλέπονται στην κοινοτική οδηγία και στο σχέδιο νόμου του ΥΠΕΚΑ. Ειδικότερα σε ότι αφορά τις επιμέρους τεχνολογίες: *Για τη βιομάζα, το νομοσχέδιο επιβάλλει να προωθούνται τεχνολογίες που επιτυγχάνουν απόδοση μετατροπής τουλάχιστον 85% για οικιστικές και εμπορικές εφαρμογές και τουλάχιστον 70% για βιομηχανικές εφαρμογές. *Στις αντλίες θερμότητας, θα προωθούνται συστήματα που πληρούν τις ελάχιστες απαιτήσεις οικολογικής σήμανσης που θεσπίστηκαν με την απόφαση 2007/742/ΕΚ της Επιτροπής. *Στην ηλιακή θερμική ενέργεια, θα προωθείται πιστοποιημένος εξοπλισμός και συστήματα που βασίζονται σε ευρωπαϊκά πρότυπα εάν υφίστανται, συμπεριλαμβανομένων των οικολογικών σημάτων, των ενεργειακών σημάτων και άλλων τεχνικών συστημάτων αναφοράς που θεσπίζονται από ευρωπαϊκούς φορείς πιστοποίησης. Τέλος, με κοινές αποφάσεις των Υπουργών Ανάπτυξης και ΠΕΚΑ, θα καθορίζονται οι διαδικασίες ώστε καθεστώτα πιστοποίησης ή ισοδύναμα συστήματα χαρακτηρισμού να γίνουν ή να είναι διαθέσιμα στις 31 Δεκεμβρίου 2012 για τους εγκαταστάτες μικρής κλίμακας λεβήτων και θερμαστρών βιομάζας, ηλιακών φωτοβολταϊκών και ηλιοθερμικών συστημάτων, γεωθερμικών συστημάτων μικρού βάθους και αντλιών θερμότητας. (από www.euro2day.gr, 09/01/2012) http://www.michanikos-online.gr/news.php?aID=1757

το πιο σωστο που διαβασα σε αυτο το θεμα.Μπραβο SIRADRAB!!! απο τη στιγμη που η νομοθεσια επιτρεπει σε Αρχιτεκτονες να υπογραφουν στατικα---> καλως κανουν στατικες μελετες απο τη στιγμη που η νομοθεσια επιτρεπει σε Πολιτικους Μηχανικους να υπογραφουν αρχιτεκτονικα---> καλως κανουν αρχιτεκτονικες μελετες και ουτω καθεξης τις οποιες διαφορες/διαφωνιες εχουν οι ανθρωποι μεταξυ τους τις κανονιζει η νομοθεσια (ειτε ειναι παλαια ειτε νεα) σε ολα τα ευνομουμενα κρατη...ολα τα υπολοιπα ειναι αερολογιες!!! Τωρα το αν ειναι ηθικος ενας νομος ειναι αλλη υποθεση, που τιθεται προς συζητηση και δεν υπαρχει αντικειμενικο κριτηριο, καθως ο καθενας τα βλεπει τα πραγματα απο τη μερια που τον συμφερει...

Οι πηγες αυτες ειναι για μονωση σε εγκαταστασεις επεξεργασιας λυματων. Οι μονωσεις σε ΧΥΤΑ δεν εχουν καμία σχεση με τις άνωθεν που παραθετει ο κ Ροδοπουλος, αρα ασκοπα τις διαβαζεις emm_mpakas. Για ΧΥΤΑ ψαξε σε γεωσυνθετικα-μεμβρανες,αργιλικες μονωτικες στρωσεις,ειδικες ζωνες αποστραγγισεις για τα στραγγισματα κ.α.

1)γιατι οι περισσοτεροι (αν οχι ολοι) που συμμετεχουν στη διοικηση του ΤΕΕ ειναι ανω των 45...επισης σχεδον ολοι οι μεγαλοι εργατοπατερες και hardcore συνδικαλιστες του ΤΕΕ ειναι ανω των 45 2)σιγα να μην βγαλουν τα ματια τους με τα ιδια τους τα χερια...ειναι αυτονοητο οτι το περισσοτερο βαρος θα το ριξουν σε αλλους κατω των 45... 3)με την αυξηση εισφορων θα προσπαθησουν να μειωσουν τον αριθμο των ελ. επαγγελματιων κατω των 45... εγω ευτυχως τελειωνω φετος και την κανω εξω για μεταπτυχιακες σπουδες...στο ΤΕΕ δεν ειχα σκοπο να εγγραφω ετσι και αλλιως αν τελικα οι νεες εισφορες ειναι τοσο μεγαλες...ειναι απλα εγκλημα αν σκεφτει κανεις τι προσφερει το ΤΣΜΕΔΕ σε υγεια,συνταξεις κλπ.

Geo86 και το μεταπτυχιακό που σου ανεφερε ο argyris_t για τα υπογεια έργα στο ΕΜΠ είναι καλό!!! τώρα για το εξωτερικο και εγω δεν έχω ακούσει πολλά για Mining εκτός από μια φορα που έτυχε να λέει κάποιος για το McGill...δες αν θες το λινκ που έβαλα πιο πριν

δεν τα ξεχασα ,γι αυτό και έγραψα ''''και πολλά αλλα ερωτηματα,μαζί με τα άνωθεν, θα απαντηθουν μερικώς ή κατά πολύ και στις δυο σχολές...'''' βάλε και τα αγκυρια split με μεγαλh έδραση κεφαλής ή αγκυρια με ενεματωση...στο προπτυχιακο θα μάθεις ποιοτικα ποτε θα βάζεις το ενα και ποτε το άλλο... πάρα πολύ καλοί είχα ακόυσει κάποτε στο Mining είναι οι Καναδοι πχ McGill University επίσης, οι Μεταλλειολογοι είναι και καλοπληρωμενοι στο εξωτερικο... http://www.mcgill.ca/gradapplicants/mining-and-materials-engineering-0

τι σήραγγα επιφανειακή?? ή σε μεγάλο βάθος??τι είχε βραχομαζα (ή/και άρρηκτο) και σχηματισμούς φλύσχη?? ή ήταν σε εδαφικό σχηματισμό??ελαστοπλαστικές κατανομές φόρτισης στη σηραγγα ??υδατικές πιέσεις ή υδατική ροή είχε??αλληλεπίδραση σχηματισμού-σήραγγας κάνατε(+ΝΑΤΜ)??δοκοί προπορείας,μέθοδο εκσκαφής (εκρηκτικά ή μηχανικά μέσα)??κάνναβος διατρημάτων (+ANFO,εναυσματικα μεσα γομωσης,επιγομωση και πολλά άλλα) σε περίπτωση εκρηκτικων?? και πολλά αλλα ερωτηματα,μαζί με τα άνωθεν, θα απαντηθουν μερικώς ή κατά πολύ και στις δυο σχολές...κυρίως θα καταλάβεις όμως το γιατί γίνεται το καθε ένα...να κάνεις οπωσδηποτε MSc στα Γεωτεχνικα μετα αφου τελειώσεις μεταλλειολογος ή πολιτικος όντως η Γεωτεχνικη Μηχανικη παιζει να είναι από τα πιο δύσκολα...θέλει πολλές σπουδες και πολύ εμπειρία

ειλικρινα δεν ξερω σε τι ''βαθος'' τα κάνατε τα μαθηματα της Γεωτεχνικης Μηχανικής και τις κατασκευες (!!!!!!!!) στη σχολή Γεωλογιας, αλλά φαίνεται από τα συμφραζομενα να τα κατεχεις πάρα πολύ.Μπραβο!!!!...οπότε καλή σταδιοδρομια σου εύχομαι...και κουραγιο!!!

Δυστυχως βγηκε στη συνταξη!!!έτσι τουλάχιστον είπε φέτος στο τελευταίο μάθημα που έκανε...μόνο το GSI να βάλεις με τον Ηοek και τα μεταγενέστερα διαγράμματα για ετερεογενείς βραχόμαζες (σχηματισμοί φλύσχη) φτάνει και περισσεύει!!! από τους μεγαλύτερους Γεωτεχικούς Μηχανικούς στην Ελλάδα! πάντως Geo86 αν δεν πας για μεταλλειολόγους μπορείς να έρθεις στους πολιτικούς, είναι καλές και οι δύο σχολές έτσι και αλλιώς και θα σου προσφέρουν πολλα μαθήματα Γεωτεχνικού Μηχανικού

συμφωνω με τους hmmypm και sirus!!! η ποιοτητα διδασκαλιας και το περιεχόμενο μαθηματων είναι πολυ καλο σε όλες τις σχολές στο ΕΜΠ. Επίσης, ανα περιόδους αλλάζουν κάποια πραγματάκια για να είναι ακόμα πιο συμβατό το πρόγραμμα σπουδών με την τρέχουσα εξέλιξη της επιστήμης. όμως στο επίπεδο της έρευνας και της φήμης στο εξωτερικό οι σχολές διαφέρουν κατά πολύ.Δυστυχώς!!

@csou αν έχεις εμπειρία σε τοπογραφικά να τη βάλεις στο βιογραφικό σου και άσε το Didonis να λέει ότι θέλει το αντικείμενο της Γεωδαισίας στις περισσότερες χώρες στο εξωτερικό είναι υπό-ειδικότητα του Πολιτικού Μηχανικού,ακόμα και Αγρονόμοι σαν Πολιτκοί θεωρούνται. τέλος, αν έχεις ασχοληθεί με οικοδομικές άδειες ως προς νομοθεσία,στατικές μελέτες,ύδρευση-αποχέτευση, διαχείριση και προγραμματισμό του έργου να τα γράψεις επίσης.

ακόμα και χρηματοδότηση να μην υπάρχει για τα φωτοβολταικα θα γίνει απόσβεση κάποια στιγμή,σε 5-6 χρόνια το πολύ...και από εκεί και πέρα είναι μεγάλο κέρδος,μερικοί μπορεί να το ''πουλάνε'' και στη ΔΕΗ ή όπως αλλιώς θα λέγεται μετά από πολλά χρόνια Deutsche ΔΕΗ επίσης, πιστεύω ότι το μέτρο,όταν εφαρμοστεί,κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση ως προς την ενεργειακή διαχείριση...αλλά μάλλον η αρχιτεκτονική των κατοικιών κυρίως θα έρθει σε δεύτερη μοίρα.

@ kwstas μπήκα στον παρακατω σύνδεσμο: http://www.engineersaustralia.org.au/membership/membership_home.cfm αλλά δεν κατάφερα να βρω αυτό που έγραψες για: ''''Στο συγκεκριμένο επιμελητήριο δέχονται ισοτιμία 5 ετών σε Πανεπιστήμιο του εξωτερικού (δηλαδή το ΕΠΜ ή ΑΠΘ η ότι άλλο της Ελλάδας) με Μάστερ'''' (π.χ. αν μπεις στο ICE στην Μεγάλη Βρετανία αναφέρει ότι όλα τα 5-ετή προγράμματα Μηχανικών στην Ελλάδα είναι eligible για Chartered Engineers) μήπως μπορείς, αν ξέρεις, να μας δώσεις το link για να το δούμε... ευχαριστώ!

Τη πρόθεση του υπουργείου Περιβάλλοντος να καταθέσει νέο Γενικό Οικοδομικό Κανονισμό (ΓΟΚ), σύμφωνα με τον οποίο θα είναι υποχρεωτική η παρουσία φωτοβολταϊκών στα νέα κτίρια κοινοποίησε σήμερα ο υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Γιώργος Παπακωνταντίνου. Σε συνέντευξη Τύπου, που παραχώρησε ο κ. Παπακωνσταντίνου δήλωσε ότι στόχος πλέον είναι να ενσωματωθεί και στον αστικό ιστό η αύξηση χρήσης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Συγκεκριμένα, ο κ. Παπακωνσταντίνου δήλωσε ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος «προσανατολίζεται να κάνει πάρα πολύ έντονη την παρουσία των φωτοβολταϊκών στις νέες οικοδομές, που θα γίνονται από εδώ και πέρα, με ένα είδος υποχρεωτικότητας σε στέγες και σε ταράτσες». Ερωτηθείς εάν αυτό σημαίνει ότι για την έκδοση νέων οικοδομικών αδειών πλέον θα είναι υποχρεωτικό να βάζει φωτοβολταϊκά και στις στέγες του σπιτιού του, ο υπουργός τόνισε ότι στη διαδικασία κατάρτισης του νέου ΓΟΚ που τώρα επεξεργάζεται το Υπουργείο, «θα συνυπολογίσουμε τον παράγοντα που λέγεται ανάπτυξη, ΑΠΕ, φωτοβολταϊκών κυρίως στις νέες οικοδομές και θα δούμε αν θα το πάμε οριζόντια ή σε συγκεκριμένες περιπτώσεις». Όπως είπε χαρακτηριστικά «θέλουμε να ενσωματώσουμε στον αστικό ιστό μια αύξηση της χρήσης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Θέλουμε, λοιπόν, να ενταχθεί και να διευκολυνθεί και ίσως σε κάποιο είδος οικοδομών να είναι και υποχρεωτικό». Ωστόσο, ο κ. Παπακωνσταντίνου δεσμεύθηκε ότι για τις όποιες αποφάσεις θα προηγηθεί διαβούλευση, πριν την κατάρτιση του ΓΟΚ. http://www.michanikos-online.gr/news.php?aID=890

@qwert καλα είναι αυτονόητο ότι μπορείς να κάνεις μελέτες για αμάξωμα,αεροπλάνα,πλοία,γερανούς κλπ...αλλά οι κατοικίες, οι γέφυρες κλπ. δεν είναι αντικείμενο σας...ούτε εδώ ούτε στο εξωτερικό

@ qwert λοιπον θα τα πάρουμε ένα-ένα Θεωρία ελαστικότητας: είναι απαραίτητη για την κατανόηση της συμπεριφοράς των υλικών...έτσι και αλλιώς αποτελεί καταστατικό νόμο συμπεριφοράς των υλικών (όπως π.χ θεωρίες ελαστοπλαστικότητας ανώτερης τάξης)...το ότι γνωρίζει κάποιος από την θεωρία της ελαστικότητας δεν σημαίνει ότι γνωρίζει από στατική---> δηλαδή ευρεση εντατικών μεγεθών----> κατασκευή κατάλληλης διατομής από τα υλικά (π.χ ΩΣ,χάλυβα ή κάτι άλλο) που θα βάλεις και πολλά πολλά άλλα που περιέχει η επιστήμη της στατικής... σίγουρα αποτελεί προαπαιτούμενο να γνωρίζεις το νόμο της ελαστικότητας για να μάθεις από στατική...αλλά δεν είναι ικανή και αναγκαία συνθήκη για να γνωρίζεις στατική ακόμα και για μονώροφο επιστήμη υλικών: θα μπορούσες μια χαρά να είσαι ο μηχανικός που ελεγχει τη διάβρωση των υλικών π.χ χάλυβα ή κάτι άλλο όπως π.χ ο Ροδοπουλος αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ξέρεις από στατική θεωρία βισκοελαστικότητας:αποκλείεται να το έχετε ως μάθημα κορμού και να το κάνετε όλοι ανεξαιρέτως, αποτελεί μάθημα κατευθυνσης για hardcore μηχανολογους μηχανικούς...αν το είχατε στον κορμό το συζητάμε...αλλά και πάλι δεν σημαίνει ότι ξέρεις από στατική. μηχανική σύνθετων υλικών: δεν θα αναφέρω κάτι για αυτό,καθώς μονο στη διαστασιολόφηση της διατομής σε βοηθάει και πουθενά αλλού...επισης, δεν είναι μάθημα κορμού! θραυστομηχανική:ισχύουν λίγο έως πολύ αυτά που έγραψα για τη μηχανική σύνθετων υλικών έγραψες ότι κάνατε στατική: τι ισοστατικούς φορείς??? μητρωική ανάλυση φορέων έκανες???γραμμές επιρροής σε υπερστατικούς φορείς από δυναμικά φορτία γνωρίζεις να βγάζεις???θεωρία πλακών έκανες??? μεταλλικές κατασκευές: είναι μάθημα πάλι κατευθυνσης στους ΜΜ από όσο γνωρίζω πεπερεσμένα στοιχεία: sorry αλλά το συγκεκριμένο μάθημα το κάνουν σχεδόν όλοι οι Μηχανικοί (ΜΜ,ΠΜ), εγώ δεν γνωρλιζω κάποιον που να μην το έχει κάνει...και αν δεν έχει κάνει Πεπερασμένα στοιχεία θα έχει ασχοληθεί με Πεπερασμένες διαφορές...αλλά επειδή εκανες πεπερασμένα τι σημαίνει ότι θα φτιάξεις κτήριο...???δηλαδή με την λογική σου μπορώ και εγώ να φτιάξω αεροπλάνο (wow)...τα πεπεραρμένα είναι μόνο αλγόριθμος αριθμητικής επίλυσης τίποτα άλλο... ταλαντώσεις: ωραία γνωρίζεις για δυναμικά συστήματα σε μηχανοκίνητα μέρη κλπ. ...όμως έχει μεγάλη διαφορά να τα εφαρμόσεις σε κτίριο,ακόμα και αν οι αρχές της φυσικής είναι ίδιες σου παραθέτω τώρα μαθήματα κορμού, που κάνουν όλοι οι φοιτητές ΠΜ και έχουν σχέση με ρευστά Μηχανική Ρευστών: http://www.civil.ntua.gr/courses/29/ Εφαρμοσμένη Υδραυλική: http://www.civil.ntua.gr/courses/36/ Αστικά Υδραυλικά Εργα: http://www.civil.ntua.gr/courses/42/ (κάνουμε και άλλα μαθήματα κορμού π.χ. θαλάσσια υδραυλική αλλά δεν είναι σχετικο) άντε καλά εγώ δεν θα υπογράφω ύδρευση-αποχέτευση εγκαταστάσεων (αυτά τα λιγα βρε παιδί μου τα 3000$)...αλλά θα υπογράφω τις υποδομές για ύδρευση-αποχέτευση έτσι για να στη σπάσω...χαχαχα σε πειράζω @ qwert δηλαδή δεν σε πειράζει που οι Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί υπογράφουν τέτοιες μελέτες, οι οποίοι δεν έχουν ιδέα από Μηχανική Ρευστών (ουτέ καν σχετικό μάθημα) και σε ενοχλεί που το κάνουν Πολιτικοί Μηχανικοί...τι να πω δεν ξέρω

εντάξει δεν ήταν και μεγάλος ο σεισμός στην Αθήνα,βέβαια δεν ήταν και μικρός π.χ Μοναστηράκι καταγράφηκε max a=0.51g αλλά αν λάβεις το συχνοτικό περιεχόμενο και τους κύκλους της επιτάχυνσης---> άνετα πήγαινες πάνω από 1,5g

@BAS Το δόκιμο είναι Γεωτεχνικός Μηχανικός...δεν μπορώ να καταλάβω τη λογική σου λέγοντας ότι είναι αδόκιμο!?!? Επίσης τι σχέση έχουν σε ένα Γεωτεχνικό επιμελητήριο οι Κτηνίατροι,οι Ιχθυολόγοι και όσοι έχουν να κάνουν με επιστήμες της Βιολογίας... Για εμένα το πιο σωστό και για λόγους ετυμολογίας θα ήταν το ΓεωΤΕΕ να έχει μόνο Γεωπόνους και Γεωλόγους... Όσο για το άλλο που λες ''''ότι υπάρχουν οι Γεωλόγοι και οι Δομοστατικοί Μηχανικοί , δεν σημαίνει ότι η καλύτερη λύση είναι το 2 σε 1''''...έχεις δυστυχώς λανθασμένη εικόνα για το αντικείμενο του Γεωτεχνικού Μηχανικού άλλο το αντικείμενο του Γεωλόγου καί άλλο του Γεωτεχνικού Μηχανικού...απλά τυχαίνει να υπάρχει μια μικρή επικάλυψη τι να σου πω αν δεν με πιστεύεις...αν έχεις χρόνο και ξέρεις αγγλικά μπες σε κάποια τμήματα του εξωτερικού να δεις τι μαθήματα κάνει ο ένας επιστήμονας και τι ο άλλος... ή μπες και στα προγράμματα σπουδών και στις Ελληνικές σχολές και θα καταλάβεις...ή ψάξε για δημοσιεύσεις για να δεις τι κάνει ένας Γεωτεχνικός Μηχανικός όπως π.χ. ο κ. Γκαζέτας (βλ. σύνδεσμο παρακάτω) http://www.civil.ntua.gr/gazetas/dhmosieuseis_periodika.html

@ΣΚΕΥΟΣ ΧΑΛΚΙΤΗΣ Υπάρχουν σχολές στην Ελλαδα και στο εξωτερικο που ετοιμάζουν Γεωτεχνικούς Μηχανικούς (στην κατεύθυνση)...οι οποίες είναι των Πολιτικών Μηχανικών...κάνε αναζήτηση στο Google και θα δεις... Φυσικά όπως σε κάθε κατεύθυνση που επιλέγει κάποιος,έτσι και στου Γεωτεχνικού Μηχανικού, στις σχολές Πολιτικών Μηχανικών μαθαίνεις τα βασικά...που σημαίνει όχι ''3-4 μαθήματα'' όπως έγραψες εσύ...αλλά τελειώνεις με κατεύθυνση Γωτεχνικού Μηχανικού με τουλάχιστον 10-12 μαθήματα στο σύνολο. Όσο για τα υπόλοιπα που λες, για διδακτορικά και μεταπτυχιακά για να είσαι ειδήμονας σε κάτι (λ.χ. Γεωτεχνικές κατασκευές-εύκαμπτων φραγμάτων), συμφωνώ. Παρα ταύτα, αν ήταν να έχει κάποιος διδακτορικά και μεταπτυχιακά για να κάνει μελέτη θεμελιώσης συνήθους κατασκευής...καήκαμε...αυτό το λέω γιατί αν είναι να το πάμε εκεί,τότε και ο δομοστατικός για τριώροφη πολυκατοικία θα χρειάζεται M.Sc.,Ph.D. και καμία 20-αριά δημοσιεύσεις στο Journal of Structural Engineering...ελπίζω να καταλαβαίνεις τι εννοώ... Σε καμία περίπτωση, με βάση τα προαναφερθέντα, δεν βγάζω τους Γεωλόγους από την πίτα τω Γεωτεχνικών Εργων...ίσα-ίσα που από τη Γεωλογία ξεκίνησε η Γεωτεχνική επιστήμη (βλ.Terzaghi κλπ)... απλά η επιστήμη εξελίχθηκε και την συμπεριέλαβαν και στον τομέα των Πολιτικών Μηχανικών (βλ. Burland,Skempton,Roscoe κλπ), είτε λόγω του μεγάλου αντικειμένου της είτε και για πολλούς άλλους λόγους...

@castor_troy μπορεις να βάλεις Bachelors Degree και στο other να συμπληρώσεις λεπτομέρειες... ο παρακάτω σύνδεσμος (είναι από τι ICE) ίσως σε βοηθησει για την αντιστοιχια... http://www.ice.org.uk/Membership/Accredited-Course-Search.aspx

@Kleanthis_D μια χαρά μου φαίνεται η ιδέα σου...η κροκάλα θα κάνει και καλή δουλειά θα στραγγίζει πολύ νεράκι στο σημείο θεμελίωσης... τώρα αν θα είναι οικονομικά ασυμφορο δεν το γνωρίζω... ο kostassid σου λέει να βάλεις και προσμικτα και μόνωση κι αυτό καλό φαίνεται...μπορεί να κάνεις συνδυασμό...μέχρι να βρεις τη βέλτιστη λύση...super:p

@salpigoal και τι περιμένεις να του πω...πως να το φτιάξει ακόμα φοιτητης είμαι...είσαι καλά??? το βοηθάω πάντως του εξήγησα απλοικα το μηχανισμό με τον οποίο θα έχει υγρασία στο υπόγειο του...lol

''Λύσεις''???? ως προπτυχιακός θα σου πω να πας στο Μηχανικό (ο οποίος τί ειδικότητα έχει????) να σου πει τι να κάνεις...αν με αυτά που θα σου πει δεν σε καλύψει,πας σε άλλον κ.ο.κ!!!! μην περιμένεις από φόρουμ Μηχανικών να σου προτείνουν λύσεις...ώστε να τις εφαρμόσεις...π.χ. αν ήσουν άρρωστος θα έτρεχες απευθείας στον Ιατρό,το ίδιο να κάνεις και τώρα γρήγορα στο Μηχανικό σου... εκτός αν η ερώτηση σου είναι καθαρά για εγκυκλοπαιδικούς σκοπούς..οπότε πάω πάσο... φιλικά στα λέω...

θα σου απαντήσω με βάση τις προπτυχιακές μου γνώσεις... αφού υπάρχει νερό 40cm κάτω από την επιφάνεια εδάφους ---φαντάζομαι εννοείς ότι είναι κορεσμένο το εδαφικό στοιχείο από τα 40cm και κάτω--- τότε αν η θεμελιωση που θα γίνει η οικοδομή είναι σε συνεκτικό έδαφος (π.χ.άργιλος,ιλυώδης άργιλος κλπ.) να περιμένεις τριχοειδή φαινόμενα και ανύψωση του υφάλμυρου νερού...η ανύψωση εξαρτάται,κυρίως, από τον συντελεστή συνοχής © του εδάφους...επομένως είναι πολύ πιθανό να έχεις ακόρεστη (οι πόροι δεν είναι πλήρως γεμάτοι με νερό-vadose zone) ζώνη ακόμα και 5cm κάτω από την επιφάνεια του εδάφους...

άντε, ένα ποστ ακόμα @myri κατα την άποψη μου.... είσαι υπερβολική με το να λες : ''και εγώ σου λέω πως δεν ξέρουν τι ειναι δρομική τοιχοποιία'' ''Διακόσμηση Εσωτερικών χώρων και άμα'' ''ειδικά στις πλατείες ειναι να βάζουμε και τα γέλια'' για άτομα που κατέχουν κάποιες αρχές της Αρχιτεκτονικής... αν είναι να το πάμε έτσι να γίνω και εγώ υπερβολικός λέγοντας το αβάσιμο...ότι στην Ελλάδα οι περισσότεροι αρχιτέκτονες είναι άχρηστοι και δεν ξέρουν ούτε από αρχιτεκτονικά κλπ. και κάνουν ότι τους λέει ο πελάτης τους... καληνύχτα!