letom

Πρέπει να κάνεις αντιστοίχιση των αρχείων που έστειλες και είσαι ΟΚ.

Επιτέλους και ένα άρθρο που να μας υπερασπίζεται: http://www.buildnet.gr/default.asp?pid=234&catid=211&artid=10104 Ν.4178/13: Ακόμη δεν έχουν αντιληφθεί οι ιδιοκτήτες "τί ακριβώς χρειάζεται ο Μηχανικός"! Το ακόλουθο σχόλιο γίνεται με αφορμή πρωινή ραδιοφωνική εκπομπή και ερώτημα ενός εκ των ακροατών, ο οποίος απέστειλε μήνυμα, διερωτώμενος "γιατί είναι απαραίτητος ο Μηχανικός τώρα που θα πρέπει ξανά, να δηλωθούν και οι περιπτώσεις που έχουν υπαχθεί στον Ν.3843/10 και έχουν περαιώσει"! Το κακό είναι ότι ο παραλήπτης του μηνύματος με την τοποθέτησή του υποννόησε ότι όλο αυτό που γίνεται με τον νέο νόμο για την αυθαίρετη δόμηση έχει και συντεχνιακά κριτήρια προς εξυπηρέτηση των μηχανικών! Σε ότι αφορά το ζήτημα η τοποθέτηση είναι μια και ξεκάθαρη: "έχουν μαύρα μεσάνυχτα όσοι νομίζουν ότι μπορούν χωρίς μηχανικό να διαχειριστούν μια υπόθεση αυθαιρέτου. Είναι επίσης βαθειά άγνοια να χαρακτηρίζεις συντεχνιακό μέτρο τον τέταρτο εν συνεχεία νόμο που προσπαθεί να ελέγξει την αυθαίρετη δόμηση, παραβλέποντας ότι τον αμέσως προηγούμενο τον προσέβαλε και τον απενεργοποίησε το ΣτΕ". Τα αυθαίρετα- ιδίως αυτά που έχουν γίνει επί οικοδομικών αδειών- τα έχουν δημιουργήσει οι ιδιοκτήτες τους και όχι οι επιβλέποντές τους. Το μόνο πολύ σοβαρό θέμα είναι "τεχνηέντως" να δηλωθεί ότι οι υπερβάσεις δεν έγιναν στο χρόνο ισχύος της οικοδομικής αδείας. Διαφορετικά δημιουργείται μια εικονική χιονοστιβάδα που κατρακυλώντας θα συμπαρασύρει τους πάντες. Ηδη υπάρχει μεταξύ των μηχανικών φόβος για περιπτώσεις ΠΕΑ, όπου δεν δηλώθηκαν τα ακριβή τετραγωνικά μέτρα που μέτρησε ο Επιθεωρητής. Επικρατεί η άποψη ότι κάποια στιγμή θα υπάρξουν ενδεχομένως διασταυρώσεις και έλεγχοι. Επομένως και εδώ η ποιότητα και το κύρος του Ενεργειακού Επιθεωρητή συνολικά ως Μηχανικού διασφαλίζει την ακεραιότητα της ιδιοκτησίας. Ο σωστός Επιθεωρητής θα πείσει τον πελάτη του να δηλώσει και το αυθαίρετο, μέ όποιο τρόπο μπορεί, έχοντας αντιληφθεί το πνεύμα των νομοθετών, που επιθυμούν όλα αυτά κάποια στιγμή να διασταυρώνονται και να αποτελέσουν το ηλεκτρονικό, πλέον, αρχείο του κτιριακού αποθέματος της χώρας. Χωρίς τους Μηχανικούς ούτε μια σωστή μέτρηση δεν μπορεί να γίνει, ούτε καν το Διάγραμμα Κάλυψης μπορεί να γίνει κατανοητό από την πληθώρα των ιδιοκτητών. Σε ότι αφορά το αν πρέπει ο Μηχανικός να ξαναπληρωθεί, φαίνεται ότι όσοι δεν το πιστεύουν, δεν αντιλαμβάνονται το φόρτο που απαιτεί η πλήρης ανάρτηση όλων των δικαιολογητικών για μία δήλωση, έστω και μιας υπέρβασης τριών τετραγωνικών μέτρων. Και μια ευθεία απάντηση στην αρχική ερώτηση του ιδιοκτήτη στο ραδιοφωνικό σταθμό: "Το ενδεχόμενο να υπάρχουν νέες αυθαιρεσίες ποιός μπορεί να το αποκλείσει, αν δεν κάνει αυτοψία Μηχανικός; Να γιατί χρειάζεται λοιπόν". Άλλωστε αυτός ήταν και ο αρχικός "ρόλος" των Μηχανικών σε όλο τούτο το έργο, η τήρηση των εγκεκριμένων, είτε αρέσει αυτό είτε όχι!

ΟΤΤΟ ευχαριστώ για την προσφορά, δεν μιλούσα για εμένα στο ποστ αλλά γενικά. Ευτυχώς λόγω χόμπι ασχολούμαι χρόνια με επεξεργασία εικόνας, ήχου και βίντεο οπότε δεν μου είναι τίποτα να κάνω 2 μετατροπές. Αλλιώς θα είχα σίγουρα πρόβλημα να πετύχω τα 500kb σε δισέλιδο pdf. Πιστεύω ότι είναι απαράδεκτο για να στείλουμε ένα έγγραφο να πρέπει να κάνουμε οτιδήποτε περισσότερο από το να σκανάρουμε το έγγραφο στο σκάνερ μας και να το στέλνουμε είτε ως pdf είτε ως jpeg. Τα υπόλοιπα σίγουρα δεν θεωρούνται δεδομένες γενικές γνώσεις.

Πραγματικά αυτό με τα 500kb είναι πολύ μικρό, θα μπορούσαν να βάλουν 1mb να τελειώνουμε. Στο κάτω κάτω εκεί που τα ανεβάζουμε λέει ότι το μέγιστο όριο για κάθε χρήστη είναι το πολύ 15mb δηλαδή τουλάχιστον 30 αρχεία κάτω των 500kb. Που θα χρειαστούν 30 αρχεία? Ας επιτρέπανε 15 με το διπλάσιο μέγεθος. Τώρα μας αναγκάζουν να πειραματιζόμαστε και να πειράζουμε την ανάλυση και τις διαστάσεις μέχρι να πετύχουμε το επιθυμητό μέγεθος αρχείου το οποίο βέβαια πρέπει ταυτόχρονα να είναι και ευανάγνωστο. Λες και δεν έχουμε τίποτα καλύτερο να κάνουμε. Λες και είναι υποχρεωμένος ο καθένας να ξέρει τι και πως να πειράξει ένα αρχείο για να το φέρει εκεί που πρέπει όπως πρέπει.

Τι πίνουν? http://www.frontpages.gr/data/2013/20131022/EleutherotypiaI.jpg <<Οι περίπου 700.000 που υπέβαλλαν δηλώσεις η/χ και άλλων χώρων, προβλέπεται ότι για να ενταχθούν στο νόμο Καλαφάτη θα πληρώσουν ξανά πρόστιμο, το οποίο κυμαίνεται από 500 ευρώ για τις συνηθισμένες υπερβάσεις ως 4.000 ευρώ για υπερβάσεις άνω των 4.000 τετραγωνικών μέτρων">>. Χώρια του ότι έτσι όπως το πετάει για τους η/χ αφήνει να εννοηθεί ότι αφορά και όσους δήλωσαν με τον 3843.

Ναι, οκ, προαιρετικά όμως. Όχι ότι είναι υποχρεωμένος να το δηλώνει ως κατοικία. Και πλέον δεν ξέρω αν συμφέρει να έχεις μια κατοικία παραπάνω γιατί μπορεί να σου πουν βάλε ρολόι, πλήρωσε χαράτσια, πλήρωσε αυτό, πλήρωσε εκείνο.

Αυτό που λέει ο antboton. Αν ανατρέξεις στον οδηγό του προγράμματος ΝΕΕ αναφέρει ότι η ενίσχυση ανήκει στις De Minimis. Και αν τσεκάρεις στις προηγούμενες σελίδες κάπου κάποιος έχει παραθέσει το συγκεκριμένο απόσπασμα του οδηγού. Για να σου φύγουν εντελώς οι ενδοιασμοί, πήγα ο ίδιος στον ΟΑΕΔ και ρώτησα και μου το επιβεβαίωσαν και αυτοί.

Δε νομίζω ότι θα πρέπει στο εξής να το δηλώνει ως κατοικία. Αποθήκη είναι, αποθήκη παραμένει. Απλώς επειδή είναι ισόγεια, ο 4178 δεν προβλέπει μειωτικό συντελεστή και πληρώνει πλήρες πρόστιμο όπως οι κύριοι χώροι. Δεν γίνεται κύριος χώρος. Παραμένει βοηθητικός χώρος που όμως δεν δικαιούται μειωτικό συντελεστή.

Αν εννοείς το Νέοι Ελέυθεροι Επαγγελματίες - Νέοι Επιστήμονες, το συμπληρώνουμε στον πρώτο πίνακα (de minimis).

Δηλαδή η προθεσμία πληρωμής παραμένει 31/10... Η 31/12 είναι η προθεσμία εκπρόθεσμης εξόφλησης σε ΕΤΕ, ΑΤΤΙΚΑ και ΕΛΤΑ και από εκεί και μετά η εξόφληση γίνεται μόνο στα κεντρικά. Ράιτ?

--- άκυρο

Μου ήρθε και εμένα το ειδοποιητήριο αλλά λέει προθεσμία πληρωμής 31/12/2013!!! Συγκεκριμένα, αναφέρει στο γνωστό σημείο 31/10 ως λήξη προθεσμίας πληρωμής αλλά από κάτω έχει σημείωση ότι η προθεσμία είναι μέχρι 31/12 χωρίς προσαύξηση κλπ. Και στο απόκομμα στο κάτο μέρος του ειδοποιητηρίου λέει πάλι "σημείωση προς τον ταμία: το παρόν να εξοφλείται μέχρι 31/12". ΥΓ: Τα παραπάνω με μια μικρή επιφύλαξη επειδή δεν τα έχω δει με τα μάτια μου. Έχω μετακομίσει πρόσφατα και το χαρτί πήγε στο παλιό σπίτι και πήγε και το πήρε η μητέρα μου, η οποία μου διάβασε από το τηλέφωνο αυτά που περιγράφω πιο πάνω. Μέχρι να το πάρω στα χέρια μου και να το δω με τα μάτια μου αφήνω μια πιθανότητα 1% να μην είναι έτσι αλλά γενικά δεν μπορεί να τα έβγαλε από το μυαλό της όλα αυτά, ούτε είναι τόσο μεγάλη ηλικιακά (55 ετών) που να μην καταλαβαίνει τι διαβάζει. Από την άλλη δεν γίνεται να έχει δώσει το ΤΣΜΕΔΕ προθεσμία 2 μήνες παραπάνω σε εμένα απ' ό,τι στους άλλους...

Συμπληρώνουμε ενισχύσεις που λάβαμε από 01.01.2011 μέχρι σήμερα.

Η κλήρωση πότε θα γίνει? Έχει βγει κουπόνι με αποδόσεις?

Δες στον 4178 το Α19, παρ.5 την τελευταία πρόταση. Απαντάει στο ερώτημά σου στο #306!

Έτσι είναι! Δηλώνεις το τρέχον και τα 2 τελευταία έτη άρα το 2010 δεν το βάζεις.

Γκούφυ ΥΔΒΧ δεν βάζεις επειδή δεν υπάρχουν ΒΧ στον 4178. Μόνο ΚΧ με μειωτικό συντελεστή. Επίσης, αλλαγή χρήσης βάζουμε μόνο από κύρια σε κύρια και από βοηθητική σε βοηθητική.

Αν έχεις ανεβάσει τα ΔΕΔΟΤΑ που πρότεινε το ΤΕΕ δεν χρειάζεται να ασχοληθείς άλλο με αυτά αφού ο 4178 τα κάνει αποδεκτά.

Τα καλά νέα δεν έχουν τελειωμό συνάδελφοι! Πριν μισή ώρα που ήμουν στο δρόμο, είδα σε τηλεόραση καφενείου τον Σπίρτζη. Κοντοστάθηκα να δω καλύτερα και ήταν και ο Γρυλλάκης. Και το καλύτερο? Είχε λεζάντα στο κάτω μέρος της οθόνης "Τι ισχύει για την τακτοποίηση αυθαιρέτων"!!! Είμαι σίγουρος ότι θα ειπώθηκαν βαρυσήμαντα πράγματα και θα απαντήθηκαν πολλά ερωτήματα που μας απασχολούν!

Στο σύστημα αμοιβών εκεί που έλεγε "Ρύθμιση με Ν.4014/11" τώρα λέει "Ρύθμιση με Ν.4014/11 & 4178/13".

SOTHRI στο παραπάνω μάλλον εννοείς "μεγαλύτερο", ε? Αλλιώς δεν έχει νόημα. Και κάτι που ρώτησα και σε άλλο τόπικ αλλά δεν πήρα απάντηση: τη διαφορά δηλούμενου και τεκμαρτού μπορούμε να την καλύψουμε και με χρήματα που έχουμε πάει από επιδότηση προηγούμενου έτους ή μόνο με παλιά εισοδήματα? Σε ευχαριστώ και πάλι.

Αυτό με τους τόκους τι αναφέρει στον οδηγό του προγράμματος. Αν θεωρήσουμε ότι δεν ισχύει τότε κάλλιστα μπορεί να μην ισχύουν και τα υπόλοιπα που αναφέρει ο οδηγός, δηλαδή τα μόρια, τα δικαιολογητικά και φυσικά και τα 400 ευρώ επιδότηση!

Είναι τα ίδια με αυτά του 4014/11.

SOTHRI σε ευχαριστώ για την απάντηση. Ναι, μέχρι στιγμής φαίνεται μονόδρομος το να πάω ως μισθωτός αλλά επειδή έχω 2-3 νέους πελάτες υπό διαπραγμάτευση, είναι στην επιλογή μου -αν βεβαίως πάρω τουλάχιστον 2 από τις δουλειές- να κόψω τις ΑΠΥ εντός του 2013 και να φορολογηθώ ως ε.ε ή να τις αφήσω για το '14. Το εισόδημά μου είναι μικρότερο από το τεκμαρτό άρα: -αν φορολογηθώ ως ε.ε. θα πληρώσω φόρο 26% επί του τεκμαρτού. -αν φορολογηθώ ως μισθωτός τότε ξεχνάω το τεκμαρτό και φορολογούμαι στο εισόδημα, αν και εφόσον αυτό υπερβαίνει το αφορολόγητο όριο των 5.000?

Σε ένα μήνα και κάτι τελειώνει το 2013 και μέχρι στιγμής έχω κόψει όλες κι όλες 2 ΑΠΥ, κέρδος φυσικά δεν έχω οπότε αν φορολογηθώ και με τα τεκμήρια ...κάηκα. Σκέφτομαι αν μπορώ να κάνω χρήση της διάταξης που λέει για φορολόγηση ως μισθωτός εφόσον οι εργοδότες είναι μέχρι τρεις. Η απορία μου έχει να κάνει με το σημείο του νόμου που λέει για έγγραφη σύμβαση. Οι δύο ΑΠΥ που έχω κόψει είναι για αυθαίρετα με τον 4014 και έχω συμφωνητικό με τους πελάτες. Σκαλίζοντας το φόρουμ βρήκα αυτό: Θεωρούνται συμβάσεις τα συμφωνητικά που κάνουμε για τα αυθαίρετα? Προσωπικά χρησιμοποιώ το πρότυπο συμφωνητικό που έχει ανεβάσει ο ΙΑΣΟΝΑΣ το οποίο έχει τίτλο "Σύμβαση ανάθεσης-ανάληψης έργου".