letom

Για ξανατσέκαρέ το γιατί σήμερα έχουν "ξεκλειδώσει" στο σύστημα την καρτέλα της ομάδας έργου και είναι δυνατή η συμπλήρωση!

Για να ενεργοποιηθεί πρέπει να συμπληρώσεις κατηγορία τρωτότητας και αριθμό ορόφων στα πρόσθετα στοιχεία της δήλωσης.

Ναι, τι άλλο?

Για ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ συμπληρώνεις το έντυπο, πληρώνεις το ποσό σε ΕΤΕ ή Attica και ανεβάζεις την απόδειξη.

Κάτι δεν κάνεις καλά. Δεν μπορεί να επιλέγεις πχ το αρχείο symfonitiko.pdf και να σου ανεβάζει πχ το anaforaTEE.pdf.

Πως συμπέρανες ότι ανεβάζει άλλο αρχείο?

Επειδή με μπέρδεψε κάπως η ερωτοαπάντηση 15, εγώ που έχω κάνει τα σεμινάρια αλλά δεν έχω κάνει αίτηση για μόνιμος, μπορώ να μπω στο πρόγραμμα της επιδότησης ή πρέπει να κάνω και αίτηση για μόνιμος πρώτα?

Αν είσαι σε οριστική υπαγωγή δεν γίνεται να διαγράψεις σχέδιο. Μπορείς όμως να ανεβάσεις στο ίδιο πεδίο το δεύτερο -σωστό- αρχείο και να το ονομάσεις "ορθή επανάληψη - αρχείο τάδε" για να είσαι εντάξει σε περίπτωση που τα ελέγξουν.

Να δούμε τι θα δούμε!

Στην καρτέλα '' Χώροι '' επιλέγεις τη γνωστή τελευταία εργασία '' Ρυθμίσεις Ν. 4014/2011 '' . Στη συνέχεια στις κύριες εργασίες Τύπος: ''Μελέτη'' ,  Κύρια εργασία: (εμφανίζεται πλέον ως) ''  Εργασίες για Ρυθμίσεις Ν. 4014/2011 & Ν. 4178/2013 ''

Αφού στις "Εργασίες για ρυθμίσεις 4014" προστέθηκε και το "4178", να υποθέσω ότι οι νόμιμες αμοιβές του νέου νόμου είναι αυτές που ίσχυαν και στον 4014?

ΥΠΕΚάτι μου λέει ότι η περιβόητη δικηγόρος του ΥΠΕΚΑ δεν είναι άλλη από τη γνωστή σε όλους μας καθαρίστρια του ΥΠΕΚΑ, αυτή που αναρτούσε τις Ε/Α στο σάιτ του ΥΠΕΚΑ.
 

Νομίζω άδικα πανιβάλλεσαι. Δεν ξέρω τι ακριβώς είναι ο ερευνητής Η/Υ αλλά σίγουρα δεν ακούγεται άσχετο με το αντικείμενο των σπουδών σου (ΗΜΜΥ). Θέλω να πω ότι πχ εγώ που είμαι πολ. μηχ. αν αύριο πιάσω δουλειά πχ ως εκτιμητής ακινήτων σε ένα μεσιτικό, δεν θα αλλάξω τη σφραγίδα για να λέει εκτιμητής αντί για πολ. μηχ. Αφού μηχανικός είμαι. Το ίδιο και εσύ. Αυτό που πρέπει να προσέξεις είναι να έχεις δηλώσει σωστούς ΚΑΔ στην εφορία, τέτοιους που να περιλαμβάνουν τη δουλειά που θα ασκήσεις. Αν το κάνεις αυτό, πιστεύω είσαι ΟΚ. Άλλωστε μπορεί κάποιος να ασχολείται με πολλά πράγματα, δεν γίνεται να τα αναφέρει όλα σε μια σφραγίδα. Συνήθως βάζει κανείς αυτό που σπούδασε και από εκεί και πέρα συμπληρώνει ΚΑΔ ανάλογα με που θα δραστηριοποιηθεί επαγγελματικά.

Αλλαγή σφραγίδας γίνεται πχ αν αλλάξεις έδρα. Τότε βγάζεις νέα μεγάλη σφραγίδα (ίδια με την προηγούμενη, με όλα τα στοιχεία αλλά με τη διεύθυνση της νέας έδρας σου) και μια μικρή ξύλινη (μιας χρήσεως) που θα αναγράφει μόνο "νέα έδρα - οδός τάδε". Με την πρώτη θα σφραγίζεις στο εξής τα νέα μπλοκ και με τη δεύτερη θα σφραγίσεις τα υπόλοιπα (ήδη σφραγισμένα με την παλιά σφραγίδα) φύλλα του μπλοκ και θα την πετάξεις.

Για να φτιάξεις σφραγίδα δεν απαιτείται καμιά ιδιαίτερη διαδικασία, απλώς πας σε ένα βιβλιοπωλείο και ζητάς να σου φτιάξει μια σφραγίδα όπως την θες εσύ.

Είσαι σίγουρος όμως ότι πρέπει να φτιάξεις άλλη? Οι σφραγίδες αναγράφουν ονοματεπώνυμο, επάγγελμα, διεύθυνση έδρας, τηλέφωνο, ΑΦΜ και ΔΟΥ. Δεν έχει σχέση αν είσαι στο ΤΣΜΕΔΕ ή στον ΟΑΕΕ ή αλλού.

Κι άλλο λαβράκι:

Εξετάζονται τρόποι συνολικής αντιμετώπισης παρόμοιων περιπτώσεων (δηλώσεις με πληρότητα αρχείων, που έχουν επιστρέψει από «ολοκληρωμένη» σε «προσωρινή υπαγωγή» για επουσιώδεις λόγους, όπως προσθήκη μηχ/κού, ακύρωση αρχείων, χωρίς επανυπολογισμό προστίμου).

Άρα σε όλες τις άλλες δηλώσεις (οριστικές υπαγωγές χωρίς πληρότητα αρχείων και προσωρινές υπαγωγές ανεξαιρέτως) θα γίνει και επαναϋπολογισμός του προστίμου.

Εννοώ ότι η Θ4 λέει ότι ομαδοποιούνται οι υπερβάσεις της ίδιας κατηγορίας, δηλαδή δεν πάνε τμηματικά.

Καλημέρα σε όλους.

Το «λέει» η Θ4 ρητά και ξεκάθαρα : Για τον εντοπισμό των συντελεστών (ποσοστό) επιβάρυνσης ανά φύλλο καταγραφής της αυθαιρεσιών της ίδιας κατηγορίας τα μεγέθη των υπερβάσεων-παραβάσεων που διαπιστώθηκαν συγκρίνονται με τα μέγιστα επιτρεπόμενα μεγέθη, που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου, ανεξάρτητα αν υπολοίπονται ή υπερβαίνουν τα μεγέθη αυτά.

Στην Θ4 η ακριβώς προηγούμενη πρόταση από αυτή που παρέθεσες, λέει ότι "ομαδοποιούνται οι υπερβάσεις της ίδια κατηγορίας". Και επαναλαμβάνει τη φράση "αυθαιρεσιών της ίδιας κατηγορίας" και στο απόσπασμα που παρέθεσες παραπάνω. Λέει δηλαδή το αντίθετο από αυτό που λέει η Εγκύκλιος 13.

όμως δεν μπορώ να τυπώσω εντολή πληρωμής απο ΤΕΕ ... διότι δεν ξέρω...

(ενώ η οθόνη ενημερώθηκε, δεν μου δίνει εκτυπωμένη εντολή πληρωμ.)

Όταν λες ενημερώθηκε η οθόνη εννοείς εκεί που συμπλήρωσες τη συμφωνηθείσα? Πρέπει να πας και στην καρτέλα "Αναφορές" και να εκδόσεις νέα αναφορά.

Νόμιζα ότι εσκεμμένα είχε γραφτεί έτσι ο τίτλος αλλά απ' ό,τι βλέπω διορθώθηκε!

Συμφωνώ!

Άρα το κατάστημα θα πάει με κανονικό πρόστιμο βάσει τετραγωνικών κλπ και συντελεστή αλλαγής χρήσης και ό,τι άλλες υπερβάσεις υπάρχουν στις άλλες οριζόντιες ιδιοκτησίες του κτηρίου θα πάνε κατηγορία 1 ως προ του 75? Ή επειδή το ισόγειο μετατράπηκε σε κατάστημα χάνουν και οι υπόλοιπες ιδιοκτησίες το δικαίωμα ένταξης στην κατηγορία 1?

Η αποκλειστική χρήση κατοικίας στο νόμο αναφέρεται στην τωρινή χρήση ή στη χρήση με βάση την ΟΑ?

Μου έτυχε κατοικία με ΟΑ προ του '75, μέρος της οποίας ο ιδιοκτήτης μετέτρεψε το 1990 σε κατάστημα και δεν ξέρω αν μπορεί να μπει ή όχι στην κατηγορία 1.

Αυτό έχει ξεκαθαρισθεί ή περιμένουμε διευκρίνηση από το ΥΠΕΚΑ?

Πιστεύω πως ναι!

Χαχαχαχααχαχαχααχαχααχαχα!

Απίστευτη απάντηση, μου έφτιαξες τη διάθεση! Σ' ευχαριστώ!

ΥΓ: Δεν ανησυχώ μην τα ελέγξουν στον 4014 αλλά ότι πιθανό να τα χρησιμοποιήσουν όταν έρθει η ώρα της ηλεκτρονικής ταυτότητας. Μη μας ζητάνε τα ρέστα μετά από 10 χρόνια γιατί κάναμε έτσι το ένα και γιατί γράψαμε έτσι το άλλο.

ΙΑΣΟΝΑ ρίξε μια ματιά στα 1171 και 1172. Έχεις κάποια άποψη ή (ακόμα καλύτερα) απάντηση στο πρόβλημα? Δυο-τρία ΔΕΔΟΤΑ μου έχουν μείνει, να τα ανεβάσω κι αυτά να πάνε στο διάολο!

Μην κοιτάς τι ζητάει το σύστημα του ΤΕΕ, κοίτα τι ζητάει ο 4014 στο άρθρο 24 παρ.2. Θέλει οπωσδήποτε κάτοψη στην οποία να φαίνεται η αυθαίρετη κατασκευή.

Ως το τέλος του νόμου θα πάει το πράμα.

Ως το τέλος του νόμου θα πάει σίγουρα. Το θέμα είναι ...ποιου νόμου? Του 4014, του 4178 ή του άγραφου νόμου "υπουργείο είμαι ό,τι θέλω κάνω"?

giannisp ο νόμος μια χαρά ξεκάθαρα το λέει αλλά αυτό που μετράει είναι το τελικό αποτέλεσμα, το οποίο είναι ότι αυτή τη στιγμή που μιλάμε έχουν παγώσει οι προσωρινές υπαγωγές και δεν οριστικοποιούνται. Τι να το κάνεις που ο νόμος έλεγε για 30/9? Τηρήθηκε? Όχι.

Κατά τον ίδιο τρόπο μια χαρά ξεκάθαρα λέει ο νόμος για 18 μήνες παράταση. Ε και? Βλέπεις να έχουν κάποιο δισταγμό οι αδίστακτοι?

Όποιος έχει χρόνο και χρήμα για προσφυγές στο ΣτΕ μακάρι να το κάνει αλλά εδώ δεν έχουμε να δώσουμε 50 ευρώ για ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ και θα βρούμε χιλιάρικα για δικηγόρους κλπ?