letom

Τελικά στο "Αμοιβή μηχανικού/Εισφορά ΤΕΕ" για την εισφορά ανεβάζουμε ένα σημείωμα ή απόσπασμα του νόμου που λέει ότι καταργήθηκε, για την αμοιβή μηχανικού τι ανεβάζουμε? Σκανάρουμε την ΑΠΥ? Για να τα στείλω και αυτά αν είναι και να ησυχάσω, μην μου πουν μετά ότι δεν υπέβαλλα όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά. Αν και μου φαίνεται τραγικό να ανεβάζουμε τις ΑΠΥ, υποτίθεται αυτό το "αμοιβή μηχανικού" θα ήταν το καταθετήριο στην ΕΤΕ όπου θα φαινόταν και η αμοιβή και η πληρωμή της εισφοράς στο ΤΕΕ.

ΙΑΣΟΝΑ παίζει και το σενάριο που έγραψε πιο πάνω ο giannisp. Εφόσον από αρχές Αυγούστου δόθηκε παράταση της 30/9 μπορεί κάποιος να άφησε τη δουλειά του στη μέση και να πήγε ήσυχος για διακοπές.

Στο manual έχει κάτι οδηγίες για την περίπτωση που δεν εμφανίζεται ο χάρτης, τσέκαρέ το.

Όσοι δεν βρουν θα μπουν στον 4178 χωρίς συντελεστή παλαιότητας και θα πληρώσουν τη διαφορά στο πρόστιμο. Απλώς πιστεύω ότι δεν χρειάζεται να γίνει άμεσα αυτό. Θα γίνει αργότερα όταν πχ κάποιοι τακτοποιημένοι με 4014 θα πάνε να μεταβιβάσουν και θα διαπιστώσουν ότι για να πάρουν βεβαίωση 4178 θα πρέπει να ξαναδηλώσουν το τακτοποιημένο αυθαίρετο.

Έχεις δίκιο! Μέσα στο χαμό δεν σκέφτηκα ότι υπάρχει και αυτή η περίπτωση!

Έτσι όπως είναι τώρα ο νόμος εγώ αυτό καταλαβαίνω. Ελπίζω να βγει κάποια επίσημη διευκρίνιση και να λυθεί το μυστήριο γιατί σίγουρα όλοι θα έρθουμε αντιμέτωποι με τέτοιες περιπτώσεις σαν αυτή που ανέφερες.

Δυστυχώς συνάδελφε αλλά σε αυτό θα έχει δίκιο. Η σημφωνία σας ήταν να έχεις ολοκληρώσει υπαγωγή και ανέβασμα σχεδίων μέχρι τη λήξη του 4014 δηλαδή στις 30/9. Αν εσύ δεν τα υπολόγισες σωστά και δεν προλαβαίνεις, δεν μπορείς να τον βάλεις με το ζόρι να μπει στον 4178 και να πληρώσει εξτρά πρόστιμα και ποσοστό ανταπόδοσης μόνο και μόνο για να επωφεληθείς εσύ της παράτασης της προθεσμίας. Δεν γνωρίζω βέβαια τους λόγους για τους οποίους αμέλησες τις υποχρεώσεις σου, μπορεί να ήταν ανωτέρας βίας αλλά σε κάθε περίπτωση ο πελάτης θα γυρίσει και θα σου πει "υπογράψαμε την τάδε σύμβαση για την τάδε εργασία και δεν την έκανες".

Στο άρθρο 4 του 4178 δίνει κάποια ποσοστά ανοχής για τα τοπογραφικά οπότε ίσως καλυφθείς από εκεί αν είσαι εντός σφάλματος.

Ισχύει και στον 4178 το ίδιο και γι' αυτό κάποια στιγμή θα διαθέσουν δωρεάν α/φ αυτής της ημερομηνίας για να αποδεικνύεται ότι η αυθαιρεσία είναι προγενέστερη.

Μα δεν μιλάμε για τελείως διαφορετικό κτήριο αλλά για ακριβώς ίδιο κτήριο όπως είναι στην ΟΑ αλλά σε διαφορετική θέση. Δηλαδή κάποιος που βγάζει ΟΑ για το Χ κτήριο και χτίζει το ακριβώς Χ κτήριο σε διαφορετική θέση (πχ 20 μέτρα παραπέρα) είναι το ίδιο με αυτόν που χτίζει το ίδιο Χ κτήριο χωρίς να έχει βγάλει καν ΟΑ? Τουλάχιστον ο πρώτος έβγαλε ΟΑ και πλήρωσε πολλές χιλιάδες ευρώ σε μηχανικούς, ΙΚΑ, φόρους στο κράτος κλπ ενώ ο άλλος τίποτα. Πάλι ο τελείως αυθαίρετος βγαίνει κατά πολύ κερδισμένος!

Αν οι άλλες παραβάσεις (ό,τι κατηγορίας κι αν είναι, δεν διαχωρίζει την κατηγορία 3 από τις υπόλοιπες) βρίσκονται εντός της ιδιοκτησίας τότε δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις. Αν βρίσκονται εκτός τότε δεν σε ενδιαφέρουν ούτως ή άλλως.

Μάλλον δεν έχεις συμπληρώσει κατηγορία τρωτότητας στα πρόσθετα στοιχεία της δήλωσης!

Γιατί τα διάβασε κανείς για να βγει να τα καταγγείλει? Ή μήπως έχει ακουστεί τίποτα για την -εμμέσως- υποχρεωτική μετάβαση όλων στον 4178? Ή μήπως για τα μεγαλύτερα πρόστιμα βάσει χιλιοστών Ο.Ι.? Το μόνο που ακούγεται είναι ότι με 500 ευρώ τακτοποιείς τα πάντα και ότι με 200 ευρώ ο μηχανικός τα αναλαμβάνει όλα.

Απίστευτο! Δεν γίνονται αυτά! Η πλάκα είναι ότι ενώ στο 1δ λέει ότι στην αλλαγή θέσης θεωρείται ότι δεν υπάρχει ΟΑ, στην αρχή του 1 λέει ότι το κουτάκι "οικοδομική άδεια" αφορά στην ύπαρξη (ή μη) ΟΑ στο γήπεδο...

Και έτσι να είναι, με τι θα πολλαπλασιάσεις τον συντελεστή παραβίασης Δ? Αφού δεν έχεις υπέρβαση σε τετραγωνικά.

Ευχαριστώ jja! Και για την απάντηση και για την επισήμανση για τα εκτός σχεδίου!

+ ΚΥΡΙΕ ΕΛΕΗCΟΝ +

Βρίσκεις αεροφωτογραφία προγενέστερη της 28/7/11 στην οποία να φαίνονται αποθήκη+πισίνα.

Αν η αυθαιρεσία είναι πριν τις 28/7/2011 ασφαλώς και μπορείς.

Αλήθεια, στην πρώτη περίπτωση, αν παραβιάζεται κάποια πολεοδομική διάταξη τι γίνεται? Εννοείται στα υπόλοιπα να μην υπάρχει καμία άλλη υπέρβαση σε τίποτα και όλα να είναι σύμφωνα με την ΟΑ.

Οπότε η προθεσμία του 4178 θα ισχύσει για τις δηλώσεις του 4014 μόνο για αυτές που θα κάνουν αίτημα ένταξης στον 4178? Και όσοι δεν ενδιαφέρονται να υποθέσουμε ότι πάνε για τις 30/9?

Είναι η ΥΑ που βγήκε πριν μερικές μέρες. Έχει ήδη ανοιχτεί ξεχωριστό τόπικ συζήτησης: http://www.michanikos.gr/topic/35880-%CE%A5%CE%91-%CE%94%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AE%CF%82-%CE%B4%CE%B7%CE%BB%CF%8E%CF%83%CE%B5%CF%89/

@liv25k Αν είναι έτσι είσαι ΟΚ! Σόρρυ αν σου την είπα. Έτσι όπως το έγραψες στην αρχή νόμιζα ότι αποφάσισες για αυτούς χωρίς αυτούς.

Για την ώρα δεν χρειάζεται να αλλάξει κανείς τίποτα. Αν στο μέλλον κάποιος που τακτοποίησε με ΥΔ υποχρεωθεί να μπει στον 4178 τότε θα πρέπει να βρει άλλο αποδεικτικό παλαιότητας. Δεν έχει να κάνει αυτό με την αντισυνταγματικότητα του 4014 γιατί έτσι κι αλλιώς ένα χρόνο πριν κριθεί αντισυνταγματικός ο 4014, είχε κριθεί αντισυνταγματική η απόδειξη παλαιότητας με ΥΔ.

Μα αφού άφησες τις δηλώσεις τους σε προσωρινή, δεν τίθεται πια θέμα συναίνεσης δικής τους. Θέλουν δεν θέλουν θα πρέπει να μπουν στον 4178. Αν είχαν οριστικοποιηθεί οι δηλώσεις τότε μόνο θα είχαν το δικαίωμα επιλογής. Πάντα βέβαια με το τι ισχύει αυτή τη στιγμή γιατί κανείς δεν ξέρει τι άλλο μαγειρεύουν οι υπουργοί μας...