thanasis3

Αν δεν υπάρχει καταστατικό που τα προβλέπει, δε βλέπω πως μπορούν να σε αναγκάσουν...

Αυτός ο σχηματισμός θα δημιουργεί: -Μεγάλες ροπές κατά y στα τοιχία λόγω κατακόρυφης φόρτισης -Μεγάλες ροπές στρέψης στη δοκό επίσης λόγω κατακόρυφης φόρτισης -Ροπές στρέψης στα τοιχία υπό σεισμική διέγερση κατά χ -Ροπές κάμψης στη δοκό στο οριζόντιο επίπεδο υπό σεισμική διέγερση κατά χ Όλα αυτά υπό την προϋπόθεση ότι ο κόμβος δοκού-υποστυλώματος θα καταφέρει λειτουργήσει σαν κόμβος, που λόγω της εκκεντρότητας το φοβάμαι...

Σωστός! Ο ΕΚΟΣ επιτρέπει μέγιστη εκκεντρότητα δοκού-υποστυλώματος < b/3, όπου b είναι το πλάτος του υποστυλώματος προς τη διεύθυνση της εκκεντρότητας. Στην περίπτωσή σου έχεις b=20cm --> μέγιστη επιτρεπόμενη εκκεντρότητα = 6,5cm. Στο σχήμα σου η εκκεντρότητα είναι 25 cm edit: Έχεις b = 25cm --> e < 8.3cm Κι εσύ έχεις 25cm

Αρχικά δες το καταστατικό της πολυκατοικίας, συνήθως εκεί ορίζονται αυτά.

Ο λόγος που ήταν υποχρεωτική η υπαγωγή από τον 4014 στον 4178 ήταν γιατί ο πρώτος κρίθηκε αντισυνταγματικός. Εφόσον ο 4178 κρίθηκε συνταγματικός, δε βλέπω κάποιο λόγο να αλλάξουν τις προθεσμίες που προβλέπονται. Πιστεύω ότι θα μπορούμε να ανεβάζουμε αρχεία/τροποποιούμε δηλώσεις κλπ μέχρι τις ισχύουσες προθεσμίες.

Μήπως για να πιστοποιήσει ότι πληρώθηκε τουλάχιστον το 30% του προστίμου;

Σκέψου την περίπτωση που δεν έλεγαν το αποκλειστικά. Θα σήμαινε ότι αν έχεις κατηγορία 4 & παρ.5α του άρθρου 18 μπορείς να μην υποβάλλεις αυτά τα δικαιολογητικά. Κάποιοι θα μπορούσαν να το παρερμηνεύσουν έτσι.

Εφόσον για παραβάσεις της παρ. 5α του άρθρου 18 δεν απαιτούνται αυτά τα δικαιολογητικά, και για παραβάσεις της κατ. 3 επίσης δεν απαιτούνται συμπεραίνω ότι ισχύει η απαλλαγή.

Νόμος περί πνευματικής ιδιοκτησίας 2121/93 Άρθρο 3/παρ.1: 1. Το περιουσιακό δικαίωμα δίνει στους δημιουργούς ιδίως την εξουσία (δικαίωμα) να επιτρέπουν ή να απαγορεύουν: δ) όσον αφορά το πρωτότυπο ή τα αντίτυπα των έργων τους, τη διανομή στο κοινό με οποιαδήποτε μορφή μέσω πώλησης ή με άλλους τρόπους. Το δικαίωμα διανομής εντός της Κοινότητας αναλώνεται μόνο εάν η πρώτη πώληση ή η με οποιονδήποτε άλλο τρόπο πρώτη μεταβίβαση της κυριότητας του πρωτοτύπου ή των αντιτύπων εντός της Κοινοτήτας πραγματοποιείται από το δικαιούχο ή με τη συγκατάθεσή του. Άρθρο 41: Η πρώτη πώληση αντιγράφου ενός προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή μέσα στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα από το δημιουργό ή με τη συγκατάθεσή του εξαντλεί το δικαίωμα διανομής του αντιτύπου αυτού μέσα στην Κοινότητα με εξαίρεση του δικαιώματος ελέγχου των μεταγενέστερων εκμισθώσεων του προγράμματος ή ενός αντιγράφου του. Κατά συνέπεια μετά την πρώτη πώληση αναλώνεται το δικαίωμα διανομής του αντιτύπου που πωλήθηκε. Ανήκει πλέον στον αγοραστή. Δεν μπορεί να σου απαγορεύσει την μεταπώληση. Δεν ξέρω αν είναι υποχρεωμένη η εταιρία όμως να σου παρέχει αναβαθμίσεις σε περίπτωση μεταπώλησης. (Για την ακρίβεια δεν ξέρω αν είναι καν υποχρεωμένη να παρέχει αναβαθμίσεις σε σένα που το αγόρασες, ή έχει δικαίωμα να σου το αρνηθεί...)

Δίκιο έχεις εσύ συνάδελφε απλά κάποιοι δυσκολεύονται με τις αντίθετες απόψεις, σε λίγο θα μας τις απαγορεύσουν κιόλας

Κοίταξε όλα εξαρτώνται και από την τιμή. Αν πάρω 50000 δολάρια για μια στατική μελέτη που παίρνει ο στατικός στις ΗΠΑ να το κάνω μόνος μου. Αν πάρω 500 ευρώ να κάτσω μια βδομάδα να φτιάχνω τεύχη; Στο κάτω κάτω το θέμα μας δεν είναι αυτό. Το θέμα είναι αν η εταιρία λέει ότι το πρόγραμμα φτιάχνει τεύχη και αυτό δεν φτιάχνει. Αν η εταιρία λέει ότι μπορείς να συνδέσεις τα χιαστί και δεν μπορείς. Εκεί είναι το πρόβλημα...

Συνάδελφε θα σε παροτρύνω να πεις ποιο είναι το πρόγραμμα. Ούτως ή άλλως λες κάποια πράγματα που δεν μπορεί να είναι κρυφά για έναν αγοραστή του προγράμματος (ελλειπείς υπολογισμοί, μη δικαίωμα μεταπώλησης κλπ). Στο κάτω κάτω αυτοί που το έχουν ας επιβεβαιώσουν ή διαψεύσουν αυτά που λες.

Αφού δεν διέκρινες (αν και δε σε ρώτησα) θα σου το πω. Γιατί το δικαίωμα της αντίθετης γνώμης δεν το έχεις μόνο εσύ. Κι εγώ έχω αντίθετη γνώμη αλλά δεν ήρθα να σας "διδάξω".

Δεν αναφέρεις νόμο. Δεν αναφέρεις ούτε νομολογία. Ανέβασες την ερμηνία της νομολογίας από έναν υπάλληλο του Δήμου Σάμου. Δε μου λέει τίποτα. Με την ίδια λογική θα τακτοποιήσω ένα παρατημένο αυτοκίνητο χωρίς ρόδες σε ένα οικόπεδο με τον Ν.4178. (γιατί όχι; ). Δεν υποχρεούμαι να συμφωνήσω με τον υπάλληλο. Αν ανεβάσω το κοντέινερ πάνω σε μια καρότσα με ρόδες, το αφήσω στο γήπεδο και το χρησιμοποιώ σαν αποθήκη θα το τακτοποιήσω με τον Ν.4178; Κι έχεις ανεβάσει ένα σωρό άσχετα για να μου αποδείξεις ότι τα κοντέινερ απαιτούν άδεια δόμησης. Δεν είπα το αντίθετο. Αλλά μόνο για κοντέινερ που έχουν σύνδεση με το περιβάλλον (δίκτυα, διαμορφωμένοι δίοδοι ή οτιδήποτε αποδεικνύει τη μονιμότητα). Αυτό σημαίνει κατ' εμέ το "η οποία δεν είναι απαραίτητο να συνδέεται στερεώς µε το έδαφος, αρκεί λόγω του βάρους, του όγκου της και των απαιτουµένων για τη µεταφορά της µέσων να προσιδιάζει µε την έννοια της σε ακινησία βρισκόµενης κατασκευής". Για μένα ένα κοντέινερ μέσα σε ένα γήπεδο δεν προσιδιάζει με την έννοια της σε ακινησία βρισκόμενης κατασκευής.

Δεν το κατάλαβα το υφάκι "συνάδελφε"

Έχει σύνδεση με το περιβάλλον; Ηλεκτρισμό (είπες όχι), ύδρευση, αποχέτευση κλπ; Αν όχι κατ' εμέ δεν είναι κτίριο και δε χρειάζεται ρύθμιση

Όταν η πίτα δε φτάνει για όλους προφανώς και θα το κάνουν. Εσύ μπορεί να τα βγάζεις πέρα. Κάποιος που δεν τα βγάζει προφανώς θα εξευτελίσει την τιμή μήπως και τα καταφέρει. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι η πίτα δε φτάνει για όλους και όσο αυτό ισχύει τόσο οι τιμές θα είναι εξευτελιστικές.

Τον υπουργό που λέει μ***κίες...

Το θέμα είναι να βρεις τρόπο να πιέσεις για κάτι. Το ότι το ΤΕΕ βγάζει νόμιμες αμοιβές δεν πιέζει κανέναν. Με τα λόγια βγάζω κι εγώ 10πλάσιες αμοιβές από το ΤΕΕ.

Κατά τη γνώμη μου μπορεί να δηλωθεί. Πουθενά στον νόμο (εκτός αν μου διαφεύγει) δεν υπάρχει περιορισμός για παράβαση Δ όσον αφορά την κατηγορία 3 (αν και θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου). Επειδή όμως ο νόμος δε μου το απαγορεύει εγώ θα το δήλωνα κατ. 3

Δυστυχώς δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε ΟΛΟΙ οι μηχανικοί και να κάνουμε στοχευμένη αποχή. Π.χ. "κανείς μηχανικός να μην κάνει υπαγωγή στο σύστημα ηλεκτρονικής ταυτότητας, μέχρι ο υπουργός να ζητήσει δημόσια συγγνώμη και να πάρει πίσω αυτά που είπε"... Αλλά ποιος να το οργανώσει; Το ΤΕΕ;

Δεν έχω χρησιμοποιήσει πρόγραμμα για φέρουσα τοιχοποιία, αλλά μήπως δε λαμβάνεις καθόλου υπόψιν το τμήμα του τοίχου πάνω από τα ανοίγματα; Μήπως το αφήνεις κενό;

Προφανώς αυτό το έβαλαν ώστε να γίνεται αναπροσαρμογή του προστίμου (προς τα κάτω πχ). Σε περίπτωση που πληρώνεται μόνο παράβολο, αναπροσαρμογή προς τα κάτω δεν μπορεί να γίνει ούτως ή άλλως, άρα δεν πειράζει να γίνει ο έλεγχος μετά την πληρωμή του παραβόλου. Φαντάζομαι αυτό είναι το σκεπτικό τους. Το αστείο είναι ο έλεγχος του 15% των αυθαιρέτων που δηλώθηκαν με τους προηγούμενους νόμους.. Θα χρειαστεί περίπου ένας αιώνας αν σκεφτείς ότι δεν μπορούμε σαν χώρα να ελέγξουμε ούτε τα δημόσια κτίρια...

Αφού λέει ότι η αξιολόγηση για τους πτυχιούχους 3βάθμιας έχει γίνει

Φαίνεται καταπληκτικό!! +1