kg8980

Άρα όποιος πλήρωσε παράβολο το 2011 είναι ήδη παράνομος!!!! Τι αηδίες είναι αυτές ρε!? Η διαδικασία περαιώνεται με την οριστική υπαγωγή! Όλα τα άλλα είναι μπαρούφες! Μέχρι να γίνει οριστική υπαγωγή εγώ μπορώ να αλλάζω κάθε μέρα τα τετραγωνικά των αυθαίρετων κατασκευών! τι σημαίνει αυτό? ότι θα κάνω κάθε μέρα καινούριο Ε9? Άντε πνιγείτε ρε... Για μένα (και σόρρυ που θα το πω τόσο ωμά) όποιος έκανε οριστική υπαγωγή μέσα στο 2013 και κάνει τώρα νέο Ε9 είναι μεγάλο θύμα!

Σε ευχαριστώ πολύ συνάδελφε για τις άμεσες απαντήσεις σου

Και κάτι τελευταίο (ένα ένα βγαίνουν γμτ) "Αποδείξεις Προηγούμενων πληρωμών οφειλών" Αυτό τώρα τι είναι που το έχει και απαιτούμενο για πληρότητα??!!!

Ευχαριστώ πολύ! και κάτι ακόμη που μόλις τώρα πρόσεξα.... Στο πρόγραμμα του ΤΕΕ στη λίστα για την εισαγωγή αρχείων εμφανίζει ως μη απαιτούμενα για πληρότητα τα σχέδια (κατόψεις και τομές). Αυτό τώρα τι κουφό είναι πάλι???!!!

Συνάδελφοι καλημέρα. Αποφάσισα να αρχίσω να κλείνω όλες τις υποθέσεις μου 4014 με την εισαγωγή αρχείων στο σύστημα. Μέχρι τώρα είχα όλα τα στοιχεία μαζεμένα αλλά δεν είχα περάσει ούτε ένα αρχείο. Προέκυψαν λοιπόν 1-2 απορίες και θα χρειαστώ τη βοήθειά σας: 1) Ως αριθμό ορόφων στο σύστημα, παιρνάμε τον συνολικό αριθμό των υπέργειων ορόφων του κτηρίου ή μόνο των αριθμό ορόφων της υπό εξέταση ιδιοκτησίας? 2) Απαιτείται μία τεχνική έκθεση και άλλη μία που συνοδεύει το ΔΕΔΟΤΑ? Είναι δυνατόν οι δύο αυτές να είναι μία κοινή? ΕΠίσης απαιτείται και 3η Τ.Ε. για συνοδευτικό στοιχείο της παλαιότητας?

Το ποσό των εισφορών του ΤΣΜΕΔΕ μπαίνει ως δαπάνη στο σύνολό του?

Ρητορική η ερώτηση: Έχουμε συνειδητοποιήσει ότι για ένα μεγάλο κομμάτι της αγοράς ακινήτων έχουν παγώσει (και τυπικά γιατί ουσιαστικά έχει γίνει προ πολλού!) οι αγοροπωλησίες - μεταβιβάσεις?!?! Αυτή τη στιγμή δηλαδή, με τον 4014 να έχει λήξει για νέες υποβολές και το νέο νόμο να βρίσκεται ακόμη κάπου στα συρτάρια, υπάρχουν χιλιάδες ακίνητα σε όλη τη χώρα που δεν μπορούν να μεταβιβαστούν!!! και πολύ φοβάμαι ότι αυτή η κατάσταση δεν θα διαρκέσει 2-3 μέρες, ούτε καν 2-3 βδομάδες. Να χαρώ εγώ ανάπτυξη στη χώρα....

Φοβάμαι πως το συγκεκριμένο πεδίο, άπαξ και εισαχθεί, δεν αλλάζει ούτε όταν είσαι σε προσωρινή υπαγωγή

Φαντάζομαι πως δεν εννοείς ως προθεσμία οριστικοποίησης την 31/5. Γιατί εγώ πιστεύω ότι και τη δευτέρα (τουλάχιστον) μια χαρά θα μπορείς να οριστικοποιείς!!! Ή τουλάχιστον έτσι θέλω να πιστεύω ( ) μια και πελάτης πλήρωσε σήμερα τις τελυταίες 2 δόσεις, οπότε αναγκαστικά η οριστικοποίηση πάει για δευτέρα. Επίσης φαντάζομαι ως οριστικοποίηση δεν εννοείς την ολοκλήρωση και της Β' φάσης, αλλά την οριστική υπαγωγή, σωστά?

Έχει κολλήσει και σε άλλους το σύστημα ή μόνο σε εμένα? Δεν μπορώ με τίποτα (εδώ και αρκετές ώρες) να κάνω loggin... edit: ο explorer είχε το πρόβλημα. με τον chrome ανοίγει κανονικά...

Η καρδούλα μου το ξέρει τι τράβηξε μέχρι να επιβεβαιώσω ότι δεν προέκυψε κανένα φέσι...

Ακολούθησα τα παραπάνω βήματα και όλα πήγαν καλά χωρίς απρόοπτα. Το συμψηφισμό τον έκανε κανονικά το πρόγραμμα άσχετα που δεν τον εμφανίζει στο τελικό ποσό του προστίμου. Οπότε όλα κομπλέ...

Σε ευχαριστώ ιάσωνα. Όταν το κάνω θα ενημερώσω για το αποτέλεσμα...

Ναι, αυτό το κάνει! Όμως στον επανυπολογισμό του προστίμου (που ζητάει επιβεβαίωση πριν την υποβολή) δεν τον λαμβάνει υπόψη! Εκεί είναι που φοβάμαι, τι θα γίνει άμα εγκρίνω την υποβολή. Φοβάμαι μην μείνω με ένα πρόσθετο πρόστιμο στο χέρι χωρίς να ληφθεί υπόψη ο συμψηφισμός...

το πρόβλημά μου Ιάσωνα είναι ότι δεν μπορώ να είμαι βέβαιος ότι τον πήρε σωστά! γιατί όπως είπα δεν κάνει τον συμψηφισμό στον επανυπολογισμό του προστίμου...

Συνάδελφοι μια ερώτηση. Έχω περίπτωση στην οποία είχα κάνει τακτοποίηση κάποιων αυθαιρεσιών ενός ακινήτου με τον 4014. Το προκύπτον πρόστιμο είχε εξοφληθεί εφάπαξ από τον ιδιοκτήτη προ πολλού. Όμως τη δήλωση την κρατούσα εσκεμμένα σε προσωρινή υπαγωγή. Ο λόγος ήταν ότι υπήρχε ένας χώρος σοφίτας που είχε τακτοποιηθεί με τον 3843. Κρατούσα λοιπόν ανοιχτή τη δήλωση έως ότου ξεκαθαριστεί τι θα γίνει με τα περαιωμένα του 3843 και αν αυτά συμψηφίζονται. Όπως προέκυψε αυτό επιτρέπεται. Πάω λοιπόν τώρα να κάνω τον συμψηφισμό. Για την συγκεκριμένη παράβαση ο 4014 είναι 540 ευρώ "φθηνότερος" από τον 3843, οπότε για να μην πάνε χαμένα αυτά τα 540 ευρώ (σιγά μην επιστραφούν ποτέ στον ιδιοκτήτη) πάω να του τακτοποιήσω σαν πολεοδομική παράβαση και ένα στέγαστρο. Έτσι ο ιδιοκτήτης θα έχει υπόλοιπο 40 ευρώ! Κάνω λοιπόν όλες τις αλλαγές στη δήλωση (εισαγωγή ποσού για συμψηφισμό, νέο φύλλο καταγραφής για την σοφίτα και 1 πολεοδομική παράβαση) και δοκιμάζοντας να κάνω υποβολή της δήλωσης, πριν πατήσω ΟΚ για την τελική έγκριση, μου βγάζει τα παλιά και τα νέα ποσά προστίμων. Στον υπολογισμό του νέου προστίμου δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη το συμψηφισμό. Γνωρίζει κανείς γιατί το κάνει αυτό? Μήπως είναι τυπικό και αν προχωρήσω στην υποβολή θα είναι μετά οκ? Πώς μπορώ όμως να το εμπιστευτώ? Ευχαριστώ προκαταβολικά!

Σε ευχαριστώ πολύ Ikare! Κι εγώ αυτό γνώριζα αλλά πρόσφατα (από όχι αξιόπιστη, βέβαια, πηγή) άκουσα μια χαζομάρα και ήθελα απλώς να πάρω μια επιβεβαίωση.

Βγάζοντας ΜΕΚ Β' τάξης και έχοντάς το απλώς στο συρτάρι (εννοώ δεν το χρησιμποιείς για στελέχωση ΜΕΕΠ) θεωρείσαι εργολήπτης δημοσίων έργων? Πρέπει να ενημερωθεί δηλαδή ΤΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ? Με αυτό το ΜΕΚ μόνο υπάρχει κάποια επιπλέον επιβάρυνση στις εισφορές του ΤΣΜΕΔΕ ή σε κάποια άλλη εισφορά?

Ναι οκ, σύμφωνοι! Αλλά και λιγότερα να είναι (που με τις νέες αυξήσεις δε θα είναι για πολλούς) δεδομένων και των ρίσκων με ΙΚΑ κλπ που έχουν ήδη αναφερθεί για τους "μπλοκάκηδες μισθωτούς" θεωρώ ότι δύσκολα αυτή η διάταξη θα ευνοήσει πάνω από το 0,5% των μηχανικών που δουλεύουν με μπλοκάκι!

Μου είπε λογιστής ότι πλέον οι εισφορές του ΤΣΜΕΔΕ μπαίνουν στο βιβλίο εσόδων - εξόδων. Αυτό σημαίνει ότι η επιλογή που έβγαλαν για τους "μπλοκάκηδες" είναι καθαρά επικοινωνιακό τρικ και ότι σε καμία περίπτωση δεν συμφέρει να φορολογηθείς ως μισθωτός. Γιατί αν φορολογηθείς ως ελ. επαγγ. φορολογήσαι στο κέρδος (έσοδα-έξοδα) όπου και τίποτα άλλο να μην βάλεις ως έξοδο έχεις τα 6.000 του ΤΣΜΕΔΕ. Από την άλλη αν πας ως μισθωτός έχεις μεν αφορολόγητο 5.000 (και λίγο καλύτερους συντελεστές) αλλά φορολογείσαι στα έσοδα!!! Άρα με μόνο έξοδο το ΤΣΜΕΔΕ είσαι πάνω κάτω στα ίδια! Βάλε και όποια άλλα πρόσθετα έξοδα που και ένας οποισδήποτε "μπλοκάκιας" έχει καταλήγω στο συμπέρασμα ότι στο τέλος ο "μισθωτός μπλοκάκιας" θα πληρώσει περισσότερα!!! Κατά τα άλλα θα βγαίνει στην τηλεόραση το κάθε λαμόγιο και θα κάνει "κοινωνική πολιτική"

Ρε πάτε καλά? Τι είναι αυτά που λέτε? Είπαμε μας έχουν κάνει τα μυαλά κιμά, αλλά όχι κι έτσι! Δηλαδή στο δικαιότερο σύστημα φορολόγησης που περιγράφετε τιμωρείται ο νοικοκύρης και επιβραβεύεται ο σπάταλος? Έγινεεεε....

Εξαρτάται πόσα θα τους λείπουν εκείνη τη στιγμή! Γνώμη μου....

Τι μεγάλη απόδοση βρε?! φραγμένο είναι με απόδοση <1. Ποντάρεις, κερδίζεις και αν να πάρεις χρήματα πληρώνεις κιόλας ΥΓ: Να πουμε και καμιά π@πα@ρ1@ να ευθυμήσουμε γιατί αλλιώς για κλάμματα είμαστε

Ναι βρε συ ΙΑΣΟΝΑ αλλά δε γίνεται ένας που βγάζει 100.000 και τα σπαταλάει όλα μέχρι τελευταίου λεπτού να μένει αφορολόγητος και ένας που βγάζει 1.000 και με νύχια και με δόντια προσπαθεί και καταφέρνει να αποταμιεύσει τα 100 για μια δύσκολη ώρα (που θα χρειαστεί να μπλέξει με νοσοκομεία πχ) να φορολογείται... Το δέχομαι αυτό που λες ότι και ο πρώτος φορολογείται (μέσω ΦΠΣ κλπ) αλλά και πάλι δεν είναι το ίδιο. Γνώμη μου... Edit: Νομίζω είμαστε off-topic

Το πρόβλημα που δημιουργείται σε αυτόν τον τρόπο φορολόγησης που λέει ο ΙΑΣΟΝΑΣ είναι ότι υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να "τιμωρηθεί" η αποταμίευση και να "επιβραβευθεί" η σπατάλη... Θα πρέπει ενδεχομένως να υπάρχει κάποια αξιολόγηση στο ποια έξοδα αφορούν βιοποριστικούς λόγους. Αυτή ήταν ανέκαθεν η έννοια του αφορολόγητου. Δεν είναι δηλαδή δυνατόν στα έξοδα πους λες ΙΑΣΟΝΑ να περιλαμβάνονται πχ και 30 αποδείξεις το μήνα από μπουζούκια (...τυχαίο το συγκεκριμένο παράδειγμα). Ελπίζω να καταλαβαίνεις το πνεύμα μου.