NikosTop

Καλή τύχη σε όλους!

ευχαριστώ

kan62, προσωπικά τα βλέπω μάλλον περίπλοκα, μέχρι στιγμής τουλάχιστον... Νομίζω τα πράγματα δεν έχουν ξεκαθαρίσει ακόμη σχετικά με τον υπολογισμό της τιμής κτήσης και της τιμής πώλησης. Π.χ. αν η τιμή πώλησης είναι η αντικειμενική και όχι η αναγραφόμενη στο συμβόλαιο τότε η υπεραξία όχι μόνο δε θα προκύψει αρνητική αλλά ο φόρος που θα πρέπει να πληρωθεί θα είναι μεγαλύτερος σε σχέση με αυτόν που θα έπρεπε πραγματικά, δεδομένου οτι οι πραγματικές τιμές έχουν πέσει κάτω των αντικειμενικών... Αλήθεια, γίνονται τώρα μεταβιβάσεις ή έχουν παγώσει από τις αρχές του έτους μέχρι να δωθούν οι διευκρινιστικές εγκύκλιοι;;

Greg4, έχω διαβάσει το βιβλίο "Εισαγωγή στα Λιμενικά Έργα" του Κ. Μεμου, Καθηγητή ΕΜΠ, Εκδόσεις Συμμετρία. Είναι ευκολοδιάβαστο, κατανοητό, και περιέχει στοιχεία μελέτης για κρηπιδότοιχους, κυματοθραύστες κλπ.

ge_liakos υποθέτω εννοείς τη laser μέτρηση του EDM... Ο χρόνος μέτρησης είναι καλός, είναι αυτός περίπου που αναγράφεται και στα τεχνικά χαρακτηριστικά, δηλαδή 1.2sec (σε σχετικά "εύκολες" επιφάνειες). Τώρα, τα δύσκολα σημεία σημεία που με ρωτάς, δε ξέρω τι ακριβώς υλικά εννοείς. Έχω για παράδειγμα χτυπήσει τεντόπανο πολυκατοικίας περισσότερο από 300μ, ενώ με άλλο όργανο, και σε μικρότερη απόσταση, δεν χτύπησε. Τέλος πάντων, αυτά είναι λίγο σχετικά... θα πρέπει να έχεις δύο όργανα το ένα δίπλα στο άλλο και να χτυπάς τα ίδια σημεία για να κάνεις σωστή σύγκριση. Πάντως, τα 500μ, τα οποία αναφέρονται ως μέγιστη απόσταση μέτρησης στα τεχνικά χαρακτηριστικά, τα "πιάνει".

Τελικά κατέληξα στο Spectra Focus 6 (2''). Το έχω τους τελευταίους μήνες και είμαι ευχαριστημένος. Μικρό μέγεθος και βάρος, φοβερή αυτονομία μπαταριών, εύχρηστα μενού με πολλές συντομεύσεις, καλή εξυπηρέτηση από αντιπροσωπεία,... θέλω κι άλλα;

ThanosB, Έχω το ALGEBRA FX 2.0 PLUS της Casio. Ανήκει στα graphic calculators της Casio και είναι προγραμματιζόμενο. Το είχα αγοράσει κάπου στα 65 ευρώ (από εξωτερικό). Μπορείς να το δεις εδώ: http://www.casio-europe.com/euro/sc/graphic/fx20plus/specifications/ Η αλήθεια είναι οτι δεν το έχω χρησιμοποιήσει σε πραγματική δουλειά, γιατί απλά δεν έχει χρειαστεί, αλλά φαίνεται αρκετά φιλικό στο χρήστη. Βέβαια το να μάθεις να γράφεις προγράμματα στη "γλώσσα" του είναι ένα θέμα... Αυτά...

Σ' ευχαριστώ Θεοχάρη για την άμεση απάντησή σου. Η αλήθεια είναι οτι, ενώ έχω δει το Nikon, το αντίστοιχο Spectra δεν το έχω δει. Το θέμα είναι οτι και να το δω, δε ξέρω αν θα είναι αντιληπτές οι διαφορές, αν υπάρχουν. Στην αντιπροσωπεία ισχυρίζονται οτι είναι ακριβώς τα ίδια (οπτικά, λογισμικό... τα πάντα) εκτός του χρώματος και η διαφορά στην τιμή είναι καθαρά θέμα μάρκετινγκ. Στα τεχνικά χαρακτηριστικά τους είναι ακριβώς τα ίδια και έχουν την ίδια εγγύση. Έχεις εσύ, ή όποιος άλλος, στοιχεία/πληροφορία ή προσωπική εμπειρία οτι τα όργανα δεν είναι πανομοιότυπα; Δε θα ήθελα να δώσω 500 ευρώ επιπλέον για το Nikon χωρίς να υπάρχει λόγος... Δε ξέρω, έχω μπερδευτεί...

Θεοχάρη, τι εννοείς οτι έχουν διαφορετικό σχεδιασμό; Υποτίθεται οτι κατασκευάζονται στο ίδιο εργοστάσιο και αλλάζει μόνο το χρώμα... Ή δεν είναι έτσι; Επειδή σκέφτομαι να αγοράσω ένα από τα δύο... (500 ευρώ διαφορά).

Μια επισήμανση θα ήθελα μόνο να κάνω σε πιθανούς αγοραστές των Geomax, που ίσως να μη γίνεται αμέσως αντιληπτή με μια γρήγορη ματιά στα τεχνικά χαρακτηριστικά. Οι προδιαγραφές του οργάνου όσον αφορά τη σκόνη και το νερό είναι IP54, το οποίο είναι γενικά κατώτερο αρκετών από τις υπόλοιπες εταιρείες (nikon, sokkia, trimble κλπ) όπου συνήθως είναι IP66 (στο wikipedia μπορείτε να δείτε την επεξήγηση της κωδικοποίησης). Επομένως, αν κάποιος προορίζει το όργανο για σκληρή χρήση (εργοτάξιο, βροχή κλπ) ίσως θα πρέπει να σκεφτεί το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό... Φυσικά, για όλες τις συνήθεις τοπογραφικές εργασίες, προφανώς αυτά είναι "ψιλά γράμματα", και δε θα ήθελα να αποθαρρύνω κάποιον από την αγορά του... απλά επειδή έχει τύχει να μετρήσω και σε ακραίες συνθήκες (στους -10 χιονίζοντας και στους +46 (υπό σκιά) με αμμοθύελλα) μου αρέσει το όργανο να είναι σκυλί... Σημαντική σημείωση: δε μετρούσα με προσωπικό εξοπλισμό, αλλά με εταιρικό!

Άρα να πάω για το Spectra, μια και μου αρέσει καλύτερα το χρώμα (!). Πως γνωρίζουμε όμως οτι όντως είναι τα ίδια, εκτός από τη διαβεβαίωση των πωλητών και τα ίδια αναγραφόμενα τεχνικά χαρακτηριστικά τους; Υπάρχει κάποιου άλλου είδους διαβεβαίωση/πληροφορία;

Υπάρχει κάποιος λόγος να προτιμήσει κάποιος Nikon αντί για Spectra αν είναι όντως ίδια; Ή μήπως δεν είναι; Γνωρίζει κανείς σχετικά; Είμαι ανάμεσα στο 2Μ και στο Focus 6 (2''). Η διαφορά στην τιμή είναι 500 ευρώ (5800 και 5300 χωρίς τα παρελκόμενα).

Οι τιμές για τα Nivo όπως έχουν προσφάτως: Nivo5M: 5300 ευρώ, (3+2ppm)xD Nivo3M: 5500 ευρώ, (3+2ppm)xD Nivo2M: 5800 ευρώ, (2+2ppm)xD Nivo5C: 5600 ευρώ, (3+2ppm)xD Nivo3C: 5900 ευρώ, (3+2ppm)xD Nivo2C: 6200 ευρώ, (2+2ppm)xD Δεν περιλαμβάνονται τα παρελκόμενα (~400 ευρώ). Επίσης όλες οι δοθείσες τιμές είναι χωρίς ΦΠΑ. Εγγύηση: 2 έτη στα ηλεκτρονικά και 5 στα οπτικομηχανικά. Έχει πάρει κανείς παραθυρικό; Πως είναι σε σχέση με τα απλά; Κολλάνε καθόλου; Έχου ακούσει πάντως software-ικά παράπονα από το Μ3 της Trimble, η οποία νομίζω έχει πάρει την τεχνολογία της Nikon. Τα C (παραθυρικά) έχει φωτεινούς οδηγούς χάραξης, κάτι που δεν έχουν τα M, αλλά δεν έχουν φυσικό αλφαριθμητικό πληκτρολόγιο (τα πατάς στην οθόνη). Προσωπικά είμαι ανάμεσα στα Nivo2M, Nivo 2C. Αλλιώς πάω σε Sokkia SET 350 RX (3'') στα 5500 ευρώ χωρίς παρελκόμενα και γενική εγγύηση 3 ετών. Περιμένω γνώμες...