Gousgounis

Κατέβασε μία συλλογή απο shx απο εδώ:

Θα πρέπει να του ζητήσεις το SHX αρχείο που χρησιμοποιεί ως γραμματοσειρά. Το βάζεις στον φάκελο C:\Program Files\Autodesk\AutoCAD 20xx\Fonts

Αν δεν μπορείς να το βρεις δοκιμάζεις κάτι δικό σου:

Επιλέγεις ένα text. Στα properties του λέει το style που χρησιμοποιήθηκε.

Δίνωντας style στην command line ανοιγει το παράθυρο, επιλέγεις το style που είναι προβληματικό και δοκιμάζεις να αλλάξεις το Font name σε κάτι παρεμφερές. (συνήθως επιλέγουμε Arial αλλά δοκίμασε και κάποια απο τα gr*.shx αν έχεις ήδη περασμένα)

Αγιέ μου Βασίλη, φέτος τα Χριστούγεννα θέλω να μου φέρεις μια άδεια χρήσης του λογισμικού στατικών μελετών ΡΑΦ κύρια μονάδα + Οπλισμένο σκυρόδεμα + Αποτίμηση κτηρίων Ο/Σ + Ενισχύσεις.

Χο χο χο Μηχανικός δεν είσαι; Κάρβουνο θα πάρεις...

Στο eadeies:

• Πατάς στo + (Εισαγωγή νέας αίτησης)
• Πας δεξια στο + (Εισαγωγή πράξης σε συνέχεια προγενέστερης ηλεκτρονικής)
• Δίνεις το Α/Α της παλιάς σου ΕΕΔΜΚ και αναζήτηση
• Σου εμφανίζει το πεδίο Αναθεώρηση ΕΕΜΚ κάτω δεξιά
• Το επιλέγεις και πατάς το + (Εισαγωγή πράξης σε συνέχεια προγενέστερης ηλεκτρονικής)

Πλέον μέσω του eadeies:

Παράγραφος 6 άρθρου 35:

Η προέγκριση της οικοδομικής άδειας χορηγείται μέσα σε δεκαπέντε (15) ημέρες από την υποβολή των απαιτούμενων μελετών και δικαιολογητικών

Παράγραφος 2 άρθρου 38:

-Οι άδειες, που εμπίπτουν στον τρόπο έκδοσης της Κατηγορίας 1 του άρθρου 36, εκδίδονται ύστερα από έλεγχο της αρμόδιας Υ.ΔΟΜ., εντός αποκλειστικής προθεσμίας ενός (1) μηνός από την ηλεκτρονική υποβολή της αίτησης, συνοδευόμενης με τις απαιτούμενες μελέτες και τα αναγκαία στοιχεία. Η ανωτέρω προθεσμία μπορεί να παραταθεί έως έναν (1) επιπλέον μήνα, με απόφαση του Διευθυντή της Υ.ΔΟΜ., ύστερα από επαρκή και τεκμηριωμένη αιτιολόγηση

-Οι άδειες, που εμπίπτουν στον τρόπο έκδοσης της Κατηγορίας 2 του άρθρου 36, χορηγούνται ύστερα από έλεγχο της αρμόδιας Υ.ΔΟΜ. εντός αποκλειστικής προθεσμίας δύο (2) μηνών από την ηλεκτρονική υποβολή της αίτησης

- Οι άδειες, που εμπίπτουν στον τρόπο έκδοσης της Κατηγορίας 3 του άρθρου 36, εκδίδονται αυτόματα ύστερα από την ηλεκτρονική υποβολή του φακέλου με τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και τις αναγκαίες μελέτες, που προβλέπονται στο άρθρο 40.

On 18/11/2020 at 8:59 ΜΜ, gio said:

Δεν μπορώ να ανοίξω αρχείο autocad.....Κάποιος που να ανοίγει αρχείο autocad 2019-2020 και να το αποθήκευση σε 2010

Μπορείς να το μετατρέψεις μόνος σου μέσω του Autodesk DWG TrueView. (ΔΩΡΕΑΝ) Όμως είναι κάπως βαρύ για παλαιότερο PC. Υπάρχουν και ελαφριές 3rd party software επιλογές, όμως δεν είναι freeware.

Μία άλλη λύση είναι η online μετατροπή, όμως δε μπορούμε να ξέρουμε αν αποθηκεύονται τα dwg μας ή τι γίνονται μετά. Δεδομένου ότι δεν έχουμε κανένα top secret project του πενταγώνου, δε νομίζω να υπάρχει πρόβλημα.

Όλα βιοτεχνικά και έχει μικρότερο προϋπολογισμό. Κάπου πρέπει να έκανες λάθος στου υπολογισμούς, τα γραφεία έχουν μεγαλύτερο προϋπολογισμό (ΣΕΕ 0.9) και οι αποθήκες ίδιο με τη βιομηχανία (ΣΕΕ 0.65).

Προσοχή λίγο στις μελέτες, γιατί θα πρέπει να υπολογίσεις ΚΕΝΑΚ για το κτίριο γραφείων αν είναι μεγαλύτερο των 50τμ

Καλές δουλειές σε όλους τους συμμετέχοντες.

Η "DATAEXTRACTION" δημιουργεί πίνακες αποτελεσμάτων ανά αντικείμενο.

Στην περίπτωσή σου, τα points έχον την πληροφορία ΧΨΖ που θέλεις και απ' ότι κατάλαβα κατάφερες την εξάγεις εύκολα και το text έχει τον τίτλο άλλα διαφορετικό ΧΨ απο τα points και Ζ = 0

Η μόνη λύση που θα μπορούσα να σκεφτώ είναι να κάνεις move το text επάνω στα points (πρέπει να ενεργοποιήσεις το insertion snap για τα το "πιάσεις") και να κάνεις τη δουλειά σου στο excel ενώνοντας τους δύο πίνακες (ΧΨΖ από data extraction points και Χ ή Υ & value απο data extraction text) ελέγχοντας τα X ή Υ να ταυτίζονται είτε με το μάτι είτε με καμία εντολή όπως η match.

Αν δε σε ενδιαφέρει το Ζ μόνο με το μετακινημένο text κάνεις απλούστερη τη διαδικασία.

Η άλλη λύση είναι βρεις κάποια lisp ή κανένα addon προγραμματάκι για τοπογραφικά να σου αριθμεί τα points και να σου βγάζει έτοιμο πίνακα στο autocad. Μέσα στο φόρουμ θα βρεις προτάσεις.

Κακώς όρισαν ημερομηνίες υποβολής δικαιολογητικών ταυτόσημες με καταληκτικές ημερομηνίες υπαγωγής.

Μόνο φόρτο δημιουργούν στο σύστημα, χωρίς ουσία. Δεν έγινε κανένα κακό, δηλώσεις του 4178 ήδη με οριστική υπαγωγή να ανέβουν τα αρχεία της μετά (ή έστω ας είχε οριστεί για πριν) τον χαμό που πλάκωσε στο σύστημα και εμπόδισε συναδέρφους να υπαγάγουν "καυτές" δηλώσεις κατηγορίας 5 ή ακόμη άλλες δηλώσεις στα πρόστιμα χωρίς προσαυξήσεις.

Θα έπρεπε το ΤΕΕ αφού είδε ότι δε βγήκε άκρη για παράταση γενικά, να απαιτήσει παράταση στις ημερομηνίες υποβολής δικαιολογητικών για την εύρυθμη λειτουργία του συστήματος και όχι να βγάζει διαγράμματα και να προτείνει ροφήματα καφεΐνης για ξενύχτι.

Αν πχ κάποιος συνάδερφος λόγω ανωτέρας βίας έχει αδυναμία κλεισίματος δήλωσης 4178 κατηγορίας 5, τι θα γίνει μελλοντικά; τα πληρωμένα πρόστιμα θα πάνε χαμένα;

Ο κανονισμός είναι η "νομοθεσία" της οικοδομής σου και υποχρεούνται να τον τηρούν όλοι οι ένοικοι.

Το ΦΕΚ 1843Β/2020 ζητάει στα γενικά δικαιολογητικά έγγραφη συναίνεση που αποδεικνύεται με κάθε νόμιμο τρόπο, χωρίς να ορίζει ποσοστό (όπως πχ κάνει στην περίπτωση στ για 51%), οπότε χωρίς το 100% οποιοσδήποτε μπορεί να ανακαλέσει την ΕΕΔΜΚ, εγκαλούμενος τον κανονισμό.

Εννοείται πως με το 100% δεν τίθεται θέμα, αφού και για τροποποίηση του κανονισμού πάλι το ίδιο ποσοστό απαιτείται (και δε θα έρθει κάποιος που έχει ήδη υπογράψει να κάνει καταγγελία...). Επίσης εννοείται πως αν το επέτρεπε ο κανονισμός, δε θα ζητούσες καμία συναίνεση.

Περα από τα κλασικά αρχιτεκτονικα, στατικά, χρονικό και παθητική, θέλει Ύδρευση αποχέτευση (αν έχεις wc), και ηλεκτρολογικά.

Υπάρχουν περιπτώσεις που δε θέλουν τεχνητό φωτισμό, οπότε και το τελευταίο είναι θεωρητικά υπό διαβούλευση, όμως μετά μπορεί η υδομ να ισχυριστεί οτι δε θεωρεί την άδεια για ηλεκτροδοτηση αφού δε χρειάζεται ...

Τουλάχιστον το ΤΕΕ ας είχε την αξιοπρέπεια να βγάλει μία ανακοίνωση ότι το σύστημα δε λειτουργεί ώστε έστω να μπορούμε να δίνουμε χειρόγραφες βεβαιώσεις για μεταβιβάσεις κατά την παράγραφο 7 του άρθρου 83.

"Η αναστολή λειτουργίας του πληροφοριακού συστήματος αποδεικνύεται σε κάθε περίπτωση από τη σχετική ανακοίνωση του αρμόδιου οργάνου η οποία αναρτάται υποχρεωτικώς ηλεκτρονικά στις ιστοσελίδες του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας ή και της αρμόδιας αρχής με ευθύνη των αρμόδιων υπηρεσιών"

Αν είναι δυνατόν να μας προτρέπουν να ξενυχτήσουμε, ανεβάζοντας άκυρα γραφήματα, για πχ ένα αδόμητο που ο ιδιοκτήτης πετάει για εξωτερικό σύντομα...

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΙ ΚΑΙ ΘΡΑΣΥΤΑΤΟΙ.

Δεν υφίσταται νόμιμη αμοιβή για ΕΕΜΚ (ουτε υπάρχει πεδίο για για φορολογικά στο eadeies). Κόβεις απόδειξη σε ότι έχεις συμφωνήσει με τον ιδιοκτήτη και δεν χρειάζεται να το ανεβάσεις πουθενά.

Είναι δυνατόν να μιλάμε για σοβαρότητα όταν πρόκειται για "αυθαίρετο"; Είναι καθαρά εισπρακτική διαδικασία.

Πρόκειται για μία τυχαία κατασκευή που κατασκευάστηκε με άγνωστα υλικά σε άγνωστο βάθος χρόνου υπο άγνωστες καιρικές συνθήκες απο άγνωστου ικανότητας τεχνίτες, χωρίς μελέτη και χωρίς μηχανικό να επιβλέπει. Τώρα που καλείται ο σημερινός μηχανικός να μετρήσει επιφάνειες και να υπολογίσει ένα πρόστιμο για να μεταβιβαστεί το σπίτι, δε σημαίνει ότι επωμίζεται τις αμαρτίες του ιδιοκτήτη ή του μάστορα.

Ίσα ίσα με τη σύνταξη ΜΣΕ συμβαίνει το αντίθετο και επωμίζεσαι την ευθύνη, επειδή βεβαιώνεις την αντοχή του κτίσματος με επιστημονικές μεθόδους, και δε κάνεις χρήση της θεσμοθετημένης από νόμο (άγνωστου ειδικότητας συντάκτη) απαλλαγής.

Προσωπικά τη ΜΣΕ προσπαθώ να την αποφεύγω όπου είναι εφικτό. Βρίσκω πολύ εύστοχο το κείμενο του ΚΑΝΑ στην Τ.Ε. στατικού ελέγχου: "Από γενόμενο έλεγχο μακροσκοπικό, πρωτοβάθμιο και ταχύ οπτικό έλεγχο, δεν διαπίστωσα εμφανή στατική ανεπάρκεια του Φ.Ο. ". Δεν μπορείς να πεις το ίδιο μετά απο ΜΣΕ...

Θεωρώ πως το ανέβασμα των αρχείων θα κοπεί συνολικά για τον 4178 στις 8/8/21, όπως είχε γίνει και στον 4014. Αμφιβάλλω ότι έχουν την όρεξη να υλοποιήσουν ρουτίνες ελέγχου ημερομηνίας πληρωμής παραβόλου, κατηγοριών κτλ σε μια ήδη στημένη βάση δεδομένων, εκτός αν η συγκεκριμένη προϋπόθεση συμπεριλαμβάνεται στην εργολαβία στησίματος συστήματος του επόμενου νόμου.

Την κίνηση στους servers την προκαλεί κυρίως η μεταφορά αρχείων. Αν δώσουν μία παράταση για 4178 θα βοηθούσε.

Θα πας από τη ΔΕΔΔΗΕ πρώτα για να συνεννοηθείς. Προβλέπεται διαδικασία ( https://www.deddie.gr/el/upiresies/sundesi-me-to-diktuo/metatopiseis-stulou-kalwdiou-paroxismetriti/metatopisi-stulou-i-kalwdiou-tis-dei-pou-empodizei/ ) όμως εμπλέκονται και οι όμοροι, και η διαδικασία θα τραβήξει.

Θα πρέπει να ζυγίσεις και το κόστος γιατί αν δεν υπάρχει απόφαση από φορέα του δημοσίου, το κόστος μεταφοράς γραμμής το βαρύνεσαι εσύ. Εκτός αν έχεις άδεια και με κάποιο τρόπο τους την περάσεις ως απόφαση του δήμου ;;; ...

Νομικά το δεδικασμένο είναι υπέρ της ΔΕΗ, όπως τα λέει ο Διδόνης. Παλαιότερες αποφάσεις κρίνουν πως επειδή οι πυλώνες προϋπήρχαν οποιαδήποτε οικοδομικής δραστηριότητας, τώρα είναι αργά για ενστάσεις.

Ο μηχανικός σου και κανένας μηχανικός δεν είναι υποχρεωμένος να έχει χειριστεί τέτοια περίπτωση. Το θέμα είναι ιδιοκτησιακό. Τεχνικά έχεις ζώνη δουλείας από τον άξονα της γραμμής, μέσα στην οποία δε χτίζεις.

Κλείνουν μία επιχείρηση με μερικές χιλιάδες άτομα προσωπικό και θα κατασκευάσουν φωτοβολταϊκά που θα προσφέρουν 1 άντε 2 θέσεις εργασίας (κατα την λειτουργία, λίγες περισσότερες στην κατασκευή).

Εμβληματική ανάπτυξη για τη δυτική Μακεδονία!!!

Επίσης αν υπάρχει διαβαθμισμένη περιοχή κοντά, δεν εμφανίζει ούτε την προεπισκόπιση.

Θεωρώ πως είναι υπερβολή η αποτίμηση ακόμη και σε αυτή την περίπτωση. 70 χρονών κτίσμα που στέκει ακόμη με ακανόνιστη ξυλεία στη στέγη, τι ζημιά μπορεί να βγάλει σήμερα η οποία θα οφείλεται σε μια νέα, ελαφρύτερη στέγη;

Εκτός αν στην αποξήλωση γίνει ζημιά λόγω απροσεξίας ή δεν εξασφαλιστεί η σωστή διαφραγματική λειτουργία με τη νέα στέγη.

Ένας παλιός συνάδερφος συνήθιζε να λέει πως κάποια κτίρια που έχουν περάσει σεισμούς ή εγκατάλειψη χωρίς βλάβες, έχουν πάρει πιστοποιητικό αντοχής από τον θεό.

Λογικά φωτογραμμετρικά θα γίνει απο φωτογραφίες του street view. Βέβαια το αυτόνομο που χρησιμοποιούσαν στην αμερική για την χαρτογράφηση είχε και lidar επάνω.

Τις υποδομές τις έχουν, το δύσκολο είναι να αναπτύξουν το λογισμικό που θα αυτοματοποιήσει την ανάλυση petabytes δεδομένων, αν και στο ΑΙ είναι μπροστά απο τον ανταγωνισμό.

Να θυμίσω πως για επεμβάσεις στις όψεις, απαιτείται η συναίνεση των συνιδιοκτητών της οικοδομής. Από εκεί θα πρέπει να ξεκινήσει κανείς για την αδειοδότηση.

Τώρα για το στατικό κομμάτι θα πρέπει να εξεταστεί αν οι τοίχοι είναι φέροντες ή όχι. Εκείνη την εποχή είχαν την τάση να χρησιμοποιούν μεικτό σύστημα ΟΣ και Φέρουσας τοιχοποιίας. Ίσως και η μεσοτοιχία κακώς να γκρεμίστηκε. Θα πρότεινα να βρεθεί κάποιος παλιός (πιθανόν συνταξιούχος) στατικός να εξετάσει το τεύχος, γιατί σήμερα τα πράγματα διαφέρουν κατά πολύ.

Ενισχύσεις με πατέντες όπως κοιλοδοκοί, να αποφεύγονται χωρίς μελέτη. Διακυβεύεται η ασφάλεια ανθρώπων, και ζούμε σε μία ιδιαίτερα σεισμογενή χώρα.

@Gogoalex την αντικατάσταση να τη ξεχάσει σε μη άρτιο και οικοδομήσιμο οικόπεδο, γιατί πρόκειται ουσιαστικά για άδεια κατεδάφισης και άδεια ανέγερσης νέας κατασκευής.

Για μικρής κλίμακας όμως, σε κατηγορία 1 & 2 που εξαιρούνται οριστικά από την κατεδάφιση, θεωρείται νομίμως υφιστάμενο και μπορείς να βγάλεις.

@LESS απαιτείται μόνο της στέγης. Το υφιστάμενο έχει ήδη υπολογιστεί με τα φορτία της στέγης.

Για κατασκευές στον ακάλυπτο, όπως η ράμπα αν είναι εξωτερικά, ναι χρειάζεται συναίνεση. Επίσης συναίνεση χρειάζεται αν η αλλαγή χρήσης συνοδεύεται από αλλαγές στις όψεις, όπως πχ η τοποθέτηση γκαραζοπορτας