Gousgounis

Κανονικά δε θα έπρεπε να το κάνει. Αν κάνεις κλικ οπουδήποτε στη σελίδα δε φορτώνει μετά απο λίγο;

 

Όταν εξαφανίζεται τελείως η επιπλέον στήλη, τότε συνήθως πρόκειται για σφάλμα της javascript με αποτέλεσμα να σταματά η εκτέλεση κώδικα.

Αν τρέχεις firefox πάτα Shift + Ctrl + J να ανοίξει η κονσόλα σφαλμάτων και πες μου σε ποια γραμμή εμφανίζεται το σφάλμα για να το κοιτάξω.

 

Πάντως κάνοντας κλίκ στο "Δηλώσεις/Βεβαιώσεις Ν. 4178/2013", ουσιαστικά κάνεις restart το script. Είναι η σωστότερη λύση αν για κάποιο λόγο κολλήσει.

 

Edit:

Για τον 4014 δεν είναι καθόλου δύσκολο να προστεθεί. Θα κάνω μερικές δοκιμές αν όλα δουλεύουν και θα το ανεβάσω.

Χάιδω στον Πίνακα 2, μόνο στις πισίνες/συντριβάνια έχει αλλαγές σύμφωνα με το τελευταίο ΦΕΚ

Κάποια στιγμή, όταν το μελετήσω καλύτερα, θα ενημερωθεί και το πρόγραμμα.

 

st2 η μορφή που περιγράφεις χρειάζεται γράψιμο σχεδόν όλου του προγράμματος απο την αρχή.

Ούτε στο εμπόριο πρέπει να κυκλοφορεί κάτι τόσο πολύπλοκο/παραμετροποιήσιμο απ' όσο ξέρω.

Σε παλαιότερη έκδοση που είχα το ίδιο πρόβλημα διορθώθηκε όταν εγκατέστησα ένα sevice pack που είχε βγάλει η Autodesk.
Δες μήπως σε βοηθήσει
Link

Άλλη μία λύση είναι να μεταφερθεί το περίγραμμα σε ένα layer που δεν εκτυπώνεται.

Η λογική πίσω απο το περιβάλλον χρήσης ήταν να είναι όλες οι επιλογές όσο είναι εφικτό σε μία σελίδα.

 

Παλαιότερα είχα ξεκινήσει να γράφω ένα wizard με ερωταπαντήσεις που θα εισάγει αυτόματα τα δεδομένα ανα περίπτωση, όμως το λογικό διάγραμμα των επιλογών είχε γίνει πολύπλοκο (ιδίως σε κάτι περιπτώσεις αλλαγής χρήσης με προσθήκη ή προϋπολογισμούς μελετών που δεν αντιστοιχούν στο σύνολο του κτιρίου) και δεν το τελείωσα ποτέ.

Προφανώς αφορά τα συμφωνητικά που ήδη καταθέτονταν στην εφορία.

Τα δικά μας με τους ιδιώτες, αθεώρητα ήταν.

Ωραίο, ευχαριστώ, μόνο ένα bug.

Στο όνομα ιδιοκτήτη μου εμφανίζει μόνο τον ιδιοκτήτη που αντιστοιχεί στην επιλεγμένη γραμμή,

σε όλες τις άλλες δηλώσεις οι ιδιοκτήτες βγαίνουν σαν undefined.

Μόλις επιλέξω μια άλλη γραμμή τότε μου εμφανίζει και τον αντίστοιχο ιδιοκτήτη.

Το έτρεξα με Firefox

Δεν είναι bug. Πρέπει έστω μία φορά να επισκεφτείς χειροκίνητα κάθε δήλωση για να ανακτήσει και να αποθηκεύσει το πρόγραμμα τα δεδομένα.

Το γράφω και στην περιγραφή.

 

Δεν βάζεις και μια επιλογή sorting ανά πεδίο?

Αν γίνεται χωρίς να χρειαστεί να προστεθούν εξωτερικές βιβλιοθήκες θα το κάνω.

 

Αν μπορεί να υπάρχει και επιλογή αντί για 10 υπαγωγές ανά σελίδα να έχουμε και 20/ 50 ?

Έχει το σύστημα επιλογή εμφάνισης όλων των δηλώσεων. Δε βλέπω χρησιμότητα στο να γίνει περαιτέρω ομαδοποίηση, πέρα από τις δεκάδες.

Αν και όντως χρήσιμο, είναι δύσκολο να υλοποιηθεί κάτι τέτοιο.

Εκτός από τον γεωγραφικό εντοπισμό που θέλει ψάξιμο αν μπορεί να γίνει με javascript, μία τέτοια προσέγγιση θα απαιτούσε ακολουθία ενεργειών (πχ εναλλαγή καρτελών δημιουργία φύλλων καταγραφής, προσθήκη νέων ιδιοκτητών κτλ) πράγμα ιδιαίτερα πολύπλοκο.

Δεν είναι ξεχωριστό εκτελέσιμο.

Το πρόγραμμα τρέχει μέσα στο browser όταν φορτώσει η σελίδα του ΤΕΕ.

Αν θέλετε να το απενεργοποιησετε, το κάνετε μέσω του προσθετου Grease/Tamper/Violent-monkey (ή απενεργοποιήτε το πρόσθετο)

Το ίδιο ισχύει και για την απεγκατάσταση.

Πολλές φορές πετάει: "500 Internal Server Error" εκεί που φαινομενικά λειτουργεί κανονικά.

 

Δυστυχώς κάποια τέτοια σφάλματα είναι θέμα του server και δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο εκτός από υπομονή για τα παρακάμψουμε.

Επειδή το επίσημο site της εταιρίας το έκλεισε η Autodesk, μπορείς να το δεις μέσω web archive.

Εκεί έχει κάποιους οδηγούς που δεν ξέρω βέβαια κατά πόσο ανταποκρίνονται στη σημερινή έκδοση του προγράμματος.

 

http://web.archive.org/web/20080323045723/squ1.com/products/ecotect

Με την ίδια λογική δε θα έπρεπε να παρέχουν δωρεάν ηλεκτρική ενέργεια και στους κατοίκους δήμων με ατμοηλεκτρικούς σταθμούς λιγνίτη;

 Είναι αναγκασμένοι να αναπνέουν ες αεί τους ρύπους των σταθμών και την τέφρα των ορυχείων για να απολαμβάνει όλη η υπόλοιπη Ελλάδα (και προσεχώς και τα νησιά) φτηνό ρεύμα.

  Ο κάτοικος κάποιο δήμου, που ο γείτονας του έχει βάλει φωτοβολταϊκά ή ανεμογεννήτριες, τι προσφέρει και τυγχάνει ευνοϊκής μεταχείρισης;

Αναρωτιέμαι που πάει το παράβολο των 35€ που πληρώνει ο κάθε συνιδιοκτήτης για να δηλώσει το ακίνητό του...

Δε φτάνει για να κάνουν το έργο αυτοχρηματοδοτούμενο;

Μάλλον θα έβαζα διαρρύθμιση στα μέτρα του καταστήματος και του παταριού, με αρχιτεκτονικά και στατικά (φαντάζομαι τα Η/Μ δεν επηρεάζονται) ή διαρρύθμιση στα αρχιτεκτονικά και έλεγχο στατικών υπάρχοντος για τον προϋπολογισμό των χώρων που γίνεται η στατική μελέτη.

Καλύτερα συνεννοήσου πρώτα με τον φοροτεχνικό της πολεοδομίας σου.

 

ΙΚΑ με πίνακα 3.

Αν το κάνεις με μικρής κλίμακας (αφού ουσιαστικά πρόκειται για εσωτερική διαρρύθμιση που δεν επηρεάζει το περίγραμμα ή τις όψεις της ιδιοκτησίας), δε χρειάζεται νόμιμη αμοιβή.

 

@mateoste όντως πρόκειται για bug. Θα διορθωθεί.

Και για να τεκμηριώσουμε ακόμη παραπέρα την άριστη τεχνική κατάρτηση του τεχνικού τμήματος του αγαπημένου μας ΤΕΕ, να θυμίσουμε πως η αναζήτηση στο μητρώο μελών δεν εμφανίζει αποτελέσματα με firefox (που είναι προτεινόμενος απο τους ίδιους browser), εδώ και μερικά χρόνια...

Ελπίζω να μην περιμένουμε το ίδιο για να δούμε λύση και στις εφαρμογές.

όχι με το κλασικό autocad.

Επεμβάσεις σε εικόνες κάνει το autodesk raster design.

(Εγκαθίσταται επάνω στο "γυμνό" autocad ή σε οποιοδήποτε πακέτο της autodesk βασίζεται στο autocad πχ autocad architecture)

Τα περισσότερα προβλήματα θεωρώ πως είναι λόγω φόρτου του συστήματος (κύμα ανεβάσματος δικαιολογητικών) και όχι λόγω όποιας αναβαθμίσης των browsers. Εξάλλου δεν πρόκειται και για καμία σελίδα αιχμής που αξιοποιεί στο μέγιστο τις τελευταίες εξελίξεις στην html!

Αν δοκιμάσετε "περίεργες" ώρες, το σύστημα θα ανταποκριθεί καλύτερα.

 

Βέβαια και στις δύο περιπτώσεις ευθύνεται το τεχνικό τμήμα του ΤΕΕ και όχι ο κάθε συνάδερφος που του επιβάλλουν να κάνει τη δουλειά του με ελαττωματικά εργαλεία.

Θεωρητικά θα πρέπει να γραφτεί απο την αρχή ένας xml parser που να συσχετίζει τα δεδομένα του xml με τα πεδία του προγράμματος.

Δεδομένου ότι το xml δε περιλαμβάνει όλα τα πρωτογενή δεδομένα που εισάγονται στο πρόγραμμα αλλά τα αποτελέσματα των υπολογισμών, δε το βλέπω να γίνεται.

Επίσης για να ενσωματώσω βάση δεδομένων, θα χρειαστούν εκτός απο λογαριασμούς χρήστων, ένα σωρό προσωπικά δεδομένα που δε θέλω να αποθηκεύονται στον server μου.

Όταν βρεθεί ελεύθερος χρόνος να ασχοληθώ ξανά με το πρόγραμμα (που μέχρι τις 8/2/2014 δεν το βλέπω ) αν δε καταφέρω να το διορθώσω θα δώσω επιλογή εμφάνισης του FullURL για αποθήκευση δεδομένων.

Δηλαδή με μια απλή αρχιτεκτονική αποτύπωση θεωρείς πως θα μπορούσες να κάνεις έλεγχο στατικής επάρκειας;

Μόνο σε φέρουσα τοιχοποιία θα ίσχυε αυτό και πάλι με ρίσκο ως προς την εκτίμηση των υλικών.

 

Εμένα με προβληματίζει το αρθρο 2 παρ2 του ΦΕΚ 405Β/2014, στο οποίο αναφέρει:

"Η μελέτη στατικής επάρκειας συντάσσεται για το σύνολο του κτιρίου και γίνεται με τις παραδοχές της υφιστάμενης μελέτης ή εφόσον δεν υπάρχει με ανιχνεύσεις και επί τόπου δοκιμές, σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες προδιαγραφές σύνταξης στατικών μελετών."

 

Το σύνηθες φαινόμενο για ναούς από οπλισμένο σκυρόδεμα είναι να έχει συνταχθεί φάκελος για τη ναοδομία, χωρίς όμως να έχει εκδοθεί τελικά η άδεια, ή έστω να έχει γίνει μελέτη, δωρεά από κάποιο μηχανικό.

Δηλαδή υπάρχει ξυλότυπος που εφαρμόστηκε (?) κατά την κατασκευή, όμως τίποτα εγκεκριμένο.

 

Αν για την περίπτωση αυτή το ΦΕΚ θεωρεί ότι τα χαρτιά αυτά δεν αποτελούν μελέτη, επειδή δεν έχει εκδοθεί άδεια, τότε μας αναγκάζει να προβούμε σε εργαστηριακές δοκιμές, με κόστος που κανένα παγκάρι δε θα μπορεί να καλύψει.

 

Εγώ πάντως θεωρώ πως επειδή το παραπάνω εδάφιο δε γράφει τη λέξη "εγκεκριμένη" (όπως πχ ρητά την αναφέρει στην υποπαράγραφο γ της κατηγορίας ΙΙ σχετικά με τις εξαιρέσεις), καλυπτόμαστε και μπορούμε να κάνουμε έλεγχο χρησιμοποιώντας ότι "ανεπίσημα" στοιχεία έχουμε στη διάθεσή μας. Τουλάχιστον όσον αφορά τη θεμελίωση τα δεδομένα αυτά είναι περισσότερο αξιόπιστα από οποιαδήποτε επί τόπου δοκιμή!

 

Η δυσμενέστερη περίπτωση θα ήταν να μη βρεθεί τίποτα...

Απορίες για εκκλησιαστικά ακίνητα (αρκετά στον αριθμό) που υπάρχει επιθυμία να υπαχθούν στον Ν.4178 :

1) Στο αρθ.16/Ν.4178 μετά την απαρίθμηση των δημοσίων κτιρίων που υπάγονται άνεϋ προστίμων, αναφέρει τα 

σχετικά δικαιολογητικά υπαγωγής και λέει επι λέξη : "i)αίτηση, ii)τοπογραφικό διάγραμμα iii)τεχνική έκθεση μηχανικού",

όμως ΔΕΝ αναφέρει κατόψεις-τομές, δεν αναφέρει στατική επάρκεια, δεν αναφέρει υπέυθυνες δηλώσεις-Ε9-φωτογραφίες,

τελοσπάντων δεν αναφέρει τίποτα για δικαιολογητικά σύμφωνα με το άρθ.11 του Νόμου...!!!

Είναι αυτό λογικό??? Εμείς τί να υποθέσουμε για τα δικαιολογητικά???? Ποιά είναι η γνώμη σας??

Για παράδειγμα είναι δυνατόν να τακτοποιείς εκκλησία (συνάθροιση κοινού) και να μην θέλεις στατική επάρκεια??

Θέλει στατική επάρκεια. Γίνεται νήξη στην παρ3 του ίδιου άρθρου και επιπλέον εμφανίζεται στα αρχεία που ζητάει το σύστημα να ανέβουν.

Εξάλλου και στο Άρθρο 2 Κατηγορία "vii" του ΦΕΚ 405Β-20.2.2014 περι στατικών μελετών αναφέρει ρητά τους ναούς.

Εκτός βέβαια εάν υπάρχει εγκεκριμένη στατική μελέτη (δλδ μιλάμε για ναό με άδεια, στον οποίο τακτοποιούνται κάποια αυθαίρετα τμήμτα, πχ πρόναος) διότι θα μπορούσε να υπαχθεί στις εξαιρέσεις της υποπαραγράφου "γ1" ως ισόγειο κτίριο!

 

Επίσης στα δικαιολογητικά το σύστημα ζητάει ανάθεση και Υ.Δ. ιδιοκτήτη. 

 

2) Επίσης το αρθ.16/Ν.4178 λέει ότι όλα τα ακίνητα αυτά τακτοποιούνται κατ'εξαίρεση του αρθ.2 του ίδιου Νόμου,

Δηλαδή τακτοποιούμε "full" δίπλα σε εθνικές οδούς, σε παραλίες και όπου αλλού δεν μπορεί ο ιδιώτης να τακτοποιήσει??

Προφανώς. Αρκεί να υπάρχει κάποιος τίτλος που να πιστοποιεί ότι το κτίσμα ανήκει σε Ν.Π.Δ.Δ

 

3) Έχει κάνει κάποιος αντίστοιχη υπαγωγή?? Το σύστημα αυθαιρέτων, παρόλο που δεν υπολογίζει πρόστιμο, το ποσοστό ανταπόδοσης υπερ ΤΕΕ το υπολογίζει??

Υπολογίζει 15€

Επίσης στα αρχεία ζητάει να ανέβει αμοιβή και ΤΣΜΕΔΕ

 

4) Επίσης τί επικρατούσα χρήση βάζουμε στα εκκλησιαστικά ακίνητα??? Υπηρεσίες μήπως???

Ναι, Υπηρεσίες.

Όχι δε φταις εσύ.

 

Υπάρχει κάποιο σφάλμα κατα τήν κρυπτογράφιση και την μεταφορά των δεδομένων στο api του tinyurl που δεν κατάφερα ακόμη να εντοπίσω.

Το περίεργο είναι ότι σε κάποιες περιπτώσεις λειτουργεί και σε άλλες όχι, χωρίς εμφανή συσχέτιση.

Τουλάχιστον το σφάλμα δεν επηρεάζει τη λειτουργία του προγράμματος.

Συνάδερφε στα demos συνήθως απαγορεύεται εμπορική χρήση του προγράμματος.

Θα πρότεινα να ψάξεις εταιρίες που προσφέρουν λύσεις leasing (στα στατικά εφαρμόζεται απο όμως δε γνωρίζω για Η/Μ) ή να αναπτύξεις δικά σου excelάκια ή τέλος να δοκιμάσεις το ανοικτού κώδικα la-kenak που ανέπτυξε ο συνάδερφος Sw0rdf1sh και διαθέτει ελεύθερα στην κοινότητα.

 

Πάντως δεν πιστεύω να αναφέρεσαι σε κάτι άλλο πλάγίως, διότι στο παρόν φόρουμ οι θέσεις όσον αφορά την διακίνηση πειρατικού υλικού είναι γνωστές.

http://www.michanikos.gr/forum-18/announcement-9-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%AC/