saltapidas

Ελπίζω να μην έχουμε φτάσει σε σημείο που και οι συστάσεις βασίζονται στις δυνατότητες των προγραμμάτων.... Αυτό που λες για την μείωση ύψους 10% δεν το καταλαβα. Τέλος, δειτε απόσπασμα από βιβλίο του Τάσιου. Και ρωτώ: Εάν αυτό μπορει να συμβει σε ενίσχυση, δεν μπορει να συμβει και σε νεα κατασκευή;

γι'αυτο και υπάρχει περιορισμός στο ποσοστο μειωσης των διατομων καθ'ύψος αγαπητη μου...

Μια τετοια περιπτωση, προϋποθετει υποστυλωματα τα οποια θα εδραζονται στο εδαφος (και οχι σε υποκειμενα), με νεα θεμελίωση. Το κοστος, είναι λίγο μεγαλύτερο απο την κλασσικη προσθήκη σε υπάρχοντα όροφο που μπορει να φέρει κι άλλον ένα, αλλά λίγο μικρότερο από την κατασκευή μιας αντίστοιχης νεας ισογείου κατοικίας. Ο δε σκελετος -ανωδοκης και θεμελιωσης- δεν μπορει να ειναι και ο,τι καλυτερο, αφου τα κατακορυφα στοιχεια αλλα και αυτα της θεμελιωσης, μοιραια θα ειναι μονο περιμετρικα.

Βρε συναδελφοι, μια στιγμη.... Ο φίλος λέει: Τώρα, εάν η 2η άδεια έδειξε άλλα αντ'άλλων, ποιός φταίει; Αν γίνει καταγγελεία, ποιά άδεια παει πρός ανάκληση; Εdit: Διαβασα και το παλιο θεμα. Ειναι -για εμενα και με βαση οσα ακουω- μια κλασσικη περίπτωση παρανομιας. Ο ΜΑΚΑΡ εχει δικιο σε οσα ελεγε τοτε στο τελευταίο ποστ του, αλλα δεν θεωρω πως μας περιγραφεται κατι εσχεμμένα λαθος. Η περιπτωση της 2ης αδειας "βρωμαει". Κατα πόσο "βρωμαει" και η περιπτωση της 1ης, ειναι αλλο θεμα που μπορουν να το κρινουν πιο παλιοι συναδελφοι... Τουλαχιστο, υπάρχει -πλεον- η δυνατοτητα της...άφεσης αμαρτιών! Αυτο που θέλω να ρωτήσω είναι: κάθετη σε εκτός σχεδίου;;; Πως γινεται; Υπήρχε τότς κάποιο "παραθυράκι";

Aρα, καλό θα είναι στο ισόγειο να εχω το 110% της ακαμψιας του 1ου, σωστα;;;

Ναι, αλλά εδώ δεν μιλάμε για δώματα, αλλά για τον 1ο όροφο που θα έχει από πάνω άλλους 4-5...

Το θεωρεις απιθανο με αυτο τον τρόπο να μεταφερθεί ο μαλακός όροφος προς τα πάνω;

Eπίσης αγαπητη, αν το καλοσκευτείς, η συγκεκριμένη μέθοδος, περισσότερο κακό κάνει παρά καλό.

Aυτο πως γινεται οταν μονο στο ισογειο βαζει παραπάνω κατηγορια σκυροδεματος;

το ην το αλλαζει;

Ποιά βάση εχει;;;;

Nα ακούσετε τον μπετατζή. "40 χρόνια φούρναρης..." Αχ ρε Έλληνα....

α) Πάρε καρότα πρίν κάνεις οτιδήποτε. β) αν τα καρότα είναι C20/25 έχεις 2 επιλογές: β1) Πας σε ενίσχυση. Τα ανθρακονήματα δεν νομίζω να αποτελούν λύση σε περιπτώσεις μειωμένης θλιπτικής αντοχής. Άρα πας σε μανδύες οι οποίοι πρέπει να πάνε μέχρι την βάση... Και στους άλλους ορόφους που εχεις C25/30, πρέπει να ρίξεις C30/37.... β2) Αφου λες οτι το έλεγξες με C20/25 και ειναι ok, κανε αναθεώρηση της άδειας ως προς την στατική μελέτη.

Όλα αυτα, πως θα γίνουν δίχως ανιχνεύσεις οπλισμων;;; Με δήλωση ιδιοκτητη;;;;;;;;;;;;;; Και μια ερώτηση: Τί γινεται με κτίρια τα οποία ρυμοτομουνται και -κατά τα άλλα- εμπίπτουν σε αυτη την ρύθμιση; Μπορει να "τακτοποιηθεί" και το ρυμοτομούμενο τμήμα;

Μαρτυριάρη!!! Tι να κανω ρε συ;;;;

Πραγματικα μου έφυγε ενα βάρος τωρα...

Πολύ σωστη κίνηση... Αν δεν βαριόμουνα να ξαναμαθω προγραμμα, θα το ειχα παρει...

Για να μην υπάρχει download της, μάλλον ναι.

Ξηλωθείτε!!!!! Πάλι!!!!! Παντως, απ'όσα είδα, η αναβάθμιση δεν ειναι απαραιτητη.

Πως σου ηρθε τωρα αυτο;;; Εγω θα το δωσω τζαμπα....

Kαλώς. Καλή τύχη.

Λάθος! Μην προτρέχεις και μην βαζεις διαόλους στο κεφάλι σου βραδιατικα! Μίλα με τον επιβλέποντα κι αυτος θα σου δωσει λύση. Για τη θερμομονωση δεν απάντησες.

Εγω θα ειχα τραβηξει ηδη φωτογραφιες των οσων μας λες και θα συνεχιζα και τις επομενες ημερες. Επειτα, κατοπιν συνεννόησης με τον επιβλεποντα, θα προεβαινα σε ληψη δοκιμίων και διεξαγωγή καταλλήλων τεστ αντοχής και αν υπήρχε πρόβλημα, θα απαιτουσα αποζημίωση από τον εργολάβο-μπετατζη. Συμβαινει, αλλα οπως λες, αναλογα τον βαθμο του φαινομενου...Ερώτηση: Πως είχες τόσο μεγάλες απώλειες;;;; Θερμομόνωση στην πλάκα δεν εβαλες; Διότι και κενα να εχει ο ξυλότυπος, με την θερμομόνωση τύπου dow, αυτά κλείνουν και -τουλάχιστο- δεν θα καταλάβαινες τα 'οσα περιγράφεις...

Nαι και λεγεται τοιχωματοποιηση πλαισιου... Μπορει να πιασει ολο το πλαισιο ή τμημα αυτου και άρα 1 ή και περισσοτερους υπαρχοντες στυλους.

Αφου ξερεις το εστι τοιχωματοποιηση, τοτε γιατι βαζεις την υπερβαση της ΟΓ ως προβλημα; Ισως να τα λεει καλα ο κ Τασιος, παντως σε ενα απο τα βιβλία του περι ενισχυσεων, αναφερομενος στην τοιχωματοποιηση, δεν αναφερει κατι τετοιο. Ισα-ισα ποτ προτεινει αυξηση των διατομων των στυλων με rc jackets που θα αποτελουν τις νεες κρυφοκολωνες του τοιχωματος. Τελος παντως, νομιζω πως καλυψαμε το θεμα ενισχυσης και ΟΓ-ΡΓ. Αν θελεις μπορουμε να αναπτυξουμε τις αλλες μεθοδους ενισχυσης, όπως την τοιχωματοποιηση. Ανεβασε κανενα παραδειγμα, να μιλησουμε πιο συγκεκριμενα.