YKL

Τι κακοπροαίρετοι είστε κάποιοι ;;;;;; Αντί να σκεφθείτε σαν μηχανικοί την λύση που βρήκε Ο ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ (δεν είναι τυχαία προφανώς τα κεφαλαία) εσείς λέτε το προφανές, ότι δηλαδή παρανόμησε... Ντροπή. Προφανώς και ο κ. ιδιοκτήτης του ακινήτου διαθέτει οικοδομική άδεια για το δωμάτιο - δώμα επί της ταράτσας του η οποία αναφέρει πολλά τ.μ. τα οποία λόγω οικονομικών δυσκολιών δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει ακόμη. Έφτιαξε λοιπόν μόνο ένα τμήμα ολοκληρωμένο και το υπόλοιπο κομμάτι το έχει ακόμη στο σκελετό. Εϊναι θέμα χρόνου να το κλείσει (χτίσει, σοφατίσει κλπκλπκλπ). Άρα ότι έχει εγκαταστήσει ΄άνωθεν του πλήρους δώματος είναι προφανώς νόμιμο !!! Άντε μπράβο αμέσως να σχολιάσετε....

Σωστός, δεν έγραψα τι συγκρίνονταν. Συγνώμη. Διορθώνω: Πρόκειται για δύο εγκαταστάσεις στέγης ισχύος 10 kW έκαστη (ή 9,8Χ kW, δεν το θυμάμαι πλέον). Άρα το απόλυτο νούμερο 1700 kWh πλέον είναι σαφές τι αφορά. Και για να είμαστε απολύτως σωστοί 170 kWh/kWp για τον μήνα Αύγουστο. Τώρα μάλλον κατάλαβαν όλοι.

Μου μιλήσανε για καλοκαιρινούς. Ιδιαίτερα για τον Αύγουστο πάνε απόλυτα μαζί (~ 1700 kWh (+-) 30 kWh).

Σε επαφή με αρκετούς που γνωρίζουν της εταιρεία και "συζητούν" μαζί τους αναφέρεται ότι ουσιαστικά άλλαξαν cells και γι΄αυτό έχουμε αυτά τα αποτελέσματα. Άλλοι ισχυρίζονται, που επίσης συζητούν μαζί τους, οτι επί της ουσίας πλέον είπανε την αλήθεια και διόρθωσαν ένα σφάλμα τους έστω και αργά. Αν και θέλω να πιστέψω το πρωτο σενάριο αναρωτιέμαι αν μετά την ενασχόληση πολλών συναδέλφων με το αντικείμενο πλέον (επί σειρά ετών) μπορούνε να ισχυριστούν ότι ένα πολυκρυσταλλικό πάνελ συμβατικής τεχνολογίας μπορεί να συναγωνιστεί SΑNYO και SUNPOWER με τέτοια αποτελέσματα. Δηλαδή μήπως οι Κορεάτες ένα πράγματι καλό προιόν ούτως ή άλλως (και πριν αλλά και τώρα) στην προσπάθειά τους να πάρουν ένα μεγάλο μερίδιο της παγκόσμιας αγοράς υπερέβαλαν (για να μην πώ ότι εξαπάτησαν) και τελικά τους βγήκε μπροστά τους το πρόβλημα; Εκτιμάτε οι εμπειρότεροι και πλέον εξειδικευμένοι στο αντικείμενο εδώ μέσα ότι μπορεί μία τέτοια εταιρεία αυτού του βεληνεκούς να πετύχει τέτοιο πάνελ με τέτοια χαρακτηριστικά (-0,35%/Κ) ; Λόγω μη εμβάθυνσης στο αντικείμενο και ενασχολησής μου μόνο 3 μήνες δεν μπορώ να το εκτιμήσω. Άλλοι εμπειρότεροι συνάδελφοι όμως πιστεύπυν πως αυτό δεν γίνεται. Ας κρίνει ο καθένας μόνος του. Λέω όμως και πάλι ότι γνώμη μου είναι ότι το πάνελ σε κάθε περίπτωση είναι καλό αλλά η πολιτική της εταιρείας ήτανε κακή. Και στην τελική πως μπορεί κάποιος να επιβεβαιώσει / διαπιστώσει ότι έχει αγοράσει ένα πάνελ με θερμ. συντ. -0,35 και όχι με -0,43 ;;; Τελικά λοιπόν η εταιρεία ισχυριζόμενη ότι όλα τα προ 2012 προιόντα της είχαν τα καλύτερα χαρακτηριστικά και πλέον έχουν τα νέα χειρότερα χαρακτηριστικά επί της ουσίας δεν ρισκάρει τίποτα. Άντε να αποδειξεις ότι λέει ψέματα. Πάντως η σύγκριση απόδοσης εγκαταστάσεων KYOCERA vs S_ENERGY σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογεί την διαφορά των θερμικών συντ. (θερμ. συντ. -0,46 με -0,35). Τα δύο πάνελ πάνε μαζί. Ενδεικτικά νούμερα μου δώσανε από παραγωγή 3-4 μηνών. Βέβαια η διαφορά κόστους τους είναι αρκετά μεγάλη (~ 20 %). Πρέπει στη τελική επιλογή να υπολογιστούν μάλλον όλες οι παράμετροι.

Συνάδελφε (για να θυμηθούμε και τις φοιτητικές μας συνελεύσεις) επέτρεψέ μου να σου πω ότι είναι λιγο αντικρουόμενα αυτά τα οποία αναφέρεις. Το γεγονός ότι η σειρά SM-XXXPC8 παρουσιάζει θερμοκρασιακό συντελεστή 0,35 %/C το αμφισβητείς; Άρα όταν γράφεις "που βγάζει ένα πάνελ μόνο και είναι σούπερ" τι εννοείς; Δηλαδή το γεγονός ότι βγάζει και άλλα πάνελ χειρότερης απόδοσης (από το ένα το καλό που εδώ συζητάμε) και προφανώς φθηνότερα είναι απόδειξη ότι δεν είναι καλή εταιρεία; Επειδή ο ίδιος έχω δαπανήσει πολύ από τον χρόνο μου όχι για να πουλήσω την τεχνογνωσία μου και τις γνώσεις μου στους πελάτες μου αλλά για να χρησιμοποιήσω ο ίδιος την γνώση μου για την ''πάρτι'' μου (άρα σαφώς σε καμία περίπτωση γνώμονας μου δεν είναι το εμπορικό κέρδος μεταπώλησης) σου λέω πως επειδή πολύς κόσμος συμμετέχει στο forum για να μάθει πράγματα δεν θα πρέπει απλά να δημιουργούμε εντυπώσεις αλλά να μπορούμε να δικαιολογήσουμε ότι λέμε. Σε καμια περίπτωση αυτό που λέω δεν αποτελεί μομφή προς την δική σου παρουσία στο φόρουμ αφού απ' ότι μπορώ να δω έισαι πολύ ενεργό μέλος και σίγουρα συνεισφέρεις και ο ίδιος με τις γνώσεις σου στην εξέλιξη και ανάδειξή αυτού (του φόρουμ). Ητοποθέτησή μου είναι περισσότερο γενική. Πάμε λοιπόν στην ουσία : Να υποθέσω πρώτα απ΄όλα ότι για τα S-ENERGY πλαίσια έχεις ιδία αντίληψη. Ποια είναι η εικόνα που σου δίνουνε βλέποντάς τα από κοντά; Παρουσιάζουν καλή συναρμογή; Δείχνουν στιβαρά; Έχουν καλές συγκολλήσεις; Και μιλώ για λεπτομέρεις που μπορείς να διαπιστώσεις με οτπική επαφή. Για τα υπόλοιπα τεχνικά χαρακτηριστικά "πρέπει" να πιστέψεις τον κατασκευαστή και μόνο. Δεν έχεις άλλη ενημέρωση φαντάζομαι. Καλά δεν εκτιμώ ή κάνω λάθος; Μήπως ο ίδιος τα 'έχεις εγκαταστήσει σε έργο σου και μπορείς να μας δώσεις κάποια επιπρόσθετα και ίσως αντικρουόμενα στοιχεία σε σχέση με ότι δίνει η εν λόγω εταιρεία; Εν τέλει αυτό που λέω είναι ότι κάποιοι άνθρωποι έχουν την ανάγκη βοήθειας για τις επιλογές τους. Ας τους παρέχετε εσείς οι παλαιότεροι και πλέον ενεργοί συμμετέχοντες του forum κάποιες πληροφορίες με αποδείξεις και ντοκουμέντα και δεν χρησιμοποιείται εκφράσεις της μορφής ΑΝΤΕ ΝΑ ΨΑΧΝΟΜΑΣΤΕ ΛΙΓΟ χωρίς όμως να παρουσιάζετε και οι ίδιοι τα αποτελέσματα του δικού σας "ψαξίματος" μάλλον δεν προάγεται ο διάλογος. Στην προσπάθειά μου λοιπόν να συμμετέχω στην συζήτηση θα αναφέρω ότι προφανώς και ο ίδιος δεν έχω εγκαταστήσει ακόμη τα s-energy. Η μόνη εμπειρία μου από την εν λόγω εταιρεία έχει να κάνει με την άμεση ανταπόκριση που είχα μετά από επαφή που είχα με την "μαμά" εταιρεία στην Κορέα. Τους ζήτησα κάποια στοιχεία και ταυτόχρονα να μου υποδείξουν που θα μπορέσω να βρω τα πανελ τους στην περιοχή μας (Ελλάδα ή Βαλκάνια). Πράγματι μου απάντησαν σε λίγες ώρες όταν άλλες πιο γνωστες εταιρείες ακόμη μου απαντάνε (π.χ. ΣΑΝΥΟ). Κατά τα λοιπά σε εγκατάσταση που χρησιμοποιεί s-energy στην περιοχή της Θεσσαλίας διαπιστώθηκε απόδοση ετήσια 13500 kWh πολύ κοντά σε εγκατάσταση KYOCERA (δεν έχει κλείσει ακόμη χρόνο). Αν και τέτοιες συγκρλισεις όπως έχουμε πει και παραπάνω συνήθως δεν είναι αξιόπιστες. Για την μακρόχρονη απόδοση σαφώς και δεν υπάρχουν στοιχεία από κανένα μας. Αλλά σε κάθε περίπτωση για εταιρείες που βρίσκονται στον χώρο των φωτοβολταικών και επιβιώνουν - εξελίσσονται > 20 χρόνια θα πρέπει όλοι μας να είμαστε αρκετά προσεκτικοί στον σχολιασμό μας. Το ίδιο σαφώς ισχύει για SANYO, SUNPOWER, KYOCERA κλπ (για να μην αδικήσω πολλές άλλες σταματώ) Συγνώμη για το μακροσκελές μήνυμά μου Κουμαν από το επίσημο site μπορείς να κατεβάσεις όλα τα manual τεχνικών χαρακτηριστικών όλων των παραγόμενων πανέλων. Δεν θα έχεις πρόβλημα. Εκεί αναφέρονται όλα με λεπτομέρεια. Επίσης άξιο σχολιασμού είναι το γεγονός ότι η εταιρεία μόλις πρόσφατα χρηματοδοτείται από το επίσημο κράτος της Κορέας για μεγάλη έρευνα ανάπτυξης πάρκων σε έρημο. Άρα μάλλον (εκτιμήσεις και μόνοι μπορούμε να κάνουμε) η τεχνολογία τους θα εξελίσσεται συνεχώς κατά τα επόμενα χρόνια. Να τονίσω για την αποφυγή της όποιας παρεξήγησης ότι ο ίδιος δεν έχω ακόμη αποφασίσει τι πάνελ θα χρησιμοποιήσω σπίτι μου. Στην διαδικασία ψαξίματος ε'ιμαι ακόμη. Και έχω ήδη υπογράψει την σχετική σύμβαση...

Καλησπέρα και από εμένα. Βρίσκομαι επίσης μεταξύ των δύο με περισσότερες πιθανότητες στα S-Energy. Υiannikriti πραγματικά θα άξιζε το αποτέλεσμα της σύγκρισης, όσο αυτή μπορεί να γίνει αφού θα πρέπει να ξέρουμε και τα λοιπά στοιχεία των δύο εγκαταστάσεων. Σε τι inverter κατέληξες με τα S-Energy; Τι inverter χρησιμοποιεί ο φίλος σου;