Μετάβαση στο περιεχόμενο

thesmeletes

Core Members
  • Περιεχόμενα

    238
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by thesmeletes

  1. Σε περιοχές NATURA γίνονται μεγάλα περιβαλλοντικά ...έργα όπως στα γήπεδα γκόλφ και τα ξενοδοχεία στο Ρωμανού Μεσσηνίας. Και παραδίπλα στη Γιάλοβα απέναντι απο τη Σφακτηρία, και πιο δίπλα, όπου θέλουν. Στην περίφημη ΠΟΤΑ αν έχετε ακουστά.
  2. Πάντα = 2 φορές και καλοπροαίρετα. Εχω άψογη συνεργασία. Σε 4-5 και όχι σε 50 σημεία για να είναι υλοποιήσιμο. H εκκεντρότητα στο υποστύλωμα σε τι ακριβώς θα βοηθήσει στη διαδικασία της συρραφής;
  3. Θα κάνω όταν μπορέσω test και θα επανέλθω στο θέμα με τα συμπεράσματα. Το αβαρές wall με το μεγάλο E, έχει το κακό ότι δίνει πρόσθετη δυσκαμψία. Θέλει δοκιμές το πράγμα. Μια εναλλακτική λύση είναι να συνδέσεις κρυφουποστύλωμα rib του τοιχίου με το γραμμικό σε 4-5 σημεία. Ως τελευταία λύση ρωτάμε τους Βέλγους;
  4. Η ακμή του επιφανειακού είναι 35 εκατ. κατά Χ και 22.5 εκ. κατά Υ μακριά απο το ΚΒ του υποστυλώματος. Για να τo συνδέσει αυτόματα, πρέπει να πάς το ΚΒ του στύλου στην ακμή του τοιχείου, πράγμα που δε θέλεις. Υποθέτω ότι μια καλή λύση είναι ένα αβαρές wall με μεγάλο Ε, που να συνδέει τον άξονα του τοιχίου με τον άξονα του γραμμικού. Ή να σπάσεις καθ' ύψος τοιχειό και στύλο και να τα ενώσεις σε μερικά σημεία με rigid arms.
  5. Ρώταγες, και η απάντηση αφορούσε τα rib μέσα στο τοιχείο σαν κρυφουποστυλώματα. Εδω έχουμε ένα υποστύλωμα (1D) 70x70 στο οποίο χτυπάει έκκεντρα ένα 25άρι τοιχείο υπογείου. Το να συνδέσουμε το γραμμικό με το επιφανειακό με link στην κορυφή και τη βάση δε λύνει το πρόβλημα της συρραφής καθ' ύψος. Αναζητούμε τον πιο σωστό τρόπο.
  6. Να ρωτήσω συνάδελφοι; Εστω ότι έχω περιμετρικά υποστυλώματα (βάθρα) 70x70. Πως θα συνδέατε τα γραμμικά υποστυλώματα με το περιμετρικό τοιχείο του υπογείου, που χτυπάει έκκεντρα στο υποστύλωμα; Το ζητούμενο είναι να υπάρχει συρραφή τοιχείου-υποστυλώματος σε όλο το ύψος.
  7. Εχεις και εσύ δίκιο, δεν θα αλλοιωθούν τα αποτελέσματα. Ανάλογα με το διαθέσιμο χρόνο μοντελοποίησης, το πρόγραμμα σε προκαλεί να χρησιμοποιήσεις εναλλακτικούς δρόμους ή και πολλαπλά μοντέλα. Πως γίνεται η παράθεση που χρησιμοποίησες στον editor;
  8. Συνάδελφε Ιταλέ, Πρόβλημα δεν υπάρχει με πεδιλοδοκούς με 1D στοιχείο, εκτός του ότι χάνεις τη σωστή αποτύπωση των τάσεων εδάφους. Αλλά να κάνεις τέτοια γραμμική πεδιλοδοκό και να βάλεις τοιχίο από πάνω; Οσο για κρυφουποστυλώματα κανονικά 1D και συνεχόμενα το τοιχείο, δε νομίζω ότι αποδίδει τη φιλοσοφία ενός τοιχείου που τα κρυφουποστυλώματα είναι τα πιο βασικά του τμήματα. Εξάλλου τα νέα modules του Πενέλη αυτές τις αμηχανίες θα ...θεραπεύουν. Βέβαια αναφέρομαι σε κανονικό μπετονένιο όπου τα τοιχία ανεβαίνουν και στην ανωδομή και ίσως διερευνάτε μεταλλικές κατασκευές που έχουν μπετονένιο υπόγειο, κάτι που επιτρέπει πιο διασταλτικές ερμηνείες. Μεταλλικό, ως κανονική μελέτη, δε μοντελοποίησα ακόμα. Ελπίζω να συνεχιστεί η ανταλλαγή εμπειριών για το SCIA με ...κοινό όφελος.
  9. Ενεργοποιείς τα property modifiers απο το functionality και μπορείς να επέμβεις. Αναφέρομαι στην έκδοση 2010. Με αυτό τον τρόπο αλλάζεις τις δυσκαμψίες στα 1D & 2D-elements (π.χ. πλάκες 40%, δοκοί 40%, στύλοι 60%). Επίσης με τα property modifiers μπορείς κάποιο element να το δηλώσεις αβαρές και χωρίς σχηματισμό μάζας απο ΙΒ (αυτό που θέλεις για το rib στο κρυφουποστύλωμα). Αν το integration strip σου βγάζει ακριβώς ίδια μεγέθη με το rib, όλα πάνε καλά.
  10. Λειτουργούν και οι δυο μέθοδοι για εντατικά μεγέθη στα κρυφουποστυλώματα. Τα rib τα δίνουμε χωρίς ΙΒ και με ελάχιστες δυσκαμψίες διότι το επιφανειακό τα έχει ήδη. Θα το διαστασιολογήσει σαν rib-beam (τσεκάρισε αν ελέγχει διαξονική κάμψη). Rib και integration strip βγάζουν ακριβώς τα ίδια. To όποιο πρόβλημα θα λυθεί με το νέο module που ελπίζουμε ότι θα κυκλοφορήσει σύντομα.
  11. Terry, και τα κρυφουποστυλώματα Γ, να τα δώσεις με πεπερασμένα, και μετά με ολοκλήρωση θα δεις τα ΜΝQ του κρυφουποστυλώματος. Στην ουσία θα δώσεις κανονικά τα τοιχεία και στις άκρες τους θα ...ολοκληρώσεις. Αν το κρυφουποστύλωμα είναι 70 εκ. θα δώσεις μια ολοκλήρωση 70 εκ.
  12. Πέλμα πεπερασμένων και ορθογωνική δοκό rib. Αν το πέλμα έχει ύψος 50 εκ. η δοκός είναι συνολικά 110 εκ. θα δηλώσεις δοκό ύψους 60 εκ. και bottom ώστε να πάει αποπάνω (δεν έχω και το πρόγραμμα μπροστά μου). Κανονικά θα έπρεπε να δημιουργήσει κόμβους στην τομή των τοιχίων. Αν το στείλεις με μέηλ, ευχαρίστως να το δοκιμάσω τη Δευτέρα. Υ.Γ. Ο λόγος για να βγάλεις τις μάζες απο ΙΒ, και να δοκιμάσεις ιδιομορφική μόνο με φόρτιση free-loads, είναι για να δεις ότι δεν έχει δημιουργήσει. (Και δε μιλάω για φορτίσεις πάνω σε panel που στέλνουν τα φορτία σε γραμμικά στοιχεία). Δοκίμασε αυτό που σου είπα και τα ξαναλέμε.
  13. Θα έκανα δυο μοντέλα, το ένα, με πέλμα πεπερασμένων και ανάποδο rib (με width το πλάτος της πεδιλοδοκού). (Προσοχή μόνο γιατί αν δεν το κόψεις διαστασιολογεί και με Ν<0) το δεύτερο, και τη δοκό με πεπερασμένα. Το ένα μοντέλο έχει τη διαστασιολόγηση της δοκού, το άλλο την πλέον αξιόπιστη εικόνα. (Μην ξεχάσεις να συνδέσεις τη rib πεδιλοδοκό με τα κατακόρυφα στοιχεία με κατάλληλα rigid arms) Στη γωνία θα συνδέσει τα τοιχεία απο μόνα τους αρκεί να κάνεις "connect member/nodes". (Για τα free loads το ξανατσεκάρισα, ισχύει ότι είχα γράψει. Αν θες να το τσεκάρεις, φτιάσε μια πλάκα με 4 στύλους, βγάλε απο την ιδιομορφική τα ίδια βάρη της κατασκευής (με property modifiers ενεργοποιημένα και Mass factor=0.00), (βάλε μια free-φόρτιση στην πλάκα και κάνε ιδιομορφική. Θα σου πει ότι δεν έχει μάζες.) Ρώτα και τους Βέλγους.
  14. Θα πρότεινα σε κάποιον να επιλέξει πολυτεχνική σχολή αν είναι ...εισοδηματίας. Οταν βγεις με το καλό απο το πολυτεχνείο, νεαρέ μας φίλε, θα είναι εγγεγραμμένοι στο ΤΕΕ πάνω απο 150 χιλιάδες μηχανικοί ΑΕΙ. Αν σκεφτείς ότι πριν 21 χρόνια που έπαιρνα το πτυχίο, είχε αριθμό γύρω στις 55 χιλιάδες, καταλαβαίνεις ότι γίναμε ...πολλοί. Συμβουλή: ότι και να ακολουθήσεις, μην αγχώνεσαι απο τώρα. Κοίτα να περάσεις καλά τα φοιτητικά χρόνια και αγχώνεσαι μετά. Οπως έλεγε το τραγουδάκι "νά' χα τα δικά σου χρόνια κι ας κουβάλαγα τελάρα".
  15. Οταν σε πολλές χώρες θα δοθεί παράταση (π.χ. στη Γερμανία), θα ήταν περίεργο να εξαιρεθεί η Ελλάδα. Και μόνο τα bugs που θα βρίσκουμε στα λογισμικά απαιτούν ικανή περίοδο ώστε να δοκιμαστούν στην πράξη. Αρα είναι μονόδρομος η παράλληλη εφαρμογή, ή κάνω λάθος;
  16. Τα ...κοσμητικά επίθετα που ακούνε απο τους συναδέλφους δε μεταφέρονται λόγω ...ΕΣΡ
  17. Ρεφενέ Ευρωκώδικες Νομίζω ότι τα Εθνικά προσαρτήματα θα κυκλοφορήσουν δωρεάν
  18. Να πάρεις σε τιμή κόστους καλαίσθητα δεμένους τόμους, και να είσαι στη λίστα για να παίρνεις ηλεκτρονικά τις αλλαγές που θα γίνονται τα επόμενα χρόνια κατά την εφαρμογή. Ο κάθε τόμος να συνοδεύεται και από το αντίστοιχο pdf. Οχι να παίρνεις μια σειρά φωτοτυπιών και να τις πληρώνεις χρυσάφι. Χρειάζεται κράξιμο στους φραγκο-φονιάδες του ΕΛΟΤ, γιατί είναι ο ορισμός του δύσκαμπτου γραφειοκράτη.
  19. ...Και αν πληρώσεις ας πούμε 300 ευρώ το βασικό του EC8, δε σε γράφουν σε μια λίστα ώστε όταν διορθώσουν τα όποια λάθη βρεθούν να σου στείλουν το διορθωμένο με μέηλ χωρίς πληρωμή. Σε ωθούν με τη γυφτιά τους στην ...παρανομία.
  20. Χρειάζεται να πιεστεί και να πιέσει το ΤΕΕ, ώστε να αγοράσει με χαμηλή τιμή τα ...δικαιώματα και να τα μοιράσει στους μηχανικούς. Τώρα πώς νόμος του κράτους με κακουργηματικές συνέπειες για πλημμελή εφαρμογή απο τους μηχανικούς, θέλει χρήματα, ανάγεται στη νεοφιλελεύθερη τάξη πραγμάτων της Ευρώπης. Λογικά θα δοθεί παράταση, γιατί θα επικρατήσει χάος. Προβλέπω ένα χρόνο ...θητεία ακόμα για ΕΑΚ/ΕΚΩΣ. Οσο για τις τιμές είναι εξωφρενικές. Θυμάμαι για σιλό κλπ. στα Αγγλικά τα ακουμπήσαμε κανονικά.
  21. Στο σύνδεσμο που ακολουθεί, χρήσιμες πληροφορίες για το πως πάει η ετοιμασία αποκλειστικής χρήσης των ευρωκωδίκων σε διάφορες χώρες. Εντυπωσιακό το ότι οι Γερμανοί θα πάνε μέχρι τα μέσα του 2012! http://www.eurocodes-online.com/index.php?page=legal-situation-per-country&hl=en_US
  22. "Κανένα στόμα δεν τόβρε και δεν τό 'πε ακόμα." Συνάδελφε, λογικά θα πάρουν αναβολή, αλλά με τη λογική ότι και οι κυβερνώντες έχουν λαλήσει, δεν είναι και σίγουρο.
  23. Συνάδελφοι, όσοι έχουμε κάνει δύσκολες μελέτες που εμπλέκονται πολλές ειδικότητες, ξέρουμε τι ευλογία είναι να υπάρχει στην ομάδα έμπειρος συνάδελφος που να μπορεί να εκφέρει γνώμη για πολλά. Και όσες φορές συμβαίνει ο Αρχιτέκτονας να έχει καλλιεργήσει το στατικό αισθητήριο η συνεργασία είναι απρόσκοπτη. Αρκετά χρόνια από τότε που πήρα το πτυχίο έχω να καταθέσω ότι το μεγαλύτερο σχολείο είναι οι έμπειροι συνάδελφοι και η συμμετοχή σε απαιτητικές δουλειές. Και κάτι ακόμα. Για κάποιον ...μυστηριώδη λόγο, αρκετοί συνάδελφοι που πήραν πτυχίο τη δεκαετία του 70, είναι κινητές βιβλιοθήκες για τους νεότερους. Φαίνεται ότι κάτι πήγε στραβά στα πολυτεχνεία μας τις επόμενες δεκαετίες της ευμάρειας.
  24. @terry, δεν υπάρχει ...κάθετη διαφωνία για το q>1.5. Θα έπρεπε όμως να επιτρέπεται για ειδικές κατασκευές, όπως υβριδικά συστήματα απο σκυρόδεμα και χάλυβα. Τώρα για τη Σίδενορ, αυτό είπαν, τα πνευματικά δικαιώματα υπάρχουν για να τα ...πληρώνεις. Θα δείξει. Aρα το "δε στέκει", αν έχει την ερμηνεία ότι δεν θα το κάνουν έχει καλώς.
  25. Η μεγαλύτερη αλλαγή είναι για τα κτίρια από οπλισμένο σκυρόδεμα όπου σε υποχρεώνει να χρησιμοποιήσεις μέση ή υψηλή πλαστιμότητα, δηλ. ικανοτικούς ελέγχους. Λανθασμένα πιστεύω. Οσοι χρησιμοποιούσαμε όπου μπορούσαμε q=1.5 χωρίς ικανοτικούς, πρέπει να αλλάξουμε συνήθειες. Και ένα νέο. Οπως είπαν απο γνωστή εταιρία του χώρου που μοίρασε στους πολιτικούς μηχανικούς την καλαίσθητη έκδοση ΕΑΚ/ΕΚΩΣ, θα προσπαθήσουν να κάνουν το ίδιο με EC2/EC8.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.