thesmeletes

Το ότι θεοποιούμε το q, ενώ στην κατασκευή τα πράγματα είναι ανεξέλεγκτα, δείχνει ότι κάτι πάει πολύ στραβά.

Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπήκε ρύθμιση στο κείμενο του 8.1 ώστε το κάθε εθνικό προσάρτημα να μπορεί να θέτει ελάχιστα όρια στο μήκος των τοιχίων. Δεν είναι εκ του πονηρού η επιμονή της Ελληνικής επιτροπής ώστε να εξασφαλιστεί η λειτουργία προβόλου των τοιχίων. Απλώς ο τρόπος παρέμβασης δεν συνάδει με επιστημονικό κείμενο, διότι ο σεισμός δεν ξεχωρίζει αν το τοιχίο είναι φτιαγμένο στην Ελλάδα ή στη Νότια Ιταλία.

Εξ άλλου η δυσμενής κριτική που ασκήθηκε στο Ελληνικό κράτος που δε βρήκε μια λύση ώστε να δοθούν για ...διαβούλευση τα κείμενα των Ευρωκωδίκων βρίσκει τη δικαίωσή της και σε αυτό το παράδειγμα. Στερήθηκαν οι μηχανικοί από το δικαίωμα να συμβάλουν δια της μελέτης των κειμένων, με κριτικές παρατηρήσεις, ώστε να έχουμε αλλαγές και βελτιώσεις πριν εφαρμοστούν κατ' αποκλειστικότητα οι Ευρωκώδικες.

Το μελετάτε τας γραφάς στην Ελλάδα μετατράπηκε σε μια ...αμελέτητη διαδικασία.

Αυτό που γουστάρω είναι η ευρηματική φρασεολογία για να μπει η διάταξη. Δηλ. μη αντικρουόμενες

Απ' ότι έμαθα, στο εθνικό προσάρτημα, υπό τον τίτλο "Συμπληρωματικές μη αντικρουόμενες διατάξεις", επιβάλλονται τα 1.5 (έως 4 ορόφους) και 2.0 μ για το ελάχιστο μήκος τοιχώματος.

Οπως λέει και ένας σοφός παλιότερος συνάδελφος, αν υπάρξουν προβλήματα σε μια παλιά κατασκευή, υπάρχει μια τάση να κατηγορείται ο ...τελευταίος που έβαλε χέρι.

Εύχομαι να βγάλεις άκρη με αυτές τις ψυχοφθόρες διαδικασίες.

Εγώ θα ζητήσω να υλοποιηθούν όλα ...και μερικά ακόμα.

Αφου το κράτος, δείχνει τόσο μεγάλη εμπιστοσύνη στο μελετητή μηχανικό, ώστε να μην κάνει κανένα έλεγχο στην τελειωμένη μελέτη, γιατί δεν εμπιστεύεται τους μηχανικούς και στην επόμενη φάση της κατασκευής;

Οτι ποσοστό να είναι οι μελέτες με αστοχίες, το κόστος -ψυχικό και οικονομικό- που φορτώνει στον πολίτη που χρηματοδοτεί το έργο με τη λάθος μελέτη είναι απαράδεκτο.

Οπως στα δημόσια έργα υπάρχουν θεσμοθετημένες φάσεις μελέτης και εγκρίσεις, έτσι πρέπει και στα ιδιωτικά έργα να σταματήσουν τα παιχνιδάκια και να υπάρχει έλεγχος πριν μπουν οι μπουλντόζες.

Ο έλεγχος πρέπει να γίνεται στην ...κουζίνα και όχι στο στομάχι του καταναλωτή με κριτήριο αν τα τίναξε ή όχι.

Με κάτι τέτοια έγινε η Αθήνα για ...υιοθεσία

Μη στενοχωριέστε, έρχεται ο Σαμαράς που τα έχει όλα κοστολογημένα.

Αφού δεν υπάρχει αξιόπιστος φοροεισπρακτικός μηχανισμός, λογικό ήταν να αξιοποιήσουν τη ΔΕΗ. Το παράλογο είναι που φτάσαμε ως εδώ, μια χώρα γωνιακό μαγαζί να έχει γίνει μπάχαλο.

myri, ο ΠΜ, θα δώσει αγώνα ώστε να είναι σωστά διατεταγμένα και θα φάει τα ...μουστάκια του με τον αρχιτέκτονα για τις κεφαλές ώστε να μην καταλήγει κάθετα στο 30άρι τοιχίο, δοκάρι. Επίσης θα ζητήσει τοιχία τύπου Γ στις γωνίες και θα μετατοπίσει το άνοιγμα. Και πολλά ακόμα που η άρνησή τους θα τον αναγκάσει να οδηγηθεί στο πλησιέστερο μπαρ.

Οι μικρές κατασκευές (σπίτια, εξοχικές κατοικίες) , δίνουν τη δυνατότητα στον αρχιτέκτονα να το γλεντήσει και να προκαλέσει πονοκεφάλους στο στατικό.

dratsiox, τώρα που δε θα γίνονται καθόλου έλεγχοι στις μελέτες, πράγματι θα περνάς ότι θέλεις. Μόνο που την ποινική ευθύνη θα έχεις εσύ που υπογράφεις τα στατικά και όχι ο αρχιτέκτονας.

Ο καλός αρχιτέκτονας, ξέρει ότι η αρχιτεκτονική λύση πρέπει να μπορεί να υλοποιηθεί με ασφάλεια. Και όταν ο στατικός του πει ότι δεν, χωρίς εγωισμούς βρίσκει εναλλακτική λύση. Απο την άλλη, ο στατικός που σέβεται τον εαυτό του δε λέει όχι σε κάτι επειδή δε μπορεί να το κάνει ο ίδιος. Βρίσκει λύση ρωτώντας και συνεργαζόμενος και με κάποιον που ξέρει.

Η σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στους συντελεστές της μελέτης λύνει όλα τα προβλήματα.

Τουλάχιστον όσο υπήρχαν δουλειές το σχήμα όλοι μαζί για να παραχθεί το βέλτιστο αποτέλεσμα λειτουργούσε σωστά.

Οσοι συνάδελφοι έχετε επιφυλάξεις για την ανάγκη συνεργασίας, προσπαθήστε να συμμετάσχετε σε κανένα σοβαρό δημόσιο έργο για να δείτε ότι χωρίς σοβαρή ομάδα από όλες τις απαιτούμενες ειδικότητες δε γίνεται δουλειά.

Γι' αυτό εκτός από πακτώσεις κάνεις παραμετρική ανάλυση με σκληρά και μαλακά ελατήρια.

Δεν θα ...ευχόμουν να αντιμετωπίσω στατικά αυτό το σύστημα.

Σε κάθε περίπτωση οι στατικές και οι σεισμικές ωθήσεις γαιών εδώ θα παίξουν σημαντικό ρόλο. Ο ηρωικός στατικός θα χρησιμοποιήσει μέχρι και αντηρίδες. Και βέβαια τα μπετά θα φορτωθούν με σημαντικό κόστος.

Κατά τη γνώμη μου, είναι σωστή τακτική πριν αρχίσεις να δουλεύεις αναλυτικά την αρχιτεκτονική λύση, να έχεις συνεργασία με το στατικό.

Η επίβλεψη θα γίνεται κανονικά. Ο έλεγχος θα ασκείται από το νέο σώμα.

Η μεγαλύτερη αλλαγή είναι το ότι δεν θα γίνεται κανένας έλεγχος στις μελέτες. Ολα πλέον επαφίενται στον ...πατριωτισμό των μηχανικών.

Εχουμε στείλει μια εργασία. Ενδιαφέρον θα είναι!

Συγχαρητήρια Μάριε!

Μην αγχώνεσαι φίλε μου, με το μαλακό.

Και προς θεού μην αντιμετωπίζεις τις σπουδές σαν θητεία.

Χαλαρά, με κέφι και όλα θα έρθουν και θα ...περάσουν.

Ιταλέ, τα ίδια.

Χθες ανέβηκε η έκδοση 11.0.341. Τώρα τη δοκιμάζω!

Κάποια στιγμή έβαλα και τη δική μου ιστοσελίδα αλλά σύντομα την κατέβασα διότι έτσι θα έχανα -αυτολογοκρισία - τη δυνατότητα να σχολιάζω στο forum με μεγάλη ελευθερία και θα έπρεπε να μετράω τα λόγια μου.

Αυτό terry είναι δικό μας πρόβλημα, να διασφαλίσουμε ότι κάθε μελέτη ή παροχή υπηρεσίας που έχει την υπογραφή μηχανικού μέλους του ΤΕΕ, είναι ποιοτικά σε αποδεκτό επίπεδο, αλλιώς πάει κατά διαόλου και ο με ίσους όρους ανταγωνισμός μεταξύ μας.

Θα μου πεις αυτά είναι θέματα για το χειμώνα, και όχι για τώρα που είμαστε ακόμα υπό την επίδραση των διακοπών.

Οσο για την ερώτηση του συναδέλφου saltapida, πιστεύω ότι η συμμετοχή των μη μηχανικών στο forum, έχει ενδιαφέρον και θέλει σωστό χειρισμό.

Υ.Γ. Μπορεί να διατυπώνω τις προηγούμενες απόψεις, αλλά δεν δίνω την παραμικρή πιθανότητα να μην πάρει ο κλάδος, μέσα στην κρίση, εντελώς κατηφορικό δρόμο.

Το να μην έχει ο ιδιώτης-πελάτης απόλυτη εμπιστοσύνη στο μηχανικό με τον οποίο συνεργάζεται είναι λογικό και ανθρώπινο. Απο τη στιγμή που δεν έχει τις ειδικές γνώσεις να κρίνει αν όλα πάνε καλά.

Αν είχαν αναπτυχθεί ασφαλιστικές δικλείδες ώστε οι μελέτες να είχαν την πιστοποίηση που επιβάλλεται, ώστε να είναι από ένα επίπεδο και πάνω, δεν θα υπήρχαν αυτές οι αγωνίες.

Το πτυχίο και οι εξετάσεις στο ΤΕΕ σε καμιά περίπτωση δεν διασφαλίζουν την πιστοποιημένη παροχή υπηρεσιών. Ολοι ξέρουμε αρκετές περιπτώσεις καλπάζουσας ασχετίλας συναδέλφων.

Ούτε το ότι αναλαμβάνουμε απίστευτες αστικές και ποινικές ευθύνες, δημιουργεί γύρω μας ένα φωτοστέφανο. Ισα ίσα δείχνει ότι παρά το ότι είμαστε ένας πολυάριθμος κλάδος μορφωμένων ανθρώπων, δεν έχουμε καταφέρει να διασφαλίσουμε τα συμφέροντά μας μέσα από πιστοποίηση όλων των φάσεων και των συντελεστών μιας κατασκευής, με δίκαιο επιμερισμό ευθυνών.

Εχουμε δεχτεί να παριστάνουμε το θεό, αναλαμβάνοντας τη συνολική ευθύνη, χωρίς να μπορούμε να ασκήσουμε ολοκληρωτικό έλεγχο, βασιζόμενοι στο ότι δε θα κάτσει η στραβή σε μας. Ουτε μια ασφάλιση έναντι αστικών ευθυνών δεν έχουμε καταφέρει να πετύχουμε.

Και τα προαναφερθέντα δεν τα καταφέραμε σε εποχές που ο καπιταλισμός δούλευε έστω στοιχειωδώς. Τώρα με τα μεσοπρόθεσμα, τα μακροπρόθεσμα και τα βραχυπρόθεσμα, τι λέτε να γίνει;