spiliosa

σοβαρά το buildingcert θέλει πάλι Α/Α?

στο ΤΕΕ ακόμα παρόλο το νόμο στο σύστημα αμοιβών βγαίνει ελάχιστη νόμιμη ή μήπως καταργήθηκε?

Και ελάχιστη αμοιβή βγάζει και υπερ ΤΕΕ !!!!

Σε κατάστημα-κρεοπωλείο, έχω για εξαερισμό εναν αξονικό επίτοιχο ανεμιστήρα με παροχή 3000 m3/h , κοντά στον συμπιεστή του ψυγείου κρεάτων, στην καρτέλα του μηχανικού αερισμού βάζω το 3000 m3/h ή πάω σύμφωνα με πίνακα 2.3 της ΤΟΤΕΕ1, δλδ 3,08 m3/h/m2 ? To ρωτάω γιατί ο παραπάνω ανεμιστήρας εξυπηρετεί περισσότερο την ψύξη του συμπιεστή του ψυγείου παρά την ανανέωση του αέρα του καταστήματος. Ευχαριστώ για την όποια απάντηση!

Καταρχήν συνάδερφε θα πρέπει να μπορεί να αποδειχτεί η επίβλεψή σου μέσω κάποιας σύμβασης και με τ'αντίστοιχα φορολογικά παραστατικά. Για άδεια χειρισμού κλάρκ χρειάζεται προϋπηρεσία 400 ημερομισθίων (25 ημερομ./ μήνα) οπότε η σύμβαση για την επίβλεψή σου θα πρέπει να καλύπτει το παραπάνω χρονικό διάστημα. Την βεβαίωση που θα του δώσεις θα πρέπει να την θεωρήσει στον τοπικό σύλλογο χειριστόν και στην συνέχεια θα την καταθέση στην Δ/νση Ανάπτυξης τμήμα επαγγέλματος μαζί με άλλα απαιτούμενα δικαιολογητικά που θα του πουν εκει και στην συνέχεια δίνει εξετάσεις θεωρεία και χειρισμό. Αυτά ισχύουν μέχρι την έκδοση των Εγκυκλίων του Π.Δ. 113/2012 οπου εκεί αλλάζουν κατά πολύ τα πράγματα!

Για το σενάριο μωρέ χολοσκάς. Βάλτον σε ότι βαθμό θέλεις, εφόσον πιάνεις το 30% του ΚΑ. Στο 2ο ΠΕΑ θα βάλεις τον πραγματικό.

Είνι το πρώτο ΠΕΑ για το "εξοικονομώ" και γι'αυτό σκάω ! Αλλά για να το λές εσύ με τόση εμπειρία στο "εξοικονομώ" θα σ'ακούσω! Όχι μόνο το 30% δεν πιάνω αλλά από Ζ ανεβαίνω στην Γ με αλλαγή κουφωμάτων και θερμοστατικές βαλβίδες στα σώματα!

Δεν έχει τοποθετηθεί ακόμα! Απλά πρόκειται για το "εξοικονομώ" και το έχω βάλει ως σενάριο βελτίωσης. Ευχαριστώ πάντως για την προθυμία!

tsx περιμένω το manual απο προμηθευτή για να δω τελικά αν ισχύει το 107% & το 108% για σύστημα υψηλής θερμοκρασίας.

Ευχαριστώ tsx !

Βαθμούς απόδοσης μεγαλύτερους από 1,μπορείς να τους δηλώνεις σαν COP (κρατώντας τον β.α στο 1).

Το θέμα όμως είναι ότι το 108% λογικά το πιάνει για σύστημα θέρμανσης χαμηλών θερμοκρασιών, όπως η ενδοδαπέδια. Εσύ τι σύστημα έχεις;

Ευχαριστώ για την απάντηση, το σύστημα μου είναι υψηλών θερμοκρασιών και ο προμηθευτείς επιμένει για το 108% στο 30% της λειτουργίας του και 107% στο 100% της λειτουργίας

Για το 1ο ΠΕΑ σε εξοικονομώ στο κόστος του σεναρίου, ας υποθέσουμε αλλαγή λέβητα, βάζουμε το ποσό της συνολικής δαπάνης (κόστος λέβητα, διαφόρων υλικών σύνδεσης, εργασία τοποθέτησης) ? Και όταν ο λέβητας αυτός (ατομικός φ.α.) θα παράγει και το ΖΝΧ στο κόστος της καρτέλας ΖΝΧ θα βάλω και εκεί τιμή?

Σε επιτοίχιο λέβητα συμπίκνωσης φυσικού αερίου ο κατασκευαστής δίνει β.α. 108%, στο πρόγραμμα όμως του ΤΕΕ βάζουμε 1, λογικά δεν πέρνει τιμή πάνς από μονάδα, σωστά?

Καλησπέρα σε όλους.

Προσπαθώ να τελειώσω την πτυχιακή μου (ΠΕΑ σχολείου) και δουλεύω με το λογισμικό του ΤΕΕ. Η οριζόντια οροφή τι τιμές γ & β (deg) παίρνει? ο χώρος μεταξύ ψευδοροφής - κεραμοσκεπής, καταχωρείται σαν μη θερμαινόμενος? Ευχαριστώ.

Η οριζόντια οροφή παίρνει την τιμή μηδέν όσο αφαρά την κλίση και για προσανατολισμό βάλε 0 (αν και πιστεύω πως ότι και να βάλεις δεν το λαμβάνει υπόψην το πρόγραμμα).

Τον χώρο μεταξύ της ψευδοροφής(αν εννοείς ψευδοροφή το ταβάνωμα)- κεραμοσκεπής μπορείς να το λάβεις είτε σαν μη θερμαινόμενο χώρο αν είναι μονωμένη η κεραμοσκεπή είτε υπολογίζεις αναλυτικά έναν ενιαίο συντελεστή U σύμφωνα με τον τύπο για την περίπτωση αυτή, της ΤΟΤΕΕ 2 που λαμβάνει στους υπολογισμούς και τον αέρα πυ υπάρχει ανάμεσα σε ταβάνωμα και κεραμοσκεπή. Η δεύτερη περίπτωση είναι και ορθότερη γιατί σχεδόν ποτέ στην κατασκευή δεν θερμομονώνουμε την ψευδοροφή εκτός σε ειδικές περιπτώσεις.

Φίλε ΖΕΑ αν μου τύχαινε τέτοια περίπτωση, θα έβγαζα φωτογραφίες τον τοίχο που είχαν ξηλώσει για να είμαι σε περίπτωση ελέγχου κατοχυρωμένος και θα υπολόγιζα το U του τοίχου αναλυτικά σύμφωνα με του τύπους και πίνακες της ΤΟΤΕΕ 2.

Δεν χρειάζεται να την σκανάρεις και να την αναρτήσεις και ούτε αμφισβητώ οτι έχεις τετοια άδεια

Απλά ισχύει αυτό που λές .....

Απλά ο υπάλληλος θα πρέπει να είναι νέος στη δουλειά και μάλλον δεν γνωρίζει αν και κάποιος απο τους παλαιότερους συναδέλφους του θα έπρεπε να του υποδείξει τό λάθος και πολυ περισσότερο ο προιστάμενος και ο δ/ντης της υπηρεσίας που υπέγραψαν την άδεια με τέτοιο τίτλο συνεργείου

Πιστεύω πως δεν το γράφουν απο λάθος συνάδερφε, αλλά για λόγους συντομίας για να μην γράφουν ολόκληρο το κατεβατο της πρώτης παραγράφου τοε άρθρου 13 του Π.Δ. 78-1988.

Σίγουρα το να μπεί η μόνωση στην πάνω παριά της στέγης είναι και το σωστότερο γιατί έτσι εκμεταλεύεσαι την θερμοχωρητικότητα του σκυροδέματος, αλλά καμία φορά καρασκευαστικά δεν είναι εφικτό, δημιουργούνται θέματα με την τοποθέτηση της επικάλυψης των κεραμιδιών εκεί που θα πατήσουν τα καδρόνια των κεραμυδιών. Βέβαια δεν έχω ανάλογη εμπειρία στην κατασκευή στέγης οπότε καλύτερα να μας πει και κανένας συνάδερφος την γνώμη από κατασκευαστικής άποψης. Πάντως όπως προανέφερα σωστότερο είναι να μπαίνει η θερμ. απο πάνω, εκτός σε ειδικές εφαρμογές που θα θες γρήγορη θέρμανση του χώρου με μειονέκτημα και την γρήγορη πτώσης της θερμοκρασίας όταν σταματήσει η θέρμανση.

Συνάδελφε δεν υπάρχει ειδικοτητα γενικού συνεργείου

Σύμφωνα με το αρθρο 14 του ΠΔ 78/88, υπάρχουν 13 ειδικότητες

Γενικό συνεργείο είναι αυτό που περιλαβάνει τις κύριες ειδικότητες : μηχανικά μέρη - ηλεκτρολογείο - τροχοί - φανοποιείο - βαφείο

 

Γενικό συνεργείο το λένε οι ''συναργάδες'' γιατί η ειδικότητα των μηχανικών μερών περιλαβάνει άλλες ειδικότητες απο τις 13 που ανέφερα, πχ εξαεριωτήρες (καρπυρατέρ), μπέκ και αντλίες πετρελαίων, πέδησης (φρένων), ταχογράφων, ανάρτησης (αμορτισερ), ....., όλες αυτές τις εργασίες μπορεί και τις κάνει ο κάτοχος πτυχίου μηχανικών μερών

Και όμως υπάρχει!!! Στην Ελλάδα είμαστε συνέδερφε !!! Ο κάθε υπάλληλος ερμηνεύει την νομοθεσία κατα βούλιση !!! Έχω μπροστά μου άδεια μου αναγραφει" ΘΕΜΑ : Χορήγηση άδειας λειτουργίας συνεργείου συντήρησης και επισκευής αυτοκινήτων ειδικότητας Γενικού " !!! Βαριέμαι να την σκανάρω για να στην δείξω .

Ευχασριστώ πολύ φίλε Gregori, κατατοπιστικότατο το forum monachos, το παρακολουθούσα παλαιότερα και μου είχε λύσει πολλές απορίες στις εγκαταστάσεις, αλλά λόγω έλλειψης χρόνου δεν τα προλαβαίνω και τα δυο forum.

Το 1 (για το 60 τ.μ.) ισχύει για ειδικότητα μηχανικών μερων και καθιερώθηκε με την παραγ. 2 του άρθρου 23 του Ν. 3185/03 (ΦΕΚ 229 Α/2003)

Ειδικότητας Γενικου Συνεργείου δηλαδή.

Το 3 (WC), για κτήρια προ του '88, όση επιφάνεια διαθέτουν, γα μετά του '88, η ελάχιστη είναι 2,50 τ.μ.

Αυτό το 2,5 τ.μ. κάτι όντως μου θυμίζει αλλά δεν θυμάμαι απο που προκύπτει? Συνήθως αυτά που έχω συναντήσει είναι μεγαλύτερα από 2,5 οπότε δεν έχει προκύψει πρόβλημα

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις και τον χρόνο σου aithilenio

Και για να μου λυθελυ η απορία, γιατί όταν κα΄νω εξαέρωση του σώματος μέσω του κυκλώματος του λέβητα και βαλβίδας πλήρωσης, όταν το γυρνάω το δίκτυο στο τζάκι το συγκεκριμένο σώμα παίρνει αέρα σε λίγο χρονικό διάστημα, μήπως επειδή ο κυκλοφορητής που είναι στην επιστροφή συσκολέυει την πορεία του αέρα που δημιουργείται στο κύκλωμα και βρίσκει την "εύκολη δίοδο" προς το σώμα? Αλλιώς δεν θα έπρεπε ο αέρας να βγαίνει στο δοχείο διαστολής?

Ναι.

Αν το δοχείο ανέβει μόνο δύο μέτρα τον κυκλοφορητή να τον δουλέψεις στην χαμηλώτερη σκάλα που μπορείς.

Ο κυκλοφορητής ετσι όπως τα λες πρέπει να είναι στην επιστροφή και το αν.δοχείο πρέπει να είναι καρφωμένο μπροστα του...

Σωστά?

Όντως ο κυκλοφορητής είναι στην επιστροφή και το δοχείο καρφωμένο μπροστά του (μεγάλε ) πριν την είσοδο του νερού στο τζάκι .

Και για πιο λόγο μου κάνει υπερχείλιση στο δοχείο όταν κάνω εξαέρωση στο ψυλότερο σώμα?

1.Αν ενδιαφέρεσαι για Γενικό Συνεργείο Αυτοκ. ναι είναι τα ελάχιστα 60 τ.μ.

2.Ο χώρος αποθήκης είναι επιπλέον τετραγωνικά.

3. Επίσης και WC επιπλέον τετραγωνικα, δεν σου καθορίζονται τα τ.μ. αρκεί να έχει ένα WC με νηπτίρα,

4.Και εδώ πάλι δεν σου καθορίζονται τα τ.μ. , εγώ συνήθως τον βάζω σαν χώρο γραφείου όπου θεωρητικά είναι διαμέρησμα φύλαξης ενδυμάτων

5. Καθαροί χώροι χωρίς τοιχοπ. και δοκούς.

Σήκωσε το αν. δοχείο 2-3 μέτρα πιο ψηλά.

Δεν είναι τόσο εφικτό γιατί ήδη το δοχείο διαστολής βρίσκεται στο μπαλκόνι του αποπάνω ορόφου το οποίο έχει κεραμοσκεπή και χαγιάτι, αλλά ίσως τα 2 μέτρα μπορέσω να τα βολέψω, λες αυτός να είναι ο λόγος που παίρνει αέρα το δίκτυο?

Το ότι δεν έχει την απαραίτητη δυναμική ενέργεια για να μου εξαερώσει το δίκτυο το έχω σκεφτεί, αλλά δεν θα έπρεπε με την ενεργοποίηση του κυκλοφοριτή να το " βοηθήσει" να βγάλει τον αέρα. Βέβαια τον αέρα καταφέρνω και τον αποβάλω από το σώμα γυρνώντας το κύκλωμα στην λειτουργία με τον λέβητα, οπότε η βαλβίδα πλήρωσης καταφέρνει και βγάζει τον αέρα, στην συνέχεια όμως όταν απομονώνω το σύστημα του λέβητα και δουλεύω το τζάκι ξαναπέρνει αέρα σε μικρό χρονικό διάστημα.

giatrasof

1. Σωστό

2. Όταν εξετάζεις τμήμα κτιρίου δεν ασχολείσαι με την μεσοτοιχία μεταξύ του δικού σου και του προς επαφή κτίριο, όταν όμως εξετάζεις ολόκληρο το κτίριο ορίζεις μεσοτοιχία προς το επαφή κτίριο για να υπολογιστεί το Um του κτιρίου σου.

3.Σωστό όταν έχεις τμήμα κτιρίου, ενώ όταν εξετάζεις ολόκληρο κτίριο περιγράφεις κανονικά ολόκληρο τον Μ.Θ.Χ. ορίζεις διαχωριστική και όχι μεσοτοιχία.

4.Και σε κτίρια προ ΚΕΝΑΚ ορίζεις κανονικά μεσοτοιχία σύμφωνα με τα παραπάνω γιατί και σ'αυτή την περίπτωση γίνετε υπολογισμός του Um.

Η εξισορρόπηση των πιέσεων στη μεταγωγή απο το ένα κύκλωμα (ανοιχτό - κλειστό) στο άλλο που και πως γίνεται?

Μάλλον στο ανοιχτό δοχείο διαστολής δεν βλέπω να γίνετε κάπου αλλού... αν και αυτό ήταν υψηλά γράμματα για την εποχή που κατασκευάστικε γι'αυτό το λόγο αποφεύγω να τα χρησιμοποιείσω μαζί και τα δύο συστήματα.

sbilionis ευχαριστώ για την απάντησή σου.

Τα δύο κυκλώματα δε λειτουργούν παράλληλα απομονώνονται με βάνες πρίν από τους συλλέκτες των σωμάτων, χωρίς κάποιον εναλλάκτη (πρόκειται για παλιά κατασκευή του 90 φαντάσου, βασικά τότε έκαναν ότι να ναι !) και ως τώρα δεν έχω χρησιμοποιήσει και τα δύο κυκλώματα ταυτόχρονα.Το παράδοξο είναι πως όταν κάνω εξαέρωση του σώματος, (στην τρίτη σκάλα ο κυκλοφοριτής γιατί με την πρώτη δεν έχει την δύναμη να ανεβάσει τα νερά στο σώμα) βγάζει τον αέρα ανα δώσεις και συγχρόνος μου κάνει υπερχείλιση από το δοχείο (ανοιχτό) διαστολής. Εν το μεταξύ η προσαγωγή του ζεστού νερού πριν από τον συλλέκτη ενώνεται απ΄ευθείας με το δοχείο διαστολής (εκτόνωση του κυκλώματος) χωρίς κάποιο ενδιάμεσο ασφαλιστικό ή βαλβίδα αντεπιστροφής, οπότε υποψιάζομαι πως απο εκεί εισχωρεί ο αέρας στο κύκλωμα (υποθέτω). Κάποια πατατιά μεγάλη έχουν κάνει στην εγκατάσταση που λόγω έλλειψης εμπειρίας επι του θέματος δεν μπορώ να εντοπίσω.

Πριν από 4 μήνες περίπου μετακόμισα σε σπίτι με υδραυλικό τζάκι. Τώρα που τα κρύα έσφιξαν μπορώ να πω, πως το σπίτι 120 τ.μ. το κρατά σταθερά σε 20⁰ C και δεν σκέφτομαι σε καμιά περίπτωση να βάλω φέτος πετρέλαιο για τον λέβητα . Το πρόβλημα που έχει προκύψει κατά την λειτουργία του είναι ο εγκλωβισμός αέρα στο ψιλότερο σώμα της εγκατάστασης και με την αδυναμία να τον αποβάλω κατά την εξαέρωσή του. Το κύκλωμα είναι και με ανοιχτό και με κλειστό δοχείο διαστολής, όταν δουλεύω τον λέβητα δουλεύει και με τα δύο δοχεία ενώ όταν αποκλείω τον λέβητα από το κύκλωμα δουλεύει μόνο με το ανοιχτό. Εκείνο που παρατηρώ είναι πως κάπου στο κύκλωμα εισχωρεί αέρας αλλά δεν μπορώ να εξηγήσω το πως. Το ανοιχτό δοχείο διαστολή είναι πάντα γεμάτο με νερό. Μπορεί κάποιος συνάδερφος με περισσότερη εμπειρία στα υδραυλικά τζάκια να δώσει κάποια εξήγηση?