spiliosa

Εγώ , είχα στείλει email μαζί με άλλα , πριν αρχίσω τα τηλέφωνα. Ακόμα περιμένω.

Και εγώ συνάδερφε είχα το ανάλογο πρόβλημα… είχα στείλει e-mail πριν 15 μέρες και με πήραν εχθές τηλ. για να μου απαντήσουν, να τονίσω πως μου είχες απαντήσει το ΤΕΕΚΕΝΑΚ νωρίτερα που η υπάλληλος της ΕΥΕΠΕΝ ήταν ενήμερη πως ήδη είχα πάρει απάντηση από ΤΕΕΚΕΝΑΚ. Μου είπε λοιπόν η υπάλληλος ότι η καθυστέρηση οφείλεται στο γεγονός πως είναι μόνο 7 υπάλληλοι για 9000 επιθεωρητές!!! Οπότε όπως καταλαβαίνετε είναι φύση αδύνατο να μπορούν ν’ ανταπεξέρθουν άμεσα σε τόσα πολλά ερωτήματα!!! Και αφού της εξέφρασα το παράπονό μου, όπως και πολλών συναδέρφων, για την μεγάλη καθυστέρηση μου απάντησε ότι αντί να τους κεραυνοβολούμε μέσω των forum καλό θα ήταν να στείλουμε γραπτός τα παράπονά μας στο αρμόδιο υπουργείο και στον αρμόδιο υπουργό. Μήπως πρέπει να το σκεφτούμε αυτό ? Είναι λογικό μόνο τόσα λίγα άτομα να μπορούν ν’ ανταπεξέλθουν σε τόσα ζητήματα των επιθεωρητών.

Απλώς nik ο ΚΕΝΑΚ "τιμωρεί" αρκετά την ηλεκτρική ενέργεια σε πρωτογενή επίπεδο και με δεδομένο του β.α =1 για θερμοπομπούς και θερμοσυσσωρευτές μας ρίχνει πολύ την κατηγορία.Αλλά οι θερμοσυσσωρευτές έχω την εντύπωση πως δεν είναι κατηγορία αυτοματισμού Δ αλλά Β .

Εσυ τι λες οτι ειναι?

Εκει που διαβαζα το ποστ σου επεσε το ματι μου χαμηλα στην οθονη.... printscreen ειναι. Κανε 3-4 ανανεωσεις τη σελιδα και θα στο εμφανισει

Τέτοιες διαφημίσεις δεν νομίζω ότι συμβαδίζουν με το πνέυμα ενός forum μηχανικών !!! Αν κάποιοι θέλουν να ρίχνουν σε τέτοιο επίπεδο την δουλεία τους και το επάγγελμα του μηχανικού θα το θεωρούσα ορθό να το έκαναν σ'αλλο διαδυχτιακό τόπο !

Αλλά δεν ξέρω και αν αξίζει τελικά....σήμερα δέχθηκα τηλέφωνο από κάποιον που θελει ΠΕΑ και έχει προσφορά στα 120 με ΦΠΑ.... Αντε πες μου τι του λες....και ακόμη είναι νωρίς....

120 με ΦΠΑ ??? Το κοροϊδεψανε να του πεις... αν κοιτάξεις πάνω στην κορυφή της σελίδας διαφημίζεται Εναργ. Επιθ. με τιμή από 50€ σε 1 μέρα!! Αν δεν σου κάνει κόπος σημείωσε το τηλ. να το δώσεις σ'αυτόν που σου τηλεφώνησε!!

οχι πάει στη διαχωριστική γραμμή και εκει υπάρχει η ένδειξη δάπεδο

 

μόνο όταν έχεις εξωτ. επιφάνεια δαπέδου πάει στη πυλωτή

Μα αν δεν εξετάσεις ολόκληρο τον Μ.Θ.Χ. (π.χ. κοινόχρηστο υπόγειο) δεν τσεκάρεις τον ΜΘΧ οπότε δεν έχεις και διαχωριστική γραμμή!

Αλλά μήπως είμαστε λίγο εκτός θέματος ?

συνάδελφοι, το δάπεδο σε επαφή με ΜΘΧ, δεν καταχωρείται σε εξωτερικούς τοίχους ΑΛΛΑ στη διαχωριστική γραμμή και εκεί μπένει ως δάπεδο

για ψάχτε το λίγο

Και όταν είσαι στην περίπτωση με U/2, δεν το καταχωρείς ως πυλωτή ?

Συνάδερφοι έλαβα απάντηση από το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ για το μείζον ζήτημα της χρήσης για "οίκο ανοχής" !!!! Σας το παραθέτω προς πληροφόρηση...

Σε παλιότερο αίτημα συναδέλφου για την χρήση κτηρίων που αναφέρετε, η

προτεινόμενη αντιμετώπιση από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας,

είναι η χρήση "προσωρινή διαμονή". Για περαιτέρω πληροφορίες επικοινωνήστε

με την αρμόδια υπηρεσία: Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας - ΕΥΕΠΕΝ

Τηλέφωνα 210 6974742, 210 6969156, 210 6969202, 210 6969143,

Fax: 210 6969708

e-mail: [email protected]

Αντίστοιχο ερώτημα είχα κάνει και στην ΕΥΕΠΕΝ αλλά καμία απάντηση εδώ και μια εβδομάδα, όπως επίσης και σ'ερώτημα που είχα θέσει πριν 1,5 μηνα για άλλη περίπτωση.

Κι εμενα ετσι με διαβεβαιωσανε αλλα πηρα τα μεγιστα κατα ΚΘΚ

Δεν το θεωρησα αδιαψευστο στοιχειο, γιατι ηταν προφορικως

Πιστεύω πως σ'αυτές τις περιπτώσεις αντί για μέγιστα κατά ΚΘΚ θα ήταν πιό ορθό να γίνεται χρήση του πίνακα 3.4α της ΤΟΤΕΕ1, της στήλης με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία κατά Κ.Θ.Κ.

Αν βάλεις το ΚΑΕΚ του οικοπέδου και μηδεν στο πεδίο για της οριζοντίου, το σύστημα θα το δεχτεί, προφανώς και το ξέρεις από την εμπειρία σου, το έχω κάνει και δεν προέκυψε πρόβλημα, δεν ξέρω όμως αν είναι και ολόσωστο. Πάντως πιστεύω πως αρκεί το ΚΑΕΚ του οικοπέδου, γιατί μέσω αυτού και του αριθμού της ιδιοκτησίας εντοπίζεται άνετα και το μελετούμενο διαμέρησμα.

Μου έτυχε περίπτωση που σε κτίριο κατασκευής του 1989 (προσθήκη κατ' επέκταση και καθ' ύψος σε κτίριο του 60 χωρίς άδεια) ενώ κανονικά στο στέλεχος της άδειας αναφέρει για μελέτη θερμομόνωσης που σαφώς θα υπάρχει και στην πολεοδομία, ο ιδιοκτήτης με διαβεβαίωσε ότι δεν έχει μπεί πουθενά θερμομόνωση. Οπότε εκεί δεν πέρνεις τις τιμές για αμόνωτο κτίριο αγνοώντας πλήρως την μελέτη θερμομόνωσης?

Μόνο μέτρηση... Η Θεσσαλονίκη Inzaghi έχει μεγαλή αγορά οπότε και καλύτερες τιμές! Αλλά εντάξει και το 30αρικο δεν είναι και πολλά, γιατί φαντάσου πως πρέπει ο Χριστιανός να κάνει απόσβεση του μηχανήματος και της συντήρησή του (ανά 1 ή 2 χρόνια δεν θυμάμαι καλά το στέλνουν για πιστοποίηση) άσε που εδώ στις μικρές επαρχιακές πόλεις δεν κάνουν και κάθε μέρα μέτρηση για να κάνουν γρήγορα απόσβεση.

Συνάδελφε δεν εννούσα ακριβώς αυτό που κατάλαβες,

 

Η συγκεκριμένη πόρτα είναι πόρτα λεβητοστασίου (άρα πρέπει να είναι πυράντοχη), αλλά συγχρόνως βγαίνει σε κλιμακοστάσιο

το οποίο θα πρέπει να θερμομονωθεί. Δηλαδή χωρίζει θερμαινόνενο με μη θερμαιρόμενο χώρο οπότε σύμφωνα με τον ΚΕΝΑΚ

πρέπει να είναι θερμομονωμένη.

Το κλιμακοστάσιο γιατί θα πρέπει να θερμομονωθεί? Είναι θερμαινόμενο? Αν όχι δεν στο επιβάλει κανείς. Εκτός και αν το θες για πιο αποτελεσματική θερμομόνωση ολόκληρου του κτιρίου.

Πελάτης είχε πάει σήμερα να ενημερωθεί για το πρόγραμμα σε Τράπεζα, η οποία του είπε πως αν θέλει ο πελάτης μπορεί ν’ αναλάβει δωρεάν την εκπόνηση των ΠΕΑ? Τι εννοεί με το δωρεάν? Αφού επιδοτείται από το πρόγραμμα!!!! Και μετά περιμένουμε να δουλέψουμε όσοι δεν είμαστε μπλεγμένοι σε κυκλώματα Τραπεζών και Μεσιτών!!!

Έτσι είναι όπως το γράφεις nik,επίσης δεν περιλαμβάνεις και το κέλιφος του κλιμακοστασίου αν δεν είναι θερμαινόμενο.

όχι επίτοιχος, ανεξάρτητος λέβητας πετρελαίου σε υποτυπώδες λεβητοστάσιο με θέα , ανεξάρτητης μεζονέτας , σε συγκρότημα

Στην περίπτωσή δου όπως ανέφερε και ο panos-vicious χρειάζεσαι ανάλυση καυσαερίου, τώρα για το φύλλο ελέγχου συμφωνώ πως είναι απαραίτητο να έχει οποιανδήποτε εγκατάσταση θέρμανσης ανεξαρτήτου καυσίμου και ισχύος, αλλά αν δεν υπάρχει όπως στις περισσότερες περιπτώσεις δεν σε αφορά ως Ε.Ε. εσένα σε αφορά η ανάλυση καυσαερίου που πρέπει να γίνει έτσι και αλλιώς για να μπορείς να κάνεις την δουλειά σου σωστά.Εγω συνήθως επειδή δεν βρίσκω σχεδόν ποτέ φύλλο ελέγχου φωνάζω έναν συντηρητή παίρνει το 30ρικο του και εγώ κάνω την δουλειά μου !

Αν είναι ατομικός λέβητας επίτοιχος εκείνο που ξέρω είναι ότι δεν απαιτείται ανάλυση καυσαερίου και τον βαθμό απόδοσης τον πέρνεις από τον κατασκευαστή, το αναφέρει και η ΤΟΤΕΕ 1, δεν θυμάμαι να σου πώ σελίδα γιατί εδώ που είμαι δεν την έχω μπροστά μου.

Από αυτά που γίνεται τσάρκα τα "κλασσικά"... Πριν 1-2 χρόνια είχε γίνει αλλαγή χρήσης για το εν λόγω από κατάστημα σε διαμέρισμα...

Το πιστοποιητικό το θέλει για μελλοντική πώληση, οπότε σκέφτομαι να το δηλώσω διαμέρισμα σύμφωνα και με την άδεια.

Πάντως αυτό για το συνάθροιση κοινού, καλό ακούγεται. Ευχαριστώ ikaros13

 

@hkamp έχει κάτι άλλο εκεί? Έκανα αναζήτηση πάντως πρώτα, αλλά δεν βρήκα κάτι.

 

edit: @hkamp, Όντως υπήρχε ολόιδια ερώτηση και πρόσφατα μάλιστα! Τείνω προς κατοικία από αυτά που διάβασα και ζεστό νερό θα βάλω

2 δωμάτια (όσα έχει πραγματικά δηλαδή)

Συνάδερφε τον ίδιο προβληματισμό έχω και εγώ, με μια άδεια νομιμοποίησης για κτίριο προ 1955 ν' αναφέρει κατοικία και το ενοικιαστήριο να γράφει ¨οίκος ανοχής".

Για να είμαι σίγουρος έκανα ερώτημα σε ΕΥΕΠΕΝ και ΤΕΕΚΕΝΑΚ και αναμένω απάντηση... αλλά αν δώ πως το αργούν θα το πάρω ως κατοικία και ότι γίνει !!!

Όποις τις καλές εποχές μου έλεγε ότι την δουλειά την ήθελε εχθέ, του απαντούσα " εεε τότε έπρεπε να έχεις έρθει από προχθές" !!!

Σήμερα που είναι δύσκολοι καιροί το κάνεις γαργάρα!!!

Θα το πράξω hkamp να κάνω ερώτηση σε ΤΕΕ και ΕΥΕΠΕΝ αλλά τουλάχιστον από την ΕΥΕΠΕΝ δεν περιμένω απάντηση γιατί και σε άλλο ερώτημα έχει περάσει πάνω από μήνα και απάντηση δεν πείρα...

Μα λέμε χαμηλός-διακριτικός φωτισμός και μπόλικο ζεστό νερό.

Αν το δούμε από την ρεαλιστική πλευρά του θέματος έχεις δίκιο!

Σε πρωινή εκπομπή άκουσα σήμερα πως θα ισχύσει από 1/1/2013 και μάλιστα το πάσαραν ως ένα ακόμα χαράτσι στ' ακίνητα!!!

Προς κατάστημα τείνω...

Καλημέρα... Να ρωτήσω κάτι αστείο αλλά πραγματικό προβληματισμό??ΠΕΑ για οίκο ανοχής σε τι χρήση κτηρίου θα το βάζατε? Κέντρο διασκέδασης? Ινστιτούτο γυμναστικής? Τριτοβάθμια εκπαίδευσης? ή μήπως Φρον΄τιστήριο? Ναι μου έτυχε και αυτό !!!

Μάλλον αυτό http://www.elinyae.g...39488080437.pdf εννοούν. Είναι απόφαση, όχι ΠΔ.

Ακριβώς αυτή εννοούσα .

Centervak μήπως βρεί κάποια άκρη εδω ? http://www.hnms.gr/h...reek/index_html στην μπάρα της Κλιματολογίας