salpigoal

Ο Ροδοπουλος θα ξεσαλωσει εδω περα...

Το χω κανει terry.....προβλημα κανενα εδω και 2 χρονια και σε περιοχη βορινη της Αθηνας με θερμοκρασιες και κατω απ το μηδεν.... Μαλλον η εφαρμογη που ειδες δεν ηταν και πολυ ''προσεγμενη''... Στερεωση των φελιζολ με κολλα και βυσματα και μετα σοβα 3 στρωσεων με το απαραιτητο πλεγμα.... Αντιθετως ποιος μου λεει εμενα οτι αυτος ο ετοιμος σουπερ ντουπερ θερμομονωτικος σοβας δεν θα χει θεμα σε μια τυχον επενδυση? Ασε που ειναι συγκεκριμενες οι επιλογες τοσο στην κοκκομετρια, οσο και στο χρωμα... Το οτι οι εταιρειες το πουλανε σαν ''συστημα'' που λες, δεν σημαινει οτι δεν υπαρχουν εναλλακτικες...

Mην περιμενεις απαντηση γιατι δεν νομιζω να μπορει κανενας να σου απαντησει σιγουρα. Η θερμοπροσοψη ειναι μια ιστορια σχετικα προσφατη στην Ελλαδα (4-5 χρονια δηλ.) συνεπως δεν μπορουμε να ξερουμε τι προβληματα μπορει να παρουσιασει στην διαρκεια του χρονου... By the way, υπαρχει και η περιπτωση να τοποθετηθει το φελιζολ και απ εξω να σοβατιστει με κανονικο πατροπαραδοτο σοβα οπου ναι μεν δεν ειναι θερμομονωτικος οπως ο ετοιμος της θερμοπροσοψης, αλλα ξερεις τουλαχιστον οτι τετοια προβληματα δεν θα αντιμετωπισεις...

Φωναξε με οταν θα χτιζουν τον ''πετρινο'' τοιχο των 25 εκ. παχος...και υψος 5,40μ κιολας.... ΥΓ : Η λυση της επενδυσης απλα δεν παιζει δηλαδη ε?

Eχω δοκιμασει παλιοτερα και το IDROBUILD της KERAKOL που ανηκει στην κατηγορια των τσιμεντοειδων 2 συστατικων που αναφερεις. Πλεον εχει αποσυρθει απ την αγορα για να καταλαβεις. Τα τσιμεντοειδη ειναι πιο δυσκολα υλικα στην εφαρμογη. Σπατουλες, πλεγματα κτλ κτλ κτλ Στα πολυουρεθανικα μ ενα ρολλο καθαρισες....γι αυτο και ο λογος που τα προτιμω. Ασε που το τελικο αποτελεσμα (οπτικα και μονο) δεν εχει καμια σχεση...

Ξεφυγαμε απ το θεμα....μιλαμε για μονωσεις ΒΑΤΩΝ δωματων και βεραντων και ο Τερρυ μου ποσταρει τα ηλιακα.... Η καλυτερη λυση ειναι hyperdesmo, ασταρι (aquadur προτιμω εγω) και πλακακι κατ ευθειαν... Δοκιμασα και το Nanoflex σε μια ταρατσα 60 τ.μ. και εφαγε 15 σακια υλικο. Τραβουσα τις κωλοτριχες μου. Και οταν τους πηρα στην εταιρεια και τους ξεχεσα το μονο που ειχαν να μου πουν ειναι οτι η μεγιστη καταναλωση ειναι 1.50 με 2kg ανα τ.μ. ΠΟΥ ΒΡΕ ΠΑΠΑΡΑ? ΣΤΟ ΜΑΡΜΑΡΟ? Τσιμεντοκονια εχω κατω....2 χιλ ειναι μονο το πλεγμα που πρεπει να καλυψω στο πρωτο χερι....ελα καντα εσυ με 8 σακια και σου βγαζω το καπελο.

δεν βρισκω τον λογο για περιμετρικη ταινια στην φωτο του kan. 1) Οι ρυσεις ειναι αναποδες προς τα σιφωνια και δεν κινδυνευεις απο κει να μπει νερο. 2) Μ αυτη την λογικη θα πρεπει να μονωσεις και ολοκληρη την τσιμεντοκονια. μηπως αυτη δεν τραβαει σαν σφουγγαρι τα νερα αν τυχον εχεις διαρροες απ το πλακακι? Hyperdesmo και καθαρισες. Κολλας και κατευθειαν το πλακακι απο πανω και εισαι αρχοντας. Υπαρχει βεβαια και το Nanoflex της Kerakoll αλλα προσωπικα δεν το συνιστω λογω μεγαλης καταναλωσης υλικου που στην τελικη σε βγαζει εκτος προυπολογισμου για πλακα. Εκει τα τζιμανια της Kerakol προτεινουν και τις περιμετρικες ταινιες (Aquastop, κατι αντιστοιχο με της Sika) αλλα πραγματικα ειναι ΠΕΤΑΜΕΝΑ ΛΕΦΤΑ.... Αυτα απο μενα....γενικα συμφωνω με την θεοτητα τον Terry. Tα λεει ωραια, ντομπρα και σταρατα....

Ομολογουμενως αυτό με την αποχετευουσα λεκανη μου αρεσε κι εμενα σαν εκφραση....

ελα χαλαρωσε εσυ, κατ ευθειαν να του την πεσεις του παιδιου....

Ok συννενοηθηκαμε....αλλο καταλαβα εγω.... επιμενω παντως οτι δεν ειναι απ το πλακακι. Ειδικα αν τα σιφωνια ειναι προς τον κηπο (που λογικα εκει θα ναι) ΥΓ : Σε εναν στεγασμενο εξωστη ας πουμε τι κανεις? Πως διαμορφωνεις αυτην την λεκανη που περιγραφεις?

Συναδελφε, που εχεις δει τετοια μονωση αν επιτρεπεται? εννοω μεταξυ τοιχου και πλακας δαπεδου....

Τα σιφωνια των βεραντων ειναι προς τον τοιχο? Αν οχι, ειναι αυτο που λεω και δεν σηκωνω κουβεντα. Το προβλημα ειναι κατω απ το πλακακι και οχι απο πανω.... ΥΓ : Σωστη και η παρατηρηση για την μικρη υψομετρικη διαφορα της πλακας της βεραντας με το περιβαλλοντα χωρο. Ολα αυτα τα νερα που να στραγγιζουν αραγε?

Απ οτι καταλαβα, το σπιτι ειναι ισογειο, χωρις υπογειο απο κατω. αν λες οτι η υγρασια εμφανιζεται και σε εσωτερικους τοιχους (και εφοσον εχουμε αποκλεισει την περιπτωση διαρροης σε καποια σωληνα θερμανσης ή νερου) τοτε μαλλον αφησανε αμονωτη την πλακα επι εδαφους και την πατησανε γιατι η περιοχη εχει ψηλα τον υδροφορο οριζοντα. Δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο....

Στελιο νομιζω εχεις παρεξηγησει τον καθηγητη Ροδοπουλο που χρησιμοποιησε τον ορο ''παγιδευμενη υγρασια'' Το ιδιο πραγμα λετε κατ ουσιαν. ΑΝ για τον οποιοδηποτε λογο, εχει περασει υγρασια στο υποστρωμα και εχει κουφωσει, θελει απαραιτητως ξηλωμα πριν τοποθετηθει το καινουριο πλακακι. Μ ενα σφυρι να χτυπησεις το καταλαβαινεις αμεσως. Δεν ειναι και καμια τρομερη επιστημη. Κατα τ αλλα συμφωνω, οτι η υγρασια δεν φευγει μεσα απ τους αρμους (εκει ισως διαφωνειτε με τον Ροδοπουλο). Αν ηταν ετσι θα πιαναμε την επομενη μερα να στρωσουμε πλακακι πανω στην φρεσκια τσιμεντοκονια...

To λαθος που κανεις ομως Στελιο, ειναι οτι δεν μπορεις να κολλησεις απ ευθειας πανω στο παλιο υποστρωμα, αν δεν ξερεις και δεν εξετασεις σε τι κατασταση βρισκεται αυτο. Αν ειναι σαθρο, απο πιθανη υγρασια (ρωγμες στους αρμους, σπασμενα πλακακια, κακοκτεχνιες κτλ κτλ), θελει ξηλωμα ΚΑΙ το παλιο υποστρωμα. Αλλιως δωρον αδωρον...

Της benjamin Moore χρησιμοποιοω εγω, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι και οι αλλες εταιρειες δεν ειναι καλες. Καλο ειναι πριν την εφαρμογη να το περασεις και ενα ειδικο ασταρι που θα σου δωσουν απ το χρωματοπωλειο που θα τ αγορασεις. Αν δεν το ξυσεις πως θα πιασεις το νεο χρωμα στο σαθρο υποστρωμα? Ξυσε τοπικα με μια σπατουλα ως εκει που βλεπεις οτι εχει ξεφτισει το χρωμα. Οσο περισσοτερο βεβαια τοσο το καλυτερο....

Συμπυκνωση υδρατμων. Μουχλα. Ξύσιμο και βαψιμο ξανα με αντιμουχλικο χρωμα...

σχετικα με τις φωτο απο τα μεταλλικα : 1) Απο την στιγμη που βλεπω κολωνες στον προβολο, μαλλον προκειται για αυθαιρετο σωστα? 2) Για να ριξουν μπετον 16εκ οπως λες, θελει οπωσδηποτε πιο πυκνα τα Η (σιγουρα ανα μισο μετρο) για να πατησει πανω τους η λαμαρινα. 3) Πως ακριβως την εχει στηριξει την ολη κατασκευη, γιατι δεν φαινεται καλα και στην φωτο. Τα χει πιασει με λαπατσες και βλητρα?

Ακυρο. Βρηκα την απαντηση. ΠΟΛ 1237 / 11-11-2014. κατηγορία Ακινήτου,Στήλη 9. Κατηγορία 2.... Θεωρείται εντός σχεδίου... ΥΓ : Παρολαυτά με συνάδελφο που μίλησα, μου είπε πως άκουσε την απίστευτη απάντηση απο προιστάμενο τμήματος στην εφορία, '' Φερε μου πράξη οικοδομησιμότητας για να στο θεωρήσω εντός σχεδίου''

Τελικά απαντηση στο ερωτημα εχουμε? Αν εκκρεμει η πραξη εφαρμογης αλλα εχει μπει στο σχεδιο η περιοχη με ΦΕΚ, θεωρειται εντος ή εκτος σχεδιου φορολογικα και γιατι?

Yπαρχει γρηγορος και αξιοπιστος τροπος μετρησης του ποσοστου υγρασιας του κονιαματος? Το υγρασιομετρο θεωρειται αξιοπιστο?

Kε Καθηγητα, δε νομιζω οτι να κολλησει πλακακια πανω απ τα υπαρχοντα ειναι η ενδεδειγμενη λυση. Μπορει να ναι η πιο φθηνη αλλα σιγουρα οχι η πιο ενδεδειγμενη. Χωρις να ξερει και σε τι κατασταση βρισκεται το υποστρωμα. Κανονικα θελουν ξηλωμα τα παλια πλακακια, ελεγχος του υποστρωματος (και αν κριθει απαραιτητο αντικατασταση του) και εκ νεου στρωσιμο με πλακακια. Οι εργασιες μπορουν να γινουν και ΚΑΤΑΧΕΙΜΩΝΟ (ισα ισα που δεν θα χεις και πολλα σκασιματα στην τσιμεντοκονια) απλα παρατεινεται ο χρονος για την ολοκληρωση των εργασιων. ΥΓ : Αυτο το '' Οι μονωσεις γινονται παντα το καλοκαιρι''ποτε δεν το καταλαβα...

Καποιος σε εχει φοβησει χωρις λογο....

Θεος Ροδοπουλος. Τον παω με χιλια... Καλη χρονια να χουμε αδερφε...

Mα ο τυπος εφτιαχνε λασπη με το φτυαρι, (ενω ηταν διπλα η βαρελα) και ηταν τοσο καλα ανακατεμενη και με τετοια περιεκτικοτητα σε τσιμεντο, που ξεχωριζες μονο την αμμο και τιποτα αλλο...